Análise do software Macphun Noiseless Pro

Índice:

Anonim

Eu odeio ruído digital. Tenho insistido em manter isso fora de minhas imagens por anos e tentei de tudo sob o sol para ajudar nesse processo. Então, quando Macphun se ofereceu para enviar seu novo aplicativo Noiseless Pro, agarrei a oportunidade (especialmente depois de ver o vídeo promocional dele).

Antes de começarmos, vamos repassar os conceitos básicos de ruído para aqueles que estão apenas mergulhando os pés nesta área de pós-processamento. O ruído é basicamente um efeito colateral indesejado de fotografar em altos níveis de ISO ou velocidades de obturador superlongas (exposições longas). Sem entrar em correntes de vazamento de fotodiodo e outros jargões supertechos, apenas saiba que ruído são as especificações do tipo sal e pimenta que aparecem em suas imagens de pouca luz.

A redução de ruído é um processo de dar e receber, como qualquer outra coisa na fotografia. Na maioria das vezes, isso tem um custo, e o custo é uma quantidade de detalhes. Por causa da forma como os algoritmos de redução de ruído funcionam e por causa da natureza das imagens de alto ruído, você simplesmente não pode remover o ruído sem perder um pouco da nitidez de sua foto. Portanto, a tarefa em mãos das empresas de software que desejam combater o ruído é eliminar o máximo possível, sem bagunçar a imagem e torná-la inutilizável.

Entra Macphun

Macphun entrou no cenário da fotografia recentemente; embora apenas para usuários de Macintosh, conforme evidenciado pelas três primeiras letras de seus nomes. Cada aplicativo que eles criaram vem em duas versões: uma versão simples e fácil de usar que geralmente custa cerca de US $ 20 e uma versão profissional com mais recursos que sai por cerca de US $ 60. Com qualquer software que contenha a palavra “profissional”, espero que ele tenha um desempenho profissional. Dito isso, vamos rever alguns dos principais recursos que eu pessoalmente espero ver em um programa de redução de ruído totalmente novo, bem como como o Noiseless Pro foi avaliado.

Análise de vídeo

Para aqueles que preferem conteúdo de vídeo à leitura, aqui está um passo a passo do Noiseless Pro e como ele se compara ao DeNoise da Topaz Labs com algumas imagens diferentes. Para quem prefere ler, ou não pode assistir ao vídeo no momento, continue lendo!

Diferenças entre Noiseless e Noiseless Pro

Cada produto que a Macphun oferece vem em uma versão básica e também em uma versão profissional. A versão base do Noiseless custa US $ 17,99 e a versão profissional custa US $ 49,99. Então, o que você ganha com os $ 32 extras?

Cada versão vem com todos os algoritmos que foram criados para reduzir o ruído em suas imagens, bem como algoritmos avançados para smartphones e câmeras GoPro. A versão profissional vem com algumas predefinições extras de redução de ruído, suporte de espaço de cores Adobe RGB / ProPhoto, uma visualização do navegador para examinar facilmente a imagem quando ampliada, controles mais avançados no painel Ajustar, bem como a capacidade de usar o aplicativo como um plugin com programas como Adobe Lightroom e Photoshop (é assim que eu o utilizo).

Então, na minha opinião, vale a pena o dinheiro extra para ir com a versão profissional. O preço do software de edição de fotos caiu aos trancos e barrancos nos últimos anos, então US $ 49,99 parece um ótimo negócio para mim.

Facilidade de uso / Interface do usuário

É aqui que brilham todos os programas de Macphun. Ao almejar um público específico do Mac, eles tiveram que matá-lo no departamento de interface do usuário, e isso aconteceu com cada produto que eu vi. O programa é incrivelmente rápido e incrivelmente limpo em seu layout.

Você pode arrastar uma imagem diretamente para o Noiseless Pro ou usar o programa como um plug-in com o Photoshop ou Lightroom. O programa abre imediatamente e, por padrão, abre com a imagem ampliada para 200%. Isso funciona bem porque realmente permite que você veja como o ruído se parece na imagem, para que você possa ver o que precisa ser feito para combatê-lo. Isso te confunde um pouco no começo, mas acho que gosto.

A partir daí, tudo que você precisa fazer é escolher uma predefinição no lado direito (o que não poderia ser mais fácil). Basta selecionar o nível de intensidade de que sua imagem precisa e fazer ajustes finos, se necessário. Cada predefinição que você selecionar terá um controle deslizante de "quantidade" que aparecerá assim que for selecionada. Basta usar isso para diminuir a intensidade da redução de ruído, se necessário.

Se você precisar fazer ajustes ainda mais precisos, basta clicar no botão “Ajustar” no canto superior direito. Aqui você pode ajustar o ruído de cor, ruído de luminância, estrutura, detalhes, etc.

Nuvens e Céus

Foi aqui que o Noiseless Pro superou minhas expectativas. Realmente faz um ótimo trabalho na redução de ruído enquanto ainda consegue manter alguns detalhes em suas nuvens. O céu é a principal coisa que eu uso na redução de ruído e esta é uma dica importante para aqueles que são novos na ideia de reduzir o ruído em suas imagens: Nunca faça isso globalmente! Este é o problema da redução de ruído em programas como o Lightroom. Eles aplicam a redução a toda a imagem, sacrificando os detalhes de cada pixel da imagem. Claro, eles têm algum tipo de inteligência embutida para preservar alguns detalhes, mas você ainda está fazendo uma mudança global na imagem.

Usar o Noiseless Pro lado a lado contra o Topaz Labs DeNoise foi impressionante. Eu tenho usado o DeNoise exclusivamente há anos e realmente não esperava que o Noiseless Pro o superasse, ou mesmo chegasse perto. Afinal, Topaz está neste jogo há anos. No entanto, depois de executar a quantidade mínima de redução de ruído necessária para se livrar do ruído com os dois programas, fiquei surpreso ao ver quanto mais detalhes Macphun reteve nas nuvens sob a tempestade.

Paisagens

Esta é uma das áreas menos comuns onde aplico redução de ruído. Na verdade, depende apenas da imagem, mas se vou reduzir o ruído em uma área de primeiro plano, geralmente será um corpo d'água, janelas em um prédio, o acabamento em um carro ou algum outro tipo de superfície plana que deve ser suave.

O Noiseless fez um ótimo trabalho nesta área e, novamente, é tão rápido e fácil de usar. Ele literalmente funciona como uma brisa, assim que sai da caixa.

Fotografia móvel

Um dos recursos profissionais mencionados nos materiais de marketing do Noiseless são os “algoritmos avançados para fotografia móvel”. Corri algumas das minhas imagens móveis aleatórias através do programa e ele pareceu funcionar muito bem. Acho que a maior questão aqui é: "Por quê?" Quero dizer, é um bom recurso e tudo, mas eu duvido que pessoalmente algum dia se importe o suficiente com uma foto móvel para reduzir o ruído nela. É claro que isso pode mudar no futuro, pois nossos telefones provavelmente continuarão a se aproximar de serem capazes do que nossas SLRs fazem, mas isso não será realmente o caso tão cedo (não, nem mesmo com o novo telefone LG que atira em RAW e oferece controles manuais). Claro, essa é só minha opinião.

Astro Images

Bem, todo conto de fadas tem seu vilão e astro fotografia, infelizmente, parece ser o inimigo de Noiseless neste ponto do jogo. Fiquei muito chateado ao ver isso, mas é verdade. Aqui está uma das imagens de ISO alto contendo estrelas que usei

Usar o Noiseless lado a lado com o Topaz Labs DeNoise foi muito revelador, para dizer o mínimo. Mas, novamente, Noiseless também se saiu surpreendentemente melhor com nuvens e céus. DeNoise parece ter algo embutido em seu software que detecta as estrelas em uma imagem de astro / céu noturno e máscaras ao redor delas. Silencioso, por outro lado, apenas degradou completamente as estrelas em todas as imagens noturnas do céu que eu joguei nele. A boa notícia é que este é um problema conhecido e que já foi trazido à equipe da Macphun por vários outros fotógrafos / testadores beta. Macphun parece ser uma empresa sólida com pessoas sólidas administrando-a, então estou bastante confiante de que eles resolverão isso e criarão algo para a comunidade de fotografia de astro em uma iteração futura. Dedos cruzados.

Conclusão

Embora o Noiseless possa não funcionar tão bem quanto eu gostaria com imagens de astro / céu noturno, ele ainda encontrou um lugar no meu fluxo de trabalho de pós-processamento, especialmente para imagens contendo nuvens (o que tende a acontecer com bastante frequência com paisagens). Estou certamente ansioso para ver onde este programa vai no futuro e realmente espero que eles incorporem alguns algoritmos melhores para lidar com estrelas.

ResumoRevisorJames BrandonData de revisão25/05/2015Artigo revisadoMacphun Noiseless ProAvaliação do Autor4