Quatro anos é muito tempo no mundo digital. Nos últimos quatro anos, novos produtos, serviços e software arrancaram muitas partes do velho mundo e colocaram algo novo em seu lugar. Também é tempo suficiente - como muitas pessoas suspeitaram, mas não foi confirmado até hoje - para uma empresa quebrar uma promessa. Estou falando sobre a Adobe, com seu novo lançamento de duas versões separadas do Lightroom: uma divisão “Lightroom CC” e “Lightroom Classic CC”. Ambos são apenas assinatura, o que vai contra as próprias palavras da Adobe durante o lançamento do Lightroom 5: “Versões futuras do Lightroom serão disponibilizadas por meio de licenças perpétuas tradicionais indefinidamente” (fonte). Embora ajude a definir indefinidamente só para ter certeza - dictionary.com diz “sem limite fixo ou especificado; ilimitado ”- deve ficar claro que o sentimento da Adobe mudou drasticamente desde então, pois eles viram seus lucros dispararem com a Creative Cloud. Abaixo, vou mergulhar em alguns dos novos recursos dessas versões do Lightroom. Também darei algumas sugestões se, como eu, você for contra a ideia de pagamentos mensais para acessar um software de edição baseado em catálogo (o que faz você continuar pagando se quiser reeditar suas fotos antigas).
1) As Duas Versões
Pela primeira vez, a Adobe dividiu o Lightroom em duas versões separadas - Lightroom Classic CC e Lightroom CC. Qual é o seu raciocínio?
Bem, para citar o comunicado à imprensa da Adobe, aqui está o que eles dizem sobre o Lightroom CC:
Apresentando uma interface de usuário simplificada, o Lightroom CC permite uma edição poderosa em resolução total em dispositivos móveis, desktop e web. Com o Lightroom CC, os fotógrafos podem fazer edições em um dispositivo e sincronizar automaticamente suas alterações em qualquer lugar.
E é assim que eles descrevem sobre o Lightroom CC Classic:
Em contraste com os fluxos de trabalho centrados na nuvem e em qualquer lugar do Lightroom CC, o novo Lightroom Classic CC continua a se concentrar em um fluxo de trabalho mais tradicional do desktop com armazenamento local e controle de arquivos e pastas.
Além disso, há também este ponto divertido (ênfase minha):
… Lightroom Classic CC, anteriormente conhecido como Lightroom CC…
Manter o controle disso? Portanto, o Lightroom CC agora é chamado de Lightroom Classic CC, enquanto o novo Lightroom CC é uma coisa totalmente nova. Isso faz sentido, certo?
Na chance de você ficar confuso com essa convenção de nomenclatura, aqui estão as principais diferenças entre os dois softwares:
- Lightroom Classic: Esta é apenas a próxima atualização na programação normal do Lightroom. É o sucessor do Lightroom 6 (ou, se você já tiver, Lightroom CC). Você não pode comprá-lo como um produto autônomo - apenas por assinatura.
- Lightroom CC: Este é um produto novo. Ele tem uma interface diferente do Lightroom que você usou antes e, sem dúvida, tem um público-alvo diferente. Você não pode abrir uma foto no Lightroom CC sem armazená-la na nuvem. No entanto, todas as fotos que você ter carregados para os servidores em nuvem da Adobe podem ser acessados de qualquer dispositivo, e a interface do Lightroom CC permanece consistente em todos eles. Portanto, você pode editar um arquivo RAW de resolução total em seu telefone, como em um desktop, e todas as edições que você fizer em um lugar serão sincronizadas entre todos os seus dispositivos. Como o Lightroom Classic, é somente para assinatura.
2) Olhando para os novos recursos
Essas novas versões do Lightroom têm alguns recursos importantes que valem a pena mencionar. Vou mergulhar nos recursos separados do Lightroom Classic e do Lightroom CC aqui:
2.1) Lightroom Classic CC
Vamos começar com o Lightroom Classic, já que é a atualização “principal” para as versões existentes do Lightroom. Ele tem uma grande atualização que a Adobe está enfatizando mais do que qualquer outra: velocidade.
Não é segredo que o Lightroom é um programa lento. Em uma comparação de velocidade entre diferentes gerações do Lightroom, descobrimos que o mais recente Lightroom CC demorou mais para renderizar visualizações 1: 1 das mesmas imagens do que qualquer outra versão do Lightroom. Essa comparação remonta ao Lightroom 2, lançado em 2008.
A Adobe não oferece nenhum detalhe, então resta saber exatamente quanto de aumento de velocidade a nova versão terá. Pessoalmente, porém, meu palpite é que será significativo - caso contrário, seria embaraçoso para a Adobe exagerar sobre essa melhoria mais do que qualquer outra (embora eles tenham anunciado melhorias de velocidade no passado, geralmente de forma imprecisa).
Depois de testarmos a velocidade, vamos postar em um artigo separado. Mas você pode ver no gráfico abaixo que eles têm um longo caminho a percorrer. (Isso se baseia na importação de 823 fotos, convertendo-as em visualizações 1: 1 e, em seguida, exportando 250 delas):
| Versão Lightroom | Importação de imagem | 1: 1 visualizações | Exportação de imagem |
|---|---|---|---|
| As imagens foram exportadas em resolução de amostragem reduzida de 2048 pixels de comprimento | |||
| Lightroom 2.7 | 00:00:35 | 00:21:39 | 00:06:17 |
| Lightroom 3.6 | 00:00:21 | 00:27:03 | 00:06:47 |
| Lightroom 4.4 | 00:00:15 | 00:43:05 | 00:08:35 |
| Lightroom 5.7 | 00:00:17 | 00:41:39 | 00:08:15 |
| Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1 | 00:00:20 | 00:47:32 | 00:06:16 |
E quanto a outros novos recursos? O maior deles é uma nova maneira interessante de refinar os ajustes locais que você faz. É chamado de "máscara de alcance" e a ideia é que você pode adicionar um ajuste local e, em seguida, não aplicá-lo a áreas de certos níveis de brilho ou cor.
Então, se houver uma árvore se projetando no horizonte, é muito mais fácil editar o céu atrás dela seletivamente. Você pode criar um gradiente para escurecer o céu, por exemplo, e então aplicar esse gradiente apenas a áreas que estão acima de um determinado valor de luminância. Para mim, este é um novo recurso valioso ao qual acho que muitas pessoas não prestarão tanta atenção inicialmente (já que a Adobe está gastando mais energia focando em anunciar suas melhorias de velocidade). Aqui está o vídeo que a Adobe lançou sobre o novo recurso de mascaramento de faixa:
2.2) Lightroom CC
O Lightroom CC é uma fera completamente diferente. Ao abrir o programa, você não verá a interface típica do Lightroom. É um produto totalmente separado, o que provavelmente não substituiria o Lightroom Classic para a maioria dos fotógrafos.
Por que existe? Pergunta justa. O objetivo aqui é permitir que você edite suas fotos em qualquer dispositivo, do telefone ao desktop, e veja os ajustes sincronizados de dispositivo para dispositivo - já que as edições são todas armazenadas na nuvem. Isso inclui a edição de arquivos originais de alta resolução, incluindo imagens RAW.
"Esperar!" pode-se dizer. “Como posso editar fotos RAW de resolução total no meu telefone sem esgotar o armazenamento?”
Esse é o ponto crucial deste novo produto - é tudo baseado em nuvem. Você não pode editar uma única foto no Lightroom CC que não esteja hospedada na nuvem da Adobe. Então, se você tem uma estrutura de arquivo existente em sua área de trabalho, é irrelevante aqui. Você precisa copiar (ou apenas mover) seus arquivos baseados na área de trabalho para o servidor da Adobe para editar uma foto no Lightroom CC.
Esta não é apenas uma versão avançada do Lightroom Mobile. Para todos os efeitos, é um produto totalmente novo, com muito mais foco na edição de vários dispositivos do que o Lightroom jamais teve.
Parece bom, especialmente quando você considera que o Lightroom CC é incluído no plano de fotografia de US $ 10 / mês da Adobe, junto com Photoshop e Lightroom Classic. Em teoria, esta pode ser a única cópia do Lightroom que você usa. Afinal, ele possui muitos dos mesmos recursos e ajustes do Lightroom Classic, apenas com uma interface diferente e um local separado para armazenar seus arquivos. (Na verdade, a Adobe está anunciando como um produto que pode funcionar como sua única versão do Lightroom).
Na prática, porém, existem alguns problemas. Primeiro, a versão incluída no plano de fotografia da Adobe vem com apenas 20 gigabytes de armazenamento. Portanto, esqueça de hospedar toda a sua biblioteca de imagens na nuvem. Em segundo lugar, para acessar um terabyte de dados em nuvem, você precisa pagar US $ 10 adicionais por mês - e muitos de nós temos bibliotecas de fotos maiores que 1 terabyte, o que aumenta ainda mais o preço. Além disso, há problemas óbvios de segurança e velocidade de upload que vêm com o armazenamento em nuvem, então minha suposição é que a maioria das pessoas não usará o Lightroom CC como seu fluxo de trabalho de foto principal, pelo menos por agora.
Por último, uma coisa interessante sobre o Lightroom CC é que ele tem a capacidade de filtrar suas imagens por palavra-chave - palavras-chave que ele seleciona por meio de aprendizado de máquina, em vez de você escrever manualmente. Então, você pode pesquisar por “cacto” e ele retornará um conjunto de fotos que acredita conter um cacto. Recurso legal? Necessário para o seu negócio? Simplesmente assustador? Você decide.
3) Uma nota sobre o preço
Dez dólares por mês para ambas as novas versões do Lightroom, bem como do Photoshop CC, não é um preço ruim se você confiar nesses produtos. Mesmo que você pague o adicional de US $ 10 por mês para acessar 1 TB de armazenamento em nuvem, o preço não é horrível. A Adobe sofreu muitas reações negativas de fotógrafos por causa de seu plano de assinatura e, na minha opinião, o preço baixo é a única coisa que evitou algumas das críticas mais duras. No entanto, há uma coisa a lembrar sobre o preço da assinatura: a Adobe pode aumentá-lo sempre que quiser.
Eu não estou dizendo que eles poderia fazem isto. O que estou dizendo é que isso é algo que eles já fizeram. Não para o plano de fotografia - ainda não - mas, no mesmo lançamento para essas duas novas versões do Lightroom, a Adobe também anunciou uma série de aumentos de preços.
Especificamente, eles estão aumentando os preços para todos que têm um plano de "Aplicativo único" (por exemplo, se você possuir apenas a versão autônoma do Adobe Premiere ou qualquer outro), bem como o plano "Todos os aplicativos" (se você tiver toda a suíte) em 6 por cento, começando em março, ou quando você renovar seu contrato. Isso ainda não é um grande aumento (segue principalmente a inflação do USD), mas eu não estaria tão confiante de que os aumentos de preços futuros serão tão pequenos. Na verdade, ao mesmo tempo em que anunciou este desenvolvimento, a Adobe também aumentou o preço do plano “Creative Cloud for Teams” de $ 70 por mês para $ 80 por mês - um aumento de 14 por cento. Isso é mais do que o dobro da taxa de inflação desde 2013, pelo menos para o dólar americano.
No momento, comprar uma versão autônoma do Photoshop CC custa US $ 20 por mês (que aumentará para US $ 21,20 por mês a partir de março se seguirem o aumento de “6%” declarado). Ainda, comprando Photoshop CC empacotado com Lightroom CC, Lightroom Classic e 20 GB de armazenamento em nuvem custam US $ 10 por mês.
Espero estar errado, mas essa estrutura não parece estável para mim. Além dos aumentos devido à inflação, que são compreensíveis, tenho dificuldade em imaginar que esse preço permanecerá tão baixo indefinidamente (o que realmente quero dizer para sempre). Pode ser! Nós simplesmente não sabemos.
4) Atualizações futuras do Lightroom 6?
Depois de 2017, a Adobe não lançará nenhuma nova atualização para o Lightroom 6. Sem suporte para novas câmeras, perfis de lentes, correções de bugs ou recursos extras.
Então, novamente, não é como se os usuários do Lightroom 6 tivessem obtido qualquer recurso extra até agora. Já é um lançamento simplificado. O Lightroom 6 não inclui a ferramenta de dehaze da Adobe. Não permite que você altere os controles deslizantes "brancos" e "pretos" com um pincel de ajuste local. Nem tem o recurso de distorção de limite para mesclar panoramas. (Todos estes estão na versão CC há mais de um ano.)
Ainda assim, o fato de que a Adobe continuou a lançar atualizações de câmeras e lentes para o Lightroom 6 foi útil, e eles agora estão oficialmente cortando isso. Portanto, você não pode simplesmente ficar com o Lightroom 6 para sempre, a menos que planeje usar apenas câmeras e lentes que a Adobe já suporta (ou farão nos próximos meses). Se uma nova Nikon D851 sem espelho chegar ao mercado daqui a três meses e enviar ondas de choque pelo mundo das câmeras, você nunca conseguirá abrir seus arquivos NEF no Lightroom 6 (embora algumas empresas terceirizadas possam construir conversores de arquivos D851 NEF para DNG que ainda permitem edição RAW; veremos).
Isso apenas promove um padrão que vimos na Adobe há algum tempo. O Lightroom 6 nunca foi concebido para ser um pacote de software completo, apesar de seu preço de US $ 150. Talvez a Adobe tenha calculado que um Lightroom 6 mais fino convenceria as pessoas a atualizar para a versão CC, ou talvez eles simplesmente não quisessem investir no fornecimento de atualizações para pessoas cujo dinheiro já tinham. De qualquer forma, a confirmação da morte do Lightroom 6 não é algo que me surpreende, mas ainda é uma grande frustração.
5) Suporte para arquivos NEF D850
Você tem o novo D850 e mal pode esperar para começar a editar os arquivos NEF no Lightroom? Se você tem a versão CC, a boa notícia é que já deve ser capaz de editar esses arquivos.
Se você ainda estiver usando o Lightroom 6, o suporte para o D850 levará cerca de uma semana para chegar - 26 de outubro.
Esse atraso é irritante, mas não me incomoda tanto quanto outras partes do comunicado de imprensa da Adobe. Por um lado, eu não tenho um D850! Mas mesmo se eu fizesse, uma semana não é muito tempo para esperar. Não sei se a Adobe tem motivos nefastos para atrasar o suporte do Lightroom 6 D850 ou se eles simplesmente não foram capazes de lançar a atualização a tempo para o anúncio de hoje. Vou dar a eles o benefício da dúvida aqui, até porque 26 de outubro não está muito longe.
Mas diz algo sobre as prioridades da Adobe. Qual versão do Lightroom a Adobe priorizou para suporte ao D850? Um que ninguém possuía até hoje. Essa não é uma maneira de manter os atuais proprietários do Lightroom 6 felizes, para dizer o mínimo.
6) O problema com o software do catálogo de assinaturas
O Lightroom é um software baseado em catálogo. Isso significa que qualquer edição que você fizer, qualquer palavra-chave que você atribuir e qualquer avaliação / sinalização que você aplicar só é visível no Lightroom. Você pode exportar um arquivo JPEG.webp ou TIFF finalizado para o mundo com todas essas edições incorporadas, mas os próprios ajustes não podem ser acessados fora do Lightroom.
Para software de assinatura, essa é uma perspectiva preocupante. O que acontecerá se você comprar o Lightroom Classic CC, fizer várias edições em suas fotos e depois cancelar sua assinatura? Você perde o acesso a todos os seus arquivos? A Adobe está mantendo suas fotos como reféns?
Muitas pessoas não sabem as respostas para essas perguntas. Felizmente, a realidade não é tão sombria - mas também nem tudo é perfeito.
Depois de cancelar uma assinatura CC, você terá acesso total a todos os seus arquivos editados, bem como à estrutura organizacional que já criou. Além disso, você pode exportar essas fotos normalmente, permitindo editá-las em outros programas de software.
A maior coisa que você não pode Depois de cancelar sua assinatura, você pode editar suas fotos antigas no Lightroom. Embora pareça razoável à primeira vista, é uma questão com mais nuances do que você pode imaginar. Especificamente, o que acontece se você olhar para trás para uma de suas fotos favoritas, mas perceber que aumentou a nitidez no Lightroom? Se você cancelou sua assinatura, você só tem três opções: aceitar o over-sharpneing, pagar pelo acesso do Lightroom novamente ou comece a editar a foto RAW do zero em seu novo software.
Não tenho certeza de qual é a solução para a Adobe a esse respeito. Acho que eles já são bastante justos em permitir que você acesse muitos dos recursos do Lightroom depois que você cancela uma assinatura - mas isso não torna as coisas melhores para as pessoas que se encontram nessa situação. A meu ver, isso é uma falha com o software de assinatura baseado em catálogo em geral. Por definição, você será excluído de alguma parte do seu catálogo se você parar de pagar a mensalidade.
7) Alternativas ao Lightroom
Se você não planeja comprar o modelo de assinatura da Adobe, o que pode fazer? Existem boas alternativas para o Lightroom no mercado?
Definitivamente, existem algumas alternativas. Os maiores nomes em software de catalogação são Capture One, ACDSee Ultimate e Corel AfterShot Pro.
Se você não precisa de um catálogo e simplesmente deseja um editor de fotos RAW, há muito mais opções. Esta está longe de ser uma lista completa, mas alguns dos principais nomes são Affinity Photo, ON1 Photo RAW, Photo Ninja, DxO Optics Pro e RawTherapee.
Você deve mudar? É uma pergunta difícil. Pessoalmente, meu plano para o futuro é manter minha cópia do Lightroom 6 para editar fotos antigas e testar alguns produtos independentes alternativos para pós-processamento de quaisquer novas imagens que eu tirar. O Capture One parece o mais promissor por enquanto, mas estou planejando testar outro software de catalogação também antes de mudar. Mas certamente não comprarei a versão de assinatura do Lightroom - posso dizer isso com certeza.
Se você está planejando mudar, eu recomendo fazer isso mais cedo ou mais tarde. O simples motivo é que você deve estar à frente da curva. Quanto mais tempo você esperar, mais fotos você terá no ecossistema do Lightroom e mais difícil será mudar. Pessoalmente, eu não quero me tornar ainda mais confiável no Lightroom nos próximos dois ou três anos, porque a transição já vai ser complicada o suficiente.
8) Onde comprar
Se você ainda não é um assinante da Creative Cloud, pode adquirir uma assinatura no link abaixo (não um link de afiliado). Se você achar a nova opção Lightroom CC interessante e planeja usá-la para mais do que apenas um punhado de fotos, provavelmente vai querer o plano de armazenamento de 1 TB de $ 20 / mês em vez da versão de $ 10 / mês com 20 GB. Ou você pode comprar o Lightroom CC autônomo - sem Photoshop ou Lightroom Classic - por US $ 10 / mês:
- Compra no site da Adobe
9) Conclusão
Embora eu tenha apontado muitos aspectos negativos sobre este novo lançamento do Lightroom, direi uma coisa boa: para usuários do Lightroom CC existentes, a atualização para o Lightroom Classic parece útil.O maior problema com o Lightroom é a falta de velocidade, como testamos antes. Se a Adobe realmente melhorou o desempenho desse novo software - especificamente ao exportar lotes de fotos, renderizar visualizações 1: 1 e aplicar vários ajustes locais - muitos fotógrafos ficarão felizes.
Mas há outra multidão de pessoas que tem evitado o modelo de assinatura CC da Adobe até agora com a promessa de que futuras versões autônomas do Lightroom existiriam, e este desenvolvimento é um pouco um tapa na cara para eles. Pessoalmente, não me oponho a comprar software de assinatura para certas coisas, mas traço o limite com um produto que prejudica minha capacidade de reeditar trabalhos existentes se eu decidir cancelar a assinatura.
Por esse motivo, pelo menos para mim, este anúncio não falhou simplesmente em me convencer a comprar o Lightroom CC ou o Lightroom Classic. Em vez disso, inclinou minha mão para finalmente mudar para um produto concorrente.