Acima de todas as outras câmeras sem espelho da Olympus, a Olympus OM-D E-M1 é um modelo emblemático com a lista de recursos mais impressionante. Construída com base no sucesso da Olympus OM-D E-M5 (que elogiamos muito), a E-M1 reina sobre a linha OM-D em uma série de recursos - desde o design da câmera e seu sistema de foco automático incrivelmente rápido até o avançado mecanismo de obturador, visor eletrônico de última geração, WiFi e incríveis opções de vedação contra intempéries. Na verdade, a E-M1 é uma das poucas câmeras com lentes intercambiáveis à prova de congelamento, respingos e poeira no mercado hoje.
Quando se trata de câmeras sem espelho, o formato Micro Four Thirds (M43) está há mais tempo no mercado. Como resultado, o formato possui a maior seleção de lentes Micro Four Thirds leves e compactas - tudo, desde grande angular a opções de telefoto da Olympus, Panasonic e alguns fabricantes terceirizados. Isso obviamente dá ao M43 uma vantagem competitiva sobre todos os outros formatos sem espelho no mercado hoje. Apesar das ameaças contínuas e da forte concorrência de câmeras com sensores maiores no mercado, tanto a Olympus quanto a Panasonic têm se concentrado na inovação como a força motriz por trás de seus produtos, ao mesmo tempo em que se mantêm comprometidos em manter o formato pequeno e leve. Sem dúvida, a Olympus OM-D E-M1 é o culminar de inovação e tecnologia de ponta, juntamente com um design retro bonito e funcional, junto com recursos avançados que nem mesmo são encontrados em sistemas de câmera DSLR de alta tecnologia hoje.
Esteja você olhando para a excelente estabilização de imagem de 5 eixos no corpo, o autofoco incrivelmente rápido e preciso ou o grande visor eletrônico de super alta resolução, a E-M1 em meus olhos se tornou o modelo para uma câmera sem espelho adequada desenvolvimento. Embora minhas impressões iniciais dos controles não fossem muito positivas, apenas usar a câmera por alguns dias mudou minha mente e eu rapidamente percebi como a E-M1 era muito melhor em comparação com a minha E-M5 mais velha. Antes de revelar muitos spoilers, deixe-me apenas afirmar que durante os últimos 4+ meses de uso da câmera, eu me apeguei profundamente a ela e, de certa forma, fiz da E-M1 minha câmera de referência para alto nível atuação. Nesta análise, vou discutir minha experiência com a câmera e compará-la com a E-M5 e algumas outras câmeras como Fuji X-T1, Nikon D5300 e Nikon D600.
Especificações da Olympus OM-D E-M1
- Sensor: sensor Live-MOS de 16,3 MP e processador de imagem TruePic VII com processamento de detalhes finos II
- Resolução EVF: 2,36 milhões de pontos
- AF: AF de contraste de 81 pontos e sistema de AF de detecção de fase no chip de 37 pontos com capacidade de pico de foco
- IBIS: Estabilização de imagem corporal totalmente nova de “5 eixos” com IS Multi-Motion e IS-Auto
- Construção: Construção em liga de magnésio à prova de congelamento, respingos e poeira
- LCD: tela OLED de toque / inclinação de 3 ″ 610.000 pontos
- Obturador: Mecanismo de obturador mecânico durável com obturador de até 1/8000 seg.
- Armazenamento: compatibilidade com cartão de memória SDHC / SDXC para velocidades de transferência de dados ultrarrápidas
- Wi-Fi integrado com controle remoto / capacidade de disparo: Sim
- Função niveladora digital integrada: Sim
- Vídeo: Capacidade de gravação de vídeo full HD de até 1080 / 30p
- Vida útil da bateria: até 350 imagens
- Capacidade de detecção de rosto: Sim
- Velocidade de disparo contínuo: até 10 FPS no modo AF Simples e 6,5 qps no modo AF Contínuo
Especificações técnicas detalhadas para Olympus OM-D E-M1 estão disponíveis em Olympus.com
Sensor Live-MOS de 16,3 MP
Um dos atributos mais importantes em uma câmera digital é seu sensor - o coração da câmera que é responsável por capturar as imagens. Apesar da grande participação da Sony na empresa e do fato de que a Olympus usou um sensor Sony no OM-D E-M5, a Olympus desta vez escolheu um fabricante de sensor diferente para a E-M1 - Panasonic. Esta foi uma descoberta interessante para mim, porque presumi que a Olympus continuaria a usar sensores Sony no futuro. Acontece que, apesar do resgate da Sony da Olympus de sua crise financeira, a empresa ainda é livre para escolher o fornecedor que achar mais adequado para seus negócios.
Para aqueles de nossos leitores que não sabem muito sobre Micro Four Thirds, o termo “Four Thirds” vem do tamanho físico do sensor que mede 4/3 ″ e da proporção da imagem de 4: 3. Isso significa que o tamanho físico do sensor é menor do que os sensores APS-C usados em DSLRs e câmeras sem espelho (cerca de 40% menor), e a imagem não é tão ampla, já que os sensores APS-C e full-frame usam um 3: 2 relação de aspecto da imagem. Se os sensores APS-C têm um fator de corte de 1,5x em relação a um sensor de 35 mm / full-frame, os sensores Micro Four Thirds têm um fator de corte de 2,0x (mais sobre isso em “Lentes”). Portanto, uma lente de 12 mm seria equivalente a uma lente de 24 mm em termos de campo de visão (12 mm x 2x fator de corte = 24 mm). Você pode ler mais sobre Micro Four Thirds na Wikipedia. Aqui está um gráfico que resume as diferenças de tamanho do sensor (cortesia da Wikipedia):
Portanto, se olharmos apenas para o tamanho do sensor, o formato Micro Four Thirds está em desvantagem em comparação com as opções maiores sem espelho APS-C. No entanto, seria um erro olhar apenas para o tamanho do sensor físico sem levar em consideração todos os outros grandes recursos da câmera, dos quais o OM-D E-M1 tem muitos. Apesar de enfrentar os desafios das câmeras de sensor maiores, os engenheiros da Olympus foram capazes de extrair cada bit de desempenho do sensor Live-MOS de 16,3 MP e fornecer excelente qualidade de imagem, conforme demonstrado na página Desempenho ISO desta análise.
Construção e manuseio de câmeras
Por estar acostumado com a E-M5 que eu costumava ter, eu tinha sentimentos confusos em relação à E-M1 quando a segurei pela primeira vez no desfile Photo Plus em NY no ano passado, como já mencionei. No entanto, depois de fotografar com a E-M1 por alguns dias e compará-la com a minha E-M5, percebi que a E-M1 realmente tinha um design e controles bem pensados. A empunhadura protuberante é extremamente confortável e se encaixa perfeitamente nas minhas mãos, tornando a câmera muito fácil de transportar. Mesmo o Fuji X-T1, que também tenho apreciado nos últimos meses, não tem o mesmo tipo de conforto de aderência. Por causa disso, nunca coloquei a alça de pescoço na E-M1 e apenas segurei a câmera sozinha.
Parece que não fui a única pessoa que reclamou da localização do botão liga / desliga na E-M5 - a Olympus definitivamente ouviu, mas a nova localização do botão liga / desliga não é algo que trouxe melhorias drásticas à ergonomia geral da câmera . Por alguma razão, a Olympus decidiu mover o botão liga / desliga para o canto superior esquerdo da câmera. Na minha opinião, este é um local pior do que mantê-lo atrás, porque agora requer o uso de ambas as mãos apenas para ligar e desligar a câmera - algo que você provavelmente faria com frequência com uma câmera sem espelho para economizar a bateria. Gostaria que a Olympus mudasse seu estilo de botão liga / desliga atual e movesse a funcionalidade para o canto superior direito da câmera, de preferência para o botão de liberação do obturador - semelhante ao Fuji X-T1 e muitas outras câmeras. Em vez disso, a empresa decidiu usar um sistema de discagem dupla que funciona de forma semelhante ao do E-M5 (exceto que os dial agora são mais distribuídos na empunhadura) e acabou movendo o dial do PASM para a direita - uma escolha estranha na minha opinião. Acho que um layout melhor teria sido manter o botão PASM no canto superior esquerdo e mover o botão liga / desliga multifuncional para a direita. Não é um grande negócio, mas definitivamente vale a pena mencionar em minha opinião.
Além do botão liga / desliga, nada mais parece fora do lugar para mim em termos de ergonomia. Os dials duplos são extremamente confortáveis de usar e eu adoro o fato de que eles fornecem essa flexibilidade em vários modos de câmera. Nos modos de prioridade Programa, Abertura e Velocidade do Obturador, o seletor frontal serve como compensação de exposição, enquanto o seletor traseiro altera a configuração de exposição primária (então, se você estiver no modo Prioridade de abertura, o seletor traseiro mudará a abertura da lente). Quando muda para o modo Manual, o seletor frontal é usado para alterar a abertura, enquanto o seletor traseiro é usado para alterar a velocidade do obturador. Melhor ainda, você poderia realmente alterar a funcionalidade dos dials duplos usando o interruptor 1-2 na parte de trás da câmera! Um sistema muito inteligente e altamente personalizável. Aqui está a comparação da interface superior entre o E-M1 e o E-M5:
Como você pode ver, o layout é muito diferente entre os dois. Como usuário da E-M5, demorei um pouco para me acostumar, mas não foi um problema, graças à interface semelhante e ao sistema de menus da câmera. O dial PASM tem um botão de bloqueio em cima dele. No estado deprimido, ele trava o dial. Pressioná-lo novamente irá levantá-lo, permitindo que você altere o modo da câmera - um mecanismo muito bom para evitar a mudança acidental do modo da câmera.
É bom que a Olympus não desperdiçou todo esse espaço em cima do botão liga / desliga. O primeiro botão pode ser usado para gravar HDR ou fotos de suporte e alternar entre os diferentes modos de disparo (Simples, Sequencial Alto, Sequencial Baixo, Temporizador). O segundo botão serve para alterar os modos de medição e definir diferentes modos de foco, como AF Simples, AF Contínuo e Foco Manual. Os engenheiros da Olympus projetaram esses botões de maneira muito inteligente - os botões para cima e para baixo controlam uma configuração, enquanto os botões esquerdo e direito controlam outra. Portanto, de certa forma, esses dois botões realizam a tarefa de quatro.
A parte traseira da câmera é tão funcional quanto a parte superior. A tela de inclinação do LCD é muito útil ao fotografar em ângulos extremos. Como já indiquei acima, o interruptor 1-2 à direita do visor torna a câmera muito mais funcional, permitindo alterar a função do sistema de discagem dupla. Por exemplo, se você estiver no modo de Prioridade de Abertura e o seletor frontal for usado para compensação de exposição enquanto o seletor traseiro é usado para alterar a abertura da lente, mover a chave da posição "1" para "2" muda o seletor frontal para o controle ISO e o disco traseiro para o controle de balanço de branco. Portanto, alterar configurações importantes da câmera pode ser feito em questão de segundos, em vez de mexer no sistema de menus. Outros fabricantes definitivamente deveriam aprender uma ou duas lições da Olympus em termos de fornecer tantas funcionalidades úteis e tantas opções de personalização.
Falando em personalizações, adoro a capacidade de configurar a câmera por meio de vários botões de função, e a miríade de opções no menu da câmera torna mais fácil configurá-la para seu estilo de fotografia. Lembro-me da primeira vez que peguei uma câmera Olympus - realmente odiei seu sistema de menus e achei-o muito complexo. Mas depois de usá-lo por um tempo na E-M5, eu me acostumei e agora acho que é o mais completo quando comparado a outras câmeras sem espelho.
Do lado negativo, um iniciante pode realmente se perder no Menu Personalizado. Do lado positivo, se você passar algum tempo aprendendo o sistema de menus, poderá personalizar a câmera como nenhuma outra. Mesmo minhas DSLRs Nikon não têm tantas opções!
O visor eletrônico de super alta resolução de 2,3 milhões de pontos (EVF) é simplesmente incrível. Com uma ampliação de 0,74x, este visor é realmente maior do que o visor óptico da Nikon D4s! Quando manusei pela primeira vez uma câmera sem espelho, alguns anos atrás, lembro-me de como seus visores ficavam ruins em ambientes fechados e com pouca luz. O EVF da E-M1 tem uma taxa de atualização rápida de 60 fps (normal) e pode ser definido para 120 fps (rápido) para tornar o EVF realmente suave. Foi aqui que encontrei uma boa surpresa enquanto brincava com a alternância entre as diferentes taxas de atualização. Ao fotografar em condições de pouca luz, o desempenho do foco automático obviamente diminui, fazendo com que a câmera ocasionalmente "busque" o foco. No entanto, se você alterar a taxa de atualização do EVF para 120 fps via Menu-> Menu Personalizado-> Disp-> Taxa de Quadros-> Alta, a câmera fará o autofoco muito mais rápido e caçará menos. Eu tentei isso com a lente Panasonic 42,5mm f / 1.2 e a diferença na velocidade AF foi muito perceptível - eu diria 2-3 vezes mais rápida! Isso foi especialmente perceptível em ambientes mal iluminados. Portanto, se você tem dificuldade com a velocidade do AF em condições de pouca luz, tente alterar a taxa de atualização e veja se isso ajuda.
Para aqueles que elogiam o visor óptico (OVF) em vez do EVF em situações de pouca luz, dizendo que podem ver melhor com suas DSLRs, você deve dar uma olhada séria no E-M1 e comparar os dois com pouca luz. Eu mesmo fiz isso como uma comparação, levando minha D800 e a E-M1 para um armário escuro. Com a minha D800, não consegui ver nada - o OVF era praticamente preto, enquanto o EVF da E-M1 mostrava muito mais, “aumentando” a luz para níveis extremos. Pude até ler alguns rótulos de caixas com a E-M1, algo que não fui capaz de fazer nem remotamente com a D800.
O melhor de tudo é que o E-M1 não tem atrasos! Embora a Fuji certamente tenha feito um trabalho muito melhor ao ajustar a velocidade e a capacidade de resposta da X-T1, a câmera ainda apresenta atrasos ocasionais, que são perceptíveis no EVF. Em contraste, o E-M1 opera muito mais suavemente, mesmo durante o foco.
Em termos de construção, graças à sua construção em liga de magnésio resistente e componentes de alta qualidade, a câmera parece muito sólida nas mãos - definitivamente construída para durar. Durante as várias viagens fotográficas no Colorado e no Novo México no início deste ano, usei a câmera amplamente em todos os tipos de condições. Sabendo que é uma câmera difícil, abusei dela no campo mais do que o normal e ela sobreviveu muito bem. Eu filmei com ele em chuvas, neve e muito abaixo de temperaturas de congelamento e funcionou perfeitamente. Tivemos alguns dias muito frios no Colorado este ano. Quando visitei as Grandes Dunas de Areia em dezembro, a temperatura despencou para -8 F pela manhã. As baterias não duraram muito, mas não tive nenhum travamento ou outros problemas.
Se eu fosse comparar a E-M1 a uma DSLR, certamente diria que ela funciona como uma, menos o tamanho e o volume! Na verdade, retiro o que disse - lida melhor! Se você está se perguntando como o sistema Micro Four Thirds se compara a um sistema DSLR, consulte o artigo Comparação de sistemas de câmeras que postamos há algum tempo. Além do sistema Nikon 1 CX, o Micro Four Thirds é realmente um sistema muito compacto, graças às suas lentes minúsculas.
Por último, gosto muito do ruído do obturador da E-M1. Parece um pouco mais alto do que na E-M5, mas não é tão ruim quanto parece uma DSLR. Não há espelho para mover para cima e para baixo, então isso por si só já faz uma grande diferença. A E-M1 também é muito mais silenciosa do que a Sony A7R, que treme loucamente devido ao seu mecanismo de obturador.
Flash Socket e Flash Sync
Uma das vantagens das câmeras Mirrorless Micro 4/3 da Olympus é que elas não vêm com uma sapata de flash proprietária que só pode ser usada com acessórios específicos do fabricante. Isso é uma grande vantagem, porque uma sapata de flash padrão ISO permite o uso de todos os tipos de flashes e acessórios na câmera sem ter que mexer com adaptadores. Esta foi uma das minhas principais críticas às câmeras Nikon 1 e às câmeras Sony NEX originais. Adoro poder usar flashes internos e externos e vários disparadores de flash. Usei a Olympus OM-D E-M1 com estroboscópios externos usando gatilhos PocketWizard no modo manual e a configuração funcionou muito bem. Também usei a câmera com meus flashes estroboscópicos Nikon SB-900 e funcionou perfeitamente. Todos os fabricantes de câmeras sem espelho devem fazer câmeras com sapatos padrão ISO, ponto final. Até a Canon é inteligente o suficiente para fazer isso (Nikon, espero que você esteja ouvindo!) E a Sony finalmente consertou seu erro quando a Sony NEX-6 foi lançada (e continuará a fazê-lo em todas as câmeras NEX futuras). Quanto à falta de um flash pop-up, isso não me incomoda nem um pouco. A maioria dos flashes pop-up em câmeras sem espelho são pequenos e fracos de qualquer maneira, então eu nunca os uso. A Olympus forneceu um flash acessório com a E-M1, mas não o tirei da caixa, porque sei que não vou usá-lo na maioria das vezes. Embora, às vezes, esta unidade de flash possa ser usada como flash de preenchimento ao tirar retratos.
Em termos de velocidade de sincronização do flash, as especificações da Olympus dizem que a câmera tem uma velocidade de sincronização de 1/320, o que está de acordo com o que as DSLRs de alta tecnologia da Nikon podem fazer. Decidi fazer um teste e montei a Nikon SB-900 na câmera. Na verdade, fotografar em 1/320 não mostrou nenhum sinal de escurecimento da imagem. Tentei aumentar a velocidade do obturador para 1/400 e tirei outra foto. Para minha surpresa, o quadro estava novamente perfeitamente iluminado, conforme demonstrado a seguir:
Isso é incrível! Aqueles que gostam de fotografar com luzes estroboscópicas certamente apreciarão esta câmera para fotos de ação rápida ou em condições de muita luz. A E-M1 é muito mais amigável para estrobistas do que a Fuji X-T1, que é limitada a apenas 1/180 de sincronização de flash (embora também possa ser aumentada para 1/250 em algumas condições).
Aumentar a velocidade do obturador da E-M1 para 1/500 foi demais. Você pode ver a parte superior da moldura escurecendo:
Se você está se perguntando o que é todo esse equipamento, é meu equipamento ferroviário personalizado que uso para testar lentes no Imatest.
Fotografia de longa exposição
Uma área onde o OM-D E-M1 tem um grande problema é a fotografia de longa exposição. Esse tem sido o problema desde que a câmera foi lançada e ainda não foi resolvido pela Olympus nos lançamentos de firmware. Se você gosta de astrofotografia ou light painting à noite, a E-M1 pode não ser a câmera certa para você. O problema é que a câmera produz uma quantidade excessiva de ruído ao tirar fotos longas. Esta é a aparência da saída com a redução de ruído desligada:
Caramba, isso é muito ruim! Meu OM-D E-M5, sendo um modelo inferior, não fazia isso. Não sei a razão exata por trás desse comportamento, mas não faz sentido que a E-M1 tenha o problema de ser uma câmera carro-chefe. Eu esperava que a Olympus tivesse resolvido o problema ao longo do tempo por meio de uma atualização de firmware, mas, infelizmente, mesmo a versão 1.3 do firmware mais recente não faz nada para resolver isso.
Recursos de Wi-Fi
Eu brinquei com os recursos de Wi-Fi do OM-D E-M1 e os achei um tanto limitados e complicados.O aplicativo Olympus Share que baixei para o meu iPhone tinha muitos bugs - travou algumas vezes quando o usei e desconectou mais de uma vez, forçando-me a reiniciar toda a configuração do WiFi. A boa notícia é que configurá-lo não é tão difícil - basta escanear o código QR e conectar-se a um SSID WiFi criado. Assim que a conexão for estabelecida, um telefone celular, tablet, etc. pode ser usado para controlar remotamente a câmera, importar fotos, editar fotos e adicionar geotag. A opção de controle remoto usa a tela Live View da câmera. Embora as atualizações sejam em tempo real e ocorram muito rápido, a resolução da tela do controle remoto é muito ruim no meu iPhone. Não consegui descobrir como aumentar / diminuir o zoom e a qualidade geral não parecia ser boa. Você pode usar este recurso para transferir imagens de alta resolução para o seu dispositivo móvel, mas eu pessoalmente não me importo tanto com isso. Parece que a Olympus precisa trabalhar nos recursos de Wi-Fi para torná-los muito mais atraentes e fáceis de usar. Até agora, não vi uma única implementação de Wi-Fi em câmeras que fizesse tudo certo - acho que a tecnologia ainda é muito nova …
