Análise do monitor ASUS ProArt PA278QV

Anonim

A ASUS é conhecida por fazer componentes de PC de qualidade, mas poucas pessoas sabem que a empresa também faz monitores de gama média e alta para fotógrafos profissionais, artistas gráficos e criadores de conteúdo. Especificamente, a linha “ProArt” foi projetada para aqueles que desejam monitores IPS de última geração para reprodução precisa de cores. O ASUS ProArt PA278QV representa a extremidade inferior da linha. Com seu preço abaixo de $ 300, este é um dos monitores IPS de 27 ″ mais baratos do mercado. Recentemente, tive a oportunidade de testar este monitor para ver se é algo que posso recomendar aos nossos leitores. Nesta análise, daremos uma olhada mais de perto no PA278QV e ver se ele deve ser considerado para necessidades de edição de fotos.

A ASUS faz duas variantes de seus monitores ProArt de baixo custo: a versão de 24 ″ (PA248QV) e a versão de 27 ″ (PA278QV). Enquanto os monitores diferem ligeiramente em resolução (1920 × 1200 em 24 ″ e 2560 × 1440 em 27 ″), a maioria dos recursos básicos, bem como os tipos de painel, são os mesmos. Ambos têm painéis de 8 bits capazes de reproduzir até 100% dos espaços de cores sRGB e Rec.709 e possuem calibração de fábrica “Calman Verificada” com precisão de cores abaixo de ΔE ASUS ProArt PA278QV Especificações

Descrição Especificação
Tamanho da tela 27″
Resolução 2560 × 1440 (WQHD)
Pixel Pitch 0,2331 mm
PPI 108
Proporção da tela 16:9
Tipo de painel IPS
Profundidade de cor 8 bits
FRC Não
Ângulo de visão (vertical / horizontal) 178° / 178°
Tempo de resposta 5 ms
Taxa de atualização 75Hz
Gama de cores sRGB 100%, Rec.709 100%
Delta E ≦ 2 (média)
Modos de Cor Modo / Gravação sRGB 709 Modo / Modo de cenário / Modo padrão / Renderização rápida / Modo de usuário 1 / Modo de usuário 2 / Modo de leitura / Modo câmara escura
Compensação de Uniformidade Não
HDR Não
Gama 1.8 - 2.6
HDCP 1.4
VESA Wall Mount 100x100mm
Revestimento para tela Fosco / anti-reflexo
Suporte para colorímetro externo sim
Software de calibração de cores Terceiro
Relatório de calibração de fábrica sim
Portas de entrada HDMI (v1.4), Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D
Outras Portas Entrada de áudio do PC (3,5 mm), entrada para fone de ouvido (3,5 mm), 4 portas USB 3.0
Alto-falantes embutidos Sim (2x2W)
Consumo de energia (ligado / repouso) 18,6 W / 0,5 W
Dimensões (com suporte) H: 382 mm ~ 532 mm, W: 615 mm, D: 226 mm
Peso líquido (somente painel) 4,96 kg
Peso líquido (com suporte) 7,72 kg
Inclinar -5° / +35°
Swivel -90° / +90°
Pivô -90° / +90°
Ajuste de altura 0-150mm
Garantia do fabricante 3 anos
Preço (MSRP) $299

As especificações deste monitor são bastante básicas. Com seu painel não FRC de 8 bits, ele não é diretamente comparável a nenhum dos monitores de gama ampla do mercado. É claramente uma opção econômica e um passo acima dos monitores mais básicos com painéis TN. Seu maior apelo é o potencial para uma precisão de cor decente, algo que você não encontrará em um monitor de jogo típico. Portanto, seria tolice tentar compará-lo com qualquer monitor topo de linha da Dell, HP, NEC ou EIZO. O monitor nem mesmo é enviado com software - você deve usar ferramentas de calibração de terceiros.

A grande questão é: quão utilizável é este monitor para editar conteúdo? Para responder a essa pergunta, decidi primeiro avaliar a calibração de fábrica e, em seguida, prosseguir com o ajuste fino do monitor com o software DisplayCAL. Os resultados são fornecidos mais adiante nesta revisão.

Configuração do monitor e qualidade de construção

Configurar o monitor foi uma brisa. Depois de tirar o monitor da caixa, simplesmente tive que prender o suporte de uma peça e apertar o parafuso na base. Há um único orifício de gerenciamento de cabo retangular para conectar todos os cabos, incluindo a alimentação. Falando nisso, o monitor tem várias opções de conectividade. Além das entradas HDMI, DP e miniDP tradicionais, também há uma entrada para DVI:

Não sei por que eles são fornecidos em novos monitores (considerando a idade do DVI agora), mas acho que ainda há algumas pessoas por aí usando placas de vídeo com conexões DVI. Infelizmente, não há porta USB Type-C / Thunderbolt, então se você quiser conectar este monitor a um Mac, você precisará usar um adaptador. Eu conectei o ASUS ProArt PA278QV ao meu iMac Pro com um adaptador miniDP para Thunderbolt, que funcionou muito bem.

O monitor também vem com uma única porta upstream USB 3, que fornece conectividade para as 4 portas USB 3 - duas próximas a ela e duas na lateral do monitor. Curiosamente, o monitor também possui dois alto-falantes embutidos, embora eles não sejam particularmente bons com apenas 2W de saída.

Não tenho nenhuma reclamação sobre a qualidade de construção do monitor - é excelente em todos os aspectos. O monitor em si parece elegante graças à sua moldura fina, e a base cinza do suporte é muito bonita. A tela pode girar até 90 graus em qualquer direção da base, e se inclina e gira muito bem para acomodar a maioria dos ângulos de visão e posições. A exibição na tela (OSD) é fácil de navegar e usar, oferecendo muitas opções para o ajuste fino da saída do monitor.

Os botões são botões de estilo padrão, não sensíveis ao toque encontrados em alguns monitores modernos. Para todos os modos normais, você pode ajustar facilmente as configurações de cor, brilho e níveis de contraste. A maioria dos ajustes são desligados no modo sRGB porque é calibrado de fábrica para configurações específicas de brilho e cor. A tela tem um revestimento fosco que faz um bom trabalho na redução de reflexos e brilho.

Impressões iniciais

Depois de conectar o PA278QV e ligá-lo, meu iMac Pro o reconheceu imediatamente e o adicionou como monitor secundário. Consegui então definir as configurações do monitor e ajustar a resolução da tela, junto com a taxa de atualização. No momento em que este comentário foi escrito, o monitor foi testado e calibrado no macOS Big Sur v11.0.1, que funcionou sem problemas.

Abrindo um documento branco, examinei a tela em busca de qualquer dano potencial, coloração verde / magenta e pixels mortos. Tudo parecia bem, e o monitor parecia bem uniforme aos meus olhos. Esta foi uma surpresa agradável porque até os monitores de ponta da BenQ normalmente mostram sinais de manchas nas laterais. Eu esperava ver alguns problemas de tingimento após o uso prolongado, mas até agora, não notei nada. Talvez eu tenha tido a sorte de obter uma boa amostra - deixe-me saber se você tiver algum problema sério de coloração no seu.

No geral, as impressões iniciais foram bastante positivas - honestamente, pensei que este monitor estaria cheio de problemas e compromissos, mas não parece ser o caso. Agora, lembre-se de que, ao lidar com monitores de orçamento, a variação da amostra pode estar em todo lugar, porque esses monitores não passam pelo mesmo nível de processo de garantia de qualidade que seus equivalentes de última geração. É por isso que sempre recomendo aos nossos leitores que inspecionem seus monitores antes de decidir mantê-los.

Precisão de calibração de fábrica

O ASUS ProArt PA278QV veio com um relatório de teste de calibração de cores de fábrica, com um selo “Calman Verified” nele. O relatório incluiu o número de série da tela, o equipamento de teste usado, bem como a precisão de cor alcançada. Minha amostra mostrou um delta de 0,27 em média para diferentes tons de cinza e cores, o que é bastante impressionante. Os piores infratores foram cinzas e azuis, que mostraram até 0,8 delta. Havia um relatório separado para rastreamento de escala de cinza (temperatura de cor), bem como valor de gama. Infelizmente, não foram fornecidos outros relatórios, como uniformidade de cor e brilho, e isso é um dado, considerando que a ASUS não diz nada sobre a uniformidade da tela - não nessa faixa de preço. A grande questão é: quão preciso é o relatório de cores?

Para medir a precisão da calibração de fábrica, acionei o DisplayCAL e o executei no processo de verificação. Escolhi o perfil sRGB calibrado de fábrica na tela e, em seguida, escolhi-o como um perfil de simulação no DisplayCAL. Usei o colorímetro X-Rite i1Display Pro para testes. Abaixo estão os resultados:

Como prometido, o delta máximo estava de fato abaixo de 2, o que é bastante impressionante. Os piores infratores foram o azul e o preto, mas fora esses, todas as cores ficaram em média abaixo de 0,8 - nada mal para o monitor e sua calibração de fábrica!

Calibração de software DisplayCAL

Para ver do que o painel de exibição é capaz, decidi executar outra camada de calibração de cores por meio do software DisplayCAL. Meu objetivo era calibrar ainda mais o perfil sRGB, a fim de tornar a exibição mais precisa.

Para a lista suspensa “Correção”, escolhi a “família LCD PFS Phosphor WLED”, que parecia produzir os melhores resultados. Eu escolhi um ponto branco alvo de 6500K, gama de 2,2 e velocidade de calibração média. Na guia Profiling, selecionei Single curve + matrix e Extended testchart que resultou em 175 padrões de cores, o que foi bom o suficiente para o processo de calibração. Eu fui em frente e cliquei em “Calibrar e criar perfil” para iniciar o processo. Uma vez que o ajuste da tela interativa veio, ambos os níveis de RGB e brilho foram ajustados bem, bem no meio. O processo de calibração demorou cerca de 20-25 minutos. Abaixo está o relatório final de medição do monitor:

Isso é realmente excelente. Consegui atingir 0,55 delta no ponto branco, 1,17 delta máximo nos negros e 0,3 delta na média. Aqui está um relatório detalhado de todas as cores medidas:

Curiosamente, isso é realmente melhor do que os resultados que tenho visto em monitores muito mais caros por aí!

Aqui está uma representação visual da cobertura da gama sRGB:

E aqui está a imagem do perfil:

Em seguida, realizei testes de calibração para o perfil de cor Rec.709 e consegui obter resultados muito semelhantes, com delta ficando abaixo de 1,50 no máximo.

Avaliação de Uniformidade

Decidi testar a uniformidade da minha amostra ASUS ProArt PA278QV para ver se ela é boa ou ruim. Selecionei uma grade 5 × 5 no DisplayCAL e medi cada parte do quadrado, colocando o colorímetro X-Rite i1Display Pro no meio de cada uma. Abaixo está o resultado, mostrando os desvios DeltaC:

Isso é decente para um monitor de orçamento, mas definitivamente não é ótimo. As partes superior esquerda e direita da tela mal estavam abaixo do limite, e as partes inferiores também não foram bem. Lembre-se de que isso é o que você normalmente obtém com a maioria das opções de orçamento no mercado. A menos que você esteja pronto para mudar para monitores de última geração de empresas como NEC e EIZO, que oferecem boa uniformidade geral e recursos de compensação de uniformidade, a maioria dos outros monitores terá dificuldades neste departamento.

Resumo

Considerando seu preço, o ASUS ProArt PA278QV é um monitor surpreendentemente bom. Embora possa não ter um painel de gama ampla que ofereça resolução de 4K, calibração LUT de hardware ou outros recursos como HDR, é um monitor sólido de 27 ″ com grande potencial de calibração. Sua calibração de fábrica é bastante precisa para os perfis de cores sRGB e Rec.709 e, se você tiver um colorímetro confiável como o X-Rite i1Display Pro, poderá obter resultados ainda melhores nesta tela. Possui excelente qualidade de construção e um design elegante com chanfros mínimos e, ao contrário da maioria das outras opções de orçamento no mercado, possui uma montagem versátil que permite girar, inclinar e girar, além de poder ajustar sua altura vertical. Possui ângulos de visão amplos e praticamente nenhum problema de tonalidade com que se preocupar. O OSD é fácil de navegar e usar, e você pode ajustar a saída do monitor de várias maneiras.

Por ser um monitor simples, ele certamente tem alguns pontos fracos que valem a pena ser destacados. Em primeiro lugar, embora suas opções de conectividade sejam ótimas, não vejo sentido em continuar a integrar DVI em monitores quando o mundo inteiro já mudou para miniDP / DP e USB Type-C / Thunderbolt. Gostaria que a ASUS integrasse uma porta Thunderbolt em vez de DVI no PA278QV - teria sido muito mais útil, especialmente para usuários de Mac. Em segundo lugar, embora faça um bom trabalho cobrindo os espaços de cores sRGB e Rec.709, ele cobre apenas cerca de 70% do espaço de cores AdobeRGB. Isso é decente para a maioria dos fotógrafos, mas certamente é limitante para aqueles que querem trabalhar com mais cores. Por último, você certamente deve prestar muita atenção aos possíveis problemas de tonalidade e uniformidade de brilho ao olhar para monitores de gama baixa. Embora minha amostra fosse bastante decente, outros painéis podem ter desvios graves que podem apresentar problemas ao exibir imagens.

Se o seu orçamento é apertado e você não pode pagar um monitor de gama ampla de última geração, o ASUS ProArt PA278QV é uma excelente escolha que certamente posso recomendar. No entanto, se você precisa trabalhar em um ambiente com cores consistentemente precisas e está procurando um monitor sólido com boa uniformidade, minha recomendação seria dar uma olhada em outros monitores ProArt de última geração que a ASUS tem a oferecer e compará-los com os melhores do setor da HP, Dell, NEC e EIZO.

Para obter mais informações sobre este monitor, consulte a página ASUS ProArt PA278QV em Asus.com.

Onde comprar

Se você estiver interessado neste monitor e quiser comprá-lo para atender às suas necessidades, considere comprá-lo nos links de afiliados abaixo para apoiar nossos esforços.

  • Adquira ASUS ProArt PA278QV da B&H Photo Video
  • Adquira o Monitor ASUS ProArt PA278QV da Amazon
Monitor ASUS ProArt PA278QV
  • Características- 80% / 100
  • Produza qualidade- 90% / 100
  • Resolução- 60% / 100
  • Uniformidade de Cor- 80% / 100
  • Uniformidade de brilho- 60% / 100
  • Opções de conectividade- 80% / 100
  • Ergonomia- 100% / 100
  • Consumo de energia- 100% / 100
  • Calibração de fábrica- 100% / 100
  • Potencial de Calibração- 100% / 100
  • Valor- 100% / 100

Classificação geral da Photography-Secret.com

4.3- 86% / 100