A Canon 5D Mark III foi lançada em 2008 como uma atualização da conceituada 5D Mark II. Construída com base no sucesso de sua antecessora e apresentando o sistema de foco automático mais avançado que a Canon lançou até agora com sua linha EOS-1D X, a Canon 5D Mark III é uma atualização bastante promissora para a linha 5D. Com um sensor de imagem aprimorado com faixa ISO 100 a 25.600 nativa ISO, corpo da câmera totalmente vedado às intempéries, velocidade de disparo burst de 6 qps e suporte para cartão duplo, a 5D Mark III parece ter como alvo todos os tipos de fotografia - de paisagens e moda a esportes e fotografia da vida selvagem.
Tenho fotografado com a Canon 5D Mark III há quase três meses. Eu a recebi na mesma época quando peguei a Nikon D800 e foi uma jornada muito interessante, fotografar com essas duas câmeras lado a lado. Como você já deve saber, já sou Nikoniano há algum tempo e a maioria das análises de câmeras e lentes que publiquei até agora cobrem produtos Nikon. No início deste ano, decidi expandir meu alcance para câmeras e lentes Sony, Fujifilm e Canon. Embora eu pessoalmente prefira manter o foco na minha marca preferida, alguns dos testes que realizo comparam o desempenho entre as marcas, então decidi que seria melhor para mim também me familiarizar com outros sistemas de câmera. Até agora tenho gostado desse processo e minha impressão geral no momento é que todos os sistemas de câmera por aí têm suas próprias vantagens e desvantagens, como afirmei no meu artigo Nikon vs Canon vs Sony, e nenhum sistema de câmera é superior ao outro. Resumindo, nenhuma câmera é perfeita. Tenho muitos equipamentos Nikon e prefiro fotografar com eles porque comecei minha jornada no mundo da fotografia digital com uma DSLR Nikon. Se eu tivesse começado com uma Canon ou uma Sony DSLR, meu site seria centrado na Canon ou na Sony.
Como já disse em alguns dos meus artigos, tenho gostado muito da Canon 5D Mark III. Tive uma grande experiência com sua predecessora, a Canon 5D Mark II, que usei várias vezes antes (muitos dos meus amigos fotógrafos usam equipamento da Canon e eu posso brincar um pouco com o equipamento da Canon). Então, quando a 5D Mark III foi anunciada, eu sabia que definitivamente queria experimentá-la também, mas desta vez por um longo período de tempo com algumas das melhores lentes Canon. Carregada com lentes Canon EF 24mm f / 1.4L, EF 50mm f / 1.2L, EF 17-40mm f / 4L, tenho levado a câmera comigo para todos os lugares - desde viagens pessoais fotografando paisagens e natureza até trabalhos comerciais.
Ao ler este comentário, você pode encontrar uma série de comentários negativos sobre a câmera. Como eu disse antes, nenhuma câmera é perfeita e a Canon 5D Mark III não é uma exceção. Há coisas que adoro nele e outras que também acho bastante irritantes. Isso não significa que a câmera seja ruim e certamente não a torna inferior a sua principal concorrente, a Nikon D800. É uma questão de gosto e preferência pessoal. No final das contas, não se trata apenas do sensor de imagem, do desempenho ISO ou da velocidade da câmera - deve-se avaliar um sistema como um “pacote”. Muito do que eu digo sobre a 5D Mark III é obviamente do ponto de vista de um atirador de longa data da Nikon, então você encontrará muitas comparações e referências à Nikon nesta análise.
Especificações da Canon 5D Mark III
- Sensor: sensor CMOS de quadro completo de 22,3 MP, tamanho de pixel de 6,25 µ
- Tamanho do sensor: 36 x 24 mm
- Resolução: 5760 x 3840
- Sensibilidade ISO nativa: 100-25.600
- Aumente a sensibilidade ISO baixa: 50
- Aumente a alta sensibilidade ISO: 51.200-102.400
- Sistema de limpeza do sensor: Sim
- Processador de imagem: DIGIC 5+
- Sistema de foco automático: AF reticular de alta densidade de 61 pontos (até 41 pontos de tipo cruzado)
- Montagem da lente: Canon EF
- Selagem / proteção contra intempéries: Sim
- Corpo: Liga Completa de Magnésio
- Obturador: até 1/8000 e exposição de 30 segundos
- Armazenamento: 1x CF e 1x SD (compatível com SD / SDHC / SDXC)
- Tipo de visor: Pentaprisma com 100% de cobertura, ampliação de 0,71x
- Velocidade: 6 FPS
- Medidor de exposição: 63 Zone iFCL Metering System
- Compensação de exposição: ± 5 EV (em 1/3 EV, 1/2 EV passos)
- Flash embutido: Não
- Tela LCD: 3,2 polegadas na diagonal com 1.040.000 pontos
- Modos de filme: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Controle de exposição do filme: Total
- Limite de gravação de filme: 30 minutos
- Saída de filme: MOV (H.264)
- Microfone embutido: Mono
- Capacidade HDR na câmera: Sim
- GPS: não integrado, requer unidade GPS GP-E2
- Tipo de bateria: LP-E6
- Vida útil da bateria: 950 (CIPA)
- Padrão USB: 2.0
- Peso: 860g (sem bateria)
- Preço: $ 3.499 MSRP body only
Uma lista detalhada das especificações da câmera está disponível em Canon.com.
Canon 5D Mark III vs Canon 5D Mark II
Que tipo de mudanças a Canon 5D Mark III traz para a mesa quando comparada com sua antecessora, a Canon 5D Mark II? Embora comparações detalhadas das especificações da câmera já tenham sido fornecidas em um artigo separado da Canon 5D Mark III versus 5D Mark II, abaixo está um breve resumo das mudanças e atualizações.
- Resolução do sensor: 22,3 milhões (5D Mark III) vs 21,1 milhões (5D Mark II)
- Sensibilidade ISO nativa: ISO 100-25.600 vs ISO 100-6.400
- Processador de imagem: DIGIC 5+ vs DIGIC 4
- Sistema de foco automático: AF reticular de alta densidade de 61 pontos (até 41 pontos de tipo cruzado) vs TTL de 9 pontos (1 ponto de tipo cruzado)
- Cobertura do visor: 100% vs 98%
- Mídia de armazenamento: 1xCF e 1xSD vs 1xCF
- Velocidade: 6 fps vs 3,9 fps
- Sensor de medição de exposição: medição iFCL com sensor de camada dupla de 63 zonas vs medição de abertura total TTL de 35 zonas SPC
- Tamanho do LCD: LCD de 3,2 "vs LCD de 3,0"
- Resolução do LCD: 1.040.000 pontos vs 920.000 pontos
- Suporte HDR: Sim vs Não
- Correção de Aberração Cromática: Sim vs Não
- Obturador silencioso: Sim vs Não
As diferenças acima são as mais significativas - existem algumas outras diferenças menores também.
Primeiro, vamos falar sobre o sensor da câmera. Enquanto a mudança de 22,3 MP vs 21,1 MP pode parecer um tanto insignificante (nada como o salto de 24 MP da D700 para a D800), o sensor na 5D Mark III passou por algumas mudanças interessantes. Sua faixa de ISO foi expandida de 6.400 para 25.600 - mais dois pontos finais, conforme visto nas folhas do produto e reivindicado pela Canon. Na realidade, a situação é um pouco diferente, mas não vou divulgar minhas descobertas ainda, você verá os resultados dos meus testes na página de comparação de câmeras desta análise.
O sistema de foco automático nas câmeras da série 5D tem sido uma fonte de reclamações há algum tempo. Quando a Canon 5D Mark II foi lançada, os fotógrafos ficaram desapontados com o fato de que a Canon ainda estava agregando seu antigo sistema AF de 9 pontos com apenas um sensor de tipo cruzado, enquanto a Nikon estava entregando seu avançado sistema AF de 51 pontos até mesmo em seu sensor recortado câmeras como Nikon D300s. Desta vez, depois de ouvir tantas reclamações de seus clientes, a Canon finalmente decidiu mudar o sistema AF na linha 5D. E o novo sistema AF não é uma piada - é o mesmo que a Canon está usando em sua câmera Canon EOS 1D X topo de linha.
O enquadramento das imagens ficou melhor desde que o visor finalmente oferece 100% de cobertura. A tela LCD na parte traseira da câmera também ficou maior, com mais pontos para mostrar mais detalhes. O processador de imagem DIGIC ganhou um pouco mais de potência, o que ajudou a aumentar a velocidade da câmera de 3,9 fps para 6 fps (como comparação, a Nikon D800 é limitada a 4 fps). Velocidade mais rápida significa que agora vale a pena olhar para a Canon 5D Mark III como uma opção para fotografia de esportes e vida selvagem. Um processador DIGIC 5+ mais rápido também significa que a Canon 5D Mark III pode fazer algum processamento de imagem complexo - a câmera pode gravar em HDR e possui correção de aberração cromática embutida, nenhuma das quais era possível na 5D Mark II. Finalmente, o obturador silencioso da 5D Mark III é um recurso muito útil ao fotografar em ambientes sensíveis a ruídos.
Como você pode ver, há uma grande diferença entre as duas câmeras. O sistema AF sozinho é uma grande mudança.
Canon 5D Mark III vs Nikon D800
Quando se trata de comparar as duas câmeras, é preciso ter muito cuidado ao avaliar o desempenho do sensor. Uma vez que existe uma diferença tão grande na resolução do sensor, olhar as imagens em 100% de visualização (nível de pixel) obviamente dará vantagem à Canon 5D Mark III, simplesmente porque esta última tem pixels maiores e, portanto, suas características de ruído por pixel estão indo para ser melhor. O método de comparação adequado, entretanto, envolve um processo de down-sampling, no qual uma imagem de alta resolução é redimensionada para uma resolução menor. Portanto, neste caso, a única maneira adequada de comparar as duas câmeras é tirar uma imagem de 36,3 MP da Nikon D800 e diminuí-la para a resolução de 22,3 MP da Canon 5D Mark III. Isso pode ser feito facilmente em softwares de pós-processamento como Photoshop e Lightroom e a comparação dos dois, junto com minha análise pessoal, é apresentada em minha Nikon D800 Review. Resumindo, uma vez amostrada, a Nikon D800 produz imagens excepcionalmente boas em altos níveis de ISO e na verdade parece um pouco melhor do que a 5D Mark III em ISO 3200 e acima. Por último, a faixa dinâmica da Nikon D800 é fenomenal. De acordo com a DxOMark, a Nikon D800 tem uma faixa dinâmica melhor do que todas as câmeras de médio formato testadas até agora. O mesmo não pode ser dito sobre a Canon 5D Mark III - sua faixa dinâmica é certamente inferior (veja a seção “Faixa Dinâmica” da análise para mais detalhes). Vamos dar uma olhada em outras diferenças nas especificações da câmera - uma comparação completa é fornecida em meu artigo Canon 5D Mark III vs Nikon D800 que postei anteriormente.
- Resolução do sensor: 22,3 MP (Canon 5D Mark III) vs 36,3 MP (Nikon D800)
- Sensibilidade ISO nativa: ISO 100-25.600 vs ISO 100-6.400
- Sensibilidade ISO aprimorada: ISO 51.200-102.400 vs ISO 12.800-25.600
- Tamanho da imagem: 5760 x 3840 vs 7360 x 4912
- Velocidade de disparo contínuo: 6 fps vs 4 fps
- Durabilidade do obturador: 150.000 ciclos contra 200.000 ciclos
- Sistema de foco automático: AF de 61 pontos (até 41 pontos de tipo cruzado) vs AF de 51 pontos (até 15 pontos de tipo cruzado)
- Detecção de AF: f / 5.6 vs f / 8
- Flash embutido: Não vs Sim
- AF Assist: Não vs Sim
- Saída de vídeo não compactada: Não vs Sim
- Resolução do LCD: 1.040.000 pontos vs 921.000 pontos
- Vida útil da bateria: 950 fotos (CIPA) x 850 fotos (CIPA)
- Versão USB: 2.0 vs 3.0
- Peso: 860g vs 900g
- Preço MSRP: $ 3.499 vs $ 2.999
Além das diferenças mencionadas acima na resolução do sensor e no desempenho ISO, a Canon 5D Mark III tem velocidade de disparo mais rápida, mais pontos de foco AF com mais sensores de tipo cruzado (mais sobre o sistema AF da 5D Mark III mais abaixo), melhor Tela LCD, melhor vida útil da bateria e corpo mais leve. Por outro lado, a durabilidade do obturador é avaliada em 150K contra 200K na D800, não tem flash embutido ou auxiliar de AF para focagem em ambientes de pouca luz, não tem saída de vídeo HDMI descompactada (relevante apenas para videomakers) e é $ 500 USD mais caro que o D800. Além disso, a Nikon D800 pode fazer o foco automático com lentes até f / 8, o que significa que se você tiver uma lente f / 4 mais lenta, o foco automático ainda estará operacional quando um teleconversor 2x for usado (certamente uma vantagem para fotógrafos de vida selvagem). Novamente, ambos têm seus prós e contras, então você deve pesar quais recursos são mais importantes para suas necessidades fotográficas.
Construção e manuseio de câmeras
Assim como a antiga Canon 5D Mark II e a Nikon D800, a Canon 5D Mark III tem um corpo de liga de magnésio vedado contra intempéries, tornando-a uma câmera muito resistente para usar em praticamente qualquer ambiente. Como algumas pessoas gostam de dizer, certamente é construído como um tanque. A câmera parece muito sólida nas mãos e julgando por sua construção e construção, ela durará muito tempo. Eu levei a 5D Mark III comigo para temperaturas extremamente úmidas (maio chuvoso na Flórida) e clima muito frio (abaixo das temperaturas de congelamento nas montanhas do Colorado) e funcionou perfeitamente. Ventos fortes em uma área empoeirada também não foram um problema, embora eu recomende ter cuidado em tais ambientes, já que a poeira pode entrar na câmera através de uma lente (o que é bastante normal e aplicável a todas as câmeras DSLR).
Em termos de manuseio, acho a Canon 5D Mark III excelente. Na verdade, eu realmente prefiro a D800, principalmente por causa de sua pegada mais extrudada e muito confortável. Os controles da câmera se parecem muito com a Canon 7D e também os acho muito bem projetados - muito melhor do que na 5D Mark II com certeza. A câmera é extremamente personalizável e muitos botões na câmera podem ser configurados para executar diferentes funções, o que é esperado desta classe de câmera. A coisa mais difícil de se acostumar foi a falta de um mostrador traseiro. Estou muito acostumado com a configuração de seletor duplo nas DSLRs Nikon (um na frente e outro atrás), o que torna fácil alterar a abertura e a velocidade do obturador em diferentes modos de câmera. Na Canon 5D Mark III, o botão giratório superior muda seu comportamento dependendo do modo em que você está. Por exemplo, no modo de prioridade de abertura, o dial muda a abertura da lente; nos modos de prioridade do obturador e manual, ele altera a velocidade do obturador da câmera. O grande botão giratório na parte traseira da câmera é usado para compensação de exposição nos modos de abertura e prioridade do obturador e muda para alterar a abertura no modo manual. Demorou um pouco para me acostumar com esse comportamento e, para ser sincero, ainda prefiro o jeito Nikon.
A parte traseira esquerda da câmera tem um layout semelhante ao da D800, exceto que alguns dos botões têm finalidades diferentes. Eu gosto do posicionamento do botão, exceto para o botão “Avaliar”. A boa notícia é que, se você escolher classificar suas fotos na câmera, as informações serão transportadas para o Lightroom e o Aperture quando as imagens forem importadas. Por outro lado, por que você gostaria de classificar as fotos em sua câmera olhando para a pequena tela LCD em primeiro lugar? Eu classifico e classifico minhas fotos no Lightroom e, se houver algo errado com uma foto que tirei, simplesmente a apago. Quando trabalho em campo, não tenho tempo para sentar e olhar as imagens na câmera - eu as importo para o meu computador o mais rápido possível. E eu sei que não sou o único fotógrafo que tem esse fluxo de trabalho. Eu realmente gostaria que o botão Taxa fosse trocado por outro botão de zoom, assim como na D800. Um botão seria usado para aumentar o zoom e outro para diminuir o zoom. Prefiro usar dois botões para aumentar / diminuir o zoom em vez de pressionar um botão e, em seguida, alterar os níveis de zoom com um botão giratório na parte superior da câmera. A Nikon se afastou desse design ergonômico ruim em suas câmeras profissionais e a Canon deveria ter feito o mesmo.
O visor da 5D Mark III está embutido bem fundo, tornando quase impossível limpá-lo rapidamente. Quando o visor embaçou, tive dificuldade em alcançar a superfície de vidro para limpá-lo. A Nikon D800, por outro lado, não tem esse problema e sua ocular de visor é muito fácil de alcançar e limpar. Outro incômodo do design é a maneira como o visor é bloqueado. Na Nikon D800, há um pequeno botão no lado superior esquerdo do visor que permite bloquear o visor ao fotografar à noite. Na Canon 5D Mark III, você precisa tirar a ocular e, em seguida, usar um pedaço de plástico na alça da câmera para bloquear a luz. Isso é inconveniente e totalmente idiota, na minha opinião. Prefiro usar fita adesiva para bloquear o visor do que fazer o que a Canon quer que eu faça.
A tela LCD da 5D Mark III é linda. A Canon utilizou protetor de vidro endurecido na frente do LCD com revestimento anti-reflexo, o que o torna muito prático para uso em campo. A tela parece um pouco mais escura, mas reproduzir imagens em um ambiente externo é uma experiência muito melhor na 5D Mark III do que na D800. Você pode ver todas as cores e não precisa usar as mãos para bloquear a luz do sol, o que é muito bom. A Nikon D800 não tem revestimento anti-reflexo e tanto o LCD quanto o protetor de tela refletem loucamente.
Depois de me acostumar com o botão multifuncional da Nikon, me acostumar com um botão giratório com um joystick separado levou algum tempo para me acostumar. Só tenho essa coisa contra joysticks e acho desconfortável de usar (sim, não gosto dos dois joysticks na Nikon D4 também e gostaria que a Nikon não roubasse a ideia de joystick da Canon). Além disso, meu polegar fica dolorido quando uso um joystick por um longo período de tempo. Além do joystick, depois que me acostumei com o layout da Canon, operar a câmera foi bem fácil.
Por último, uma coisa me deixou maluco por um tempo, até que encontrei uma maneira de consertar. Por padrão, o joystick na parte traseira da câmera é programado para não fazer nada ao olhar pelo visor, portanto, não pode ser usado para mover pontos AF. Em Nikon DSLRs, o ponto de foco AF é movido pelo joystick multifuncional. Eu simplesmente não conseguia acreditar que precisava pressionar constantemente o botão seletor de AF para mudar meu ponto de foco, então, com a ajuda de meu amigo Sergey (que é um atirador Canon de longa data), consegui encontrar uma maneira de cuidar deste problema. Aqui estão as instruções sobre como fizemos isso: Pressione o botão “Info”, depois o botão “Q”, navegue até “Controles personalizados” com o joystick, role para baixo até a última opção “Seleção direta do ponto AF de multi-controlador ”E defina-o para“ Seleção direta do ponto AF ”em vez do padrão“ OFF ”. Depois de fazer isso, você poderá alterar o ponto de foco AF com o joystick.
No geral, acho a Canon 5D Mark III superior à Nikon D800 em termos de manuseio, mas ainda prefiro a ergonomia da Nikon.
