Não importa em que estágio você esteja no mundo da fotografia DSLR, muitas vezes a grande questão surge. Qual câmera você compra para iniciar ou progredir em sua jornada fotográfica e fazer com que sua criatividade flua?
Neste artigo, compararei três câmeras Nikon amplamente populares (a Nikon D750 24 MP FX body - $ 1499, Nikon D7100 24 MP DX body - $ 724, e a Nikon D5100 16 MP DX body - $ 189) de diferentes níveis de capacidade e preços . Ele lhe dará uma visão prática da qualidade de imagem, usando-os em cenários de fotografia do mundo real (paisagem / eventos sociais / esportes) que você pode querer cobrir em sua fotografia.
De acordo com estatísticas do explorecams.com, essas três câmeras (em 11 de setembro de 2017) estão classificadas na contagem de fotos da Nikon: D7100 em primeiro lugar, D750 em segundo, D5100 em sexta. Então, de fato, essas câmeras são confiáveis e usadas pelos fotógrafos da Nikon em todo o mundo.
Este artigo não é uma teoria da fotografia, especificações da câmera, melhores configurações, lentes ou análises técnicas da câmera. Existem excelentes recursos da web para isso e eu o encorajo totalmente a verificá-los, tanto aqui no dPS quanto em outros sites. Esta comparação lhe dará exemplos da vida real para ver qual câmera pode se adequar melhor às suas necessidades, expectativas e carteira.
Todos os cenários terão a seguinte estrutura:
- Uma descrição da cena
- Engrenagem e configurações usadas para garantir a comparabilidade
- As fotografias de saída
- Resumo
Cenário paisagístico
A cena
Muito provavelmente você se encontrará em algum ponto do lado de fora, com a câmera em mãos, querendo capturar a beleza que vê ao seu redor. No sul da Grécia, a pitoresca vila de Planiteros, com seus riachos e enormes plátanos, é o cenário perfeito para nosso primeiro cenário.
Engrenagem e configurações
Companheiros razoáveis para este tipo de fotografia são uma lente grande angular, um tripé e um controle remoto. Foram usados a lente Tokina 12-28 f / 4, o tripé de fibra de carbono Sirui T-025X e o controle remoto Nikon ML-L3. O uso do Tokina, que é compatível com full frame ou FX (D750) e com sensor de cultura ou câmeras DX (D7100 / D5100), permitiu que fotografias de distâncias focais muito semelhantes fossem tiradas para comparação.
Nikon D5100, capaz de lidar com esta situação?
Com o objetivo de fornecer uma representação de fluxo um pouco mais suave do fluxo, enquanto mantém ampla profundidade de campo, um tempo de exposição mais longo e uma abertura mais estreita eram desejáveis. Para todas as três câmeras, a técnica de redução de vibração sensível foi aplicada para este tipo de visão de tiro. Montar a câmera em um tripé, usar um controle remoto para acionar o obturador e ativar o travamento do espelho (disponível na D750 e D7100) ou atraso de exposição (na D5100, já que o travamento do espelho não está disponível) são etapas sólidas para obter uma paisagem de boa qualidade foto.
Modo de prioridade de abertura (definido em f / 8), medição matricial, WB automático, modo de foco automático único (AF-S), foco de ponto único, foco automático no mesmo ponto usando a exibição ao vivo e usando o ISO de base para cada câmera (100 para o D750 e D7100, e ISO 200 para o D5100), foram as configurações aplicadas para extrair os arquivos de melhor qualidade possíveis de cada sensor. Os arquivos brutos foram processados no Lightroom (LR) para produzir JPG.webps semelhantes.
As Fotografias da Paisagem
Olhe as fotos abaixo e tente adivinhar qual câmera produziu qual foto. A resposta vem logo após as fotos.
Responder: 1) D750 (superior), 2) D5100 (meio), 3) D7100 (inferior).
Paisagem Resumida
Se você não conseguiu encontrar uma diferença entre uma foto e outra, somos dois. Eu ficaria feliz em pendurar impressão 12 × 16 ″ em qualquer um deles na minha parede. A técnica adequada neste cenário é mais importante do que a câmera usada e cria um campo de jogo nivelado para todos os sensores.
Cenário de eventos sociais
A cena
Reuniões com amigos e familiares são ocasiões em que você deseja capturar um momento sincero ou uma foto de ambiente que servirá como uma lembrança por muitos anos. Bons amigos Nikos e Athina tiveram a gentileza de convidar a mim e minha esposa para tomar uma taça de vinho em sua casa. Esta foi a ocasião perfeita para comparar as três câmeras em um ambiente social normal.
Engrenagem e configurações
Ao contrário do ritmo de tiro contemplativo e mais lento do cenário da paisagem, as reuniões sociais geralmente se prestam mais a um estilo de tiro com a mão, corrida e arma de fogo. Portanto, nenhum equipamento em particular além da lente Tokina 12-28 f / 4 foi usado aqui. Embora esta não seja uma distância focal comum para fotografar em ambientes internos com pessoas, quando usada de uma distância razoável e próxima à extremidade mais larga, pode servir para a comparação entre as três câmeras.
Nikon D7100
Modo de prioridade de abertura (af / 4), medição matricial, WB automático, modo de foco automático único (AF-S), foco de ponto único, focagem através do visor e usando ISO automático sem redução de ruído de ISO alto aplicada, foram as configurações usadas para extraia os arquivos de melhor qualidade possíveis de cada câmera.
Usar o ISO automático tem a ver com meu estilo de fotografia individual. Neste cenário, é realmente o mesmo que usar ISO 1600 para D5100 e D7100 e ISO 3200 para D750. Esses são, na minha experiência, os níveis de ISO mais altos que cada câmera pode suportar (especialmente para JPG.webps direto da câmera) antes que o ruído se torne muito intrusivo.
Tanto os JPG.webps fora da câmera quanto aqueles feitos após processamento semelhante de arquivos raw no Lightroom são fornecidos na próxima seção.
As fotografias do evento social
Vamos começar com os JPG.webps da câmera. Qual câmera produziu qual foto virá logo após os dois conjuntos de fotos (JPG.webps de câmera e JPG.webps processados LR).
E aqui estão as contrapartes processadas LR na mesma ordem.
Responder: 1) D7100 (superior), 2) D750 (meio), 3) D5100 (inferior).
Resumo de eventos sociais
Novamente, como no cenário de paisagem, você teria dificuldade em encontrar um vencedor aqui. O foco menos do que perfeito (foco frontal ou traseiro) ou trepidação da câmera (devido à baixa velocidade do obturador) têm muito mais impacto do que o modelo da câmera em tais ambientes de fotografia (por exemplo, a iluminação interna doméstica aqui).
Cenário Esportivo
A cena
Fotografar movimentos, seja seus entes queridos jogando no quintal ou fotografando qualquer esporte, pode gerar fotografias altamente dinâmicas, cativantes e memoráveis. Normalmente, jogo futebol com meus amigos uma vez por semana. Por causa deste artigo, coloquei meu equipamento de futebol de lado e peguei meu kit de fotos para fotografar o cenário esportivo.
Engrenagem e configurações
Dependendo do esporte e do local, diferentes lentes podem ser empregadas em seu arsenal de equipamentos. O consenso parece ser que o zoom telefoto é um kit de valor inestimável para esportes em geral. Uma lente Tamron 70-300 f / 4-5.6 foi usada para este teste, pois é compatível com câmeras FX e DX. Um monopé de fibra de carbono Sirui P-224SR e uma cabeça de tripé com engrenagem Manfrotto 410 Junior foram usados para criar a plataforma de suporte.
Segurando a mão uma câmera DSLR com uma lente acoplada é possível por períodos de tempo. No entanto, ao filmar esportes, talvez por horas, e acompanhar consistentemente a ação conforme ela se desenrola requer mais apoio. Esta combinação de monopé e cabeça está funcionando muito bem para mim.
A Nikon D750 realmente se destaca nesta situação.
Normalmente, a fotografia de esportes se presta ao modo de prioridade do obturador. Selecione pelo menos 1/500 de segundo. Em seguida, comece a partir daí para congelar a ação conforme necessário (a menos que seja usado o movimento panorâmico, onde talvez até 1/60 ou mais lento pode ser suficiente).
Infelizmente, nas condições de luz disponíveis neste cenário, nem mesmo 1/20 era atingível com qualquer uma das três combinações de lente de câmera, usando ISOs razoáveis como discutido antes. Para combater isso um pouco, um mínimo de ISO 3200 foi usado para todas as câmeras. Isso ultrapassou os limites do ruído aceitável, mas comprou alguns décimos de segundo a mais preciosos de velocidade.
Com este ponto importante em mente, modo de prioridade de abertura (variando entre f / 4 ef / 5.6 em toda a faixa de zoom), medição matricial, WB automático, modo de foco automático contínuo (AF-C), modo AF de área dinâmica (d9 para comparabilidade ), com foco automático através do visor e sem redução de ruído de alto ISO, foram as configurações usadas para extrair os arquivos de melhor qualidade possível de cada câmera.
Tanto JPG.webps quanto JPG.webps fora da câmera seguindo processamento semelhante de arquivos raw no Lightroom são compartilhados na próxima seção.
Finalmente, para mostrar como o alto desempenho ISO evoluiu ao longo dos anos, incluirei um bônus JPG.webp com Hi-2 (ISO 51.200) direto da câmera da D750 (apenas cortada e perfil de lente no Lightroom).
As fotografias
Primeiro os JPG.webps da câmera, depois os processados LR. Que é mostrado no final após os dois conjuntos:
E aqui estão as contrapartes processadas LR na mesma ordem.
Responder: 1) D7100 (superior), 2) D5100 (meio), 3) D750 (inferior).
O arquivo de bônus ISO 51.200 da D750.
Resumo de esportes
O tiro esportivo é de fato um animal completamente diferente. Equipamentos que obterão fotos perfeitamente adequadas em situações normais (por exemplo, situações naturais e sociais como acima) simplesmente não serão suficientes para esportes. Não é por acaso que você vê grandes vidros e carrocerias profissionais usados em instalações esportivas em todo o mundo.
Dito isso, é possível com qualquer uma das três câmeras discutidas aqui obter algumas fotos utilizáveis, capturando o pico do movimento dos atletas. Meu aprendizado também é que aumentar o ISO até bem acima de 3200 pode ser sensato para todas essas câmeras. O benefício de maior velocidade do obturador compensa o aumento de ruído.
O principal diferencial entre as três câmeras Nikon não é a qualidade das fotos do goleiro. É a vasta superioridade do sistema de foco automático da D750, taxa de quadros e desempenho ISO que permitirá que você crie muito mais protetores, muito depois de os outros dois corpos terem desistido de tentar.
Conclusão e propostas
Você passou por muitas informações aqui. Agora é hora de dar um sentido a isso. Espero ajudar, oferecendo meus insights após esta comparação de câmeras Nikon e meus poucos anos tentando decifrar os princípios da fotografia e as escolhas de equipamento.
O mais novo e o maior nem sempre é necessário
A última câmera mais cara, com mais megapixels, não é necessária nem garante a obtenção de boas fotos. O DX D5100 lançado em 4/2011, juntamente com uma lente adequada (ou seja, com motor de foco embutido), pode criar a mesma qualidade de fotos em muitas situações como seu DX D7100 lançado em 2/2013 mais capaz ou lançado em 9/2014 (e muito mais caro) irmãos FX D750.
Técnica de disparo sólida e equipamento básico (por exemplo, um tripé) são essenciais, não importa qual corpo de câmera é usado.
Em alguns casos, quanto maior, melhor
Corpos de especificações mais altas oferecem benefícios de captura tangíveis além da qualidade de imagem. Isso ficou evidente no cenário esportivo. Seja desempenho de foco superior, motor de foco interno, visor maior, capacidade de flash de comandante, ajuste fino de AF, botões físicos para mais funções disponíveis, corpos semipro (D7100) ou semipro (D750) podem ajudá-lo a levar sua fotografia ao próximo nível de refinamento.
Considere cuidadosamente suas compras de lentes. Garanta a melhor compatibilidade possível caso você decida mudar de DX para FX. Algumas compras inteligentes podem oferecer uma ótima relação custo-benefício com lentes compatíveis com FX e DX (dica: Tokina).
No entanto, alugue ou experimente equipamentos de amigos antes de se comprometer. Não posso exagerar o fator de facilidade de uso da vida real em comparação com a excelência de qualquer folha de especificações.
Então aqui estão minhas propostas para você, dependendo do seu estágio na jornada fotográfica
Apenas começando. Não se sinta pressionado a obter uma carroceria cara de alta especificação. Uma abordagem sensata pode muito bem ser pegar uma D5100 usada barata e uma lente usada barata de 18-200mm. Veja se a fotografia DSLR se adapta a você e ao seu estilo de vida e comece a partir daí. Dê um tempo e não respingue imediatamente em muitas lentes diferentes. Além disso, a D5100 também pode atuar como uma ótima câmera de vídeo, graças à sua tela rotativa.
O inseto mordeu você. É preciso uma discussão honesta consigo mesmo para ver se você realmente precisa de todos os sinos e assobios desse novo corpo em comparação com um modelo D5xxx ou D7000 antigo. Se a resposta for sim, minha proposta é aguentar firme. Ignore o D7100 e economize dinheiro para comprar o D750 (novo ou usado), a menos que a série D7xxx mais recente tenha foco automático e desempenho ISO semelhantes por um preço mais baixo.
Você está pronto para ganhar dinheiro com sua fotografia e se tornar semi-profissional ou até mesmo profissional em tempo integral. Parabéns! Até agora você provavelmente já superou até mesmo o D750 por causa de outros corpos profissionais FX e DX. Não há muito que eu possa oferecer em termos de conselho aqui, além de um D750 sempre pode ser um corpo de backup leve, ótimo para fotos e vídeo.
Conclusão
Obrigado pelo tempo lendo este artigo e veja onde sua paixão pela fotografia o levará em seguida!
Você tem e usa alguma dessas câmeras Nikon? Que tipo de fotografia você tira? Por favor, compartilhe sua experiência nos comentários abaixo.