Por muitos anos, a Nikon tem limitado as lentes supertelefoto acessíveis acima de 300 mm para as lentes VR de 80-400 mm, enquanto mantém sua linha supertelefoto de zoom e lentes prime disponíveis apenas para aqueles com bolsos fundos. Com a Tamron e a Sigma oferecendo ótimas opções de 150-600mm econômicas, a Nikon finalmente decidiu lançar seu primeiro concorrente com zoom supertelefoto de abertura constante em agosto de 2015.
Projetada especificamente para fotógrafos iniciantes e entusiastas da vida selvagem / esportes, a nova Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR tornou-se a primeira lente Nikon portátil a alcançar 500mm a um preço relativamente baixo de US $ 1.399. Esta oferta, juntamente com a próxima Nikon D500 DSLR, é uma combinação matadora para a fotografia de ação. Com um campo de visão equivalente de 300-750mm e a capacidade de gravar ação rápida em até 10 quadros por segundo na D500, a Nikon 200-500mm f / 5.6E VR definitivamente se tornará uma das lentes mais populares em Linha de lentes da Nikon, graças à sua versatilidade e alcance.
Embora nossa equipe da Photography-Secret.com não tenha tido a chance de testar esta combinação em particular devido à indisponibilidade da D500 nos Estados Unidos, temos usado ativamente as lentes em corpos de câmera como Nikon D7200, D750, D810 e D4S para esta revisão particular. Estamos planejando escrever um artigo de acompanhamento cobrindo o uso da lente na Nikon D500, assim que colocarmos nossas mãos na câmera. Enquanto isso, aproveite a análise das lentes Nikon 200-500mm VR, junto com comparações com as lentes Tamron 150-600mm VC, Sigma 150-600mm C / Sport e Nikon 80-400mm VR.
Agradecimentos especiais a Tom Redd e John Lawson por compartilharem suas belas imagens para a revisão.
Visão geral de VR da Nikon 200-500mm f / 5.6E ED
A Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR foi projetada de forma muito diferente das lentes 80-400mm f / 4.5-5.6G VR ou 150-600mm de abertura variável da Tamron e Sigma. Com um peso total de 2.300 gramas, é visivelmente mais pesado do que 80-400 mm com 1.570 gramas, Tamron 150-600 mm f / 5-6,3 VC com 1.951 gramas e Sigma 150-600 mm f / 5-6.3 DG OS HSM em 1.930 gramas. Em termos de peso, é provavelmente mais apropriado compará-lo com a versão Sport da Sigma da lente 150-600mm, que é 560 gramas mais pesada em comparação. Apesar de ser a única lente com abertura fixa de f / 5.6 neste grupo de supertelefoto zooms, ela não tem as mesmas oportunidades de alcance - aqueles 100mm no lado longo certamente fazem a diferença!
No entanto, não vamos esquecer que as lentes de 150-600mm não têm um desempenho óptico particularmente bom no final longo e não podem ser usadas com teleconversores, enquanto a Nikkor 200-500mm f / 5.6E VR pode ser. Isso levanta a questão - pode a 200-500mm f / 5.6E VR corresponder à qualidade óptica das lentes 150-600mm com um teleconversor 1.4x? Embora estivéssemos lidando com 700 mm x 600 mm na extremidade longa, essa foi uma das minhas principais dúvidas quando peguei o VR 200-500 mm. É verdade que haveria alguma perda de luz (f / 8 vs f / 6.3), mas se fosse tão bom opticamente a 600 mm com um teleconversor, provavelmente optaria pelo 200-500 mm em vez das opções de terceiros, principalmente devido à confiabilidade do foco automático. Depois de testar várias lentes de 150-600mm, também estava um pouco preocupado com a garantia de qualidade e problemas de confiabilidade, pensando que a Nikon seria melhor nesse departamento em geral. Infelizmente, conforme relatado mais adiante nesta revisão, não foi esse o caso …
Em termos de design de lente, a Nikon colocou um pouco de suas tecnologias óticas modernas nas lentes. Embora não venha com Nano Coating, a lente possui um Motor de Onda Silenciosa, até 4,5 pontos de Redução de Vibração / compensação de estabilização de imagem, design de foco interno e 3 elementos de lente de dispersão extra-baixa. Uma a uma, a Nikon vem substituindo lentamente suas lentes de design antigo com diafragmas mecânicos pelo diafragma eletromagnético mais novo e superior. Eu me pergunto por que alguns dos designs modernos de lentes da Nikon, como a Nikkor 24mm f / 1.8G, ainda apresentam diafragmas mecânicos usando uma alavanca de abertura na montagem da lente - essas lentes provavelmente já estavam sendo feitas há muito tempo.
É impressionante que a Nikon tenha conseguido criar um design de lente de abertura constante para uma lente zoom tão longa. Lentes de classe semelhante que vimos no passado da Tamron (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) e Sigma (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), bem como das variantes mais recentes de 150-600mm , todas têm aberturas variáveis de curto a longo prazo (f / 5 af / 6.3), então a Nikkor 200-500mm é a primeira de seu tipo.
Embora as DSLRs modernas se dêem muito bem com lentes mais lentas (graças aos seus sistemas AF superiores capazes de lidar com lentes até f / 8), os modelos anteriores lutavam com lentes que iam além de f / 5.6, proporcionando experiência de foco incerta e inconsistente, principalmente em situações de pouca luz. A Nikon 200-500mm f / 5.6E VR não tem esses problemas, por causa de sua abertura máxima mais brilhante de f / 5.6 em todas as distâncias focais, razão pela qual a lente é realmente adequada para uso com o teleconversor 1.4x.
Vamos dar uma olhada nas lentes com mais detalhes.
Especificações Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
- Tipo de montagem: Nikon F-Bayonet
- Faixa de distância focal: 200-500 mm
- Abertura máxima: f / 5,6
- Abertura mínima: f / 32
- Ângulo de visão (formato FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Ângulo de visão (formato DX): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Lente (elementos): 19
- Lente (grupos): 12
- Formato (s) compatível (s): FX, DX
- Estabilização de imagem VR (redução de vibração): Sim
- Lâminas do diafragma: 9
- Elementos de vidro ED: 3
- Revestimento Superintegrado: Sim
- Foco automático: sim
- AF-S (motor de onda silenciosa): Sim
- Foco Interno: Sim
- Distância mínima de foco: 7,2 pés (2,2 m)
- Modo de foco: manual, manual / automático
- Tamanho do filtro: 95 mm
- Aceita tipo de filtro: aparafusado
- Compatível com Teleconversores Nikon AF-S: Sim
- Dimensões: 4,2 pol. (108 mm) x 10,5 pol. (267,5 mm)
- Peso (aprox.): 81,2 onças. (2300 g)
Especificações detalhadas para as lentes, junto com gráficos MTF e outros dados úteis podem ser encontrados em nosso banco de dados de lentes.
Manuseio de lentes e qualidade de construção
A Nikon 200-500mm f / 5.6E VR foi construída muito bem e deve durar muitos anos sem manutenção se for manuseada de maneira adequada. Apesar de sua construção em forma de barril de plástico (a ponta do anel de zoom onde as distâncias focais são gravadas, junto com a base do tripé e a montagem são feitas de metal), pode-se dizer que existem muitos componentes de metal dentro da lente, uma vez que é uma lente bem robusta. Com um total de 19 elementos em 12 grupos, a lente obviamente tem um pouco de vidro dentro também, com três elementos bastante grandes empilhados na parte frontal da lente:
Embora estes não sejam os elementos de fluorita superleve que vemos nas últimas super teleobjetivas de ponta, dois dos três elementos naquela frente são elementos de lente de dispersão extra-baixa, que ajudam a melhorar a nitidez geral e o contraste da lente de maneira significativa reduzindo a aberração esférica. Outro elemento ED é colocado na parte central da lente, que pertence ao grupo de elementos que não se estendem quando a lente é ampliada.
Falando em aumentar o zoom, o VR 200-500mm tem um anel de zoom muito grande e espesso, semelhante ao do VR 80-400mm. Todas as três cópias do VR 200-500mm que trabalhei até agora tinham anéis de zoom muito bons e suaves, chegando a paradas abruptas nas marcas de 200 mm e 500 mm.
Notas de manuseio adicionais de John Lawson: O zoom total de uma extremidade à outra requer quase 180 graus de rotação no anel de zoom. É muito longe para ir sem parar e reconfigurar sua pegada. E não é isso que você quer fazer ao tentar manter o enquadramento correto sobre um assunto que se aproxima rapidamente, como um pássaro em vôo. A melhor técnica é segurar a parte frontal do cilindro da lente e usá-la como um zoom push-pull. Isso funciona na maior parte, mas às vezes pode ser difícil manter uma boa pegada no cano, especialmente com luvas. Pontos fora por essa omissão.
Ao viajar, pode-se travar a lente em seu menor comprimento de 200 mm usando uma chave na lateral do cilindro da lente, como mostrado abaixo. Semelhante ao anel de zoom, o anel de foco também é bom e grosso, o que pode ser particularmente útil ao substituir o foco manualmente. O que eu gosto na colocação do anel de foco é que ele está localizado na parte de trás da lente, o que é uma vantagem ao segurar a lente com as mãos, já que você nunca toca no anel de foco no processo. Quando comparado com o anel de foco frágil na Sigma 150-600mm, o anel de foco na Nikkor 200-500mm VR é realmente muito suave, permitindo uma aquisição de foco mais precisa. Assim como todas as outras lentes AF-S modernas, a lente irá além do infinito e continuará a girar quando os limites mínimo e máximo forem atingidos.
Como visto acima, a lente possui um total de quatro interruptores na lateral da lente. De cima para baixo, há um interruptor de modo de foco que permite mudar de foco automático com cancelamento de foco manual para foco manual, interruptor limitador de foco que vai de foco próximo ao infinito (faixa total) e 6 metros ao infinito, interruptor de redução de vibração (VR) e, por último, comutador de modo de redução de vibração que permite alternar entre o modo Normal e Sport.
Quando se trata de segurar as mãos, embora, como já disse acima, os três maiores elementos de vidro estejam localizados na parte frontal da lente, isso ainda não torna a lente frontal pesada. Seja fotografando a 200 mm ou totalmente estendida para 500 mm, a lente parece bem equilibrada na mão.
O mesmo não pode ser dito sobre o uso da lente em um tripé. Infelizmente, a Nikon continua bagunçando o colar do tripé nessas lentes. Primeiro, ainda estamos lidando com o mesmo pé de tripé com rosca única que requer a fixação de uma placa de tripé. Por que a Nikon não pode tornar seus pés de tripé compatíveis com o Arca-Swiss? Com tantos grampos de tripé compatíveis com Arca-Swiss e acessórios por aí, é praticamente um padrão agora, especialmente entre fotógrafos de esportes e vida selvagem. Não posso culpar apenas a Nikon por isso, já que todos os outros fabricantes de lentes seguem uma prática semelhante de fornecer coleiras e pés de tripé inúteis, mas talvez se alguém se mover nessa direção, outros o seguirão. Em segundo lugar, há apenas um ponto de conexão com o colar da lente, localizado na parte de trás do cilindro da lente, o que significa que a maior parte desses 2,3 kg de peso basicamente empurra para uma única área. A melhor maneira de projetar um colar de tripé, na minha opinião, seria estabilizar a lente em dois pontos, semelhante ao que fazem vários colares de lentes de reposição Kirk e RRS. Eu pessoalmente substituiria o colar de lente de estoque por este de Kirk e se eu usasse uma cabeça esférica padrão ou uma cabeça de cardápio que monta a lente em uma orientação de paisagem, também obteria este acessório extra para suportar o peso da lente em duas áreas . Como uma palavra de cautela, nunca deixe lentes tão pesadas ficarem penduradas fora da montagem da câmera, pois aplicar muita pressão pode inclinar ou danificar a montagem da câmera e potencialmente até quebrá-la. Há um motivo pelo qual essas lentes são enviadas com um colar de tripé!
A Nikon 200-500mm f / 5.6E VR não é vedada contra intempéries como algumas das super teleobjetivas de última geração, mas faz um trabalho bastante decente ao resistir ao frio extremo, poeira e umidade. Usei a lente no Bosque del Apache quando a temperatura externa estava abaixo de zero e não tive travamentos ou outros problemas relacionados. Eu carreguei a lente comigo no carro enquanto dirigia por estradas muito empoeiradas de Joshua Tree NP e Death Valley NP e não parecia atrair muita poeira. Ainda assim, eu certamente me absteria de abusar dela como uma lente de nível profissional - a lente vai sugar um pouco de ar ao aumentar e diminuir o zoom, então se você expô-la a muita poeira fina, pode eventualmente precisar lidar com um centro de serviço Nikon para uma limpeza profunda. Embora normalmente a poeira não afete a qualidade da imagem, ela eventualmente reduzirá o contraste da lente. A boa notícia é que a parte traseira da lente está um pouco protegida com um elemento óptico imóvel, então você não precisa se preocupar com muita poeira entrando na lente pelo lado da montagem / câmera. Além disso, a própria montagem é protegida por uma gaxeta de borracha. No entanto, há uma pequena lacuna entre o elemento traseiro e a lente, então se você decidir trocar as lentes em um ambiente empoeirado, certifique-se de travar o anel de zoom em 200 mm antes de fazer isso. Caso contrário, você corre o risco de sugar mais poeira para dentro da lente por meio dessa abertura.
No geral, a qualidade de construção da Nikon 200-500mm f / 5.6E VR é muito boa para seu preço e na minha opinião excede ligeiramente a qualidade das contrapartes Tamron e Sigma.
Garantia de qualidade / variação da amostra
Quando uma lente com uma faixa de zoom tão grande e um preço baixo é feita, é seguro supor que sempre haverá compromissos. As lentes podem sofrer de todos os tipos de problemas - desde a descentralização dos elementos da lente e problemas de precisão do foco, até práticas de construção inadequadas, que podem passar despercebidas durante o processo de garantia de qualidade.
Vimos isso com as lentes Tamron e Sigma 150-600mm, o que pode ser um pouco arriscado em termos de variação de amostra. Boas amostras podem produzir resultados excelentes, enquanto as ruins tornarão a experiência de possuir uma lente bastante frustrante. Visto que a variação da amostra é um grande problema para avaliar e testar lentes de maneira adequada, nossa equipe em Photography-Secret.com sempre se esforça para testar pelo menos várias cópias da mesma lente. No caso da Nikon 200-500mm f / 5.6E VR, usamos duas novas amostras de lentes para medir seu desempenho óptico em um ambiente de laboratório, enquanto usamos um total de 5 amostras de lentes para testá-las em campo. Meu objetivo pessoal era ver quanta variação existe no VR 200-500mm e como ele se compara à experiência que nossa equipe teve com as contrapartes Tamron e Sigma.
Infelizmente, o VR 200-500mm não se mostrou melhor do que os concorrentes 150-600mm em termos de consistência. A amostra de lente que John Sherman usou para seus testes acabou sendo muito pobre ao fotografar no infinito (conforme relatado em sua comparação detalhada de lentes com zoom supertelefoto), o que eu não experimentei com a minha. A primeira amostra de Tom Redd de 200-500 mm foi "horrível" em termos de nitidez, então ele teve que trocar a sua por outra amostra, que acabou sendo um pouco melhor.
Minha amostra, junto com a amostra de John Lawson, foram bastante decentes desde o início. Portanto, do total de 5 amostras, duas acabaram sendo insatisfatórias desde o início, o que não é uma estatística particularmente encorajadora. Talvez tenhamos tido azar, mas como já disse antes, nestas gamas de zoom e preços, sempre haverá compromissos. Portanto, você não deve escolher uma marca em vez de outra com base na qualidade de construção - parece que todas são construídas de maneira semelhante, com possíveis problemas de variação de amostra para amostra. Como eu sempre recomendo, certifique-se de testar cada lente que você compra antes de se comprometer totalmente com ela - um teste de foco simples ou um teste de descentralização pode revelar rapidamente sérios problemas ópticos …
