Em todo o mundo, ao longo de um ano, o sol estará abaixo do horizonte cerca de 50% do tempo. Embora possa demorar um pouco para que o pôr do sol desapareça completamente, é seguro dizer que passamos uma grande parte de nossas vidas sob o céu escuro. Normalmente, a noite não é algo que as pessoas consideram estar acordado, é claro, mas fotógrafos de paisagem são pessoas estranhas. Na verdade, o luar e a Via Láctea podem levar a algumas das melhores fotos que você vai tirar, e vale a pena explorá-las com sua câmera. Neste artigo, examinarei as características que tornam algumas lentes melhores do que outras para fotografia de estrelas e paisagens noturnas.
1) Critérios
Mais do que quase qualquer outro tipo de equipamento, uma lente para fotografia noturna de paisagem deve atender a uma ampla gama de requisitos difíceis. Aqui está o que a melhor dessas lentes tem:
- Uma grande abertura: à noite, você está lutando por cada fóton. Uma grande abertura permite que mais luz entre no sensor da câmera.
- Uma distância focal ampla: conforme a Terra gira, as estrelas em sua foto começam a desfocar no céu. Quando você usa uma distância focal ampla, no entanto, eles não parecem se mover tanto. Portanto, com uma lente grande angular, você pode usar velocidades de obturador mais longas e deixar mais luz entrar no sensor da câmera. (Se você está intencionalmente tentando capturar rastros de estrelas, no entanto, uma distância focal maior não é necessária - na verdade, você pode preferir uma distância focal mais longa, já que verá o desfoque mais rapidamente.)
- Alta nitidez: para fotografia noturna, preste atenção especial aos cantos de uma imagem, já que você vai fotografar com grandes aberturas, onde a maioria das lentes é significativamente menos nítida.
- Coma baixo: algumas lentes fazem com que pontos brilhantes de luz, como estrelas, manchem quando estão nos cantos do quadro. Boas lentes têm menos coma.
- Baixa vinheta: se os cantos de sua foto estiverem excessivamente escuros, você precisará iluminá-los na pós-produção, o que adiciona muito ruído / granulação.
Normalmente, as características mais importantes de uma lente de fotografia noturna são sua abertura máxima e distância focal mais ampla. Por que isso importa tanto? Simples: eles afetam a quantidade de luz que atinge o sensor da câmera.
2) A regra 500
Antes de mergulharmos mais fundo, vamos abordar algo conhecido como regra 500. Esta regra diz que - para evitar estrelas borradas - a maior velocidade do obturador que você pode usar é igual a 500 dividido pela sua distância focal.
Por exemplo, se sua distância focal é 20 mm, a regra 500 diz que você pode usar uma velocidade do obturador de 500/20 ou 25 segundos. Aqui está um gráfico rápido das velocidades do obturador mais longas que você pode usar à noite para uma determinada lente. (Os números abaixo são equivalentes a full-frame. Se você tem, por exemplo, uma lente de 18 mm em uma câmera com sensor de corte 1,5x, você precisará olhar para 28 mm neste gráfico):
- 11mm: 45,5 segundos
- 12mm: 41,7 segundos
- 14mm: 35,7 segundos
- 16mm: 31,3 segundos
- 18mm: 27,8 segundos
- 20mm: 25 segundos
- 24mm: 20,8 segundos
- 28mm: 17,9 segundos
- 35mm: 14,3 segundos
- 50mm: 10 segundos
- 85 mm: 5,9 segundos
A regra 500 costumava ser chamada de regra 600, e agora estou começando a ouvir algumas pessoas a chamarem de regra 400. Os números continuam mudando porque as novas câmeras têm cada vez mais pixels, o que significa que podem detectar movimentos cada vez menores das estrelas. O gráfico acima é um bom guia, mas você vai querer testar sua própria câmera para confirmar se não há muito movimento, principalmente se você tiver uma câmera recente com uma contagem de megapixels extremamente alta (mais de 36).
3) Combinando abertura e distância focal
Rápido, qual é o melhor para a fotografia de estrelas - uma lente 14mm f / 2.8 ou uma lente 24mm f / 1.8?
A regra 500 favorece a 14 mm, mas a 24 mm tem uma abertura mais ampla. Para calcular qual realmente permite a entrada de mais luz, você precisa ver se a grande abertura dos 24 mm compensa a exposição mais longa dos 14 mm.
As coisas ficam ainda mais complicadas quando você começa a usar lentes em câmeras com diferentes tamanhos de sensores. O que é melhor à noite - uma lente 7mm f / 2.8 em uma câmera micro de quatro terços ou uma lente 24mm f / 4 em uma câmera full frame?
Sempre achei essas perguntas demoradas, então fiz um gráfico que avalia as lentes por seu potencial fotográfico noturno. Este gráfico passou por muitas versões diferentes, mas no final decidi que a melhor maneira de organizá-lo é com base no ISO que dá às suas fotos um brilho aceitável à noite. (Obviamente, um ISO mais baixo é melhor, já que sua foto final não é tão barulhenta.)
Por exemplo, com uma lente de 20 mm - uma exposição de 25 segundos pela regra 500 - af / 2.0 em uma câmera full-frame, qual ISO você precisa para capturar uma foto que seja clara o suficiente? ISO 2563 (arredondado para ISO 2500, que sua câmera permite definir), de acordo com a tabela abaixo. Também coloquei em negrito e sublinhei algumas lentes populares que as pessoas usam para fotografia noturna, para que você possa ver como elas se comparam:
Nota importante: Como você deve estar se perguntando, essa exposição de “brilho adequado” não será realmente precisa em todos os casos, dependendo das condições que você encontrar. Em certas horas da noite e sob diferentes condições de lua, usei tudo, de ISO 200 a ISO 6400, com sucesso, mesmo com as mesmas configurações de abertura e velocidade do obturador. Os valores acima são calibrados para as partes mais brilhantes da Via Láctea em uma noite clara sem lua, sem poluição luminosa e uma lente que não tem vinhetas - condições bastante ideais. Em outras palavras, esta é uma pontuação que ajuda a comparar as lentes, e não necessariamente uma recomendação para sua configuração ISO no campo, a menos que você esteja fotografando em condições ideais.
Alguns outros pontos a serem mencionados:
- Obviamente, arredonde esses valores. Sua câmera não permite que você escolha um valor ISO de 2965, por exemplo, então, basta arredondar para 3200.
- Este gráfico foi projetado para uma câmera full-frame, mas você ainda pode usá-lo com uma câmera com sensor de corte - basta prestar muita atenção aos valores que escolher. Por um lado, se você está tentando descobrir qual ISO usar (o que, como mencionado acima, não é necessariamente recomendado), basta multiplicar a distância focal de sua lente pelo fator de corte e pronto. Por exemplo, com a lente Olympus 8mm f / 1.8 em uma micro câmera de quatro terços (corte 2x), o ISO adequado está na intersecção de 16mm ef / 1.8. Aqui, é ISO 1691 ou ISO 1600.
- No entanto, se você está tentando comparar a qualidade noturna das lentes em todos os tamanhos de sensores, o processo é diferente. Multiplicar Ambas sua distância focal e sua abertura pelo fator de corte para encontrar seu desempenho ISO “equivalente em quadro inteiro”. Isso permite comparar lentes em diferentes tamanhos de sensores para ver qual é o melhor para fotografia noturna. Nesse caso, a Olympus 8mm f / 1.8 em ISO 1600 tem a mesma “pontuação” de fotografia noturna que uma lente 16mm f / 3.6 teria em uma câmera full-frame. Neste caso, é ISO 6356.
- Olhando para esta pontuação, a Olympus 8mm f / 1.8 superaria uma lente 16-35mm f / 4 em uma câmera full-frame, já que a 16-35mm f / 4 "pontua" 8160. No entanto, perderia para 16 Lente de -35mm f / 2.8 em uma câmera full-frame, que “pontua” ISO 4080. Bastante fácil!
(Se alguém quiser as fórmulas que usei para criar o gráfico acima, elas são complicadas, mas posso tirar fotos e adicioná-las à seção de comentários abaixo. Basicamente, tudo que fiz foi olhar para uma boa exposição em condições ideais - 20 segundos, f / 2.0, ISO 3200 - e depois calcule os valores ISO que fornecem exatamente o mesmo brilho, apenas com entradas diferentes de abertura e comprimento focal (velocidade do obturador).
Isso está perto da exposição ideal, mas estava um pouco escuro fora da câmera e minha lente tem alguma vinheta. No final das contas, tive que iluminar um pouco essa foto na pós-produção. Idealmente, minhas configurações aqui seriam de 25 segundos, f / 1.8, ISO 2000 (ou ISO 2500). Embora esta foto ainda tenha ficado boa, eu poderia ter usado um ISO mais baixo - e feito menos brilho no Lightroom - se tivesse exposto com mais cuidado.
4) Profundidade de campo à noite
Você não saberia pelos gráficos acima, mas uma lente 14-24mm f / 2.8 é significativamente melhor do que uma 50mm f / 1.4 para fotografia noturna. (De acordo com os gráficos, o 50mm vence, pois permite um ISO de 3200; o 14-24 exige um ISO de 3576.)
Por que a 14-24mm f / 2.8 é melhor? Simples: profundidade de campo.
Os ângulos amplos têm mais profundidade de campo do que qualquer outra lente. Uma 14mm f / 2.8 é quase perfeita aqui - ela pode capturar toda a paisagem em foco, desde 1,2 metros até as estrelas. Em comparação, a 50mm f / 1.4 só renderiza uma imagem nítida de 30 metros em diante.
(Observação técnica que você pode ignorar: Como consegui esses números? Tudo se resume a isto: cada objeto em sua foto tem - pelo menos - um leve desfoque, tanto por difração quanto por falta de foco. Tradicionalmente, quando o tamanho do desfoque era maior do que 30 micrômetros no sensor da câmera ou no filme, dizia-se que estava "fora de foco". Acho que esta definição não é boa o suficiente para as câmeras de hoje, onde um desfoque de 30 micrômetros pode ser muito perceptível. No entanto, para a fotografia noturna, você terá que relaxar um pouco seus padrões. Nesse caso, a antiga definição de 30 micrômetros realmente funciona bem, então pude usar uma calculadora de profundidade de campo on-line comum para encontrar os valores acima.)
Mesmo com uma lente ultra grande angular, porém, você ainda terá problemas para colocar tudo em foco à noite. A física está simplesmente trabalhando contra você. Se você já tentou de tudo, considere mover para trás o máximo possível - coloque o primeiro plano mais longe de sua lente. Claro, isso nem sempre é viável e, para os primeiros planos mais próximos, ainda não ajuda o suficiente. Às vezes, até mesmo paro um pouco (e depois aumentei meu ISO) se for um cenário particularmente difícil.
No final das contas, você pode não ter escolha a não ser enfocar a pilha de suas imagens. Tire uma série de fotos em diferentes distâncias de foco e combine-as na pós-produção. À noite, porém, isso é muito difícil e demorado, e eu recomendo fortemente que não faça isso, a menos que você não tenha outra escolha.
5. Conclusão
A fotografia noturna é uma das formas mais exigentes de usar seu equipamento, e nem todas as lentes estão à altura dessa tarefa.
Junto com as dificuldades de qualidade de imagem esperadas (nitidez, vinheta e coma), você deve encontrar uma maneira de trabalhar com o mínimo de luz possível para criar suas imagens. As únicas ferramentas à sua disposição - velocidade do obturador e abertura - serão levadas ao ponto de ruptura.
O gráfico acima dá uma boa ideia da ISO necessária para sua configuração, mas essa não é a única informação que importa. Você também deve prestar atenção à profundidade de campo; à noite, não haverá muito.
Claramente, a fotografia noturna de paisagem é um trabalho complicado. No entanto, também vale a pena o esforço. A primeira vez que você trouxer uma boa foto da Via Láctea ou de um céu estrelado, você ficará fascinado - eu sei que fiquei. E, embora as lentes que você usa certamente sejam importantes, elas não são tudo. A parte mais difícil é apenas ficar fora à noite, em primeiro lugar. Quando você fizer isso, boas imagens virão.