Esta postagem sobre Câmeras sem espelho é de David Moore, do Clearing the Vision.
Até recentemente, havia dois caminhos principais que você poderia seguir ao escolher uma câmera digital. Como sabemos, apontar e disparar oferecem acessibilidade, tamanho pequeno e conveniência, mas as compensações são opções manuais limitadas e qualidade de imagem restrita.
SLRs digitais são mais caros e maiores, mas fornecem imagens melhores e mais controle, bem como a maior flexibilidade que vem com lentes intercambiáveis.
Agora há um terceiro grupo de câmeras que são menores do que DSLRs, mas com sensores muito maiores do que apontar e disparar regulares (até o tamanho APS-C visto em DLSRs). Alguns têm visores eletrônicos (EVFs) e alguns oferecem suporte a lentes intercambiáveis.
O que todos eles têm em comum é a falta de um espelho para refletir uma imagem ótica do que você está filmando para um visor (você compõe usando a tela traseira ou o visor eletrônico, se houver). Isso mantém o tamanho baixo.
As câmeras nesta classe sem espelho incluem as ofertas Micro Four-Thirds da Panasonic e Olympus (como a conceituada série PEN) e o novo sistema de câmera Nikon 1. Outras câmeras neste meio-termo são a retro-legal Fujifilm X100 (e seu novo irmão mais novo, o X10), e a série Sony NEX (com a NEX-7 parecendo particularmente interessante).
Algumas pessoas estão tentando chamar essa classe de câmera de EVIL - para visor eletrônico, lentes intercambiáveis - mas ela realmente não funciona como um abrangente. Os Fujis, por exemplo, não têm lentes intercambiáveis (mas o X100 tem o EVF embutido), enquanto os PENs e NEXs prontos para uso não têm o visor (mas suportam lentes intercambiáveis).
Do lado positivo
Você pode debater os pontos fortes e fracos de câmeras individuais neste grupo durante todo o dia, mas não há dúvida de que eles oferecem uma opção interessante tanto para pessoas que começam a apontar e dispara, quanto para fotógrafos mais sérios que não querem carregar uma SLR pesada por aí o tempo todo.
Eu tiro profissionalmente com uma Canon 5D Mark II, e vou buscá-la se alguém estiver me pagando, se eu estiver em condições particularmente desafiadoras ou se eu quiser a melhor qualidade absoluta possível. Mas carregá-la por um parque temático por dois dias em férias recentes com a família me mostrou que a melhor câmera nem sempre é a melhor para levar com você.
Então comprei uma Olympus E-PL2 (com preço reduzido porque seu sucessor acaba de ser lançado) com algumas lentes e de repente vi o que estava perdendo.
Com controles manuais de fácil acesso e vidro rápido (a Panasonic 20mm f / 1.7 é quase equivalente ao padrão de 40mm nos corpos M4 / 3rds), eu não estava desistindo de muito, mas estava ganhando grande portabilidade. O sensor 4/3 é apenas ligeiramente menor do que os sensores APS-C encontrados na maioria das DSLRs, mas é mais de cinco vezes maior do que o sensor encontrado no ponto de ponta e dispara como a Canon G12.
O sensor oferece um desempenho muito bom em baixa luminosidade e a estabilização no corpo significa que você pode usar ISOs mais baixos do que o esperado conforme a luz diminui.
Para fotos casuais e de rua, essas câmeras são mais discretas e sutis do que uma grande SLR com zoom. As pessoas reagem com muito menos intensidade a eles, especialmente se você estiver usando o LCD traseiro para composição. O Fuji X100 possui até um modo silencioso que o torna particularmente furtivo.
Em todas as condições, exceto nas mais extremas, a qualidade de imagem dessas câmeras é frequentemente comparável a muitas DSLRs. Eles também injetam um pouco de diversão em sua filmagem, de alguma forma convidando você a jogar mais do que o equipamento DSLR sério.
Então, qual é a desvantagem?
Uma desvantagem é que, embora essas câmeras sejam menores e mais leves do que as DSLRs, elas não podem ser carregadas no bolso, especialmente com uma lente de zoom acoplada. Você ainda vai precisar de uma bolsa ou pendurá-los no ombro.
A escolha de lentes também pode ser limitada, especialmente se você está acostumado com a miríade de opções da Canon e Nikon para DSLRs padrão.
E embora possam se parecer mais com point and shoots, não são baratos. Aqui nos Estados Unidos, a nova Olympus EP-3 custa US $ 900 com o kit de lentes, o Fuji X100 custa US $ 1200 e o novo Sony NEX-5N custa US $ 699 com kit de lentes (o NEX-7 custa US $ 1.349 com lentes). A lente Panasonic 20mm F / 1.7 que uso custa cerca de US $ 350, enquanto a nova Carl Zeiss 24mm F1.8 da Sony para as câmeras NEX está cotada a impressionantes US $ 999.
Com esse tipo de preço, algo como uma Canon Rebel T3i com algumas lentes pode começar a parecer muito atraente. Embora um ponto interessante é que as câmeras Sony, Nikon e Olympus suportam adaptadores que permitem montar uma ampla gama de lentes legadas em seu novo corpo digital.
No entanto, no momento você pode encontrar uma configuração DSLR que acabará por fornecer melhor qualidade de imagem pelo mesmo dinheiro. Mas isso não vale muito se você costuma deixar a câmera em casa porque é muito para carregar o tempo todo.
Recurso de nicho
Este tipo de câmera não é para todos, mas existem dois grupos para os quais eles podem fazer um excelente trabalho. Um entusiasta negociando a partir de uma câmera automática não precisa pensar automaticamente em uma DSLR ao procurar uma "boa" câmera.
Esses sistemas sem espelho também funcionam bem para atiradores mais sérios que procuram uma opção menor, mas ainda capaz, quando querem apenas se divertir.
Em comparação com a velocidade comparativamente mais lenta de inovação no lado DSLR (não houve novas SLRs full-frame da Nikon ou Canon desde 2008, por exemplo), o que está acontecendo no mundo sem espelho é definitivamente mais emocionante, e algumas das inovações está sendo transportado para os corpos maiores. A nova câmera A77 da Sony possui um espelho translúcido e visor eletrônico, por exemplo.
Muitos de nós adoraríamos ter uma Leica M9 para carregar conosco - uma câmera pequena e discreta capaz de produzir resultados surpreendentes. Mas, uma vez que nem todos provavelmente ganharemos na loteria ao mesmo tempo, uma dessas novas câmeras sem espelho pode ser adequada.
David Moore é um fotógrafo, escritor e web designer anglo-irlandês que vive em sua casa no alto deserto do Novo México, nos Estados Unidos. Você pode encontrá-lo em Clearing the Vision.