Eu tenho a lente Nikon 24-70 mm f / 2.8 há cerca de três anos, e é de longe a minha lente mais usada e realmente minha preferência quando estou saindo para tirar fotos. É de alcance médio quando se trata de distância focal, mas para fotografar a maioria das paisagens e arquitetura, quase sempre é o suficiente. Não é uma lente barata ($ 1749 USD sem VR, $ 2396 com VR), mas foi um tratamento especial, pelo qual devo agradecer os subsídios. Um ano depois de receber um pagamento especial, consegui comprar esta lente, apenas.
Lente Nikon-24-70mm
Quando comprei a lente, estava fotografando andando de bicicleta, tanto na estrada quanto na pista, e procurava uma lente melhor para usar, em vez da mais barata que comprei quando comecei. Este parecia perfeito. Um bom ângulo mais curto, grande angular e a distância focal eram quase uma combinação perfeita para meus 80-200mm. Também pensei que ia começar a fazer retratos e parecia a lente ideal.
Fotografia estilo retrato
Por motivos pessoais, tive que desistir de fotografar de bicicleta e nunca me interessei realmente por retratos. Era algo que nunca me senti confortável fazendo. Acabei me concentrando mais na arquitetura e na paisagem. Essa lente me viu através de tudo isso com sua capacidade de ser tão versátil, eu realmente poderia fazer qualquer coisa com ela.
Prós:
Imagens lindas e nítidas
Você percebe, você realmente percebe. Se você tem fotografado com uma lente barata, no momento em que começar a tirar fotos com uma dessa qualidade, você verá a diferença. Havia algo sobre como as imagens eram claras; eles pareciam brilhar. Há uma clareza nas imagens, e se você tem ótimas condições para tirar fotos, como um bom dia e uma boa luz, isso realmente transparece nas imagens.
Bay Crits racing
Lente rápida
Com a maior abertura sendo f / 2.8, você sabe que tem uma lente rápida, o que significa que oferece mais opções. Com o ciclismo, isso significava que eu não precisava usar um ISO tão alto para conseguir tirar fotos dentro do velódromo. Eu ainda poderia obter ótimas imagens sem muito granulação / ruído.
É o mesmo se você estiver fazendo astrofotografia, já que f / 2.8 significa que você não precisa ter seu ISO tão alto, então você não terá fotos realmente granuladas do céu noturno.
Bom tamanho
O tamanho funciona bem para o que eu quero e para o que estou fazendo. Sou mais uma pessoa de grande angular, mas o comprimento extra de 70 mm é realmente fantástico e me dá mais opções quando estou tirando fotos. É, em última análise, o melhor dos dois mundos. Tenho grande angular, mas também posso aumentar um pouco o zoom.
Rail Viaduct Malmsbury
Às vezes eu gostaria que fosse um pouco mais longo, talvez 100 mm ou 120 mm, mas não é, então eu tenho que compensar. Eu não costumo aumentar o zoom nos assuntos, então raramente é um problema.
Se encaixa filtros
Fazer longas exposições é algo que passei muito tempo aprendendo, e essa lente é uma ótima escolha para isso. O tamanho do filtro de 77 mm significa que posso usar filtros. Eu também tenho a lente 14-24mm e não poder colocar filtros tem sido frustrante, mas a 24-70mm ainda me dá a visão grande angular e a opção de usar filtros.
Longa exposição da baía
Pode fotografar coisas de perto
Um dos bônus inesperados é o quão perto posso chegar de objetos para tirar fotos. Nem de longe tão perto quanto uma macro, mas muito perto, no entanto. É ótimo quando estou fora poder tirar fotos em close de objetos que vejo, como flores, bolos, etc.
Goma de flor
Versatilidade
Esta é uma daquelas lentes que você sabe que pode fotografar qualquer coisa. Comprei a lente para retratos e ciclismo, mas logo ficou claro que poderia usá-la para quase tudo que quisesse. Agora eu fotografo principalmente paisagens e arquitetura, e tem sido ótimo fazer as duas coisas. A lente é muito versátil e estou confiante de que não importa o que eu precise fotografar, ela fará um ótimo trabalho.
Cais na baía
Contras:
Peso
Não há dúvida de que é uma lente pesada, pesando 1,98 lbs. (900 g). A maioria das pessoas fica chocada com o quão pesado é quando a pegam sozinhas ou com minha câmera acoplada. Não é mais algo que eu noto. Tenho usado câmeras pesadas por alguns anos e agora é normal. Quando ainda fotografava eventos de ciclismo, usava duas câmeras, uma com grande angular e outra com teleobjetiva. As pessoas me perguntaram como carreguei tudo isso e eu disse que as duas câmeras ajudaram a me equilibrar. Você apenas se acostuma.
Se você é alguém que tem problemas com as mãos ou braços e acha difícil carregar ou usar objetos pesados, esta não seria uma boa lente para você. Você pode achar que é muito pesado para segurar para tirar fotos. Não se esqueça, não se trata apenas de segurá-lo durante a filmagem, mas também de carregá-lo por aí. Tenho que admitir que muitas vezes, no final do dia, fico muito feliz em largar a câmera.
Preço
Não é uma lente barata de forma alguma, mas a qualidade sempre vem com uma etiqueta de preço. A lente custa aproximadamente US $ 1.800, mas, se você leva sua fotografia a sério, vale a pena. Eu definitivamente acho que foi.
Finalmente
Eu não iria a lugar nenhum sem minha Nikon 24-70 mm f / 2.8 agora. Choveu muito, o sol quente estava brilhando sobre ele, foi borrifado com spray de sal, está sujo, está bem usado. Você pode ter certeza de que ele estará sempre na bolsa da minha câmera, esteja ela anexada ou não. Eu adoro usá-lo e nunca fico desapontado com as imagens que recebo dele.
Você tem uma lente favorita? Nos digam. Leia sobre as lentes favoritas de algum outro escritor dPS aqui:
- Lente favorita do escritor: Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8
- Lente de vida selvagem favorita do escritor - Tamron 150-600mm
- Lente favorita do escritor: 50 mm f / 1.8
- Lente favorita do escritor - Canon 24-105mm f / 4
- Lente favorita do escritor - a lente panqueca Canon 40mm
- Lente favorita do escritor - a Tamron 18-270 mm