5 lições aprendidas mudando de DSLR para sem espelho para fotografia de viagens

Índice:

Anonim

Dois meses atrás, depois de fotografar por 10 anos com a Canon, mudei completamente para a Sony. Isso surpreendeu alguns leitores do meu blog, bem como alguns colegas fotógrafos. Para resolver o problema, publiquei uma postagem detalhada em meu blog com os motivos da minha mudança. Para economizar seu tempo, vou resumir meu raciocínio, não apenas em uma frase, mas em uma palavra: INOVAÇÃO. Pude ver que, nos últimos dois ou três anos, a principal inovação estava acontecendo no reino dos sistemas sem espelho e senti que a Canon era simplesmente um observador externo.

Considerei a mudança por um longo tempo. Esperei primeiro porque os sistemas sem espelho não atendiam aos padrões DSLR aos quais eu estava acostumado. Então, de repente, cerca de um ano atrás, todos os fabricantes de mirrorless começaram a lançar novos modelos de câmeras que podiam competir com qualquer DSLR e, em alguns casos, até mesmo superá-los.

Big Sur, Califórnia - Sony A6000, lente Sony 10-18 mm

Foi quando decidi mudar. Mas, demorei mais seis a sete meses para escolher o kit certo (câmera e lentes) para minhas necessidades fotográficas de viagem.

Minha escolha inicial foi a Panasonic Lumix GX-7, que era a câmera perfeita para mim em termos de recursos, mas eu não estava muito louco com a seleção de lentes grande angulares de última geração.

Minha segunda escolha foi o full frame Sony A7 e quase puxei o gatilho no outono passado. No entanto, depois de segurá-la em minhas mãos, a Sony A7II em combinação com a lente Zeiss 16-35mm recém-lançada era quase comparável à DSLR em peso e tamanho.

Foi então que minha escolha foi feita. Pouco antes das férias de Natal, vendi todo o meu equipamento Canon para evitar pés frios. Então, encomendei a Sony A6000, a Sony 10-18 mm f / 4 e a Zeiss 16-70 mm f / 4 de uma só vez. Paguei $ 2.000 no total. As lentes Sony são sempre caras, mas descobri que o preço do kit completo era muito razoável.

Sony A6000, lente Sony 10-18 mm e tripé Feisol Tournament

Acabei de voltar de minha primeira viagem fotográfica do ano; Passei duas semanas no Havaí e no norte da Califórnia, onde filmei exclusivamente com meu novo equipamento Sony.

Abaixo estão meus pensamentos depois de colocar este novo equipamento em um teste de fotografia de viagem na vida real. Observe que apenas abordei os recursos da câmera que são importantes para mim como fotógrafo de viagens.

Lição 1: o tamanho importa na fotografia de viagens

Como um atirador DSLR, ao me preparar para uma longa e exigente caminhada ao nascer e pôr do sol, sempre enfrentei o mesmo dilema - que equipamento levar? Devo carregar tudo e parecer (e me sentir) como um Sherpa lutando contra o Everest? Ou devo caminhar com pouca bagagem e arriscar perder um equipamento importante?

Não tenho mais compromissos, pois agora posso colocar tudo em uma pequena bolsa de câmera e trazê-la comigo. O Sony A6000 (344g) e o Sony 10-18mm (220g) pesam 564g (19,9oz) no total. Ainda não consigo acreditar que uma lente zoom grande angular de alta qualidade pode pesar apenas 220g. Eu chamo isso de liberdade.

Não me interpretem mal, o tamanho e o peso não foram os principais motivos da minha mudança. Eu nunca colocaria a qualidade em risco por causa da redução de peso, mas foi uma consideração importante.

San Francisco, Califórnia - Sony A6000 com lente Sony 10-18 mm

Lição 2: Visor eletrônico (EVF) - uma nova maneira de ver a cena

De alguma forma, em muitas análises sem espelho, o EVF é apresentado como um fator negativo e é retratado como uma desvantagem em comparação com o visor óptico DSLR. Não concordo com essa conclusão. Para mim, o EVF é uma das principais vantagens das câmeras sem espelho. Finalmente, quando olho pelo visor, posso ver o que o sensor da câmera vê.

É uma experiência muito nova e refrescante com o EVF, quando você pode avaliar a profundidade de campo da cena antes de tirar a foto.

Aqui está um cenário da vida real. Anteriormente, eu estava fotografando usando compensação de exposição -2EV e esqueci de zerar. Agora, ao olhar pelo EVF, posso ver imediatamente que a exposição está errada porque a imagem do EVF está muito escura.

Quando tiro grande angular a 10 mm, posso até ver a distorção do barril, que representa de forma realista a foto que estou prestes a tirar.

Costumo usar o foco manual ao fotografar paisagens, o que era praticamente uma tarefa impossível com a DSLR em condições de muita luz por causa do brilho da tela da tela. Agora, além de poder usar facilmente o foco manual em qualquer condição, também posso aproveitar o Focus Peaking, um recurso incrível que destaca as áreas que estão em foco com a cor brilhante. Não há mais trabalho de adivinhação.

Em uma das análises, li como a imagem EVF fica horrível e pixelada no escuro. Posso confirmar que parece muito ruim, mas é bom o suficiente para compor a cena e bate o DSLR onde tudo que você pode ver é escuro como breu.

Para mim, o EVF simplifica o processo de tirar fotos e o torna mais previsível.

California State Route 1 - Sony A6000 com lente Zeiss 16-70mm

Lição 3: adoro o sensor de 24 megapixels

Durante a guerra boba de megapixels entre os principais fabricantes de câmeras, decidi por mim mesmo que 16Mpx era a contagem de pixels certa para minhas necessidades e não tinha planos de atualizar apenas por esse motivo.

O Sony A6000 vem com 24 megapixels, que inicialmente não considerei uma atualização importante. O que percebi mais tarde, depois de começar a processar fotos, é que o sensor 24Mpx produz imagens incrivelmente limpas e nítidas e, em combinação com lentes de qualidade nativa, resolve uma quantidade insana de detalhes. As fotos parecem aceitáveis ​​mesmo com ampliação de 100%.

Embora, eu tenha que admitir que a contagem de pixels mais alta é mais desgastante no meu computador e talvez eu precise atualizá-lo em breve.

Fotografia com ISO alto não é algo que eu faço com frequência quando viajo e era difícil para mim avaliar o desempenho do sensor em pouca luz. Mas, o que posso ver com base nas fotos de família das férias é que o ISO 3200 ainda é aceitável e o ruído excessivo é fácil de eliminar no Lightroom.

Lanikai Beach O’ahu, Hawaii - Sony A6000 com lente Sony 10-18 mm

Lição 4: 11 fps é uma virada de jogo

A fotografia de esportes é um hobby para mim. As únicas ocasiões em que fotografo esportes são quando o ciclismo profissional vem a Montreal todo mês de setembro e quando minha filha está jogando pólo aquático. Para testar 11fps em combinação com o sistema de foco mais rápido da indústria, fui à praia no Havaí para fotografar surfistas.

Mudei de RAW para JPEG.webp, configurei a câmera para um modo de fotografia contínua e habilitei Rastreamento de Objeto. Fiquei surpreso não só com a nova experiência de tiro, mas também com os resultados. Filmar a 11fps me lembrou de filmar o vídeo e depois ir quadro a quadro no software de edição, selecionando os melhores quadros. Não há momentos perdidos. O foco estava no local, em praticamente todos os quadros.

Eu posso ver como o Sony A6000 pode ser uma virada de jogo para fotógrafos de esportes e vida selvagem.

Makapu’u Point O’ahu, Hawaii - Sony A6000 com lente Sony 10-18 mm

Lição 5: nem tudo é perfeito no paraíso

Embora minha experiência inicial com o uso do Sony A6000 seja muito positiva, existem algumas deficiências e incômodos que desejo abordar.

Vida útil da bateria:

De acordo com a Sony, você pode tirar 360 fotos com uma única carga de bateria e descobri que esse número é bastante preciso. Eu até consegui tirar perto de 390 fotos ao fotografar no modo de bracketing. Não é ruim considerando o tamanho pequeno da bateria e o alto consumo de energia do EVF. No entanto, quando você está acostumado a tirar 1.500 fotos com uma única carga com a DSLR, a diferença é muito óbvia. Agora, eu carrego três baterias sobressalentes comigo o tempo todo e tenho que me lembrar de mantê-las carregadas.

Bracketing:

Por alguma razão inexplicável, você pode gravar cinco fotos enquadradas em intervalos de 0,7EV apenas, o que o torna completamente inútil. Em condições extremas de iluminação, tenho que fazer dois conjuntos de fotos enquadradas (-2, 0, +2), compensando-as manualmente usando a compensação de exposição (-1 EV). Isso é muito chato.

Sem marcação de GPS:

Mesmo que a câmera tenha conectividade sem fio decente, a marcação de GPS utilizando um telefone celular está ausente.

Bloqueio de gravação de buffer:

Quando uma câmera transfere fotos do buffer para um cartão de memória, o sistema é completamente bloqueado. Você não pode nem mesmo visualizar as imagens durante a transferência.

Deficiência de atraso de 2 segundos:

Você não pode acionar fotos com enquadramento usando a funcionalidade de atraso de 2 segundos. Tive que comprar e carregar um equipamento extra desnecessário: Liberador de obturador sem fio (US $ 10).

Sandy Beach, Hawaii - Sony A6000 com lente Sony 10-18 mm

Conclusão

A mudança de uma Canon DSLR para a Sony A6000 sem espelho foi menos estressante e menos dolorosa do que eu esperava. Acredito que um dos principais fatores que tornou isso possível foi a minha compra de lentes nativas da Sony para que eu não tivesse que lidar com o vidro de outros sistemas com os conversores.

Estou esperando pelo amplamente difundido Sony A7000, que supostamente será o sucessor do Sony NEX-7. Espero que a Sony resolva as deficiências do A6000 e introduza novos recursos profissionais como: vedação contra intempéries, estabilização de corpo embutida, marcação de GPS e suporte avançado. Definitivamente, estou planejando obter o novo A7000 e manter o A6000 como um corpo de backup.