É estranho como algumas ideias parecem cair em cascata quando nossas mentes começam a se agitar.
Recentemente, escrevi sobre o estranho fascínio que temos em perseguir constantemente as câmeras e equipamentos mais recentes, onde investiguei o incrível surgimento de câmeras full frame sem espelho. E com as ofertas sem espelho full-frame recém-anunciadas da Nikon (a Z6 e Z7) e Canon (a EOS R), o sino soou para uma guerra total sem espelho.
O que me fez pensar. Por que somos tão fascinados pela tecnologia de câmera sem espelho?
Nosso relacionamento de amor e ódio com câmeras sem espelho é de especial interesse para mim. Sou membro de carteirinha do clube de fotografia sem espelho full-frame da Sony e uso uma A7R MK1 como corpo principal da câmera há alguns anos.
Vejamos o que a tecnologia de câmera sem espelho nos oferece e por que os ventos da fotografia pessoal e profissional convencional estão soprando em direção a um futuro predominantemente sem espelho.
Observação: não estou tentando promover um sistema de câmera em detrimento de outro. Embora eu faça a maior parte do meu trabalho com uma câmera sem espelho, ainda uso corpos SLR (filme e digital) e câmeras de filme de grande formato.
O fascínio da tecnologia de câmera sem espelho
O conceito de câmeras sem espelho não é nada novo. Câmeras digitais sem espelho com lentes intercambiáveis estão disponíveis comercialmente desde 2004. Esse foi o ano em que a Epson lançou o ainda legal (sim, realmente) R-D1, que incorporava um design de telêmetro ao lado de um sensor digital APS-C. Esta câmera foi uma ponte entre o familiar telêmetro de 35 mm e a revolução digital que estava por vir.
Mas vamos voltar apenas um segundo. O que torna uma câmera sem espelho tão atraente para o fotógrafo em geral? Na maior parte, é a falta de um visor óptico espelhado (daí o nome).
Tamanho
As câmeras SLR tradicionais (de filme e digital) usam um sistema de espelho e pentaprisma para mostrar o que está sendo visto através das lentes. Mas embora esse sistema seja engenhoso, ele torna a câmera bastante volumosa.
As câmeras digitais sem espelho eliminam esse sistema, contando com o próprio sensor digital para mostrar o que está acontecendo na frente da câmera usando um visor eletrônico (EVF), uma tela LCD ou uma combinação dos dois. (Pense nisso como uma “visualização ao vivo” constante.) Isso significa que as câmeras digitais sem espelho podem ser inerentemente menores do que a maioria dos corpos de câmera DSLR.
O Sony A7R MK1 (à esquerda) e o Canon 7D MK1 (apenas corpos).
E sempre que algo fica menor, geralmente se torna mais confortável e prático.
Resolução por dias
Vamos falar brevemente sobre o evento que mudou o jogo em 2013, quando a Sony lançou o ILCE7 e o ILCE7R (comumente conhecido como Sony A7 e Sony A7R, respectivamente). Essas duas câmeras pegaram o que a maioria dos fotógrafos amadores e profissionais pensavam ser possível de uma câmera digital compacta e jogaram pela janela.
A A7 e a A7R foram as primeiras câmeras full frame sem espelho, cada uma com desempenho DSLR de nível profissional em um pequeno corpo de câmera. Eles poderiam até mesmo ser acoplados a quaisquer lentes que o fotógrafo estivesse usando na época (com os adaptadores de lente apropriados). O A7 ostentava um sensor de 24,3 megapixels, enquanto o A7R nos surpreendeu com um sensor de 36,4 megapixels.
Isso significava resolução ultra-alta, desempenho aprimorado em baixa luminosidade e bokeh de quadro completo podem ser obtidos com uma câmera sem espelho, mantendo o peso e o tamanho físico no mínimo. O fato de o preço ser comparável ao de outras câmeras DSLR full-frame da época levou a um êxodo em massa quando os camera jockeys (incluindo eu) entregaram suas DSLR para essas novas câmeras sem espelho mais manejáveis que poderiam combinar com suas configurações atuais.
O bom, o mau e o sem espelho
Mas nem tudo são borboletas e arco-íris no mundo da câmera sem espelho. Alguns dos benefícios das câmeras digitais sem espelho também são seu calcanhar de Aquiles.
Vida da bateria
A sempre presente exibição ao vivo tende a esgotar as baterias mais rápido do que seus primos DSLR e também limita suas taxas de modo burst. Embora o problema tenha sido um pouco atenuado, a vida útil da bateria das câmeras full frame sem espelho ainda não alcançou a maioria dos modelos DSLR atuais, embora suas taxas de burst tenham. Isso deixa alguns se sentindo ligeiramente em desvantagem quando se trata de quilometragem da bateria.
Uma lacuna de tamanho decrescente
Como eu disse antes, a proporção do impacto fotográfico para o tamanho físico foi uma coisa que me atraiu para o reino sem espelho de quadro inteiro. Mas vem com algumas ressalvas.
Por exemplo, se você precisar usar lentes não nativas com conversores, você não obterá muito benefício de tamanho com sistemas sem espelho em comparação com suas contrapartes DSLR.
Uma Canon 5D MK3 com uma lente Canon 50mm F / 1.8 (esquerda) e uma Sony A7R com uma lente EF 24mm f / 1.4 Sigma conectada por meio de um adaptador MC-11.
Embora isso esteja se tornando um problema menor - mais e mais fabricantes de lentes terceirizados se engajando e produzindo lentes de montagem nativa para a maioria das câmeras sem espelho - ainda vale a pena mencionar.
Uma mudança inegável na mentalidade
Os “grandes” (ou seja, os maiores fabricantes de câmeras) têm desfrutado de sua exclusividade há anos. Embora tenham produzido câmeras e lentes excelentes (e às vezes icônicas), sua inovação faltou nos últimos anos.
Esses gigantes de longa data da indústria fotográfica estão começando a perceber que não são o único jogo na cidade. E os consumidores ficaram cientes do fato de que as câmeras sem espelho, particularmente as câmeras sem espelho de quadro inteiro, podem corresponder (se não superar) aos produtos que os viram descansando sobre os louros por tanto tempo. A Nikon Z6 e Z7, a Canon EOS R e até a Panasonic SR1, tudo indica que Bob Dylan estava certo o tempo todo.
Os tempos estão realmente mudando.