Na semana passada, a Fujifilm lançou sua X100V, uma atualização para a popular linha de câmeras compactas X100. Inclui uma lente 23mm f / 2, um sensor BSI 26,1 e autofoco rápido para imagens de qualidade profissional.
Também inclui Ambas um visor eletrônico e um visor ótico, entre os quais você pode alternar por meio de um botão no corpo da câmera. Você também está livre para visualizar o EVF e OVF ao mesmo tempo, trabalhando com um visor eletrônico que aparece como parte da tela do visor óptico.
Com o lançamento do X100V veio uma série de vídeos promocionais, incluindo um que apresentava o trabalho de Tatsuo Suzuki, um fotógrafo de rua que usa … métodos incomuns.
O vídeo promocional mostra Suzuki se aproximando das pessoas em público e, em seguida, empurrando seu X100V na cara delas para tirar uma foto.
Quase todos os assuntos de Suzuki parecem desconfortáveis com o encontro, com muitos deles levantando as mãos ou se abaixando para o lado para evitar sua câmera.
Veja esta postagem no InstagramTóquio
Uma postagem compartilhada por Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) em 3 de fevereiro de 2022-2023 às 6h21 PST
Veja esta postagem no InstagramTóquio
Uma postagem compartilhada por Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) em 27 de janeiro de 2022-2023 às 6h04 PST
Depois que esse vídeo promocional foi lançado, muitos espectadores ficaram perturbados e irritados, o que culminou com a Fujifilm deletar o vídeo de seu canal no YouTube.
Observe que a Fujifilm parece ter feito mais do que apenas excluir o vídeo. Relatórios recentes sugerem que a empresa removeu a Suzuki como embaixadora, provavelmente em resposta a protestos.
Mas enquanto alguns expressaram profunda ofensa aos métodos de Suzuki, outros consideram seu trabalho impressionante ou mesmo inspirador.
Muitos compararam a Suzuki ao famoso fotógrafo de rua americano Bruce Gilden, que é conhecido por sua abordagem enérgica; O estilo de fotografia de Gilden envolve marchar direto para um objeto e empurrar uma câmera, bem como um flash fora da câmera, em seu rosto.
O que levanta a questão:
Os métodos de Suzuki são aceitáveis?
Por um lado, as fotos de Suzuki são inegavelmente poderosas. Seu estilo é íntimo e único.
Por outro lado, se a Suzuki está causando tanto desconforto, as fotos realmente valem o custo? Os fins justificam os meios?
Existem também outros custos a serem considerados. Por exemplo, quanto mais experiências desagradáveis o público tiver com fotógrafos de rua, menos provável será que ele se envolva com fotógrafos de rua no futuro, potencialmente arruinando as oportunidades para o resto da comunidade.
Na verdade, acho curioso que a Fujifilm não tenha reconhecido esse problema com suas filmagens desde o início. Mesmo que a empresa não tenha problemas com o estilo de filmagem da Suzuki, era inevitável que nem todos os espectadores apreciariam sua abordagem.
O que você acha? Você tem problemas com os métodos de Suzuki? E a Fujifilm deveria tê-lo abandonado como embaixador?
Compartilhe sua opinião nos comentários!