Crítica Gnarbox

Como fotógrafos, dependemos muito de computadores para armazenar, editar, fazer backup e exportar nosso trabalho. Embora seja bom poder trabalhar em casa ou no escritório, muitos de nós temos que contar com o uso de soluções mais portáteis no campo. Como resultado, aqueles de nós que viajam com frequência para locais remotos geralmente acabam usando laptops portáteis. No entanto, os laptops são grandes, pesados, frágeis e requerem energia para funcionar por mais do que algumas horas. E se alguém pudesse substituir um laptop por um dispositivo menor, mais leve, resistente à água e à prova de choque, projetado para ser capaz de editar conteúdo em trânsito? É aí que o Gnarbox entra em jogo.

Especificações Gnarbox

Inicialmente financiado por uma campanha de muito sucesso no Kickstarter, o Gnarbox é essencialmente projetado para substituir um laptop. Isso significa que o dispositivo está equipado com seu próprio minicomputador, armazenamento, slots para cartão de memória, RAM e portas suficientes para carregar o dispositivo e transferir dados. É um dispositivo relativamente pequeno e leve que mede 5,3 x 3,4 x 1 ″ (13,5 x 8,6 x 2,5 cm) e pesa apenas 1 lb (0,5 kg). Possui CPU Quad Core de 1,92 GHz da Intel, 2 GB de RAM e dois slots de cartão de memória (SD e microSD). Para conexões de mídia externa (para poder conectar cartões de memória CF, CFast ou XQD através de um leitor de cartão de memória externo) e para conectar armazenamento adicional, duas portas USB são fornecidas (1x USB 3.0 e 1x USB 2.0). Falando em armazenamento, a configuração mais barata do Gnarbox oferece um total de 128 GB de armazenamento flash, mas também há um modelo de 256 GB para quem precisa de mais armazenamento integrado. O Gnarbox é alimentado por uma bateria recarregável embutida e deve durar de 4 a 6 horas dependendo de como a unidade é usada. O bom do Gnarbox é que você pode carregá-lo com um cabo Micro USB, então é possível recarregar a unidade com uma bateria externa ou conectando-a a uma tomada USB padrão que geralmente vem com seu telefone. Embora o Gnarbox não tenha um display LCD embutido, ele foi projetado para ser usado com um telefone ou tablet que execute os sistemas operacionais iOS ou Android.

Abaixo estão as principais especificações do Gnarbox:

Descrição	Especificação
CPU	Intel Quad Core 1,92 GHz
GPU	GPU Quad Core Intel HD Graphics
Memória	2 GB de RAM
Armazenar	128 GB / 256 GB de memória Flash eMMC
Interfaces	1x USB 3.0 Tipo-A, 1x USB 2.0 Tipo-A, 1x micro USB 3.0, 1x SD, 1x microSD
Taxas de transferência	Leitura: até 270 MB / s, gravação: até 100 MB / s
Sem fio	Banda dupla 802.11 a / b / g / n, 300 Mb / s
Vida da bateria	4-6 horas
Habitação	Resistente a choque, poeira e água
Formatos de Vídeo	H.264 (.mp4 e .mov)
Resolução de vídeo	Até 4K
Taxa de quadros	Até 240 fps
Formatos de fotos	JPEG.webp e RAW (suporte para Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fuji e Olympus RAW)
Aplicações Móveis	iOS e Android
Decodificação / codificação de vídeo	Em tempo real, hardware acelerado até 4K
Dimensões	5,3 x 3,4 x 1 ″ / 13,5 x 8,6 x 2,5 cm
Peso	1,0 lb / 0,5 kg

Como você pode ver, o Gnarbox fica ótimo no papel. Mas como isso funciona no campo? Tive a oportunidade de usar o Gnarbox por algumas semanas e tenho alguns comentários positivos e negativos para compartilhar sobre ele.

Carregando o Gnarbox

Carregar o Gnarbox é muito fácil. Há apenas um cabo micro USB fornecido com a unidade, então você simplesmente conecta uma extremidade na extremidade micro USB do dispositivo, enquanto conecta a outra extremidade em qualquer porta USB Tipo A. Isso significa que você pode carregar o Gnarbox com praticamente qualquer fonte de energia - seja a porta USB do seu laptop, um painel solar ou até mesmo uma bateria externa. Quanto mais poderosa for a fonte de carga, mais rápido ela pode carregar o Gnarbox. Idealmente, você deve fornecer pelo menos 1 AMP de potência. Durante o carregamento, o segundo indicador LED ficará azul e permanecerá azul até que a unidade esteja totalmente carregada. Quando estiver cheio, a luz LED azul piscará.

Embora seja útil ter as duas luzes LED, eu pessoalmente prefiro alguma outra maneira de fornecer informações ao usuário final. Talvez uma pequena tela LCD de baixo consumo tivesse sido mais útil. Caso contrário, você terá que consultar a tabela "Significados dos indicadores LED" fornecida no manual, ou o manual dentro do aplicativo para ver o que está acontecendo com a unidade.

É importante notar que, de acordo com o documento de “Melhores Práticas” do Gnarbox, não se deve tentar transferir nenhum arquivo ou conectar discos rígidos externos enquanto a unidade estiver carregando. Portanto, eu recomendaria carregar a unidade antes de fazer qualquer coisa séria!

Usando o Gnarbox

O Gnarbox foi projetado para ser fácil de usar, com interface e botões mínimos. Na verdade, a unidade possui literalmente um botão que é usado para ligar, desligar e redefinir o dispositivo e, como já indiquei, há duas luzes LED de status. Para ligar a unidade, você pressiona o botão liga / desliga e o mantém pressionado por um segundo. A primeira luz LED piscará em amarelo e vermelho e após 35 segundos ou mais, a unidade deve estar totalmente ligada, com a primeira luz LED permanecendo verde.

Neste ponto, a unidade está pronta para receber conexões externas por WiFi. Tudo que você precisa fazer é iniciar o aplicativo Gnarbox (disponível para plataformas iOS e Android) e iniciar a conexão. Vamos examinar o aplicativo em detalhes.

Na primeira inicialização, você verá um tutorial que pode percorrer, o que é bom para um usuário iniciante. Depois de percorrer as telas, o aplicativo solicitará que você se conecte ao ponto de acesso WiFi Gnarbox, portanto, você precisará visitar as configurações de WiFi e se conectar (a senha para o Gnarbox é fornecida na caixa). Uma vez conectado, o aplicativo irá verificar se o Gnarbox tem o firmware mais recente. Na minha unidade, o aplicativo mostrou que havia uma atualização 1.7.4 disponível, enquanto a unidade tinha a versão 1.6.0. A atualização não demorou muito e a unidade estava com o melhor e mais recente firmware em menos de um minuto, conforme mostrado abaixo:

Abusando do Gnarbox

Gnarbox é projetado para ser usado e abusado no campo. Como já mencionei antes, o dispositivo é bem vedado contra intempéries para resistir a condições climáticas adversas. Tentei submergir em água rasa e as vedações de borracha que protegem as portas funcionaram muito bem, protegendo qualquer coisa de entrar. Isso significa que a unidade deve ser capaz de ficar protegida das intempéries durante a viagem, mesmo com níveis elevados de umidade. Obviamente, uma vez que as portas estão abertas, a unidade não está mais protegida, então eu desencorajaria o uso do dispositivo com quaisquer cabos externos conectados à unidade, uma vez que ainda pode entrar água. Só tenho uma reclamação muito leve - como as portas são hermeticamente fechadas, é preciso um pouco de esforço para abri-las. Quase quebrei um prego ao tentar manter uma das portas aberta. Depois disso, usei uma moeda ou as chaves do meu carro para abri-lo. Não é um grande negócio, especialmente considerando o quão bem as portas são protegidas, mas definitivamente vale a pena ser destacado.

Edição de imagem

As especificações da câmera indicam que o Gnarbox funciona com vários formatos de arquivo RAW de diferentes fabricantes. A lista se limita às câmeras Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji e Olympus, mas não ficaria surpreso se ela também funcionasse com outras marcas. Eu me perguntei como o Gnarbox foi capaz de trazer compatibilidade para imagens RAW - afinal, demosaicing de arquivos RAW não é um processo simples e requer um conversor RAW adequado. Tendo recebido recentemente o Fuji X-H1, pensei em experimentá-lo. Embora a maioria dos outros softwares não consiga ler corretamente os arquivos RAW das câmeras mais recentes, eu me perguntei se o Gnarbox seria capaz de fazer isso. Coloquei um cartão SD no Gnarbox com alguns arquivos RAW e abri o cartão SD no meu telefone:

Para minha surpresa, consegui ver todas as miniaturas de imagens dos arquivos RAW do X-H1, o que é muito legal! No entanto, após tocar no botão "Editar" no canto superior direito, descobriu-se que o conversor RAW real não foi capaz de digerir o conteúdo do arquivo RAW:

Isso é compreensível, já que a câmera é muito nova e o suporte RAW provavelmente chegará mais tarde. Quando eu vi as miniaturas inicialmente, eu sabia que o Gnarbox estava lendo as imagens JPEG.webp incorporadas dentro do arquivo RAW e se o software fosse capaz de realmente me permitir editar o arquivo RAW, isso provavelmente significaria que apenas imagens JPEG.webp incorporadas estavam sendo processadas . O fato de o arquivo RAW não carregar significa que o Gnarbox está realmente usando um conversor RAW real para trabalhar com os dados RAW, o que é bom.

Repeti o mesmo teste com imagens do Sony A6500 e desta vez o recurso de edição funcionou perfeitamente. O software Gnarbox não é nada perto do que o Lightroom mobile pode fazer, o que é esperado. Abaixo está a lista de controles deslizantes disponíveis:

• Exposição
• Contraste
• luzes
• Sombras
• Soco
• Whitepoint
• Ponto médio
• Ponto preto
• Saturação
• Temperatura
• Matiz
• Intensidade

Além disso, você pode alterar a orientação e realizar o recorte básico, embora seja impossível ajustar a inclinação no software.

Então, quão bem o processador RAW funciona? Infelizmente, não é ótimo, nem perto do que você pode fazer com muitas outras ferramentas de edição por aí, mesmo em telefones / tablets. Depois de brincar um pouco com um arquivo RAW, aqui está o que consegui:

Em primeiro lugar, o software reduziu a amostra da resolução original de 6000 × 4000 para 4096 × 2736 pixels. Em segundo lugar, apesar de minhas tentativas de manter os destaques preservados, eu claramente não poderia fazer uma imagem que fosse brilhante o suficiente no primeiro plano sem estourar o céu. Terceiro, a imagem resultante continha muitos artefatos JPEG.webp, apesar de ter um tamanho de imagem bastante grande de 6,2 MB.

Agora, para uma comparação, dê uma olhada na imagem abaixo que editei no Lightroom em cerca de 30 segundos, com ajustes muito básicos:

O acima parece significativamente melhor, já que o Lightroom tem excelentes recursos de edição de imagem em comparação. A imagem contém mais detalhes, todas as informações de destaque são preservadas e tem mais impacto. Com o Gnarbox, não há nem mesmo uma maneira de adicionar nitidez à imagem final …

Obviamente, não é justo comparar o que se pode fazer em um software de telefone com um software de desktop completo, mas esse é outro motivo pelo qual eu pessoalmente não edito nada no meu telefone. Se eu fosse editar em um iPad ou laptop, sei que poderia obter resultados muito semelhantes aos acima usando o Lightroom.

Tudo isso basicamente significa que os recursos de edição de imagens do software são bastante limitados. Para mim, o software é muito básico. Além disso, não gostava de editar imagens olhando para uma miniatura bem pequena - gostaria que houvesse uma maneira de mudar a orientação do software para poder aproveitar mais espaço na tela. Na verdade, o software só funciona no modo retrato e tem uma série de bugs com resoluções fora do padrão (mais sobre bugs abaixo).

Edição de vídeo

Um dos recursos mais importantes do Gnarbox é a capacidade de editar imagens de vídeo até 4K. Tendo viajado recentemente para a Nova Zelândia, consegui capturar várias imagens de lugares diferentes usando o drone DJI Mavic Air, então pensei que seria uma boa ideia ver o que eu poderia tirar do Gnarbox ao fazer a edição de 4K imagens de vídeo.

Depois de inserir um cartão microSD com o vídeo, consegui navegar até o cartão para ver os arquivos. Embora eu estivesse usando uma placa da série SanDisk Extreme muito rápida, demorou muito para renderizar as visualizações. Ao tentar ver algumas filmagens sem renderizar nada, recebi algumas mensagens, como “O processamento, a reprodução pode estar instável”, conforme mostrado abaixo:

Na verdade, o processo demorou um pouco e a reprodução estava muito instável. Percebi que seria muito mais rápido mover o conteúdo do cartão microSD para o Gnarbox, então iniciei o processo de cópia antes de esperar a conclusão do trabalho de renderização. Não tenho certeza se foi a combinação do processo de renderização com a cópia ou outra coisa, mas cara, a transferência de cerca de 40 GB de vídeo demorou um pouco. Quando o processo de cópia foi feito, o nível da bateria no Gnarbox estava em 56% - muito menos do que as 4 a 6 horas de tempo de uso prometidas.

Depois que todo o processo foi concluído, tudo funcionou muito mais rápido. Pude ver alguns clipes, cortá-los e carregá-los no “Reel”, e editar o vídeo foi muito fácil. A este respeito, eu pessoalmente gosto dos recursos de edição de vídeo do Gnarbox para serem mais úteis em comparação com a edição de imagens. O Gnarbox forneceu os mesmos controles para edição de vídeo como edição de imagem, por isso foi ótimo poder fazer ajustes rápidos sem carregar imagens no Premiere Pro ou no Final Cut Pro em um computador. No final do processo, fui capaz de exportar o vídeo direto para o rolo da câmera do meu iPhone em diferentes resoluções de 720p a 4K, o que era bom, porque significava que eu poderia enviá-lo para a mídia social diretamente:

A exportação funcionou muito bem e consegui extrair filmagens nos formatos 1080p e 4K. Abaixo está uma amostra de vídeo em 4K do DJI Mavic Air:

Eu vou deixar você ser o juiz da qualidade. Acho que a filmagem geral parece decente, embora, para ser honesto, eu só usaria o Gnarbox para postar algo rápido nas redes sociais. Eu ainda preferiria usar um computador para a edição de vídeo adequada, onde posso ajustar a filmagem, fazer transições adequadas entre clipes, posicionar melhor os clipes de vídeo com trilhas de áudio, etc.

Resumindo, o Gnarbox mais uma vez perde para um software de edição de vídeo dedicado em um computador. O resultado final é decente e utilizável, mas não para trabalhar em um produto acabado polido. Pessoalmente, eu evitaria usar o Gnarbox para qualquer coisa além de pré-visualizações e instantâneos …

Gnarbox como solução de backup

Até agora, parece que o Gnarbox é uma solução incompleta para edição de imagem e vídeo. Mas e quanto ao seu uso como solução de backup? Eu queria testar o Gnarbox em dois cenários: ao fazer backup para o armazenamento interno do Gnarbox (que é bastante limitado, especialmente em um modelo de 128 GB) e ao fazer backup de imagens em um disco rígido externo.

Para o primeiro teste, Usei um cartão SD de 128 GB (cartão UHS-I mais rápido, velocidades de leitura e gravação de 95 MB / seg) para transferir aproximadamente 53 GB de imagens RAW para o Gnarbox (arquivos RAW não compactados do Sony A7R III). Comecei com o nível de bateria de 64%. Todo o processo levou um total de 45 minutos e 27 segundos, o que é péssimo em comparação com o que eu poderia obter em um computador com um leitor de cartão SD. Na verdade, repeti o mesmo teste no meu computador e copiar os arquivos do mesmo cartão levou apenas 10 minutos e 55 segundos no total - uma diferença de 4,5x na velocidade! Não tenho certeza do que causou essas velocidades de transferência lentas, mas não consigo imaginar esperar que um cartão de memória leve uma hora para transferir as imagens - isso simplesmente não é prático. E lembre-se de que o cartão SD de 128 GB não estava nem pela metade - se eu tentasse transferir 128 GB de dados, teria que esperar quase duas horas. Também não vamos esquecer o consumo da bateria. Quando todos os arquivos terminaram de ser copiados, o nível da minha bateria foi de 64% para 38% - isso é quase uma queda de um terço da carga. Isso significa que, se eu tivesse três cartões de memória de 64 GB, no momento em que fizesse o backup de todos os dados, ele teria praticamente esgotado toda a bateria.

Para o segundo teste, Usei o mesmo cartão SD para copiar o conteúdo para o armazenamento externo. Anexei uma unidade SSD portátil Samsung rápida à porta USB 3.0 e selecionei o destino. Eu realmente esperava que desta vez o processo de cópia fosse mais rápido, mas estava seriamente errado. Quando cheguei a 25%, já demorava mais de 11 minutos. Cálculos matemáticos simples mostraram que, mesmo com um disco rígido externo, eu demorava mais de 45 minutos para copiar.

Por último, não sou um grande fã da maneira como o Gnarbox faz backup de mídia de armazenamento. Para fazer o backup dos arquivos, é necessário navegar até a estrutura de pastas, escolher uma pasta e iniciar o processo de cópia, ou ir às miniaturas, selecionar tudo e iniciar o processo. Em vez desta rotina, prefiro ter uma solução de um clique, onde se pode selecionar a origem (SD, microSD ou qualquer outro cartão de um leitor) o destino (Gnarbox ou armazenamento externo) e simplesmente clicar em um “Backup ”Ou“ Copiar ”para iniciar o processo de backup. É bom ter a opção de selecionar alguns arquivos para copiar, mas para aqueles que precisam de uma solução de backup sólida em campo, eu preferiria ver uma abordagem mais simples. De qualquer forma, realmente não importa como os arquivos são copiados - o maior problema está claramente relacionado ao desempenho.

Preocupações de Hardware

Enquanto trabalhava com o Gnarbox, percebi um problema de hardware muito perceptível, que poderia impactar a vida e o desempenho do produto. Ao trabalhar na transferência de arquivos ou edição de conteúdo, percebi que a área ao redor do logotipo do Gnarbox estava tão quente que mal conseguia tocá-la. Meu palpite é que os principais componentes do Gnarbox (CPU, RAM, etc) estão localizados logo abaixo do logotipo. Eu acho que por causa da natureza do Gnarbox à prova de intempéries, não há ar suficiente entrando no chassi para resfriar os componentes principais, então praticamente não há dissipação de calor ocorrendo, resultando em temperaturas extremamente altas. O que é pior, as altas temperaturas também afetam a mídia inserida - depois que o processo de cópia acima foi concluído, meu cartão SD também estava muito quente.

Agora, lembre-se de que eu estava realizando meus testes em um ambiente interno, com temperatura em torno de 70 ° F. Não posso imaginar o que aconteceria com a unidade se eu deixasse copiar um cartão de memória em temperaturas mais quentes - provavelmente iria derreter o chassi e potencialmente até destruindo os dados na própria unidade e no cartão de memória. Portanto, se você está planejando usar o Gnarbox no campo, mantenha-o fresco e tente não sujeitá-lo aos raios solares diretos - você pode acabar danificando-o. Para mim, este é um problema de hardware bastante sério para se preocupar. Com base na minha experiência anterior de trabalho na área de TI, sei que o hardware do computador simplesmente não dura quando sujeito a temperaturas muito altas.

Preocupações de software

Uma grande parte do sucesso de qualquer produto é o seu bom desempenho quando se trata de operá-lo por meio de software. Os sistemas operacionais, firmware e interfaces de usuário são importantes, especialmente em algo que afirma ser capaz de substituir um laptop. Infelizmente, encontrei uma série de problemas ao usar o aplicativo Gnarbox no meu iPhone X. Eles não são críticos por natureza, mas ainda assim vale a pena ser destacados. Em primeiro lugar, o aplicativo iOS não é compatível com todos os dispositivos iOS. Ficou bastante claro que o software não foi projetado para ser usado no iPhone X, então tive vários problemas ao navegar pelo software, conforme mostrado abaixo:

Como você pode ver, nenhum dos ponteiros corresponde aos menus e ícones reais na tela.Eu vi esse problema mais do que algumas vezes e aposto que ficaria muito confuso para um usuário iniciante.

Em segundo lugar, ao usar o aplicativo, se o tempo limite da tela do meu iPhone expirasse enquanto eu estava editando uma imagem ou videoclipe, o software me forçava a voltar ao cartão e reabrir a imagem ou vídeo antes que eu pudesse editá-lo novamente. Eu achei isso muito chato.

Terceiro, ao ejetar a mídia, o software indica que o dispositivo ainda está ejetando (após uma longa espera), embora não haja nada exibido em “Dispositivos”. Ele acabaria atingindo o tempo limite, com o erro “Não foi possível ejetar a unidade” na parte inferior da tela. Eu vi esse problema mais de uma vez, então parece ser um problema relacionado ao software / firmware.

Por último, dependendo da câmera de onde vieram os arquivos RAW, as visualizações demoravam muito para serem renderizadas. Quando tentei ver as miniaturas do Sony A6500 (os arquivos RAW estavam descompactados, o que pode ser parte do motivo), demorei muito para mostrar até mesmo uma miniatura - e eu tinha centenas de imagens no cartão de memória! Portanto, se eu estivesse viajando e quisesse escolher uma única imagem para editar, teria que sentar e esperar que as miniaturas fossem geradas. Não tenho certeza de qual método o Gnarbox está usando para buscar essas miniaturas, mas não é muito eficiente com certeza.

Resumo

Quando o Gnarbox foi anunciado pela primeira vez por meio de uma campanha Kickstarter, parecia um gadget muito legal para aqueles de nós que querem viajar com pouca bagagem. A ideia de deixar um laptop para trás, enquanto dependia de uma caixa pequena e leve parecia ótima, e é por isso que eu esperava testar o Gnarbox para minhas próprias necessidades. No entanto, depois de passar algum tempo com o Gnarbox, percebi que ele simplesmente não funciona. Seus recursos de edição de imagem são muito limitados quando comparados ao Lightroom mobile, portanto, não é uma ótima ferramenta de pós-processamento. Ele faz um trabalho melhor na edição de vídeo, mas eu realmente não me vejo contando com uma tela minúscula do meu telefone para entregar conteúdo de alta qualidade, o que basicamente diminui o uso real do Gnarbox para talvez postar instantâneos de conteúdo nas mídias sociais. É extremamente lento para fazer backup de imagens quando comparado a fazer o mesmo em um computador. Ele tem problemas de hardware (superaquecimento) e software (estabilidade). Resumindo, é um tipo de solução “Jack of All Trades, Master of None”.

Fiquei muito animado com o Gnarbox, mas a partir de hoje, não posso dizer que ele pode substituir um laptop. Nem mesmo perto…

Onde comprar

Como sempre, você pode apoiar nossos esforços comprando de nosso parceiro de confiança B&H Photo Video. Se os problemas acima não o preocupam e você ainda deseja comprar o Gnarbox, você pode seguir este link para a versão de 128 GB ($ 299,99) e este link para a versão de 256 GB ($ 399,99).

Gnarbox

• Características- 60% / 100
• Produza qualidade- 80% / 100
• Manuseio- 80% / 100
• Valor- 40% / 100
• Tamanho e peso- 80% / 100
• Fácil de usar- 60% / 100
• Velocidade e Desempenho- 20% / 100
• Estabilidade- 60% / 100

Classificação geral da Photography-Secret.com

3- 60% / 100