Uma postagem de George Maciver, da fotografia das Terras Altas da Escócia
_Isso é um Photoshop! _ Ela gritou, e deixou o grupo.
A fotografia em questão tinha sido estourada, mas isso era tudo. Bem, eu realmente não sabia o que dizer. Quero dizer, todo fotógrafo do planeta usa software de edição de fotos, até mesmo o Martin Baileys e o Jim Brandenburgs. Pensei um pouco sobre isso e chamei alguns amigos fotógrafos para um bate-papo.
Eu sou um escritor, então sei que se um escritor simplesmente produzisse os primeiros rascunhos e os considerasse concluídos, ninguém imprimiria seu trabalho porque seria uma porcaria. Dançarinos, músicos e atores ensaiam antes de fazer o esforço final. Toda arte é refinada.
A palavra fotografia deriva do grego fotos, luz e grafé, representar por meio de linhas ou desenhar. Portanto, fotografia é desenhar ou pintar com luz. A fotografia é arte por definição.
Fotografias requerem pós-processamento. Para que serve os arquivos RAW sem processamento? Se você fotografar jpg.webps, sua câmera processou as imagens para você dentro da câmera. Eles foram pós-processados. Cada fotografia requer algo, mesmo que seja apenas afiar e remover manchas que estragariam uma impressão. Todos os fotógrafos publicam e processam seus trabalhos.
Sim, existem argumentos sobre o uso excessivo do Photoshop, que se afirma pode transformar fotos em arte digital. No entanto, esse argumento não faz sentido, porque, por definição, fotografia digital é arte digital. Você pode se esforçar para capturar a fotografia perfeita, fiel ao que você vê em cada detalhe, mas o que você produz ainda é arte digital.
Não existe fotografia intacta. Alterar as configurações da câmera altera a forma como a imagem é apresentada. Usamos flash para adicionar luz, refletores para refletir a luz, portas e guarda-chuvas para direcionar a luz; introduzimos luz que não existia na imagem original, manipulamos a imagem para a tornar melhor. Então, realmente importa se manipularmos as imagens no local ou se fizermos isso depois no Photoshop?
O que sai de uma câmera nunca pode ser parecido com o que seus olhos experimentam, porque seus olhos veem com uma faixa dinâmica muito maior do que uma câmera. Os olhos veem em HDR e as câmeras não. No entanto, o software agora nos permite trazer uma faixa dinâmica mais alta para as fotografias, para que sejam mais realistas e reais do que qualquer fotografia "intocada" jamais poderá ser.
No entanto, alguns dizem que HDR não é fotografia. Bem, a nova Canon 1DX tira fotos HDR na câmera. Estamos dizendo agora que a nova geração de DSLRs não são câmeras e não estão tirando fotos? Isso é um absurdo. Se estamos trabalhando com luz capturada por uma câmera digital, então somos artistas fotográficos digitais.
O Photoshop pode transformar fotos em pinturas? A pintura geralmente é feita com tinta e pincel. Como então uma fotografia pode se tornar uma pintura? Uma fotografia digital, por definição, nunca pode se tornar uma pintura, da mesma forma que uma pintura não pode se tornar uma fotografia.
Pessoalmente, eu não penduraria um Picasso na minha parede. Eu adoraria o lucro da venda de seu trabalho, eu acho, mas não há nenhuma maneira de pendurar suas coisas em minha casa. No entanto, só porque ele não pintou as coisas como eram na vida real e eu não gosto do trabalho dele, isso significa que ele não é um artista?
O mesmo é verdade na música. Não importa a quantidade de pós-processamento que vai para as faixas de música crua, a peça final ainda é música, mesmo que não se assemelhe remotamente aos sons originais que vieram dos instrumentos. Para músicos clássicos, alegar que rock não é música, e músicos de jazz, alegar que heavy metal não é música, é ridículo.
Levando tudo isso em consideração, a questão que deveríamos nos fazer então é quando é que a arte digital fotográfica deixa de ser arte digital fotográfica? Responder? Contanto que você esteja trabalhando com luz capturada por uma câmera digital, isso não acontece. Depois de começar a incorporar coisas como clip-art às imagens, tudo bem, talvez agora você possa alegar que uma imagem não é mais pura arte digital fotográfica, pois foi misturada com arte gráfica desenhada por um artista.
É claro que, como em qualquer campo da vida, há quem nos defraude, neste caso, apresentando imagens manipuladas e alegando que são representações genuínas. Sim, isso está errado. A fraude acontece no mundo da arte o tempo todo, mas uma cópia de um Picasso não é arte? A arte não é o problema, é a fraude, que é uma ofensa criminal. Imagens fotográficas manipuladas que são fraudulentamente vendidas como genuínas são fraude, mas essas imagens ainda são fotografias, ainda são arte digital.
Os ajustes de pós-produção por qualquer software de marca de que você goste são, em essência, a câmara escura digital. Ferramentas como tonificação, ajuste de contraste, evasão e queima, são todas técnicas de câmara escura replicadas. Podemos não gostar de alguns aspectos da fotografia, assim como podemos não gostar de alguns estilos de música, mas é tudo arte digital. Fotografia significa pintar ou desenhar com luz, então não há regras sobre o que pode ou não pode ser usado para desenhar ou pintar com essa luz.
O resultado final é que as pessoas decidirão por si mesmas se gostam de um determinado gênero de fotografia ou não, mas alguém alegar que um gênero não é fotografia porque não gosta é apenas esnobismo. Os fotógrafos devem ser encorajados a perseguir suas paixões sem todo esse absurdo de serem fraudes porque usam o Photoshop.
Deixe seus talentos brilharem rapazes e moças! Satisfaça suas paixões! Deixe sua natureza artística brilhar, divirta-se com qualquer software de edição de fotos de sua preferência e exiba sua genialidade para o mundo. Mostre-nos suas Photoshops e tenha orgulho delas!
George Maciver é da Fotografia das Terras Altas da Escócia, localizada em Brora, ao norte de Inverness, nas Terras Altas. Também conecte-se com ele em sua página do Facebook.