Lentes grande angular versus teleobjetiva para fotografia de belas paisagens

Índice:

Anonim

Uma suposição fácil de fazer, ao fotografar paisagens, é usar uma lente grande angular. Afinal, a maioria dos fotógrafos de paisagem prefere lentes grande-angulares por um motivo: elas naturalmente oferecem a visão mais ampla e permitem que você coloque a paisagem inteira no quadro, do primeiro plano ao horizonte.

As lentes grande-angulares também têm a maior profundidade de campo, para que você tenha a paisagem inteira em foco. E sua distorção aumenta os objetos em primeiro plano, permitindo que você mostre detalhes em close-up. A mesma distorção também enfatiza as linhas principais, realçando suas composições e dando uma sensação mais dinâmica à sua imagem. Mas quando você usa o vidro grande angular como padrão, você perde muitas oportunidades ocultas oferecidas pelas lentes telefoto.

Campo de visão: O todo e suas partes

Esta é a diferença mais básica entre os dois tipos de lentes:

As lentes amplas oferecem uma visão ampla; lentes telefoto oferecem uma visão estreita.

E embora as paisagens pareçam ótimas em sua totalidade, é um bom hábito parar e procurar detalhes Esses detalhes são belos elementos da paisagem que podem ser encolhidos ou ignorados na expansão de uma imagem grande angular. É aqui que entra a sua teleobjetiva. Seu campo de visão estreito é perfeito para aparar os elementos extras e focar em cenas pequenas e bonitas, como a curva de uma montanha, um reflexo em um lago distante ou a silhueta de um árvore.

Nas duas imagens acima, você pode ver isso em ação. Ambas foram tiradas do ponto Olmstead no Parque Nacional de Yosemite, uma com lente grande angular e a outra com telefoto.

Na primeira imagem, a lente grande angular mostra a paisagem total. Inclui os dois lados do vale, as texturas de perto das rochas e o pico distante de Half Dome. Na segunda imagem, a teleobjetiva leva o olho direto para as montanhas, mostrando suas formas e os detalhes da geologia.

Outro par de imagens (abaixo) mostra esse efeito de forma ainda mais dramática. A primeira imagem não é apenas uma imagem grande angular, mas também uma foto aérea, tirada de um pequeno avião sobre o Delta do Okavango em Botswana. Deste ponto de vista, todos os elementos individuais da paisagem tornam-se incrivelmente pequenos e seus olhos prestam mais atenção em sua disposição do que em suas formas individuais. Na segunda imagem, também da área do Okavango, mas desta vez no solo, uma lente telefoto é usada para chamar a atenção para as belas curvas de uma única árvore de acácia.

Profundidade de campo: focando o olho

A segunda grande diferença entre lentes grande-angulares e teleobjetivas é o tamanho inato de sua profundidade de campo.

Em suma, quanto maior a distância focal, mais estreita é a área de foco. Na prática, isso significa que, ao fotografar ao longe, é muito mais fácil colocar tudo em foco, desde a grama a seus pés até o cume no horizonte. Isso é especialmente verdadeiro quando você está tentando usar as aberturas mais nítidas de sua lente (o chamado ponto ideal).

No entanto, uma profundidade de campo mais estreita é muito melhor para isolar o assunto do fundo, e é aqui que sua lente telefoto entra em ação. Tente fotografar um detalhe em close-up com uma grande abertura, usando a paisagem como um belo e cremoso fundo bokeh.

As duas imagens acima são exemplos perfeitos desse efeito. Na primeira imagem, a lente grande angular focaliza toda a paisagem, desde os girassóis em close-up até as montanhas distantes.

Na segunda imagem, fotografar com uma telefoto desfoca as flores e as montanhas no fundo, transformando-as em um belo fundo suave para o girassol principal.

Compressão de profundidade: brincar com o tamanho

Não é nenhum segredo que as lentes grande-angulares expandem a sensação de profundidade em uma imagem, ampliando os elementos no primeiro plano e encolhendo aqueles na parte de trás. Isso é ótimo para criar imagens que fazem você sentir que pode entrar no quadro.

Por outro lado, você corre o risco de fazer montanhas imponentes e impressionantes à distância parecerem colinas insignificantes. As lentes telefoto, por outro lado, comprimem a profundidade, fazendo com que os objetos próximos e distantes pareçam ter tamanhos mais semelhantes. Um sentido comprimido de profundidade é ótimo para abstrair uma cena e realçar suas qualidades gráficas. Dosséis de floresta coloridos, cumes de montanhas em camadas e dunas de areia curvas são todos ótimos temas para este tipo de filmagem.

Na imagem à esquerda acima, observe como a lente grande angular exagera o tamanho das flores no primeiro plano em detrimento das montanhas no fundo. As montanhas são tão altas que estão envoltas em nuvens, mas a lente impede que pareçam tão grandiosas.

Puxe uma lente telefoto e você poderá dar zoom direto na montanha, mostrando o contraste entre o contorno acidentado do pico e a forma delicada e suave da nuvem (direita).

Aqui estão mais duas imagens, ambas tiradas no mesmo local no Parque Nacional Big Bend, que mostram esse efeito. Na primeira imagem, você pode ver que a lente grande angular aumenta o tamanho das plantas e rochas no primeiro plano, enquanto diminui as grandes montanhas do deserto no fundo. Na segunda imagem, uma lente telefoto aplaina a profundidade das muitas cristas do deserto, chamando a atenção para seus padrões gráficos e contornos.

Resumo: Espaço versus objeto

Tem dificuldade em se lembrar de todos esses detalhes? Esta é uma maneira fácil de resumir com uma ideia simples:

As lentes grande-angulares mostram o espaço, as teleobjetivas mostram os objetos.

O grande campo de visão da lente grande angular, a facilidade de foco uniforme e as habilidades de distorção de profundidade são ótimos para mostrar paisagens grandes e expansivas. No entanto, eles desviam o foco de elementos individuais dentro da paisagem em favor de mostrar o todo. As teleobjetivas são naturalmente o oposto: elas são ótimas para mostrar o tamanho, a forma e a complexidade dos detalhes de elementos individuais na paisagem. Mas seu campo de visão estreito, pequena profundidade de campo e qualidades de compressão de profundidade tornam difícil capturar a paisagem como um todo.

Você pode analisar este par de imagens para ver exatamente como todas essas técnicas funcionam juntas. Começando com a foto acima, você pode ver como a lente grande angular enquadra toda a paisagem no enquadramento, desde rochas em close-up até picos e céu distantes. Por causa da grande profundidade de campo da lente, toda a paisagem também tem um foco aceitável. A distorção de profundidade da lente também é facilmente aparente: as rochas do primeiro plano parecem muito grandes, criando uma agradável sensação de profundidade e enfatizando as linhas principais que atraem o olhar das bordas do quadro para o centro. No geral, você tem uma boa noção do espaço e da amplitude do vale.

Essa imagem foi tirada no mesmo local, mas o uso de uma teleobjetiva capta de uma forma bem diferente. A foto traz à tona um único elemento da paisagem; olhe de perto e você pode ver esse pico na imagem anterior no canto superior direito. Ele permite que o espectador aprecie seus detalhes sutis.

Por causa da profundidade de campo estreita da teleobjetiva, o céu está ligeiramente fora de foco, mas deixa os detalhes do próprio pico perfeitamente nítidos. E, acima de tudo, a sensação comprimida de profundidade nivela a imagem, mostrando a massa rochosa da montanha e chamando a atenção para a bela curva do cume. No geral, você tem uma ótima noção da montanha como um objeto sólido, em vez de um espaço limitado.

Quando atirar o quê?

A melhor maneira de saber quais lentes usar é sair, olhar e pensar. Por qual parte da paisagem você se sente mais atraído? A expansibilidade da paisagem lhe confere seu caráter? Existem detalhes impressionantes rodeados por elementos menos fotogênicos? Você está atirando em espaços ou objetos?

Dito isso, minha estratégia pessoal é apenas fotografar os dois, porque quase qualquer paisagem tem beleza o suficiente para que apenas um tipo de lente não seja suficiente para chegar a tudo isso.