Revisão do Fuji X-Pro2

Anonim

É difícil acreditar que já se passaram cinco anos desde que a Fuji anunciou seu sistema X mirrorless com o lançamento da Fuji X-Pro1, junto com as três primeiras lentes. Foi uma jornada muito difícil para a Fuji, já que o sistema parecia muito atraente e, ainda assim, o feedback e análises iniciais indicaram que a câmera estava cheia de bugs e problemas de foco automático. Mas, apesar das reações negativas, a Fuji não desistiu, pois queria tornar o sistema X bem-sucedido a todo custo. Em um ano, a X-Pro1 foi transformada em uma câmera totalmente diferente - os principais problemas de firmware foram resolvidos e o sistema AF tornou-se muito mais polido e confiável.

A Fuji decidiu não deixar seus clientes originais para trás, permitindo que eles obtivessem o melhor e mais recente por meio de atualizações de firmware “Kaizen”. E embora a Fuji tenha lançado um monte de novas câmeras da série X, a X-Pro1 continuou a receber atualizações de recursos de firmware por mais 4 anos, algo que nenhum outro fabricante fez no passado. Esse nível de compromisso não passou despercebido pela comunidade fotográfica, criando uma grande e leal base de fãs da Fuji. Depois de uma longa espera, a Fuji finalmente revelou a tão esperada X-Pro2 que muitos entusiastas e profissionais da fotografia esperavam. No Natal passado, um presente incrível da FujiFilm Italia me deu a oportunidade de experimentar o Fuji X-Pro2. Como Nasim também tinha algumas ideias para compartilhar com os leitores de Photography-Secret.com depois de usar a câmera por alguns meses, decidimos combinar nossos esforços em uma única análise.

FujiFilm X-Pro2 em Veneza, Itália © Simone Conti

Deixe-me revelar algo abertamente: sou um usuário fiel da Fuji e meu Fuji X100S há muito tempo é a coisa mais próxima de um cobertor de segurança (eu o chamo de Linus) que já tive. O motivo pelo qual continuo apaixonado por esta marca está relacionado ao quanto gosto de trabalhar com seus produtos (analógicos e digitais!) … mesmo que eles realmente me desapontem com o cancelamento da produção de filmes em cartucho FP-100P (o ferida ainda dói).

A Mesquita Azul © Nasim Mansurov /> X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/8, f / 5.6

Antes de passar para o X-Pro2 … Você consegue tirar ótimas fotos com câmeras sem espelho? Sim! Você pode usar uma câmera sem espelho APS-C como uma ferramenta profissional? Sim definitivamente! Vale a pena trocar todo o seu sistema DSLR por um sem espelho? Tudo depende do que você está planejando usar para a câmera. Para fotografar de tudo, menos de ação rápida, há poucos motivos para usar uma DSLR hoje em dia, especialmente considerando o fato de que grandes fabricantes de DSLR como Canon e Nikon desistiram de fazer lentes pequenas e leves para suas câmeras APS-C. No entanto, se você fotografar ações rápidas, como esportes e vida selvagem, as DSLRs ainda reinarão devido ao autofoco mais rápido e confiável, menos apagões / atrasos e uma ampla seleção de lentes supertelefoto - coisas que os sistemas sem espelho ainda precisam acompanhar. Mas estamos saindo do assunto e o debate mirrorless vs DSLR é algo que podemos deixar para outro dia - vamos pular de volta para o X-Pro2.

Istambul ao pôr do sol © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/160, f / 5,6

Para focar na compreensão intuitiva da experiência do usuário, meu teste para o X-Pro2 foi feito sem a leitura do manual. Durante o meu teste, mantive a mesma lente montada, a Fujifilm XF 56 mm f / 1.2, que é equivalente em campo de visão a aproximadamente 85 mm (fator de corte é 1,5x) em full-frame. Em contraste, a Nasim usou várias lentes diferentes, como a XF 23mm f / 1.4, XF 35mm f / 2, XF 56mm f / 1.2 APD e XF 10-24mm f / 4 OIS.

Retrato de Jasmim © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF35mmF2 R WR @ 35mm, ISO 640, 1/60, f / 2.0

Especificações Fujifilm X-Pro2

  • Sensor: 24,3 MP (fator de corte 1,5x), tamanho de pixel 3,9 µ
  • Tamanho do sensor: 23,6 x 15,6 mm
  • Resolução: 6000 x 4000
  • Sensibilidade ISO nativa: 200-12.800
  • Boost Low ISO Sensitivity: 100 (somente JPEG.webp)
  • Boost High ISO Sensitivity: 25.600-51.200 (somente JPEG.webp)
  • Sistema de limpeza do sensor: Sim
  • Suporte de lente: suporte FUJIFILM X
  • Selagem / proteção contra intempéries: Sim
  • Corpo: Liga Completa de Magnésio
  • Obturador: até 1/8000 e exposição de 30 segundos
  • Controle do obturador: obturador de plano focal
  • Armazenamento: 2 slots SD (primeiro slot: UHS-II / segundo slot: compatível com UHS-I)
  • Tipo de visor: visor híbrido OVF / EVF com 2.360.000 pontos
  • Ampliação do visor: 0,36x / 0,60x para OVF e 0,59x para EVF
  • Velocidade de disparo contínuo: até 8 FPS
  • Medidor de exposição: medição TTL de 256 zonas
  • Flash embutido: Não
  • Sistema de foco automático: sistema AF de 325 pontos
  • Tela LCD: LCD com inclinação de 3,0 polegadas, 1,62 milhão de pontos
  • Gravação de filme: até 1080p a 60 fps
  • GPS: Não
  • WiFi: Sim
  • Tipo de bateria: NP-W126
  • Vida útil da bateria: 350 fotos (CIPA)
  • Padrão USB: 2.0
  • Peso: 445g (excluindo bateria e acessórios)
  • Preço: $ 1.699 MSRP corpo-somente
Veneza ao entardecer © Simone Conti
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R

Uma lista detalhada das especificações da câmera está disponível em Fujifilm.com.

Olhando para dentro da Hagia Sophia © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 10mm, ISO 800, 1/13, f / 5.6

Configurações da câmera

Meu primeiro movimento foi configurar a câmera para gravar RAW + JPEG.webp e configurar o processamento JPEG.webp com base na simulação de filme PRO Neg Hi (que tem pretos muito fortes e alto contraste). É a configuração que quase sempre uso no Fuji X100S. Adoro esta simulação de filme porque o que vejo no JPEG.webp é sempre muito menor do que o que posso obter no arquivo RAW e ter uma previsão pessimista me ajuda a estabelecer uma espécie de rede de segurança para o que terei de trabalhar, assim que ' estou em casa e baixei os arquivos. Eu também gosto da aparência que ele dá. Fiquei realmente tentado pela simulação Classic Chrome, mas sabia que poderia obtê-la mais tarde no Lightroom enquanto mexia no arquivo RAW.

Termas em Yellowstone NP © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 15,1mm, ISO 200, 1/1700, f / 5,6

Na verdade, para ser honesto, nem pensei em usar o Lightroom. Nos últimos anos, raramente o uso (meu software de desenvolvimento RAW preferido é o Capture One). Mas na configuração da câmera, cometi o infeliz erro de escolher a compactação sem perdas para arquivos RAW … apenas para descobrir que Capture One não suporta RAWs salvos neste modo e parece não haver software capaz de converter de RAFs compactados para RAFs não compactados. Como consequência, todas as fotos que tirei para este teste tiveram que passar pelo Lightroom.

Ruínas de Hierápolis © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, ISO 200, 1/1600, f / 5,6