Revisão Fuji XQ1

Esta não é uma análise aprofundada do Fuji XQ1, porque normalmente não gosto de perder tempo avaliando câmeras automáticas. Primeiro, eles são muitos e eles reciclam todos os anos, às vezes até várias vezes por ano. Em segundo lugar, com a ascensão do mercado de telefones celulares com câmeras bastante impressionantes, simplesmente não vejo o futuro do mercado de apontar e disparar. E, por último, o XQ1 simplesmente acabou nas minhas mãos por engano e não queria devolvê-lo sem escrever algumas palavras sobre ele.

Já faz um tempo que não manusei uma câmera compacta. A última vez que usei um com mais ou menos frequência foi quando tinha o Sony Cybershot P50, quando não tinha ideia de como tirar fotos. Era uma câmera bastante decente na época e eu a tive por muitos anos até decidir finalmente mudar para uma DSLR. Então, minha experiência com point and shoots tem sido quase nenhuma por um tempo agora. Quando o XQ1 chegou, pensei que era um acessório do X-E2 que estava no mesmo contêiner - é assim que a caixa era pequena. A princípio, pensei em colocá-lo de volta na caixa e enviá-lo de volta, mas como eu estava prestes a partir para o Novo México e a câmera era tão pequena, simplesmente joguei no bolso e fui embora.

Especificações Fujifilm XQ1

Sensor: sensor X-Trans CMOS II de 12 MP 2/3 ″
Resolução: 4000 x 3000
Sensibilidade ISO nativa: 100-12.800
Lente: 6,4-25,6 mm (equivalente a 35 mm: 25-100 mm)
Abertura: f / 1,8 (W) - 4,9 (T) af / 11
Armazenamento: 1 slot SD (compatível com SD / SDHC / SDXC)
Visor: N / A
Flash embutido: Sim
Foco automático / foco manual: Sim / Sim
Tela LCD: 3,0 ″, 920.000 pontos
Modos de filme: Full 1080p HD @ 60p, 30p
GPS: Não
WiFi: Sim
Peso: 206g
Preço: $ 499 MSRP no lançamento

Uma lista detalhada das especificações da câmera está disponível em Fujifilm.com.

Construção, manuseio e controles de câmeras

A câmera é construída muito bem e não se parece com câmeras de apontar e disparar baratas. Embora a maior parte seja feita de plástico (com exceção da placa superior de metal), o XQ1 parece que aguentaria muito bem o abuso diário típico. Depois de ligá-la através do pequeno botão liga / desliga na parte superior, a lente se estende um pouco mais de uma polegada e uma vez totalmente ampliada para 25,6 mm, ela se estende para cerca de uma polegada e meia, tornando-se pesada na frente. O seletor de zoom in / out no qual os botões de liberação do obturador ficam é fácil de usar, embora eu preferisse que fosse um botão liga / desliga. O XQ1 ostenta um dial PASM redondo na parte superior que você normalmente vê em câmeras avançadas. Assim, você pode filmar a câmera em vários modos automatizados e manuais, incluindo panorama e outros modos predefinidos.

A parte de trás da câmera lembra outras câmeras da série Fuji X, com um dial redondo multifuncional típico e outros botões úteis como Reprodução, Gravação de Vídeo, Função e Exibição / Voltar. A maior parte da parte traseira é tomada por uma grande tela LCD, com 920.000 pontos para fornecer imagens claras e nítidas. Infelizmente, a câmera não tem empunhadura e a frente é bastante escorregadia para os dedos, por isso tem seus pontos fracos ergonômicos. Há um pequeno suporte de borracha na parte de trás para o polegar, mas realmente não ajuda muito a manter a câmera segura nas mãos.

Não há visor eletrônico (sem opção para adicionar um) no XQ1, sem soquete para um flash externo e sem tela de inclinação para cobrir diferentes ângulos. Pessoalmente, eu não compraria o XQ1 por causa disso e me contentaria com algo como o Sony RX100 II (veja mais no resumo).

Quanto à vedação contra intempéries, o XQ1 obviamente não é vedado contra intempéries, mas parece lidar muito bem com temperaturas de congelamento. Quando eu estava tirando as fotos da neve que você vê nesta análise, as temperaturas da manhã começaram em -5F e gradualmente subiram para cerca de 10F. O XQ1 funcionou muito bem sem soluços, embora sua bateria tenha se esgotado rapidamente, como esperado.

Sistema de Menu

O bom do XQ1 é que ele vem com um sistema de menu semelhante ao de outras câmeras Fuji modernas. Se você tem fotografado com qualquer uma das câmeras da série X, verá que o sistema de menus é muito semelhante, dividido nas seções Menu de disparo e Configuração. Existem alguns outros guias gráficos ao escolher entre os diferentes modos de câmera e ao pressionar o botão de função E-Fn, mas eles são feitos especificamente para iniciantes para simplificar a operação da câmera.

Sensor de imagem e qualidade de imagem

O Fuji XQ1 vem com a mesma geração do sensor X-Trans CMOS II encontrada nas câmeras Fuji X100S e X-E2 sem espelho. A grande diferença é obviamente o tamanho do sensor, que em seu tamanho de 2/3 ″ é duas vezes menor em área do sensor do que o sensor de 1 ″ encontrado nas câmeras da série Nikon 1 e Sony RX100. Com um sensor tão pequeno, há obviamente o problema de ruído aparecendo nas imagens, mesmo em valores ISO relativamente baixos.

Outro problema para mim pessoalmente é a escolha da Fuji da proporção de aspecto 4: 3 que é usada pelas câmeras de formato Micro Four Thirds. Não sei por que a Fuji achou que era uma boa ideia - eu pessoalmente prefiro a proporção de aspecto amplo de 3: 2 que é encontrada em DSLRs modernas e na maioria das câmeras sem espelho do mercado. Considerando o fato de que as câmeras da série Fuji X sem espelho têm uma proporção de aspecto de 3: 2 mais ampla, é certamente uma escolha estranha, no que me diz respeito.

O sensor X-Trans tem uma matriz de filtro de cor muito diferente em comparação com o padrão Bayer e, portanto, permite que a Fuji elimine o filtro anti-aliasing ou “borrão” para imagens mais nítidas. Embora o centro da imagem certamente mostre muitos detalhes, a lente da câmera às vezes pode ser um problema nos cantos distantes devido a aberrações ópticas e outros problemas. Além disso, você terá que usar um bom software de processamento RAW como o Photo Ninja para obter o melhor das imagens RAW, uma vez que a Adobe ainda tem problemas de renderização RAW com os arquivos X-Trans, como discutimos muitas vezes neste site antes . Como sempre com as câmeras Fuji, a saída JPEG.webp parece excelente, com a excelente renderização de cores da Fuji.

Desempenho e precisão do foco automático

O desempenho do autofoco do XQ1 parece ser bastante sólido - é rápido e ágil para uma câmera desta classe. Com um sensor tão pequeno, a profundidade de campo é tão ampla que a margem para erros de foco automático já está diminuída, para começar. Embora eu não tenha usado muito o XQ1, não vi os mesmos problemas de precisão do AF que encontrei no X100S e no X-E2. Mas, como já disse no início da análise, não gastei muito tempo com a câmera para avaliar totalmente suas capacidades de AF. Tirei algumas fotos de meus filhos em um parque e parecia funcionar muito bem para capturar objetos em movimento lento.

Medição, balanço de branco e exposição

A precisão de medição e exposição parecia realmente boa - muito semelhante ao que eu estava recebendo do X-E2. Eu fotografei várias fotos contra o sol e a câmera lidou bem com isso sem superexpor ou subexpor as fotos. Raramente tive que ajustar a compensação de exposição no XQ1, principalmente ao fotografar em ambientes internos. A precisão do balanço de branco também foi bastante precisa - nenhuma das imagens de neve que você vê nesta análise teve qualquer ajuste WB feito no Lightroom. Em comparação, as câmeras Nikon e Olympus adicionaram um pouco de tom azul às imagens, então eu tive que corrigir problemas de WB na postagem para elas.

Gravação de vídeo / filme

Todas as câmeras modernas agora vêm com recursos de gravação de vídeo HD e o XQ1 não é uma exceção. Possui resolução full HD de 1920 × 1080 em duas velocidades diferentes - 30p e 60p. E graças ao botão dedicado de gravação de vídeo na parte traseira, gravar vídeos é muito simples e direto. Há um item de submenu separado chamado “Movie Set-Up”, para que você possa alterar o modo de filme do modo full HD padrão para uma resolução de 320 × 112 e um impressionante modo de câmera lenta de 250 fps. As câmeras Nikon 1 V1 e V2, por exemplo, apresentam um recurso de gravação de vídeo em câmera lenta semelhante, mas podem ir muito mais rápido para 400 fps e 1200 fps em resoluções mais altas.

Resumo

Embora a Fuji XQ1 seja uma câmera muito pequena e verdadeiramente portátil que cabe até em bolsos muito apertados, ela tem vários problemas. O primeiro é seu pequeno sensor de imagem de 2/3 ″, que adiciona ruído às imagens mesmo em ISOs relativamente baixos. Para mim, pessoalmente, qualquer coisa menor que 1 ″ no tamanho do sensor não vale o dinheiro, já que nesse ponto eu poderia simplesmente mudar para o meu telefone, que pode produzir fotos de qualidade decente.

Como afirmei na introdução desta análise, a XQ1 não é a câmera que planejei analisar e uma das principais razões é minha forte convicção de que o mercado de apontar e disparar desaparecerá em um futuro próximo, graças à alta qualidade câmeras que são encontradas em smartphones modernos. Só não vejo motivo para carregar outra câmera pequena, quando sempre tenho meu celular comigo.

Outro problema com o XQ1 é seu alto preço de US $ 500 (MSRP). Por esse tipo de dinheiro, eu preferiria muito mais comprar uma câmera Micro Four Thirds, uma Nikon 1 sem espelho ou expandir meu orçamento e conseguir algo como a Sony RX II (que é uma excelente câmera compacta). Também não faz sentido que a Fuji queira vender o XQ1 por US $ 450-500, enquanto o kit sem espelho Fuji X-A1 de baixo custo está custando atualmente US $ 499.

A XQ1 é uma boa câmera, mas acredito que a Fuji foi completamente errada com seu preço. Todos aqueles sinos e assobios como X-Trans e Lens Modulation Optimizer não importam no final do dia se um produto de baixo custo tem um preço tão alto. Se o XQ1 estivesse na faixa de US $ 250, a história seria diferente. E mesmo assim, faria sentido investir em uma câmera compacta com um sensor pequeno quando sua câmera pode produzir imagens decentes? O mercado de apontar e disparar em breve estará morto. Qual é o ponto?