Nesta análise da Canon EOS R6, daremos uma olhada mais de perto nesta câmera sem espelho e a compararemos com outras, como a EOS R, EOS R5 e Nikon Z6 II. Não é segredo que o lançamento da Canon de sua primeira câmera sem espelho full frame, a EOS R, teve uma recepção muito mista. Embora tenha demonstrado excelente qualidade de imagem quando combinada com as novas lentes de montagem RF, não havia realmente nada sobre esta câmera que se destacasse, especialmente quando comparada com as principais ofertas da Sony. Apresentando um único slot de cartão de memória SD, sem estabilização de imagem no corpo e uma barra de toque que a maioria das pessoas acabou não gostando, a Canon EOS R parecia mais um experimento do que uma ferramenta fotográfica séria. As coisas mudaram drasticamente com o lançamento da EOS R5 e R6. A Canon voltou ao seu design ergonômico clássico, adicionou muitos recursos novos e melhorou significativamente o desempenho do foco automático, abordando todos os problemas da EOS R. original
O afastamento da EOS R original é vasto. Quando se trata de recursos, a Canon não apenas combinou com algumas das melhores câmeras do mercado, como também conseguiu superar a maioria delas (como você verá mais adiante na análise). A adição do IBIS de 5 eixos foi uma mudança muito importante, pois era um recurso que já estava presente em todas as outras câmeras importantes do mercado da Nikon, Sony, Panasonic e Fujifilm. Como você verá mais adiante nesta análise, o sistema IBIS na EOS R5 e R6 é excelente, sem dúvida um dos melhores que existem.
A Canon sempre entendeu que as lentes de alto desempenho devem acompanhar um sistema de câmera forte e colocou um pouco de P&D no desenvolvimento de lentes de montagem RF de nível profissional. Com um grande diâmetro interno de 54 mm e uma distância de flange curta de apenas 20 mm, a montagem RF tem um pouco de flexibilidade de design para construir ópticas com elementos traseiros maiores e melhor desempenho do que suas contrapartes EF. Além disso, uma vez que uma nova montagem apresenta oportunidades para repensar completamente os conceitos de design de lentes, os engenheiros da Canon conseguiram lançar lentes inovadoras como a Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM e RF 70-200mm f / 4L IS USM, ambas de que são os menores zooms de 70-200 mm já lançados. A Canon já indicou seu foco principal no ecossistema de lentes sem espelho, com muito mais lentes RF (incluindo supertelefoto) programadas para serem lançadas nos próximos anos. Resumindo, o futuro da montagem RF parece muito promissor.
Antes de prosseguirmos, vamos dar uma olhada nas principais especificações da EOS R6.
Especificações da Canon EOS R6
- Sensor: Sensor CMOS de 20,1 MP, tamanho de pixel de 6,58 µ
- Tamanho do sensor: 36 x 24 mm
- Resolução: 5472 x 3648
- Sensibilidade ISO nativa: 100-102.400
- Estabilização de imagem corporal: Sim, 5 eixos
- Processador de imagem: DIGIC X
- Corpo: resina de policarbonato, estrutura interna de liga de magnésio
- Obturador: 1/8000 a 30 segundos
- Durabilidade do obturador: 300.000 atuações
- Armazenamento: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Visor: 3,69 milhões de pontos OLED EVF
- Cobertura do visor: 100%
- Ampliação do visor: 0,76x
- Velocidade: 12 FPS (Obturador Mecânico), 20 FPS (Obturador Eletrônico)
- Flash embutido: Não
- Sistema de foco automático: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 pontos de foco selecionáveis
- Faixa de sensibilidade de AF: -6,5 a 20 EV
- Tela LCD: LCD totalmente articulado de 3,0 "habilitado para toque com 1,62 milhão de pontos
- Resolução máxima do filme: 4K UHD a 60 FPS
- Corte de vídeo 4K: 1,07x
- Saída HDMI: 4: 2: 2 de 10 bits
- GPS: Não
- WiFi: sim, 802.11b / g / n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Sim, 4.2
- Tipo de bateria: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Vida útil da bateria: 360 fotos (CIPA)
- Padrão USB: Type-C 3.1 Gen 2
- Selagem climática: Sim
- Peso: 598g (somente corpo)
- Tamanho: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Preço (MSRP): $ 2.499
Para ver as especificações completas da Canon EOS R, consulte esta página em Canon.com.
Então, como os recursos acima se comparam aos do R6, bem como do R original?
Canon EOS R6 vs EOS R5 vs EOS R
Embora a EOS R5 e a R6 compartilhem um pouco de tecnologia, existem algumas diferenças subjacentes entre as duas câmeras, e ainda mais quando comparadas à EOS R. original. Basta dar uma olhada na tabela de comparação abaixo:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Resolução do sensor | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Tipo e tamanho do sensor | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Filtro passa-baixo | sim | Sim, alta resolução | sim |
| Tamanho do pixel do sensor | 5,36µ | 4,40µ | 6,58µ |
| Sensibilidade ISO nativa | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Tamanho da imagem | 6.720 x 4.480 | 8.192 x 5.464 | 5.472 x 3.648 |
| Processador de Imagem | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Estabilização de imagem corporal | Não | Sim, 5 eixos | Sim, 5 eixos |
| Tipo de visor | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| Resolução EVF | 3,69 milhões de pontos | 5,76 milhões de pontos | 3,69 milhões de pontos |
| Cobertura EVF e Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Flash embutido | Não | Não | Não |
| Mídia de armazenamento | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Velocidade de tiro contínua | 8 FPS (AF Bloqueado), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (mecânico), 20 FPS (eletrônico) | 12 FPS (mecânico), 20 FPS (eletrônico) |
| Capacidade de buffer (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Velocidade máxima do obturador | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg |
| Durabilidade do obturador | 150.000 ciclos | 500.000 ciclos | 300.000 ciclos |
| Sistema de foco automático (AF) | AF Dual-Pixel | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| Alcance de detecção de AF | -6 a 18 EV | -6 a 20 EV | -6,5 a 20 EV |
| Resolução máxima de vídeo | 4K UHD a 30p | 8K DCI a 30p | 4K UHD a 60p |
| Saída HDMI | 4: 2: 2, 10 bits | 4: 2: 2, 10 bits | 4: 2: 2, 10 bits |
| Fator de corte de vídeo 4K | 1,74x | 1.0x | 1,07x |
| Tamanho e tipo de LCD | LCD de toque inclinado de 3,15 ″ | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| Resolução LCD | 2.100.000 pontos | 2.100.000 pontos | 1.620.000 pontos |
| GPS | Não | Não | Não |
| Wi-Fi / Bluetooth | sim | sim | sim |
| Vida útil da bateria (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Corpo selado contra intempéries | sim | sim | sim |
| Tipo USB | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen2 |
| Peso (apenas corpo) | 580g | 650g | 598g |
| Dimensões | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (conforme apresentado) | $ 2.299 (verificar preço) | $ 3.899 (verificar preço) | $ 2.499 (verificar preço) |
Em primeiro lugar, há uma diferença drástica na resolução do sensor. Com seu sensor de 45 MP, a Canon EOS R5 foi projetada para necessidades fotográficas de alta resolução. A EOS R6, por outro lado, tem uma resolução muito menor a 20,1 MP, e é mais voltada para as necessidades da fotografia de ação e do dia a dia. A EOS R está em algum lugar no meio com seu sensor de 30,4 MP.
Outro grande fator de diferenciação entre a nova linha de câmeras e a EOS R original é a estabilização de imagem no corpo (IBIS). Tanto o R5 quanto o R6 têm o novo IBIS de 5 eixos, enquanto o R depende apenas da estabilização de imagem baseada em lentes. Este é um grande fator a favor do R5 e R6, e algo que não deve ser esquecido ao decidir entre essas câmeras.
Outra grande diferença está na mídia de armazenamento. A EOS R apresentava um único slot para cartão de memória SD UHS-II, enquanto a R6 tinha dois deles. O R5 requer um armazenamento muito mais rápido para ser capaz de lidar com arquivos grandes de 45 MP, portanto, possui um slot para cartão de memória CFexpress e SD UHS-II.
Como eu detalho mais tarde nesta análise, o novo sistema de autofoco Dual-Pixel CMOS II é muito superior ao original Dual-Pixel CMOS na EOS R, especialmente para fotografia de ação rápida. Os fotógrafos de vida selvagem, em particular, devem olhar seriamente para a EOS R5 e R6, porque é a melhor implementação de AF de pássaros atualmente.
Se você gosta de videografia, a EOS R5 vai ser a melhor escolha, já que é a única câmera que pode gravar vídeos de 8K, e não corta vídeos ao gravar em 4K. Em comparação, a EOS R tem um recorte pesado de 1,74x ao gravar vídeos 4K. Ao mesmo tempo, nenhuma dessas câmeras é realmente adequada para necessidades sérias de videografia, porque tendem a superaquecer.
O R5 também se destaca em termos de construção geral (liga de magnésio total vs parcial), vedação contra intempéries (mais resistente a intempéries do que o R6) e outros recursos, como resolução EVF e durabilidade do obturador. No entanto, também é a câmera mais cara do grupo, com preço sugerido de US $ 3.899. A Canon EOS R custava originalmente US $ 2.299, mas seu preço foi reduzido para US $ 1.799 há algum tempo, tornando-a a mais barata da lista.
Comparação entre Canon EOS R6 e Nikon Z6 II e Sony A7 III
E quanto aos principais concorrentes do R6, a Nikon Z6 II e a Sony A7 III? Embora todas essas câmeras competam na mesma categoria, existem algumas diferenças entre os sistemas que vale a pena destacar. Dê uma olhada na tabela de comparação abaixo:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Resolução do sensor | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Tipo e tamanho do sensor | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Filtro passa-baixo | sim | sim | sim |
| Tamanho do pixel do sensor | 6,58µ | 5,94µ | 5,93µ |
| Sensibilidade ISO nativa | ISO 100-102.400 | ISO 100-51.200 | ISO 100-51.200 |
| Tamanho da imagem | 5.472 x 3.648 | 6.048 x 4.024 | 6.000 x 4.000 |
| Processador de Imagem | DIGIC X | Dual EXPEED 6 | BIONZ X |
| Estabilização de imagem corporal | Sim, 5 eixos | Sim, 5 eixos | Sim, 5 eixos |
| Tipo de visor | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| Resolução EVF | 3,69 milhões de pontos | 3,69 milhões de pontos | 2,36 milhões de pontos |
| Cobertura EVF e Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Flash embutido | Não | Não | Não |
| Mídia de armazenamento | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Velocidade de tiro contínua | 12 FPS (mecânico), 20 FPS (eletrônico) | 14 FPS (12 bits, Ponto AF Único) | 10 FPS |
| Capacidade de buffer (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Velocidade máxima do obturador | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg |
| Durabilidade do obturador | 300.000 ciclos | 200.000 ciclos | 200.000 ciclos |
| Sistema de foco automático | PDAF híbrido | PDAF híbrido | PDAF híbrido |
| Alcance de detecção de AF | -6,5 a 20 EV | -4,5 a 19 EV | -3,0 a 20 EV |
| Resolução máxima de vídeo | 4K a 60p | 4K a 60p | 4K a 30p |
| Saída HDMI | 4: 2: 2 de 10 bits | 4: 2: 2 de 10 bits | 4: 2: 2 8 bits |
| Fator de corte de vídeo 4K | 1,07x | 1,0x (30p), 1,5x (60p) | 1.0x |
| Tamanho e tipo de LCD | LCD de toque inclinado de 3,0 ″ | LCD de toque inclinado de 3,2 ″ | LCD de toque inclinado de 3,0 ″ |
| Resolução LCD | 1.620.000 pontos | 2.100.000 pontos | 921.600 pontos |
| GPS | Não | Não | Não |
| Wi-Fi / Bluetooth | sim | sim | sim |
| Vida útil da bateria (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Corpo selado contra intempéries | sim | sim | sim |
| Tipo USB | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen1 |
| Peso (com manta e cartão) | 680g | 705g | 650g |
| Dimensões | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| MSRP (conforme apresentado) | $ 2.499 (verificar preço) | $ 1.999 (verificar preço) | $ 1.999 (verificar preço) |
Logo de cara, podemos ver que a EOS R6 difere em tecnologia de sensor quando comparada à Z6 II e A7 III. Enquanto os dois últimos possuem sensores de resolução semelhante de 24 MP, a EOS R6 é limitada a 20 MP. Além disso, tanto a Nikon quanto a Sony usam tecnologia de sensor BSI CMOS mais avançada, enquanto a Canon usa um sensor CMOS tradicional. Agora, isso coloca a Canon EOS R6 em grave desvantagem? Na verdade. Como você verá na seção de qualidade de imagem desta análise, a Canon EOS R6 produz imagens de alta qualidade com alta faixa dinâmica e muito pouco ruído quando comparada com câmeras como a Nikon Z6 II. E a diferença de 4 MP não é algo que a maioria dos fotógrafos notaria ou realmente se importaria na vida real.
Embora a Sony A7 III de terceira geração seja uma câmera sólida, ela certamente está mostrando sua idade agora. Quando comparado com o EOS R6 e o Z6 II, seu EVF e LCD têm menos resolução, tem armazenamento inferior (um SD UHS-I e UHS-II em vez de SD UHS-II duplo), um buffer de câmera muito menor e não Recursos de gravação de vídeo 4K 60p. Do lado positivo, é o menor e o mais leve dos três, e a duração da bateria é muito melhor. Ele também oferece um forte sistema de foco automático que a Sony vem aprimorando há muitos anos.
A Nikon Z6 II é obviamente mais nova e oferece um conjunto mais rico de recursos de câmera em comparação com a Sony A7 III. Ele tem um EVF grande e bonito que o torna um prazer de usar no campo. Embora no papel seu buffer seja inferior ao da EOS R6, ela é capaz de transferir rapidamente imagens do buffer da câmera para um cartão CFexpress, algo que as outras duas câmeras não têm. Seus recursos de vídeo são excelentes e a câmera pode ser atualizada para ser capaz de lidar com saída de vídeo RAW através de sua porta HDMI, algo que nem a EOS R6 nem a A7 III podem fazer. Ela também tem um preço muito razoável de US $ 1.999, o que a torna uma câmera de grande valor. A maior fraqueza da Z6 II quando comparada à Canon EOS R6 e Sony A7 III é o sistema de foco automático e velocidade de disparo contínuo. Com a Canon e a Sony utilizando IA e aprendizado de máquina para identificar e rastrear assuntos, o sistema AF da Nikon simplesmente parece desatualizado.
Se você olhar além das especificações da câmera, certamente existem prós e contras em cada sistema. As câmeras Canon e Nikon têm uma ergonomia muito melhor e um sistema de menu mais organizado em comparação com a Sony, na minha opinião. No entanto, tendo sido o jogador sem espelho mais antigo do mercado e tendo um sistema mais aberto, a Sony tem uma seleção muito melhor de lentes de montagem nativa de uma variedade de fabricantes de lentes.
No geral, a Canon fez um ótimo trabalho com a EOS R6. Como você pode ver na comparação acima, a câmera se iguala ou supera sua concorrência, o que é muito impressionante.