Você provavelmente já ouviu falar do novo recurso de Super Resolução da Adobe, que dobra a resolução linear de uma foto (quadruplicando o total de pixels) com melhores resultados do que qualquer outro algoritmo de upsampling - pelo menos, essa é a afirmação. Recentemente comecei a testá-lo e veja como ele se compara.
O que é Adobe Super Resolution?
Na versão 13.2 do Camera Raw, a Adobe adicionou uma nova opção chamada Super Resolução que pode aumentar a resolução de qualquer imagem para 4 × o número original de megapixels - em outras palavras, dobrando a largura e a altura da imagem original. Uma imagem original de 12 megapixels se tornaria 48 megapixels; uma imagem original de 48 megapixels se tornaria 192.
Em vez de usar um algoritmo de upsampling tradicional, como Preserve Details ou Bicubic Smoother, a Super Resolution usa um algoritmo de upsampling de inteligência artificial que a Adobe diz ter sido treinado em “milhões de fotos” para dar melhores resultados do que o normal.
Como usar a super resolução
É fácil aplicar a super resolução da Adobe a qualquer arquivo raw que você tenha. Abra a imagem na caixa de diálogo Camera Raw do Photoshop, clique com o botão direito na imagem e clique em “aprimorar”:
As opções de Super Resolução aparecem da seguinte forma:
É uma caixa de diálogo simples e, assim que a caixa Super resolução estiver marcada, o Camera Raw fornecerá uma estimativa de quanto tempo levará o aumento da resolução. Clique em Aprimorar e, depois de algum tempo, a imagem de maior resolução aparecerá como uma segunda versão da imagem:
Eu destaquei a segunda imagem em vermelho na captura de tela acima. Essa é a versão de alta resolução; o outro é o original. Clique na segunda imagem ou continue editando a versão anterior de baixa resolução.
Depois de fazer isso, você pode editar a foto como quiser no Camera Raw ou no próprio Photoshop.
Aplicação de super resolução a JPEG.webps e TIFFs
Mesmo que a super resolução seja apenas um recurso do Adobe Camera Raw, ainda é possível aplicá-la a arquivos JPEG.webp e TIFF. Veja como.
Primeiro, no menu superior do Photoshop, vá para Arquivo> Abrir.
Em seguida, clique na imagem JPEG.webp ou TIFF que deseja editar.
Antes de clicar em “Abrir”, dê uma olhada na captura de tela acima, onde o menu inferior diz “Formatar”. Provavelmente vai dizer JPEG.webp por padrão. Depois de clicar na imagem que deseja editar, você precisa alterar o menu Formatar para “Camera Raw”:
Então, quando você clicar para abrir a imagem, ela aparecerá no Camera Raw e você poderá aplicar a Super Resolução como antes. Lembre-se de que isso não altera a imagem para um tipo de arquivo bruto como DNG, mas simplesmente abre o JPEG.webp ou TIFF no Camera Raw.
Observe que se você estiver trabalhando com um arquivo JPEG.webp compactado, é provável que os artefatos de compactação JPEG.webp sejam exagerados ao aplicar a super resolução.
Quão boa é a super resolução?
É bom saber tudo acima, mas não importa se a super resolução não for boa. Então, como a Super Resolução se compara?
A resposta está no título desta análise: bom, mas não espere um milagre.
Uma imagem de 12 megapixels aprimorada para 48 megapixels com super resolução não corresponderá a uma foto original de uma câmera de 48 megapixels, nem chegará muito perto. Se é isso que você esperava, precisará moderar suas expectativas.
Super Resolução também não é drasticamente melhor do que o algoritmo de upsampling Preserve Details 2.0 que o Photoshop já tem desde 2017. Não me entenda mal - estou impressionado com Preserve Details 2.0 há anos, e qualquer melhoria é bem-vinda. Mas não leia muito nas manchetes afirmando que a Super Resolução é uma revolução. (Diga isso cinco vezes mais rápido!) Em vez disso, é um avanço sólido para uma tecnologia impressionante que já existia.
Ah, você não vai acreditar em mim sem testes. Aqui estão eles. Primeiro, esta é a imagem não cortada que irei usar. O original é uma imagem de 47 megapixels da Panasonic S1R, e todos os cortes que você verá em um momento são daquele pequeno retângulo vermelho:
As imagens ampliadas que compararemos são gigantes de 188 megapixels - quatro vezes a resolução da foto original (também conhecido como duas vezes a resolução linear). Em primeiro lugar, atuando como um controle, está o algoritmo de upsampling básico do Bicubic Smoother. Clique para ver em tamanho grande:
Agora vamos dar uma olhada no Preserve Details 2.0, o algoritmo de upsampling de inteligência artificial que o Photoshop tem desde 2017:
E então a Super Resolução, o mais novo dos três métodos, e o assunto da revisão de hoje:
Super resolução é realmente melhor do que Preserve Details 2.0. Se você não estiver vendo, preste atenção ao prédio à esquerda, que é mais nítido na imagem de Super Resolução. Ambos são claramente melhores do que o Bicubic Smoother em toda a imagem, especialmente em áreas como as árvores e anúncios em vermelho à direita e o mesmo prédio à esquerda.
Para efeito de comparação, veja como um real Imagem de 188 megapixels parece:
Eu tirei esta foto usando o modo de deslocamento do sensor da Panasonic S1R, então é o mais próximo que você vai conseguir de uma foto "real" de 188 megapixels desta cena. Existem muitos detalhes mais finos nesta imagem, e as áreas não detalhadas também têm substancialmente menos ruído. Em suma, é muito melhor do que qualquer um dos algoritmos de upsampling.
Isso não é exatamente uma surpresa. A Adobe teria que fazer uma mágica absurda nos bastidores para dobrar a resolução linear de uma foto sem perder muito a qualidade aparente da imagem. Talvez eles consigam algo próximo, um dia - afinal, a iteração atual é melhor do que quase qualquer um teria esperado em 2010 ou assim. (Embora algo semelhante possa ser dito sobre Preserve Details 2.0.)
Independentemente disso, estou feliz que a Adobe descobriu uma maneira de melhorar ainda mais seus algoritmos de upsampling existentes e espero que eles possam continuar nesse caminho. É incrível o que os algoritmos de inteligência artificial podem fazer hoje, não apenas para aumentar a amostragem, mas também para coisas como redução de ruído e correção de desfoque de movimento. Quaisquer problemas que eu tenha sobre este tópico não são com a Adobe, mas com a cobertura em vários sites que faz a Super Resolução parecer uma tecnologia nunca antes vista, quando é mais como uma bela iteração de algo que já existe há alguns anos.
Adobe Super Resolution vs Topaz Gigapixel AI
Outra empresa que está usando algoritmos de upsampling de inteligência artificial é a Topaz, com seu software Topaz Gigapixel AI. Achei que seria útil adicionar uma comparação entre Super Resolução e Gigapixel AI para que você possa ver o que há de mais moderno em mais do que apenas a Adobe.
Aqui está a tentativa de Topázio com a mesma imagem:
Para comparação, aqui está um controle deslizante entre a imagem Adobe Super Resolution (à esquerda, "antes") e a imagem Topaz Gigapixel (à direita, "depois"):
(Há "uma diferença de enquadramento porque a Adobe aplicou um perfil de lente não removível, enquanto a Topaz não.)
Para mim, cada imagem tem seus prós e contras. A versão Adobe Super Resolution à esquerda não tem tantos artefatos de cores estranhos ou áreas de aparência cerosa. A imagem Topaz à direita tem detalhes menores e mais finos em geral, bem como menos ruído e crocância. Entre os dois, me inclino para a imagem do Topázio, mas eles estão bem próximos. Tal como acontece com os outros exemplos nesta análise, deixo para você julgar qual você gosta mais e por quanto. Pessoalmente, considerando que o Topaz Gigapixel AI custa US $ 80 e eu já tenho o pacote da Adobe, continuo com a Super Resolução.
Conclusão
Com a Super Resolução, a Adobe fez um bom trabalho com base em seu algoritmo Preserve Details 2.0 existente para permitir um melhor upsampling do que antes. Ainda assim, é indiscutivelmente um pouco atrás dos resultados do Topaz Gigapixel AI, e todos esses algoritmos de upsampling estão, sem surpresa, muito atrás de uma imagem original de alta resolução. Portanto, discordo das análises que afirmam que a Super resolução muda drasticamente … bem, quase tudo.
Não que seja necessário. Qualquer melhoria em uma boa base é bem-vinda, e a Super Resolução é realmente melhor do que o melhor algoritmo de upsampling anterior da Adobe. Tenho esperança de que eles possam ir ainda mais longe no futuro. O upsampling não é algo que a maioria dos fotógrafos precisa fazer com muita frequência, mas quando necessário, pode fazer ou quebrar uma impressão. A Adobe está empurrando as coisas na direção certa com a Super Resolução, e embora eu diria que o hype cresceu um pouco além da realidade, a realidade ainda é muito boa.