DX, full-frame, APS-C, FX, fator de corte, 24 × 36, círculo de imagem. Ainda confuso? Bom.
Com a nova Nikon D700 chegando às prateleiras das lojas e a Canon 5D MkII iminente, agora é um bom momento para limpar o ar sobre toda a coisa do tamanho do sensor.
Na época do cinema, o retângulo que capturava a imagem em uma SLR padrão (o filme) tinha um tamanho: 24 mm x 36 mm. Isso era tudo que havia para fazer, e ninguém realmente se importou.
Cada fabricante de câmeras é um pouco diferente; modelos do mesmo fabricante são ainda diferentes. As pessoas geralmente se referem ao tamanho de um sensor por seu "fator de corte". Esse é o número que você usa para encontrar o equivalente a 35 mm de uma determinada lente. É como pegar o meio de uma imagem e jogar fora as bordas externas. Se um sensor tem 24 mm x 36 mm, não há fator de corte, pois cobre a mesma área que o filme de 35 mm.
A Nikon tem dois tamanhos de sensores diferentes: full frame (FX) e 1.5x (DX).
A Canon tem três tamanhos de sensor: quadro inteiro, 1,3x e 1,6x. Outros fabricantes estão na mesma faixa, com a Olympus sendo a exceção notável, com 2x.
O que é um sensor Full Frame?
Algumas pessoas não gostam do termo "full frame" porque não é específico. Cheio em comparação com o quê? Por uma questão de simplicidade, quando digo "full frame", quero dizer um sensor que tem aproximadamente 24 mm x 36 mm.
Está tudo muito bem, mas por que você deveria se importar? O tamanho do sensor é importante quando você está tentando escolher uma câmera porque os sensores de quadro completo têm vantagens e desvantagens distintas em diferentes situações.
Em geral, os sensores full frame têm melhor qualidade de imagem em toda a linha, mas eles realmente brilham quando se trata de alto desempenho ISO.
Dê uma olhada na Nikon D300 e ela é irmã full frame da D700. O D300 é amplamente considerado muito bom com pouca luz, mas o D700 é muito melhor. No mundo real, meu D700 me dá 2 pontos completos de ISO utilizável em relação ao D300; Posso fotografar com ISO6400 na D700, mas não acima de ISO1600 na D300. Isso tem muito a ver com o tamanho do sensor. Ambas as câmeras têm 12 megapixels, mas os locais de imagem individuais na D700 são mais distantes, proporcionando uma imagem mais limpa.
Sensores de quadro inteiro também oferecem aos fotógrafos mais opções quando se trata de trabalho de grande angular. Posso usar minha 24mm f / 2.8 de $ 300 em vez da Nikkor 12-24 f / 4 de $ 900, e a 24 é mais rápida.
A desvantagem é que os sensores e lentes full frame são maiores do que suas contrapartes cortadas. Corpos de quadro inteiro também são mais caros.
Existem também algumas situações em que o fator de cultura ajuda você. Muitas pessoas se acostumaram a ter um alcance extra grande com suas lentes longas e podem não querer desistir disso.
Sensor Full Frame vs Crop Sensor: Escolhendo o que é Certo para Você
Depois de descobrir a diferença entre um sensor de corte e um sensor de quadro completo, você precisará decidir qual deles atende às suas necessidades.
Para o consumidor médio, um sensor menor de 1,5x ou 1,6x será suficiente. Se você é o tipo de pessoa que tem a lente do kit 18-55 e talvez uma outra lente, simplesmente não faz sentido gastar o dinheiro extra em full-frame.
Se você tem muito vidro da época do cinema, pode valer a pena olhar em um corpo de quadro inteiro. Os corpos Nikon modernos são compatíveis com quase todas as lentes que a Nikon já fez, e todos os corpos da Canon funcionam com vidro EF.
Os fotógrafos que gostam de fotografar paisagens e arquitetura definitivamente vão querer verificar um corpo full frame (se eles ainda não tiverem um). A qualidade de imagem full frame e opções de grande angular são muito melhores do que seus irmãos cortados.
Se você fotografar com luz natural e disponível, com certeza vai querer dar uma olhada em um corpo de quadro inteiro também. O alto desempenho ISO no meu D700 é simplesmente incomparável por qualquer corpo com um sensor menor. Posso fotografar com ISO6400 sem me preocupar com o ruído excessivo da imagem e tenho mais opções quando se trata de usar (ou não) estroboscópios e luz artificial.
Para os entusiastas da natureza, da vida selvagem e dos esportes, pode fazer mais sentido usar um sensor menor. Você pode aproveitar o fator de corte para obter o máximo de detalhes em longas distâncias.
Jamie De Pould é moderador de crítica da DPS e fotógrafo freelance. Ele está atualmente cursando um M.S. Doutor em Fotografia pela Syracuse University em Syracuse, NY. Veja alguns de seus trabalhos em pbase.com/jdepould.
Leia mais sobre este tópico em nosso artigo anterior - Explicação do fator de corte, onde examinamos especificamente o tópico do fator de corte e como ele afeta as diferentes lentes que você pode usar em sua DSLR.