Recentemente, perguntas postadas como comentários perguntando sobre a função do Lightroom no fluxo de trabalho de um fotógrafo. Muitos pôsteres que não estão usando o Lightroom não têm certeza se o Lightroom é uma alternativa ao Photoshop ou onde ele se encaixa se você também tiver o Photoshop. Eu pensei que era uma boa hora para veja onde o Lightroom se encaixa na linha da Adobe e para explicar por que o Lightroom não é uma alternativa ao Photoshop.
O Lightroom foi desenvolvido desde o início como uma ferramenta para fotógrafos e que forneceria um fluxo de trabalho lógico para processar muitas imagens de maneira eficaz e eficiente. Os fotógrafos têm necessidades especiais para lidar com imagens de sessões de fotos e isso não se reflete necessariamente na forma como o Photoshop foi projetado.
Quando você lida com muitas imagens no Photoshop, você baixa-as e visualiza-as no Bridge. Se eles precisarem de conserto ou impressão, leve-os via Camera RAW (se forem arquivos Raw) para o Photoshop. No Lightroom, a maior parte do seu fluxo de trabalho ocorre dentro do Lightroom - o Lightroom contém as ferramentas de organização do Bridge e as ferramentas de processamento do Camera RAW, portanto, se for uma alternativa a qualquer coisa, é melhor visto como uma alternativa ao Bridge e Camera RAW do que ao Photoshop em si.
No Lightroom, você importa apenas as imagens que deseja usar e gerenciar dentro do Lightroom. Se uma imagem não estiver no catálogo do Lightroom, o Lightroom não poderá vê-la. Isso está em contraste com o Bridge, que mostra todo o conteúdo das pastas em seu disco rígido. No Lightroom, você pode criar imagens de visualização à medida que as importa ou posteriormente, e elas também são armazenadas no catálogo - isso torna mais rápido para você visualizar e trabalhar em suas imagens em contraste com o Bridge.
O módulo Biblioteca do Lightroom também contém ferramentas para gerenciar imagens, como adicionar palavras-chave, classificá-las e catalogá-las.
O módulo Lightroom Develop é equivalente ao Photoshop Camera RAW e contém ferramentas para aplicar correções amplas de imagem. Você pode usá-los em qualquer imagem que o Lightroom possa importar, incluindo imagens Camera RAW, JPEG.webps e Tifs.
O Lightroom também tem algumas ferramentas que permitem corrigir áreas limitadas de uma imagem, como Clonar, Recuperar, Filtro graduado e Pincel de ajuste. No entanto, é aqui que as diferenças entre o Photoshop e o Lightroom são mais aparentes - há muitas coisas que o Lightroom não pode fazer e o Photoshop pode. O Photoshop é um editor de pixels, portanto, pode ser usado para afetar imagens até o nível de pixel - o Lightroom não. O Photoshop oferece suporte a camadas e máscaras de camada, o Lightroom não. O Photoshop pode mesclar panoramas, sequências HDR e alinhar e mesclar camadas - nenhum desses recursos aparece no Lightroom. No Photoshop Extended, você pode trabalhar com vídeo e 3D - novamente, esses não são recursos do Lightroom.
Outros módulos
Os módulos restantes no Lightroom são SlideShow, Print e Web, que são ferramentas para exibir imagens como apresentações de slides, páginas da web ou montá-las para impressão. Algumas das mesmas coisas podem ser feitas usando a combinação do Bridge e do Photoshop, mas é aqui que o Lightroom supera o Photoshop. As ferramentas do Lightroom funcionam melhor porque suas imagens já estão lá, organizadas, abertas e prontas para trabalhar e as ferramentas são muito rápidas.
Onde o Lightroom se encaixa?
Portanto, se você está se perguntando se o Lightroom é uma alternativa ao Photoshop, a resposta é Não! No entanto, é uma alternativa possível para usar Bridge e Camera RAW, embora ainda possa haver momentos se você estiver usando Photoshop e Lightroom em que você ainda pode optar por usar Bridge em vez de Lightroom. Por exemplo, o Lightroom não pode lidar com a grande variedade de tipos de arquivo que o Bridge pode e às vezes você não quer importar imagens para o Lightroom - por exemplo, se você usar imagens de estoque, você pode não querer que elas se misturem com suas próprias fotos. Nesse caso, você pode optar por acessá-los do Bridge em vez de importá-los para o Lightroom.
A maioria das pessoas que usa o Lightroom relata uma economia significativa no tempo que passam processando suas imagens. Isso faz sentido, pois todas as suas imagens, uma vez importadas para o Lightroom, ficam imediatamente disponíveis e você pode editá-las sem abri-las e as alterações são salvas dentro do catálogo do Lightroom e não no próprio arquivo (a menos que você altere o comportamento padrão). A maioria das pessoas que usam o Lightroom também relatam que usam menos o Photoshop do que antes, porque muitas das correções que podem ter feito no Photoshop agora podem ser gerenciadas no Lightroom. Desde que me comprometi com o Lightroom, esta é a minha experiência - muito menos tempo gasto trabalhando em imagens em geral e muito menos tempo gasto no Photoshop.
Muitas pessoas podem se beneficiar com o uso do Lightroom para gerenciar seu fluxo de trabalho de fotos digitais e muitas não. Se você trabalha com muitas imagens, se precisa aplicar a mesma correção a várias imagens, se precisa obter suas imagens da câmera e levá-las ao cliente em um tempo muito curto, o Lightroom é demais.
Por outro lado, se você cria composições ou passa a maior parte do seu tempo de pós-produção em um punhado de imagens, aperfeiçoando-as, editando-as e adaptando-as à sua visão, então o Lightroom pode não oferecer nenhuma vantagem significativa. Lembre-se também de que qualquer programa leva tempo para aprender e o Lightroom nem sempre segue o estilo de fazer as coisas do Photoshop, então há uma curva de aprendizado com a qual você precisa se comprometer antes de se sentir em casa no Lightroom.
Então, aqui está minha opinião sobre o Lightroom e o Photoshop. Agora acabou com você. Qual tem sido sua experiência - você usa menos o Photoshop agora que tem o Lightroom? Você experimentou o Lightroom e não continuou? Adoraríamos ouvir suas opiniões …
Se você ainda não usou o Lightroom, mas acha que pode ser para você - compre uma cópia hoje mesmo na Amazon.