O Turfstand descarta as pernas dos suportes de luz convencionais e adiciona pontas de ancoragem ao solo para uma nova camada de estabilidade na iluminação externa.
Quando você para e pensa sobre isso, o que há realmente a dizer sobre um suporte de luz? Suponho que poderíamos discutir altura, peso ou materiais, mas assim que colocássemos nossas preferências sobre a mesa, seria uma conversa muito curta. Contanto que ele segure o que você colocou com segurança e você pode colocá-lo onde precisar, a discussão está praticamente encerrada, certo? Se estivéssemos falando sobre um suporte de luz tradicional, talvez. Mas já que estamos falando sobre o Turf Stand, na verdade há muito mais para discutir.
Criado pelo fotógrafo Mike Drilling de Michigan, o Turfstand é tudo menos tradicional. Substituindo as três pernas a que estamos acostumados por cinco pontas de metal afiadas, à primeira vista o Turf Stand tem mais semelhança com o tridente de Poseidon do que com um farol. Mas é um suporte de luz. Obviamente projetada para fotografia ao ar livre, a base penetra cerca de 25 centímetros no solo, ancorando-a com segurança em praticamente qualquer terreno.
Especificações
- Altura: 8 pés da base ao topo do suporte quando totalmente estendido (2,4 m)
- Peso: 2,5 lbs (1,13 kg)
- Espigões: 5 - os mais longos dos quais têm 10 ″ (25,4 cm)
- Materiais: alumínio e aço
- Carga máxima: aproximadamente 4,5 lbs (2,04 kg)
- Preço: $ 139,00 (USD) no site da empresa. $ 99,95 (USD) na Adorama e Amazon
Primeiras impressões
Não há dúvida de que muito pensamento foi dedicado ao design e à fabricação do Turfstand. Direto da caixa, parece ser robusto e bem trabalhado. Embora eu confesse que tenho um desses, "Por que não pensei nisso?" momentos, também tenho que admitir que sou um pouco cético. Afinal, um suporte de luz convencional e um saco de areia sempre me serviram bem no passado, então qual é o problema? Então me lembrei do quanto eu odeio arrastar sacos de areia comigo, então isso se tornou um ponto a favor do Turfstand. Então pensei sobre terreno irregular, ângulos estranhos e alguns dos outros dilemas que a Mãe Natureza e as circunstâncias às vezes colocam em nosso caminho. O ceticismo lentamente deu lugar à intriga e eu estava ansioso para colocar o Turfstand à prova.
Cuidado # 1 - essas pontas são afiadas!
Considerando o fato de que o suporte foi projetado para fornecer a você uma base robusta de grama, terra, lama, areia, argila, etc., eu esperaria que as pontas fossem afiadas. Eu, no entanto, também espero que haja algum tipo de guarda incluído para quando o suporte não estiver em uso. Em primeiro lugar, você DEVE estar perfeitamente ciente de como carrega essa coisa, especialmente ao caminhar ou se mover ao redor do objeto. Independentemente da direção para a qual eu tinha apontado os espinhos, eu estava um pouco nervoso - não apenas pela segurança das pessoas ao meu redor, mas também pela minha. Afinal, ele foi projetado para terrenos acidentados. Tropeçar enquanto carrega este suporte desprotegido pode ter alguns resultados muito sérios. Colocá-lo na minha sacola de suporte de luz não foi uma solução viável, por medo de que os espinhos danificassem a própria sacola ou os guarda-chuvas e softboxes também armazenados nela. Abordei minha preocupação com um papelão resistente.
Cuidado # 2 - este não é um suporte com almofada de ar
Se você já faz isso há algum tempo, sabe que o amortecimento pneumático desce lentamente, independentemente de quanto peso é montado sobre ele. Os suportes sem almofada de ar, por outro lado, deslizarão rapidamente para baixo assim que os parafusos de aperto manual forem afrouxados. Embora isso não deva ser um fator que o impeça de usar este suporte, você deve estar ciente disso. Tal como acontece com todos os suportes de luz e de fundo, mantenha o controle de cada seção conforme ela é abaixada. Você não apenas manterá as pessoas ao seu redor seguras, mas também evitará acidentes que podem danificar seu equipamento.
No campo
Eu faço muitos trabalhos de locação de retratos, então fiquei muito animado para ver o desempenho do Turfstand. Como observado, os espinhos são bem afiados, então cravar a base no solo foi bem fácil. Experimentei na grama, cascalho compactado, solo úmido e nossa famosa argila da Geórgia. Não consegui encontrar nada no site do Turfstand sobre resistência à água, então passei a ideia de tentar em um rio raso e corrente nas proximidades, mas meu palpite é que não teria problema, contanto que a base não fosse completamente submerso.
Uma área em que o Turfstand teve um desempenho excepcionalmente bom foi quando tentei em ângulos estranhos. Quantas vezes você fotografou retratos em locações e não conseguiu baixar a luz o suficiente? Retratos com assuntos sentados no chão geralmente requerem um assistente segurando a luz ou virando um suporte de luz de lado e colocando-o horizontalmente no chão. O design exclusivo do Turfstand me permitiu prendê-lo com segurança no solo em um ângulo de 45 graus, trazendo a softbox para uma altura mais baixa, sem os aborrecimentos habituais.
Tomando ângulos estranhos e terreno irregular alguns passos adiante, eu decidi ver como a arquibancada ficaria se presa na encosta de uma colina. Como você pode ver na foto abaixo, é bastante adequado para colocar uma luz em lugares que você não seria capaz de tentar com um suporte de luz convencional. Melhor ainda, permite que você faça isso sem colocar você ou um assistente em uma posição fisicamente perigosa ou precária. Todos nós queremos "The Shot", mas a segurança pessoal deve vir em primeiro lugar (na maioria das vezes).
O outro grande ponto de interrogação para mim era como o Turfstand se sairia em condições de vento. Começando com a premissa de que nenhum suporte de luz vai ficar 100% parado mesmo com uma leve brisa, uma vez que um guarda-chuva ou softbox é montado nele, minha preocupação era menos com o movimento e mais com cair. Em virtude de suas três pernas, um suporte de luz tradicional vai ter um centro de gravidade mais baixo, resultando em menos oscilação lateral. A desvantagem é que, em um dia de vento, sua barraca tradicional ficará de pé ou será derrubada. Para cima ou para baixo. Não vai haver muito no meio. Um assistente ou um saco de areia obviamente ajudam, mas nem todo mundo pode se dar ao luxo de um segundo par de mãos em uma sessão de fotos. Embora eu tenha notado alguma oscilação com o Turf Stand - particularmente quando usado em ângulos não convencionais - eu nunca me preocupei em ser desalojado do solo.
Como acontece com qualquer equipamento, você deve usar o bom senso. Em condições de vento, uma softbox se sairá melhor do que um guarda-chuva, mas lembre-se de que qualquer corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco. No caso do Turfstand, meu ponto mais fraco foi onde meu speedlight e softbox estavam presos. Só porque o Turfstand pode suportar um vento forte, não presuma que sua luz ou modificador pode. Como diz o folheto do produto, “Nada funciona em um furacão”.
Para os fins deste teste, usei um speedlight Nikon SB800 em uma softbox Glow HexaPop de 24 ″ (um dos meus modificadores favoritos para facilidade de uso e qualidade de luz, análise completa em breve). A combinação dos dois estava bem abaixo do limite de carga de 4,5 libras. Como acontece com qualquer suporte de luz, tenha cuidado ao não forçar o limite máximo de carga ou extensão máxima.
Profissionais do Turfstand
- Leve e fácil de usar
- Robusto e seguro
- Materiais e construção de qualidade
- Um ano, 100% de garantia
- Excelente desempenho em terreno irregular
- Preço razoável
Contras do Turfstand
- Os picos podem ser um perigo
- Construção sem almofada de ar
Pensamentos finais
Eu reviso muitos produtos de fotografia, e alguns dos maiores elogios que posso oferecer é que um produto faz o que diz que vai fazer e faz bem. Esse é certamente o caso do Turfstand. Plante-o no chão e ele não vai a lugar nenhum. É uma solução única para um problema que qualquer fotógrafo de locação enfrentou, e qualquer solução que me permita deixar os sacos de areia em casa é uma solução que vale a pena considerar. Você notará abaixo que dei ao Turfstand 4 de 5 estrelas. Se os designers puderem criar uma proteção para os espigões quando não estiverem em uso (algo que eu estaria disposto a pagar a mais, a propósito), e mudar para a construção com almofada de ar, eu ficaria feliz em dar a 5ª estrela.
Como observado, o Turfstand é vendido por $ 139,00 (USD) no site Windborne, mas mesmo com seu preço Adorama de $ 99,95, não posso deixar de pensar que o preço talvez seja um pouco alto. Perceber que você pode comprar dois suportes de luz convencionais com almofadas de ar pelo custo de apenas um Turfstand faz você parar e pensar se a versatilidade adicionada compensa o custo adicional. Como acontece com qualquer compra de equipamento, só compre se sua resposta for "sim". Para mim, não vejo isso sendo uma parte importante do meu fluxo de trabalho agora, mas é bom saber que uma opção como o Turfstand está disponível se isso mudar.
ResumoRevisorJeff GuyerData de revisão27/06/2014Artigo revisadoSuporte de luz externa para gramadoAvaliação do Autor4
