Revisão da lente Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD

Índice:

Anonim

A Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD é uma ótima opção de lente para profissionais e entusiastas.

Não vou fazer você esperar até o final da revisão para ver o veredicto - essa lente é absolutamente incrível. Claro e simples. Apesar do que considero um equívoco enorme e infeliz entre muitos fotógrafos profissionais, existem algumas lentes de alta qualidade realmente incríveis sendo projetadas e produzidas por outras empresas além da Nikon e da Canon. Descartá-los como sendo de alguma forma inferiores simplesmente porque seus logotipos não correspondem aos da câmera seria um grande erro. A Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD é uma dessas lentes. Recentemente, tive a oportunidade de colocá-lo à prova e foi aqui que o test drive me levou.

As especificações

Deixe-me começar decifrando a sopa de letrinhas. Projetada para digital (Di), esta lente inclui Vibration Compensation (VC) proprietária da Tamron para menos trepidação da câmera e estabilização de imagem mais suave, bem como seu motor Ultra Silent Drive (USD), garantindo um foco automático rápido e virtualmente silencioso. Esta lente da série Super Performance (SP) inclui 17 elementos em 12 grupos, o que reduz amplamente a aberração cromática.

  • Comprimento focal: 24-70 mm
  • Abertura máxima: f / 2.8
  • Construção da lente: 17 elementos em 12 grupos
  • Distância focal mínima: 0,38 m (15,0 polegadas)
  • Taxa de ampliação máxima: 1,5 em câmeras com sensor APS-C
  • Tamanho do filtro: ø82 mm (3,2 polegadas)
  • Comprimento: 108,5 mm (4,3 polegadas)
  • Comprimento estendido: 116,9 mm (4,6 polegadas)
  • Diâmetro: ø88,2 mm (3,5 polegadas)
  • Peso: 825g (29,1 oz)
  • Lâminas do diafragma: 9 (diafragma arredondado)
  • Acessórios padrão: capa de lente
  • Custo: $ 1.224 (USD), em comparação com $ 1.887 (Nikon) e $ 2.299 (Canon L Series)
  • Montagens compatíveis: Nikon, Canon, Sony (NOTA: A versão Sony desta lente não inclui o recurso de compensação de vibração, uma vez que os corpos Sony DSLR já possuem essa funcionalidade).

Primeiras impressões

De certa forma, essa lente me vendeu antes mesmo de colocá-la na câmera. Tirando-o da caixa pela primeira vez, fiquei imediatamente impressionado com a sensação. É óbvio que esta lente foi projetada e construída com materiais de alta qualidade e grande atenção aos detalhes. Uma reclamação comum entre fotógrafos sobre "lentes fora de marca" (um termo que odeio, a propósito), é que elas simplesmente não têm a mesma sensação ou qualidade de construção que as lentes vindas da Nikon ou Canon. Eu usei várias lentes Tamron ao longo dos anos (a 28-75mm f / 2.8 sendo uma das minhas favoritas), e posso dizer que seria difícil encontrar qualquer falha na construção e construção desta lente. Na verdade, esta é a primeira lente da Tamron a incluir vedações extras para uma construção resistente à umidade.

Lens Creep

O deslocamento da lente é um problema bastante comum com lentes de zoom de qualidade inferior. Se você já fez um zoom de uma lente totalmente para fora, apenas para vê-la deslizar lentamente de volta para você ao tentar atirar em um ângulo agudo e ascendente, você sabe do que estou falando. O oposto também pode acontecer, onde um zoom mal projetado pode começar a deslizar sozinho quando apontado para um ângulo para baixo. Embora o deslocamento da lente geralmente se manifeste mais prontamente com zooms mais longos e pesados, também pode ser um problema em lentes mais curtas. Não experimentei nenhum deslocamento de lente nesta lente, independentemente de onde eu estava ao longo da faixa de zoom.

Foco

Conforme observado nas especificações acima, esta lente é equipada com o motor Ultra Silent Drive (USD) da Tamron, que supostamente ajuda a garantir um autofoco rápido e virtualmente silencioso. Isso é particularmente útil para fotógrafos de casamentos e eventos que estão tentando ser o mais discretos possível. Uma das coisas que me ajudam a esconder à vista de todos é o foco automático silencioso. Vale a pena mencionar uma palavra de cautela. Embora o USD seja virtualmente silencioso do lado de fora da câmera, é possível que ruído adicional seja detectado ao gravar um vídeo.

O foco automático foi rápido, preciso e, como mencionado, silencioso. Pode ter havido um ligeiro atraso de foco em situações de luz extremamente baixa, mas eu esperaria isso de quase todas as lentes no escuro. Minha única reclamação em relação ao foco manual nesta lente é o tamanho do anel de foco de borracha. Acho que é um pouco pequeno demais, mesmo para mãos normais. Adicione minhas grandes mãos Chewbacca à mistura, e o foco manual acaba exigindo um pouco mais de concentração do que realmente deveria. No que diz respeito à mecânica real de foco manual, no entanto, não tenho queixas. Não houve qualquer atraso no anel, tornando-o suave, preciso e responsivo.

Aberração cromática

Perdoe-me por um ou dois minutos, enquanto eu geek do lado científico das coisas. A aberração cromática é um tipo de distorção em que a lente falha em focalizar todas as cores no mesmo ponto de convergência. É também um tipo de distorção que aparece com mais frequência em lentes de qualidade inferior. Isso ocorre porque lentes diferentes têm índices de refração diferentes para comprimentos de onda de luz diferentes. Antes que seus olhos vejam demais, deixe-me apenas dizer que a aberração cromática se torna visível como franjas de cor ao longo dos limites que separam as partes claras e escuras da imagem (ou seja, contraste). Como regra geral, a aberração cromática é principalmente um problema na combinação da distância focal mais curta de uma lente e sua abertura mais ampla. Esta lente em particular foi projetada especificamente para minimizar a aberração cromática e esses esforços parecem ter sucesso. Enquanto as leis da física tornam praticamente impossível eliminar completamente a aberração cromática, esta lente exibiu tão ligeiramente que eu realmente tive problemas para encontrá-la. Para esse fim, eu diria que qualquer aberração cromática realmente criada por esta lente é irrelevante.

Já que estamos no assunto, deixe-me oferecer um ponto adicional sobre a aberração cromática que não tem nada a ver com esta revisão. Franjas coloridas (geralmente roxas) ao redor dos realces da imagem podem ser devidas ao reflexo da lente e não têm absolutamente nada a ver com a aberração cromática.

Nitidez, Vinhetas e Distorção

Achei essa lente muito nítida no centro em todas as distâncias focais e aberturas. Embora parar uma lente (mover para uma abertura menor) às vezes possa resultar em um aumento na nitidez e na resolução, virtualmente não houve alteração nesta lente entre 24 mm e 35 mm. Só depois de chegar entre 50 mm e 70 mm é que acho que percebi uma ligeira melhora ao parar, mas era muito leve para ser uma preocupação real para mim.

Em uma Nikon D800 full frame, os cantos são um pouco menos nítidos do que o centro - um problema bastante comum em lentes com este comprimento focal. Dito isso, no entanto, a qualidade da imagem de canto melhora em todas as distâncias focais quando a lente é fechada. Achei a abertura ideal para os cantos em torno de f / 8. Levando em consideração a nitidez do centro e do canto, eu colocaria o "ponto ideal" para essa lente em torno de f / 5.6, mas não deixe que isso impeça você de capturar grandes fotos "totalmente abertas" em f / 2.8. A grande surpresa para mim veio quando comparei a nitidez dos cantos no Tamron com uma Nikkor 24-70 f / 2.8 e descobri que a nitidez dos cantos no Tamron era melhor do que na Nikkor.

Embora haja alguma distorção visível na extremidade mais larga da lente, ela cai muito rapidamente quando você aumenta o zoom de 24 mm. Esta é a maior preocupação ao fotografar retratos. Certificar-se de que os rostos não estão distorcidos é uma preocupação obviamente válida e pode ser facilmente resolvida com o zoom da lente em 70 mm.

Colocando à prova

É fácil se apaixonar por lentes, independentemente do nome da marca. Também é fácil, no entanto, se perder nos detalhes. Procure bem e você encontrará problemas relacionados à aberração cromática, nitidez, vinheta e distorção em qualquer e todas as lentes que você experimentar. Como apontado anteriormente, estamos lidando com as leis da física. É por isso que o teste final de qualquer lente tem que ser o seu desempenho nas condições de fotografia do dia a dia.

A primeira coisa que quero saber sobre qualquer lente é o que ela fará por mim. Como muitos fotógrafos, ganho a vida capturando uma ampla variedade de assuntos. Uma vez que a maioria de nós não tem orçamentos de equipamento ilimitados, as melhores compras são aquelas que irão preencher mais do que apenas uma função. Esta é uma daquelas lentes que faz um ótimo trabalho, independentemente de eu estar fotografando retratos, comida ou arquitetura. O fato de que ela faz um ótimo trabalho como uma lente versátil e cotidiana para fotografia pessoal é um bônus para o profissional e uma necessidade para o entusiasta.

Primeiro vieram os retratos ao ar livre. Esta primeira imagem foi tirada na sombra, sem luz solar direta. Havia um único estroboscópio fora da câmera em uma softbox à esquerda da câmera, a aproximadamente um metro do assunto. Fiquei impressionado com a velocidade do foco automático e também como essa lente capturou os pequenos detalhes. Conforme observado, o comprimento focal incorreto às vezes pode distorcer um objeto. Aplicar zoom de 24-70 mm até 70 mm, como fiz aqui, pode evitar isso.

1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, flash fora da câmera.

Eu estava no meio de uma sessão de fotos do livro de receitas quando esta lente chegou e estava curioso para ver como seria em um cenário totalmente de luz natural. Quando filmamos comida no estúdio, geralmente usamos uma única fonte de luz natural (janela grande) para iluminar ou iluminar lateralmente o prato, junto com um cartão de rebatimento para preenchimento. Fotografar do lado da sombra da comida às vezes pode representar um desafio para o foco automático, mas esta lente não teve nenhum problema, mesmo quando selecionei um ponto de foco na parte mais escura do quadro.

1/80, f / 5.6, ISO 400, 70 mm, luz natural.

Mas vamos levar a pouca luz um passo adiante. Luz muito baixa. Nas imagens abaixo, a foto à direita foi tirada apenas com luz ambiente para mostrar como o foco automático funciona em situações de luz muito baixa. Para fins do teste, coloquei meu ponto focal no olho esquerdo do sujeito - aquele na sombra. A foto à esquerda foi tirada com as mesmas configurações, com um único speedlight em uma softbox à esquerda da câmera. O foco automático obviamente teve que funcionar um pouco mais difícil do que em plena luz do dia, mas não tanto a ponto de se tornar um problema na filmagem.

1/60, f / 5.6, ISO 640, 70 mm, flash fora da câmera.

Se você leu meu artigo sobre Como atirar em flores, sabe que passo muito tempo capturando flores e seus detalhes delicados. Obviamente, fiquei animado para ver como a lente funcionaria com flores. Além do recorte, esta imagem sai direto da câmera. As bordas e texturas são muito nítidas. Embora não seja especificamente uma lente macro, é bom saber que ainda pode capturar detalhes finos com precisão.

1/500, f / 2.8, iSO 100, luz ambiente.

Enquanto participava do Photoshop World em Atlanta no mês passado, parei no estande da Westcott Expo, onde modelos e luzes foram montadas para o Westcott Shootout Contest. Como as luzes do estúdio já estavam definidas para as condições ideais, parecia uma grande oportunidade de testar a lente para retratos internos. Além da conversão em preto e branco, esta imagem sai direto da câmera. A lente teve um desempenho muito bom ao tentar capturar o visual glam dos anos 1940 de Hollywood.

1/200, f / 5.6, ISO 1600, 70 mm, iluminação de estúdio LED constante.

A lente tinha funcionado extremamente bem com retratos, alimentos e flores, então decidi ver como ficaria em uma sessão fotográfica de interior arquitetônico antes de encaixá-la e enviá-la de volta. Fiquei emocionado com a forma como capturou a cor e o contraste.

1/160, f / 10, 28 mm, ISO 200, luz ambiente.

Conclusão e recomendações

Como eu disse no início - essa lente é demais. Ele funcionou perfeitamente em uma variedade de situações de iluminação e filmagem. Embora eu não tenha tido tempo de tirá-la em uma foto de paisagem, não houve absolutamente nada sobre minha experiência com essa lente que indicasse que os resultados da natureza e da paisagem teriam sido diferentes. Uma lente excelente para câmeras full-frame ou com sensor APS-C, se você está procurando uma lente realmente ótima que pode lidar com praticamente qualquer tarefa, a Tamron 24-70 f / 2.8 deve estar no topo ou próximo a sua lista de opções. A única desvantagem dessa lente foi devolvê-la à Tamron quando eu terminei.

Esperamos que tenha gostado desta análise - obtenha um preço no Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD na Amazon

ResumoRevisorJeff GuyerData de revisão08/06/2014Artigo revisadoLente Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USDAvaliação do Autor5