Este post foi escrito como um seguimento ao meu último artigo sobre o uso de Single Point AF. Na seção de comentários desse artigo, houve um certo debate sobre qual ponto de foco usar e quando. Um acampamento estava declarando que não havia realmente nenhum ponto em usar qualquer coisa diferente do ponto de foco central. Muitas pessoas acharam bobagem usar qualquer outra coisa porque os outros pontos de foco não são tão precisos. Alguns exemplos de comentários para este argumento incluem …
- Basta usar o ponto de foco central e recompor. Afinal, com que frequência você tira fotos de ação mesmo assim?
- Focus-Recompose é muito mais fácil do que mexer em mudar o ponto de foco. Por que arriscar perder o tiro?
- Boa dica, mas é muito mais fácil usar apenas o ponto de foco central, manter o dedo abaixado e recompor a cena antes de fotografar
- Apenas o ponto de foco central. Recompor. Sempre.
Então, há alguma verdade ou precisão nessas declarações? Bem, para começar, sempre que o assunto está se movendo, isso pode ser considerado uma cena de ação. Então eu tiro ação o tempo todo. No que diz respeito ao debate foco-recomposição, discordo veementemente do método foco-recomposição e, neste artigo, apresentarei meu caso contra ele. Este debate pode não iniciar uma guerra de insultos ou algo parecido (bem, talvez), mas acho que é uma boa ideia mergulhar mais fundo neste tópico e descobrir qual técnica é melhor. Centralize o foco e recomponha … ou acesso total a todos os pontos de foco da sua câmera? Vamos.
Por que o método Focus-Recompose freqüentemente falha
Acho que você vai concordar que sou muito bom em desenhar bonecos com meu tablet Wacom, então pensei que seria mais fácil explicar por que a recomposição de foco geralmente falha criando um pequeno diagrama e, em seguida, explicando este diagrama em etapas Aqui vamos nos…
No diagrama acima, ‘UMA‘Representa apontar a câmera para cima em direção ao rosto do assunto e posicionar o ponto AF central sobre o olho do assunto para obter o foco. A maioria dos fotógrafos que usa o método de recomposição de foco sabe que ninguém quer ver um olho ou rosto bem no meio do quadro, então eles recompõem a cena movendo a câmera para baixo para colocar todo o corpo no quadro ou simplesmente mova o rosto do assunto para fora do centro. Este novo ângulo da câmera é representado por 'B‘No diagrama.
Certamente não sou um matemático, mas uma das poucas coisas que me lembro da geometria é o teorema de Pitágoras e o senso comum de que o comprimento de A é maior do que o comprimento de B, e que se você estabelecer a linha A no topo da linha B, você veria a diferença de comprimento entre os dois.
Se você ficar a 1 metro de seu objeto e apontar a câmera para o rosto do objeto, você não estará mais a 1 metro de distância do que está focalizando. Se o comprimento da sua câmera até o peito do assunto for de 4 pés e o comprimento do peito do assunto até os olhos for 2 pés, então o comprimento do olho do assunto para a câmera é de 4,5 pés. Você está entendendo isso !? Isso significa que se você focar no olho do assunto, mover a câmera para baixo até o peito para recompor, seu plano focal estará agora meio pé atrás do assunto! A diferença entre os dois comprimentos é mostrada na figura 'E‘No diagrama, com‘C‘Sendo o comprimento focal real quando recomposto e‘D‘Sendo a distância real do assunto.
Então, qual é o problema com meio pé?
Alguns leitores podem estar se perguntando qual é o grande problema de cerca de 6 polegadas. Então, aqui está uma captura de tela de um aplicativo que tenho no meu iPhone chamado Depth of Field Calculator. Este aplicativo irá calcular sua profundidade de campo com base nas configurações e informações que você fornecer. Se você não consegue ver a captura de tela, basta clicar nela para ver uma versão maior.
O aplicativo nos permite saber que se estivermos a 1,2 m do objeto com uma abertura principal de 50 mm em f / 1.4, nossa profundidade de campo é de apenas 0,16 polegada. Em outras palavras, nosso plano focal começará a 3,92 pés de distância do assunto e o focal terminará a 4,06 pés. Agora, se você se lembrar do diagrama acima, se focarmos no olho e recompormos para onde o centro da câmera está apontado para o peito do sujeito com a cabeça no terço superior, então nosso plano de foco de 0,16 pés está na verdade 4,5 pés atrás nosso assunto. Portanto, temos uma imagem fora de foco. Quer uma prova? Achei que você nunca iria perguntar!
A prova
Para demonstrar meu ponto de vista, coloquei um primo de 50 mm no meu 5DMII e fui até o alvo de dardos em meu escritório. Com minha câmera em um tripé, coloquei o ponto de foco central sobre o '20' no alvo de dardos, alcancei o foco perfeito e tirei uma foto. Sem mudar nada, recompus a cena movendo a câmera para baixo até que o ponto de foco central estivesse sobre o centro do alvo e tirei mais uma foto.
Informações da câmera: Canon 5DMII com lente Canon 50 mm, f / 1.4, velocidade do obturador 1/125, ISO 250
Aqui estão as imagens resultantes …
E aqui estão as duas imagens com zoom de 100% para ver se estão nítidas….
Conclusão
O Focus-Recompose é fácil, intuitivo, rápido e autodestrutivo. Embora esse método funcione em algumas situações, não há como saber o quão bem ele funcionará sem calcular sua profundidade de campo antes de cada tiro para ver se você tem algum espaço de manobra com sua profundidade de campo. Portanto, não tenha medo de usar seus outros pontos de foco para evitar focar e recompor. Não vou discordar que o ponto central é o mais preciso, mas os outros pontos de foco são uma opção melhor do que recompor sem refocar.
Concorda ou discorda? Deixe-me saber nos comentários, mas faça o seu melhor para mantê-lo civilizado. Há pessoas tentando aprender aqui e não precisamos de outro artigo se transformando em um debate Canon / Nikon!