Lutando para decidir sobre a melhor lente de fotografia de viagem para suas necessidades? Não tem certeza de quais lentes usar na próxima viagem?
Você não está sozinho.
Escolher as lentes de viagem perfeitas é resistente. Felizmente, como um viajante frequente, eu vim com algumas dicas para escolher as lentes certas para fotografia de viagem - e é disso que trata este artigo.
Portanto, se você quiser saber minhas recomendações para as lentes perfeitas, continue lendo!
Qual lente é a melhor para fotografia de viagens?
Esta é na verdade uma questão que eu pensei muito e muito sobre ter feito várias viagens internacionais e interestaduais nos últimos anos. As respostas que obtive variam consideravelmente de uma viagem para outra e dependem de uma série de fatores, incluindo a duração da viagem, a natureza da viagem, minhas lentes "favoritas" atuais e minha fase atual de fotografia ( Tenho tendência a passar por fases em que o meu estilo de fotografia muda um pouco).
Uma lente pode fazer ou quebrar você em termos de qualidade de imagem. Eu constantemente aconselho as pessoas a conseguirem a melhor que possam pagar, pois um upgrade na lente geralmente levará a melhorias muito maiores na qualidade da imagem do que um upgrade no corpo da câmera.
As principais considerações que você provavelmente desejará considerar ao comprar uma lente para viagens incluem:
Peso - a menos que você tenha a sorte de estar viajando de primeira classe e com seu próprio carregador pessoal para transportar seu kit de câmera, você provavelmente precisará limitar sua escolha de lentes a um par de lentes simplesmente por causa do tamanho e peso que elas ocupam suas malas. Tenho a sorte de possuir 5 lentes SLR da Canon no momento e estou sempre tentado a embalar cada uma porque são todas ideais para um cenário ou outro - no entanto, se eu tivesse (e se incluísse um flash externo, tripé, filtros, baterias sobressalentes , carregador etc etc) Eu acabaria com uma bolsa de câmera totalmente carregada e muito pesada.
O risco de tudo ser roubado, o esforço necessário para levantá-lo naqueles longos dias de viagem e o fato de que quanto mais lentes você leva, mais tempo você gasta trocando as lentes e menos tempo você aproveita sua viagem me ensinou a fazer o abordagem 'menos é mais'.
Versatilidade - a fotografia de viagem apresenta um desafio único que muitos outros tipos de fotografia não apresentam, pois as situações que você gostaria de fotografar podem variar incrivelmente ao longo da sua viagem. Dependendo do seu destino e do tipo de fotos que você tirar, você provavelmente terá uma lente (ou combinação delas) que é versátil e oferece uma variedade de distâncias focais. Portanto, se tirar apenas um zoom com uma ampla faixa pode ser melhor ou se você puder fazer mais de um, uma combinação de comprimentos diferentes pode valer a pena.
Na minha última viagem (para a Turquia), tive dias em que fotografei pinturas com pouca luz em cavernas (flash não é permitido), fotografei paisagens de balões de ar quente ao nascer do sol, fotografei minha esposa em frente a edifícios ( estilo turístico), para filmar cenas de dança à noite. A variedade de condições de iluminação, distância dos objetos e outros requisitos significam que você precisa estar preparado para literalmente tudo. Como resultado, vale a pena investir em uma lente tão versátil quanto possível em termos de tamanho de zoom e velocidade.
Velocidade da lente - um dos fatores sobre os quais ouço muitos viajantes reclamando após uma viagem é que, uma vez que o sol se pôs, a qualidade da foto também diminuiu. Dependendo do seu destino, situações de pouca luz são comuns durante as viagens. Galerias ou edifícios antigos onde você não pode fotografar com flash, jantares à noite etc., todos apresentam aos fotógrafos desafios reais que podem ser ajudados investindo na lente "mais rápida" que você puder pagar.
A velocidade de uma lente é representada pelo número que geralmente aparece após o 'f' na lente (é a abertura). Por exemplo - a lente de 18-55 mm que geralmente vem com uma Digital Rebel XT tem uma abertura de f / 3.4-5.6. Isso significa que na distância focal de 18 mm a abertura é f / 3.5 e na distância focal de 55 mm ela tem um máximo de f / 5.6. Quanto menor o número, mais luz a lente permite que atinja o sensor de imagem e mais rápida a velocidade do obturador que você poderá fotografar (ou seja, quanto menor o número, mais rápida a lente). Ao fotografar com pouca luz, uma lente rápida é uma vantagem real.
Outros fatores - Claro que existem outros fatores a serem considerados - não menos importante dos quais é o custo. Como eu disse acima, invista mais em suas lentes, se possível, pois as melhorias nas fotos costumam ser feitas nessa área. Dito isso, só porque você não pode pagar uma lente profissional, não significa que você não pode tirar ótimas fotos. Outros fatores incluem o tipo de fotos que você tende a tirar (ou seja, se você gosta de fotos macro, pode querer investir em uma lente macro específica, se vai a eventos esportivos, pode querer algo com comprimento extra, etc.).
Então, quais lentes eu recomendo?
Já evitei a pergunta por muito tempo, então deixe-me ver algumas opções para proprietários de DSLR da Canon (tenho certeza de que existem equivalentes para outras marcas). Como eu disse acima, quando viajo hoje em dia, tendo a levar 2 lentes - uma é um zoom versátil que cobre uma variedade de distâncias focais e a outra é leve, pequena e rápida (uma lente principal é um com uma distância focal fixa. As lentes Prime são tradicionalmente de boa qualidade e mais rápidas do que zooms). É claro que as duas lentes de que falo abaixo se baseiam em meu próprio orçamento, estilo fotográfico e preferências. Eu adicionei algumas outras alternativas na mistura que outros podem considerar.
Lente 1 - Canon EF 24-105 mm f / 4 L IS
Deixe-me começar dizendo que esta lente não é barata - na verdade, ela economizou para comprar e acabou de comprar. No entanto, se o seu orçamento for esticar, você pode querer olhar para este. Eu listo aqui por uma série de razões:
• sua qualidade de imagem é reconhecida como uma das melhores lentes de zoom disponíveis. Esta é uma lente da série ‘L’ que é um ‘luxo’ ou nível Pro.
• a distância focal é ampla e cobrirá uma variedade de situações e necessidades
• embora f / 4 não seja super rápido, ele vai te servir bem em muitas situações de iluminação - especialmente qualquer coisa filmada à luz do dia. É f / 4 em todas as distâncias focais, por isso é mais rápido do que 18-55 mm em extensão total.
• esta lente possui Estabilização de Imagem (IS) que permite segurar as fotos em até 2 pontos mais rápido do que o normal (isso significa que com pouca luz você pode diminuir a velocidade do obturador em alguns pontos sem sofrer trepidação da câmera).
Claro que para cada positivo existe um negativo e esta câmera inclui:
• Peso / tamanho - esta não é a lente mais leve e, ao final de um dia pendurada em seu pescoço, você saberá disso
• Preço - o peso que acrescenta ao seu pescoço será retirado da sua carteira - não é barato
• Velocidade - como eu disse acima, f / 4 está bem, mas não é a opção mais rápida.
Alternativas para a 24-105 mm f / 4L IS
Algumas alternativas vêm à mente.
• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - na mesma categoria de preço e com qualidade e peso semelhantes, mas mais rápida (abertura de 2,8 em todas as distâncias focais), sem estabilização de imagem, menor alcance de zoom. Portanto, se você está fotografando muito com pouca luz (especialmente em objetos em movimento que NÃO congela) e não se importa em perder o comprimento focal superior, pode ser uma opção.
• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - esta é uma opção muito mais acessível, mas você sacrifica a qualidade da imagem (como seria de esperar). Ele tem uma distância focal maior, ainda tem estabilização de imagem e em 28 mm é mais rápido do que 24-105 mm (mas é mais lento na outra extremidade do zoom). Também é um pouco mais leve e menor. Já tenho essa lente há um tempo e geralmente a incluo no meu kit quando estou viajando. Suas imagens não são tão boas quanto as minhas lentes da série L, mas é uma boa lente de uso geral.
Lente 2 - lente de câmera Canon EF 50 mm f / 1.8 II
Embora minha última sugestão fosse muito cara, esta está no extremo oposto do espectro em termos de custo e é uma das lentes mais acessíveis que você encontrará na linha da Canon quando você considera a qualidade das imagens que produz.
Embora essa lente não seja muito interessante em termos de tamanho, peso ou mesmo construção, ela é significativamente mais rápida do que qualquer uma das outras lentes mencionadas acima em f / 1.8. Isso permitirá que você fotografe em níveis de luz bastante baixos, especialmente se você aumentar seu ISO (lembre-se de obter granulação em ISO mais alto). Eu uso esta lente quando não quero arrastar a outra comigo (deixo-a trancada no hotel), principalmente à noite.
Os pontos positivos para esta lente são:
• Velocidade - f / 1.8 é a lente mais rápida que tenho atualmente em minha coleção. É ótimo em ambientes fechados, especialmente quando um flash não é permitido ou apropriado.
• Peso / Tamanho - você pode colocá-lo no bolso facilmente e dificilmente saberá que está lá - perfeito para tirar à noite ou quando você precisa viajar especialmente com pouca bagagem
• Preço - a última vez que olhei na Amazon custava pouco mais de US $ 100
• Qualidade - embora não sejam lentes da série 'L', muitos argumentam que, quando você considera o preço, é uma das lentes de melhor qualidade com uma 'relação dólar-qualidade'.
• Comprimento focal - embora você esteja limitado a um comprimento focal, é útil. Acho que funciona bem com retratos e em conseguir fotos bem enquadradas de coisas em paisagens de rua, etc.
O lado negativo desta lente:
• Comprimento focal - é um comprimento útil para algumas fotos, mas não ter um zoom pode ser frustrante se você estiver acostumado com isso. Também é um pouco longo para paisagens (especialmente em câmeras não full frame, onde é o equivalente a uma lente de 80 mm.
• Produza qualidade - esta lente pode ser um pouco difícil de levar a sério quando você a pega pela primeira vez porque é tão leve que parece um brinquedo. É bastante 'plástico'. É também uma lente razoavelmente barulhenta e não é a mais rápida na focagem com pouca luz.
Alternativas para a 50mm f / 1.8
As lentes a seguir são alternativas à 50 mm f / 1.8 em termos de velocidade e tamanho
• Canon EF 50mm f1.4 USM - se a distância focal estiver correta, mas você estiver um pouco desanimado com a qualidade da lente f / 1.8, você pode querer gastar um pouco mais (na verdade, é mais de 4 vezes mais) e obtenha mais rápido big brother - a versão f / 1.4. Mais uma vez, é pequeno, leve e tira fotos nítidas. Apesar de ser mais caro, ainda tem um preço bastante razoável e é significativamente melhor em termos de qualidade de construção e imagem. Embora eu ame meu f / 1.8, gostaria de ter gasto um pouco mais e ter adquirido este.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - vale a pena considerar também, ao usar uma câmera sem full frame, uma lente de ângulo mais amplo como esta de 28mm (equivalente a uma lente de 45mm). Em muitos aspectos, esta possui uma lista de recursos muito semelhante à lente f / 1.4. É pequeno, leve, rápido e não muito caro.
• Canon EF 20 mm f / 2.8 USM - vá com um ângulo ainda mais amplo com uma lente de 20 mm. Não é tão pequeno quanto qualquer uma das lentes de 50 mm, mas ainda é pequeno o suficiente e recebe alguns comentários muito positivos.
Outras lentes da série L que você pode querer considerar:
Se dinheiro não é problema e você não se importa em carregar equipamentos extras, aqui estão mais algumas lentes da série ‘L’ que eu sei que amigos levam com elas. Eles não são baratos ou leves, mas os resultados são impressionantes.
• Canon EF 17-40 mm f / 4L USM ou Canon EF 16-35 mm f / 2.8L USM - dois zooms de grande angular que combinam bem com a lente 24-105 mm. A 16-35mm é especialmente útil como uma lente mais rápida. Essas lentes são ótimas para retratos e paisagens. Eu possuo a lente 17-40mm e é uma lente que eu consideraria fortemente levar embora (seria meu número 1 acima se eu não tivesse acabado de comprar a 24-105mm e se o peso não fosse um problema, eu leve-o junto com os outros dois todas as vezes).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM ou Canon EF 70-200mm f / 4L USM - se você acha que vai precisar de um comprimento extra em um zoom, sou um grande fã da faixa de 70-200mm. Claro que a versão 2.8 é mais rápida e ótima para situações de pouca luz. Junte-os a um dos extensores de lente da Canon e você adicionará ainda mais comprimento. Lembre-se de que essas são lentes de tamanho considerável para viajar e, como ambas são brancas, elas podem chamar a atenção para você e torná-lo um alvo para pessoas que podem querer tirá-las de suas mãos.
Fonte de fotos de viagens
Mais um para consideração
Por último, tenho um amigo que jura pela Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM quando viaja. Ele é um grande fotógrafo de paisagens, mas também adora ficar perto das pessoas para retratos de grande angular. Suas fotos são sempre interessantes e isso também pode ser uma boa opção, pois não é uma lente enorme ou pesada e não vai quebrar o banco tanto quanto uma lente L-Series. Pensando bem, isso provavelmente complementaria bem a lente de 24-105 mm em termos de distância focal, pois daria a você uma faixa quase ininterrupta (além de 22-24 mm) de 10 mm a 105 mm.
Melhores lentes de fotografia de viagem: conclusão
Agora que terminou este artigo, você tem uma ideia melhor da melhor lente de viagem (ou lentes!) Para suas necessidades.
Portanto, pegue a lente perfeita.
E divirta-se na sua viagem!
Agora é com você:
Quais lentes de viagem você usou no passado? Qual é a sua lente de fotografia de viagem favorita? Compartilhe suas idéias (e imagens de viagens!) Nos comentários abaixo.
