Muitas câmeras digitais modernas apresentam velocidades ISO incríveis. Onde ISO 400 ou 800 era a velocidade máxima na era do cinema, geralmente acompanhada por grãos do tamanho de bolas de golfe, as câmeras digitais de hoje podem fornecer ISOs superiores de 6400, 12.800, 25.600 ou até mais. Os fabricantes de câmeras se gabam dessas altas velocidades e usam essas informações para aumentar as vendas de câmeras.
Fotógrafos inexperientes ficarão tentados a aumentar o ISO em suas novas câmeras e mantê-lo lá. No entanto, só porque o recurso está lá, não significa que você deve usá-lo o tempo todo. Na verdade, a prática recomendada é manter sua câmera configurada com a configuração ISO mais baixa por padrão para que você capture a melhor imagem possível.
Com a experiência, você aprenderá que configurações ISO mais altas são mais apropriadas ao fotografar esportes, fotografia de rua, fotojornalismo e situações de pouca luz em que você precisa interromper a ação. Imagens com ISO baixo serão mais nítidas (sem ruído digital), terão uma faixa dinâmica mais ampla (mais sombras e detalhes de realce) e produzirão melhor profundidade de cor (transições de cores mais suaves). Esta é a melhor escolha para viagens, paisagens e retratos, onde bons detalhes e tons de pele precisos são importantes.
Vamos geek
Existem duas maneiras de entender o efeito de ISO baixo versus alto em imagens digitais: lendo os resultados dos testes de laboratório e observando as imagens de amostra. O DxOMark Labs é um ótimo recurso para testes de sensores. É um laboratório independente que testa a maioria dos sensores de câmeras digitais atuais e publica os resultados em seu site. Para imagens de amostra, você pode fazer suas próprias. Continue lendo para aprender mais.
Ruído digital
Execute qualquer número de câmeras digitais por meio de uma bateria de testes de qualidade de imagem e você verá um padrão claro emergir. Na configuração ISO mais baixa, a relação sinal / ruído, expressa em decibéis (dB), é a mais alta. Isso é bom, indica o menor ruído digital. Conforme você aumenta o ISO, o nível de dB diminui. Quanto menor o nível de dB, maior o ruído digital, o que degrada a imagem.
Exemplo: Se uma Canon EOS 70D tem um resultado de 41dB em ISO 100, 30dB em ISO 1600 e cerca de 17dB em seu ISO superior de 25.600, a imagem com dB mais alto terá menos ruído do que uma imagem com medição de 17dB.
Observação: Lembre-se de que a maioria das imagens, quando visualizadas na distância recomendada, parecerão nítidas em até 30dB.
Gama dinâmica
Da mesma forma, a faixa dinâmica de uma câmera digital é mais ampla em seu ISO mais baixo. Dependendo da câmera, esse intervalo pode ir de 9 pontos a cerca de 14. Normalmente, com DSLRs, é cerca de 11 a 12 pontos. Em cenas de alto contraste cuidadosamente expostas, os realces e as sombras terão mais detalhes em ISOs baixos do que em velocidades altas. Nos gráficos de resultados de teste, a faixa dinâmica começa a diminuir mais em uma curva do que em uma linha reta; normalmente, as primeiras configurações ISO são aceitáveis, mas depois que você passa o ISO 800 ou 1600 (dependendo da câmera), o alcance se torna mais limitado.
A faixa dinâmica é aceitável em 10 pontos ou mais. Abaixo desse número, as sombras e / ou realces ficarão bloqueados, especialmente em cenas contrastantes.
Dica: a captura de imagem RAW é melhor para faixa dinâmica. Você pode usar os controles deslizantes de sombra e realce em seu editor de imagens RAW para revelar ainda mais detalhes nas sombras e realces, ampliando efetivamente a faixa dinâmica de sua câmera. Quanto melhor for a faixa dinâmica de sua imagem, mais informações você pode revelar dessa forma.
Tom e cor
Você deve ter notado que algumas imagens que mostram o céu ou outras áreas que deveriam ter transições suaves e sutis, em vez disso mostram faixas sutis de cor conforme o sombreamento muda. Isso é chamado de faixa e é o que acontece quando a faixa tonal é limitada. Isso geralmente é um artefato de compactar uma imagem demais ao prepará-la para uso na web, mas acontece de uma forma mais sutil em fotos que saem direto da câmera e, como acima, esse fenômeno é mais aparente em imagens com ISO alto mas é imperceptível em fotos com ISO baixo.
A capacidade de uma câmera de capturar mudanças sutis de tom e cor (ambas expressas em bits) é melhor em seu ISO mais baixo e diminui constantemente em toda a faixa ISO. A maioria das DSLRs tem um máximo de 21-24 bits para sensibilidade de cor e pode degradar para a metade disso. A faixa tonal geralmente atinge o pico em torno de 8-10 bits.
Testando sua câmera no mundo real
Chega de coisas geeks, vamos dar uma olhada em algumas fotos para ver como isso funciona no mundo real. Enquanto as imagens aqui foram tiradas com uma Canon 7D, você pode executar seus próprios testes:
- Com a câmera no modo Programa, tire uma sequência de fotos
- Comece com seu ISO mais baixo e trabalhe até o mais alto
- Monte a câmera em um tripé para evitar trepidação, que é uma variável adicional indesejada, e desative o recurso anti-vibração (Estabilização de imagem IS na Canon ou VR na Nikon)
- Fotografe paisagens e fotos de pessoas para que você possa ver os efeitos que o ISO tem em cada uma
- Faça impressões no seu maior tamanho de impressão e veja se você percebe a distância a uma distância de visualização típica
Aqui estão duas comparações de imagens em uma variedade de configurações ISO.
Retratos mostram a diferença
O efeito de alterar o ISO é mais óbvio quando você fotografa pessoas. Neste exemplo, o modelo foi fotografado em um dia ensolarado segurando um refletor, contra um fundo discreto (mais escuro). Conforme a configuração ISO é aumentada, o efeito em sua pele se torna óbvio. Câmera: Canon 7D com lente Canon 85mm f / 1.8.
Em ISO 100 (acima), o tom de pele é preciso, com bom contraste. Na foto 100% detalhada, há uma boa queda natural de luz, mostrando uma ampla gama de tonalidade e bons detalhes nas áreas mais escuras. Você pode ver isso especialmente nos olhos.
No ISO 800, há um aumento sutil no contraste, um indicador de que a faixa dinâmica diminuiu ligeiramente. O ruído ainda não se tornou aparente na foto detalhada.
Na ISO 1600, há um pouco mais de contraste, mas, novamente, é uma mudança sutil. No entanto, você pode ver o ruído na ampliação, e a gradação suave da luz à sombra está começando a ficar um pouco mais áspera, indicando que o tom se degradou.
ISO 3200, na resolução da tela ainda pode ser difícil ver a mudança quando você compara esta imagem com aquela tirada em ISO 100, mas pelo ISO 3200 há uma diminuição acentuada no realce e detalhes de sombra, e cores mais ásperas e transições de luz.
Por ISO 6400, a configuração de resolução mais alta da Canon 7D, mesmo na resolução da tela a diferença é visível. Se você olhar nos detalhes da camisa e do cabelo, verá que as sombras estão mais bloqueadas. Uma rápida olhada nos detalhes 100% é tudo que você precisa para ver a granulação e a gama reduzida de cores e tons.
Ponteiro bônus: a vantagem de atirar em RAW
Você pode aumentar a faixa dinâmica de uma imagem usando os controles deslizantes de sombra e realces do editor de imagens RAW, que revelam mais informações nos realces e, especialmente, nas sombras. Compare esta versão da imagem ISO com as anteriores e observe quanto mais detalhes são visíveis nas sombras, graças aos ajustes feitos no editor de imagens RAW.
Sutilezas da paisagem
Um mirante panorâmico no oeste de Nova Jersey, filmado no meio do dia, em ISO 100, 800 e 3200 com uma lente de zoom Canon 7D e Canon 24-70mm f / 2.8L II USM. Enquanto a faixa dinâmica, tom e cor mostram apenas pequenas diferenças aqui, o nível de ruído se deteriora em velocidades mais rápidas. Depois de olhar para esses exemplos, você pode se perguntar por que alguém em sã consciência iria querer fotografar acima de ISO 100 em um dia ensolarado. Todas as amostras saem direto da câmera.
Em ISO 100, esta é a cena completa.
Neste detalhe de um aumento de 100% da imagem ISO 100, não há ruído digital aparente, como esperado.
No ISO 800, o ruído digital começou a se tornar aparente neste detalhe ampliado de 100%.
Por ISO 3200, o ruído digital é óbvio e a qualidade geral da imagem se deteriorou. A granulação cobre um pouco a perda de qualidade e tonalidade da cor.
Embora os exemplos acima sejam JPEG.webps não adulterados, o que acontece se você tentar extrair mais detalhes de uma foto em RAW? Você obtém mais detalhes nas sombras e realces. Compare esta foto com a original e você verá mais detalhes no céu (destaques) e na casca e nos galhos da árvore (sombras) à direita.
Resultado
O resultado final? Pode haver momentos em que você deve aumentar suas configurações de ISO, e é bom saber que você tem essa opção. Mas quando você está fotografando à luz do dia em condições normais de disparo, você irá trazer de volta imagens de qualidade superior ao fotografar nas configurações ISO mais baixas de sua câmera ou perto delas.
Agradecimentos a Adorama por patrocinar esta série de artigos de Mason Resnick