Esta é uma análise aprofundada da Canon EF 200-400 mm f / 4L IS USM com um extensor 1.4x integrado, uma lente zoom telefoto voltada para entusiastas e fotógrafos profissionais de ação. Por muitos anos, os usuários da Canon que fotografavam animais selvagens e esportivos de forma séria aceitaram que as únicas lentes telefoto oferecidas pela Canon que alcançavam o melhor desempenho eram suas lentes prime. Na época, a única lente zoom da Canon na faixa de telefoto era a Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS, uma lente sólida, embora nada espetacular, com um design desatualizado. Por outro lado, e para inveja dos usuários da Canon, a Nikon deu a seus clientes algo totalmente diferente em 2003, quando eles lançaram a Nikon 200-400mm f / 4G VR, uma lente zoom supertelefoto de abertura constante de qualidade profissional.
Embora a 200-400 mm da Nikon tivesse seus defeitos (nomeadamente a falta de nitidez ao fotografar assuntos distantes), era a lente perfeita para um safari africano ou para um jogo de esportes. Com autofoco rápido, abertura constante e boa nitidez, tudo incluído em uma lente zoom, a lente Nikon era perfeita para situações que exigiam versatilidade e a capacidade de alterar distâncias focais, mantendo a alta qualidade de imagem. O monopólio da Nikon em zooms de supertelefoto de nível profissional felizmente mudaria em 2011, quando a Canon anunciou o desenvolvimento de sua própria lente 200-400mm f / 4, que também seria a primeira teleobjetiva de seu tipo a utilizar um teleconversor embutido .
O anúncio foi recebido com grande alarde entre os atiradores da Canon, pois finalmente lhes daria uma lente que há muito tempo eles tinham em sua lista de desejos. Quando foi finalmente lançado em 2013, o Extender EF 200-400 mm f / 4L IS USM 1.4x da Canon atendeu a todos os requisitos em suas especificações, como deveria com seu alto preço de US $ 11.799. Desde o seu lançamento, a EF 200-400mm f / 4L 1.4x se tornou um grampo da linha de telefoto da Canon e o recente anúncio da Nikon de sua própria Nikkor 180-400 f / 4E FL VR com um teleconversor interno é provavelmente a melhor prova de que a lente tinha sido um sucesso estrondoso com profissionais e amadores. Eu obtive pessoalmente uma cópia da lente há alguns anos e, desde então, tenho sido capaz de colocá-la à prova em viagens fotográficas por todo o mundo. Com o tempo, a Canon 200-400mm f / 4L se tornou inseparável do meu corpo Canon 1Dx, e esta será a câmera usada nesta análise.
Bisão na névoa da manhã em Yellowstone
Especificações do Extender Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM 1.4x
- Tipo de montagem: Canon EF
- Faixa de distância focal: 200-400 mm (280-560 mm com extensor acoplado)
- Abertura máxima: f / 4 (f / 5.6 com extensor acoplado)
- Abertura mínima: f / 32 (f / 45 com extensor acoplado)
- Lente (Elementos): 25 (33 com extensor)
- Lente (grupos): 20 (24 com extensor)
- Formato (s) compatível (s): EF, APS-C
- Estabilização de imagem VR (redução de vibração): Sim
- Lâminas do diafragma: 9
- Elementos de vidro UD: 4
- Elementos de vidro FL: 1
- Foco automático: sim
- USM (Motor Ultra Sonic): Sim
- Foco Interno: Sim
- Distância mínima de foco: 6,56 pés (2 m)
- Modo de foco: manual, manual / automático
- Tamanho do filtro: 52 mm deslizante
- Dimensões: 5,04 pol. (128 mm) x 14,41 pol. (366 mm)
- Peso (aprox.): 7,98 lb (3,62 kg)
Especificações detalhadas para as lentes, junto com gráficos MTF e outros dados úteis podem ser encontrados na página Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM 1.4x do nosso banco de dados de lentes.
A girafa de Rothschild em um mar de grama, Kidepo, Uganda
Qualidade de construção e manuseio
Como parte das lentes telefoto topo de linha da série L da Canons, a qualidade de construção EF 200-400mm f / 4 1.4x é imaculada. Ele tem um corpo de liga de magnésio muito forte que é totalmente vedado contra intempéries, garantindo assim que ele suporta os rigores do uso profissional. Inicialmente, uma área de preocupação que eu tive era se a área da alavanca do extensor da lente seria selada bem o suficiente para evitar que água e sujeira entrassem na lente através da região aparentemente penetrável da alavanca. Minhas preocupações foram deixadas de lado depois de usar a lente inúmeras vezes na chuva e na neve e nenhuma vez parecia que qualquer material estranho estava entrando na lente através da área. Quando usado em condições empoeiradas (como as vezes em que usei em Uganda), a região ao redor da alavanca tende a acumular muita poeira e areia, mas depois de limpa não há implicações mecânicas. O anel de zoom giratório de 80 ° é muito suave e bem amortecido na minha opinião. De uma perspectiva de manuseio, tenho uma queixa com o anel de zoom e essa é sua localização.
Chuva de tempestade sobre os Tetons, EUA
Quando montado em um tripé (como a maioria das pessoas que usam essas lentes pesadas), a localização do anel de zoom não é um problema. Mas para aqueles que gostam de segurar suas lentes telefoto como eu, o ponto de equilíbrio da lente se torna muito importante. O ponto de equilíbrio da EF 200-400mm f / 4 é em torno do anel de foco e o que isso significa é que torna difícil segurá-lo com as mãos, mantendo a capacidade de alterar o zoom da lente com fluidez. Com a mão esquerda no anel de zoom (precisa estar lá por motivos funcionais), girar o anel de zoom de grande diâmetro com a mão esquerda significa que nenhuma mão será deixada sob a lente para suporte. Com o tempo, aprendi que a melhor abordagem para segurar a Canon 200-400 é colocar a lente entre o polegar esquerdo e com o dedo médio logo atrás do anel de zoom, que libera o dedo indicador para ajustar o zoom. Essa abordagem funciona muito bem com a prática e agora posso fazer isso sem esforço, mas o fato é que o zoom da lente é muito mais fácil de usar quando a lente é apoiada por um tripé.
O teleconversor 1.4x integrado é acionado movendo-se rapidamente uma alavanca umedecida na lateral do cano. Isso balança a unidade óptica para fora de seu compartimento na lateral do cilindro para o caminho da luz da lente. A troca é muito fácil quando a lente está montada. Ao segurar as mãos, você se depara com um problema semelhante ao de antes com o zoom. Inicialmente, fui forçado a baixar a câmera e apertar o botão com a mão esquerda. Mas depois de usar mais a lente, cheguei a uma solução em que, enquanto o braço esquerdo está segurando a lente, posso mover o botão com minha mão direita o tempo todo mantendo meu olho no visor e, assim, fazendo o processo de engatar o teleconversor enquanto segurar as mãos muito mais rápido. Acho que com sua nova lente 180-400mm f / 4, a Nikon tinha esse problema em mente quando colocou a alavanca no lado direito da lente.
Urso-pardo macho, EUA
A Canon tem uma grande variedade de conjuntos de botões diferentes que são colocados em algumas regiões diferentes no cilindro da lente. O primeiro conjunto que trata da focagem encontra-se perto da montagem da lente. A chave superior neste conjunto permite a seleção de foco automático, alimentado ou manual. Como de costume com uma lente Canon de ponta, você pode ajustar o foco manualmente a qualquer momento ao usar o foco automático. O Power Focus foi projetado para fornecer movimentos de foco suaves e controlados durante a gravação de filmes. Abaixo dele está o interruptor do limitador de distância do foco. A localização da chave limitadora é outro problema que surgirá se você quiser segurar a lente com as mãos e o assunto que você está fotografando estiver mudando sua distância de você de perto para longe ou vice-versa, o que cria a necessidade de mudar a chave limitadora. Como a chave está localizada muito perto da montagem, não é possível trocá-la sem abaixar a câmera para pendurar a alça, permitindo que ela descanse em seu corpo e liberando sua mão esquerda para fazer o ajuste necessário.
O próximo conjunto de interruptores são colocados mais à frente no cilindro e lidam com o estabilizador de imagem. O Modo 1 é a configuração "padrão" que se estabiliza em ambas as dimensões. O Modo 2 detecta automaticamente a panorâmica e desativa a estabilização na direção do movimento. O modo 3 ativa o sistema IS apenas no ponto de exposição. Este modo é relativamente novo para lentes Canon e é especialmente útil para fotografar ações erráticas porque, ao contrário do Modo 1, que pode causar um visor irregular devido à atividade constante do estabilizador, no Modo 3 o estabilizador só inicia no ponto de exposição. Eu tendo a usar o Modo 1 se estou seguindo um assunto mais lento, onde prefiro ter estabilização constante enquanto utilizo o Modo 3 quando estou tirando fotos de assuntos mais erráticos.
Abaixo disso está o conjunto de funções predefinidas de foco. Este conjunto permite definir um ponto de foco específico de interesse. Um giro rápido do anel de metal na frente do anel de zoom, em seguida, redefine rapidamente o foco para esta distância predefinida. Eu, pessoalmente, nunca achei muita necessidade desse conjunto, mas acho que se torna muito mais útil quando você está filmando esportes com locais mais predefinidos de onde seu assunto pode acabar.
Red Fox, Yellowstone, EUA
O colar do tripé é um componente integral da lente e não pode ser removido. O próprio pé do tripé pode ser retirado do anel do tripé e a Canon fornece dois pés de tripé de tamanhos diferentes. Embora os pés sejam bons e bem feitos, eu pessoalmente prefiro substituir os fornecidos pela Canon por um pé de lente de terceiros que possui uma cauda de andorinha integrada, permitindo um perfil muito mais baixo.
A lente é fornecida com o para-sol ET -120 (WII). O capô é bem feito do que parece ser fibra de carbono, com borda de borracha na frente, anti-reflexo flocando por dentro, e o novo estilo do botão de travamento da Canon que se projeta um pouco menos na lateral. O capô se conecta firmemente com o botão de travamento rosqueado (embora após o uso repetido o botão pareça apertar um pouco demais para o meu gosto) e fornece uma proteção muito boa para o elemento frontal.
Close up de Bighorn Sheep, EUA
No geral, a Canon EF 200-400mm f / 4 1.4x tem um bom desempenho e é uma lente lindamente construída. Quando montada, a lente é muito fácil e intuitiva de usar. Ao segurar as mãos, a natureza complexa de uma lente desse tipo torna-se aparente e alguns ajustes e concessões precisam ser feitos para que funcione. Dito isso, não vejo muitas pessoas segurando constantemente essas lentes como eu e, por causa disso, acho que há muito pouco do que reclamar.
Macaco Colobus Preto e Branco, Uganda
Foco no desempenho e precisão
Como fotógrafo profissional de vida selvagem, o foco automático é uma das coisas mais importantes que procuro em uma combinação de lente / câmera. Hoje em dia, mesmo as lentes mais básicas têm um desempenho de focagem bastante decente, especialmente com boa luz, mas onde as lentes de ponta realmente se destacam (junto com os melhores corpos de câmera) é a capacidade de focalizar com precisão em condições desafiadoras . Condições como pouca luz, objetos em movimento rápido e fundos complexos exigem lentes que aproveitem ao máximo os recursos de rastreamento das câmeras e é aqui que as lentes de primeira linha, como a EF 200-400mm f / 4 1.4x, se destacam.
Um aspecto importante a se considerar ao julgar a capacidade de foco de uma lente é que o corpo da câmera desempenha um papel fundamental na qualidade do foco automático e, por isso, é importante combinar suas lentes com corpos de alta qualidade que podem oferecer um bom desempenho de foco. Como afirmei anteriormente, o maior impacto da minha experiência com a EF 200-400mm f / 4 1.4x está no corpo da Canon 1Dx, uma câmera incrivelmente capaz, especialmente com pouca luz e quando se trata de rastrear assuntos em movimento. O que isso significa é que minhas experiências são baseadas em ser capaz de usar a EF 200-400mm f / 4 1.4x em um corpo de câmera que aproveita ao máximo o que ela tem a oferecer, e nem tudo o que eu digo aqui se aplica a todas as câmeras Canon.
Great Horned Owl, EUA
Antes de começar a usar a EF 200-400mm f / 4 1.4x, minha principal lente para vida selvagem era a Canon EF 300mm f / 2.8 IS. Uma lente requintada que ainda não mostra nenhum sinal de envelhecimento e uma de suas principais qualidades é a capacidade de focar com pouca luz. Devido à sua maior abertura máxima, a EF 300mm f / 2.8 IS permite que muita luz alcance os sensores de foco das câmeras e, pela minha experiência com lentes telefoto, as com abertura f / 2.8 tendem a ter uma vantagem distinta sobre aquelas com uma abertura máxima f / 4 e ainda mais do que aquelas que são f / 5.6. As lentes principais, especialmente os primos de telefoto, costumam ser muito mais rápidos de focar do que os zooms de teleobjetiva devido a terem muito menos partes móveis dentro da lente e, portanto, quando recebi a EF 200-400mm f / 4 1.4x pela primeira vez, não esperava que ela focasse quase tão bom quanto parece.
No meu primeiro dia com a lente, eu a tirei para filmar algumas aves migratórias locais aqui na Filadélfia e fui pego de surpresa pela forma como o foco parecia rápido. Igualmente satisfatório foi o quão bem as lentes se fixaram nos patos e gansos que se aproximavam. Desde aquele dia, fui capaz de testá-lo em todos os tipos de espécies de vida selvagem que se movem rapidamente e em condições de iluminação desafiadoras, e minha impressão é que a velocidade do foco se parece com os primos de abertura f / 4 do topo de linha da Canon, como EF 500mm f / 4 IS II. É um pouco mais lenta do que a minha Canon 300mm f / 2.8 IS (principalmente em situações de pouca luz) e facilmente tão boa quanto a minha Canon 70-200mm f / 2.8 IS II, exceto em situações de luz muito baixa. A precisão da focagem também é excepcional e eu fiquei impressionado com o quão bom ele era capaz de rastrear assuntos em movimento. Emparelhada com a Canon 1DX, a EF 200-400mm f / 4 não tem problemas em acompanhar os pássaros que se movem rapidamente, o que é algo que sempre achei um desafio, mesmo com as melhores lentes de zoom. Outra nota positiva é que tive uma melhor taxa de acerto (número de quadros consecutivos em bom foco de uma sequência) com a EF 200-400mm f / 4 do que minha antiga 300mm f / 2.8, algo que eu não esperava. Isso pode ser devido às lentes mais recentes da Canon funcionando melhor com os corpos das câmeras mais recentes devido à comunicação eletrônica mais avançada entre as lentes e as câmeras. Por exemplo, a EF 300 mm f / 2.8 IS II tem uma vantagem definitiva sobre a EF 300 mm f / 2.8 IS na consistência do rastreamento de foco e, portanto, acredito que as lentes mais novas da Canon são mais capazes de utilizar o rastreamento de foco da câmera.
Com o extensor interno ativado, o foco automático ainda é preciso e razoavelmente rápido, especialmente sob luz direta. Em tais situações, você verá uma pequena queda da lente nua. Ao fotografar assuntos em movimento, a proporção de imagens criticamente nítidas caiu em relação à lente nua, mas não é significativa. Quando o fundo está ocupado ou com pouca luz, é mais provável que a lente perca a trava de foco com o extensor ativado. No geral, a EF 200-400mm f / 4 continua sendo uma lente de foco muito boa mesmo quando o extensor interno está acionado.
Aqui está uma sequência com o teleconversor de um Black Tailed Shoulder Kite que mostra a capacidade das lentes de rastrear, mesmo com um extensor:
E quanto aos recursos de foco da EF 200-400mm f / 4 1.4x com o extensor interno ativado e um teleconversor externo 1.4? Esta opção está disponível apenas para aqueles que usam os corpos mais avançados da Canon, como 1Dx, 1Dx Mark II, 5D Mark IV. Surpreendentemente, essa combinação é bastante decente, especialmente considerando que agora a abertura máxima é f / 8. Quando usada em conjunto com o limitador de foco, esta combinação pode rastrear assuntos em movimento lento e permanece uma opção sólida para quando a luz é boa.