Talvez uma das perguntas mais comuns em fotografia digital seja sobre qual tipo de arquivo usar ao fotografar - formato de arquivo JPEG.webp ou RAW. Não se preocupe se você não souber muito sobre esses dois formatos ou se sua câmera os suporta. Meu objetivo, ao final deste artigo, é ajudá-lo a entender o que são esses dois tipos e ajudá-lo a escolher o que é certo para você.
Formato de arquivo RAW Versus JPEG.webp
No nível mais básico, JPEG.webp e RAW são tipos de arquivos que a câmera produz como saída. A maioria das câmeras mais novas hoje tem essas duas opções, juntamente com algumas outras, como M-RAW, S-RAW, JPEG.webp de formato grande, JPEG.webp de formato pequeno, etc. - todas as quais determinam o tamanho do arquivo de saída final.
A maneira mais fácil de ver quais formatos de arquivo são suportados pela sua câmera é revisar o manual do usuário da câmera - procure uma seção sobre formatos de arquivo. Ou você pode percorrer as opções do menu da sua câmera e selecionar Qualidade (para Nikon) ou Qualidade da imagem (Canon) para selecionar o formato do arquivo.
Cada formato de arquivo tem suas vantagens e desvantagens, então escolha a opção certa que funciona melhor para você. JPEG.webps são, na realidade, arquivos RAW que são processados na câmera e compactados nesse formato. Algumas das decisões que a câmera toma no processamento da imagem podem ser difíceis de alterar posteriormente, mas os tamanhos dos arquivos JPEG.webp tendem a ser muito menores.
Vejamos as vantagens e desvantagens de ambos os formatos de arquivo em mais detalhes.
Vantagens de gravar arquivos RAW
- É mais fácil corrigir erros de exposição com arquivos RAW do que com JPEG.webps e os realces superexpostos às vezes podem ser resgatados. Para pessoas como eu, que tendem a sempre fotografar pelo menos 1/2 stop a 1 stop superexposta (com base no meu estilo de fotografia), isso é realmente benéfico para salvar muitas imagens excelentes na pós-produção.
- A faixa dinâmica mais alta significa melhor capacidade de preservar os realces e os detalhes de sombra em uma cena de alto contraste quando a imagem está sendo gravada.
- As correções de balanço de branco são mais fáceis de fazer.
- As decisões sobre nitidez, contraste e saturação podem ser adiadas até que a imagem seja processada no computador.
- Todos os dados da imagem original são preservados. Na verdade, quando os arquivos RAW são abertos em um software de pós-produção como o Lightroom, uma cópia virtual é feita e usada. As edições são feitas em um formato não destrutivo para que o arquivo RAW original esteja sempre disponível para alterações em um estágio posterior. Isso é muito útil quando você deseja editar imagens de maneiras diferentes em momentos diferentes de sua carreira fotográfica.
À esquerda está o arquivo RAW diretamente da câmera. À direita está a imagem editada concluída do mesmo arquivo.
A imagem à esquerda (acima) foi completamente apagada porque eu estava no carro e não tinha nenhuma das minhas configurações corretas. Mas, como fotografei em RAW, consegui resgatar muitos detalhes na imagem. Isso não seria possível com um arquivo JPG.webp.
Uma imagem que não foi devidamente exposta, mas foi fotografada em RAW.
A imagem editada que foi corrigida no pós-processamento para problemas de exposição.
Desvantagens dos arquivos RAW
- Arquivos RAW tendem a ser muito maiores em tamanho em comparação com JPEG.webps, exigindo mais armazenamento, não apenas na câmera, mas também em dispositivos de armazenamento externos ou discos rígidos de seu computador.
- As imagens RAW demoram mais para gravar no cartão de memória, o que significa rajadas mais curtas de disparo contínuo. Por exemplo, minha Canon 5D MIII pode gravar cerca de 12 arquivos RAW continuamente e cerca de 30+ arquivos JPEG.webp no modo de disparo contínuo (burst). Verifique o manual da câmera para obter detalhes sobre o modo burst da sua própria câmera (também conhecido como modo de fotografia contínua).
- Nem todos os programas podem ler arquivos RAW. Isso costumava ser um problema, mas agora existem muitos programas excelentes que podem trabalhar diretamente com arquivos Raw, como Adobe Lightroom, Camera RAW da Canon, Luminar, On1 Raw, ACDSee Photo Studio Ultimate e outros programas semelhantes.
Vantagens de fotografar JPEG.webps
- Os arquivos JPEG.webp são muito menores em tamanho em comparação com os arquivos RAW e, portanto, precisam de menos espaço de armazenamento - tanto na memória da câmera quanto nos discos rígidos do computador.
- As imagens JPEG.webp são gravadas no disco mais rapidamente, o que significa rajadas mais longas de oportunidades de disparo contínuo, especialmente durante a fotografia da vida selvagem, esportes de ação rápida ou até mesmo lidar com crianças pequenas que estão sempre em movimento.
- Esses arquivos JPEG.webp podem ser visualizados instantaneamente com muitos programas, incluindo navegadores da web comuns, PowerPoint e outros aplicativos comuns.
Desvantagens dos arquivos JPEG.webp
- É mais difícil corrigir erros de exposição na pós-produção com arquivos JPEG.webp.
- Os arquivos JPEG.webp tendem a ter um intervalo dinâmico menor de informações armazenadas e isso geralmente significa menos capacidade de preservar os realces e os detalhes de sombra na imagem.
- As correções de equilíbrio de branco são mais difíceis com arquivos JPEG.webp.
- As decisões sobre nitidez, contraste e saturação são definidas na própria câmera e, na maioria dos casos, são difíceis de alterar posteriormente na pós-produção sem destruir a qualidade da imagem.
- Como uma imagem JPEG.webp é essencialmente uma imagem RAW compactada na câmera, o computador da câmera toma decisões sobre quais dados reter e quais descartar ao compactar o arquivo.
A mesma imagem quando editada como JPEG.webp para problemas de exposição torna-se muito mais granulada do que uma imagem RAW subexposta. Você não pode puxá-los tanto quanto um arquivo RAW.
Outra maneira tradicional de pensar sobre esses dois tipos de arquivo é como slides e negativos. JPEG.webps são como slides ou transparências e arquivos RAW são como negativos. Com JPEG.webps, a maioria das decisões sobre a aparência da imagem são feitas antes de o obturador ser pressionado e há menos opções para alterações posteriores. Mas os arquivos RAW quase sempre requerem processamento e ajustes adicionais - assim como os negativos.
Qual formato escolher?
Agora que você entende a diferença entre imagens RAW e JPEG.webp, decidir qual usar depende de alguns fatores diferentes.
- Você quer gastar tempo no pós-processamento de suas imagens de acordo com seu gosto e estilo de fotografia?
- Há algum problema com espaço limitado no cartão de memória da câmera e / ou discos rígidos do computador?
- Você tem software e / ou programas de edição que lêem arquivos RAW facilmente?
- Você pretende imprimir suas imagens ou até mesmo compartilhá-las online como profissional?
Alguns fotógrafos ficam intimidados com imagens RAW. Eu também estava quando comecei a trabalhar na fotografia, porque não conhecia o verdadeiro poder de uma imagem RAW. No entanto, depois que comecei a fotografar em RAW, não havia como voltar atrás.
Até as fotos do dia-a-dia são tiradas em RAW agora por causa da grande flexibilidade que tenho para corrigir quaisquer erros que eu cometo. Um dos erros mais comuns que muitos fotógrafos cometem é em torno da exposição da imagem e isso é relativamente fácil de corrigir com arquivos RAW.
Eu acidentalmente superexponi o sol poente e perdi um pouco daquele calor dourado batendo na árvore.
Uma das minhas paisagens urbanas favoritas de São Francisco ao pôr do sol. Eu acidentalmente superexposta e perdi o reflexo do sol, mas fui capaz de editá-lo e trazer de volta o calor do pôr do sol na pós-produção porque é um arquivo RAW.
Está ficando mais fácil usar arquivos RAW
Tradicionalmente, os dois principais problemas com arquivos RAW parecem estar desaparecendo a cada dia:
- O custo da memória para armazenar ou fazer backup desses arquivos RAW está ficando cada vez mais barato.
- O software que pode ler arquivos RAW está mais prontamente disponível. Na verdade, há até softwares baratos e gratuitos que agora podem ler esses arquivos RAW.
Ainda há a questão da velocidade de gravação da sua câmera. Se você se concentra em assuntos que se movem rapidamente, como fotografia de vida selvagem ou esportes, talvez a velocidade de gravação seja um fator chave na decisão de fotografar em RAW ou JPEG.webp. Portanto, para objetos em movimento rápido e / ou fotos de animais selvagens e pássaros, o JPEG.webp pode ser uma escolha melhor.
Outra coisa a se notar é que a maioria das câmeras mais recentes tem a capacidade de capturar imagens JPEG.webp e RAW ao mesmo tempo. Mas isso ocupa ainda mais espaço de armazenamento e pode não ser o melhor uso da memória. É melhor você escolher apenas uma opção e ficar com ela.
Imagens em cascata usando uma velocidade de obturador lenta tendem a desfocar o fundo, mas editar uma imagem RAW no Lightroom ajuda a trazer de volta alguns dos destaques.
Conclusão
Espero que isso tenha sido útil não apenas para entender as diferenças entre os formatos de arquivo RAW e JPEG.webp, mas também para ajudá-lo a decidir qual deles escolher e por quê. Então me diga, você pertence ao acampamento RAW ou JPEG.webp ?!