Já se passaram quase dois anos desde que comprei a câmera sem espelho Sony A7R III como um segundo corpo para minha DSLR Canon 5D Mark III. Desde então, usei as duas câmeras lado a lado para filmar uma ampla variedade de eventos profissionais, de shows a comida e convenções corporativas. Tem havido vantagens e desvantagens em usar os dois sistemas simultaneamente, o que eu pensei em compartilhar com aqueles de vocês que estão considerando a mudança.
Por que ficar sem espelho?
Antes do A7R III, eu estava usando o Sony a6300 e estava totalmente impressionado com seus recursos de foco automático e recursos de vídeo. Em ambas as frentes, esta câmera minúscula parecia anos-luz à frente da minha DSLR, então eu estava curioso para saber como as câmeras full-frame da Sony poderiam ser muito melhores. Eu também estava expandindo meu negócio de fotografia para incluir serviços de vídeo e precisava de uma câmera que pudesse gravar em resolução de vídeo 4K, o que a 5D Mark III não conseguia.
Por que manter os dois sistemas?
Então, por que manter as DSLRs da Canon?
Eu tenho uma grande biblioteca de vidro Canon L que pretendia usar na Sony por meio de um adaptador de lente. Isso funcionou com resultados mistos, mas, resumindo a história, a adaptação da lente não funcionou com o meu estilo de fotografia (mais sobre isso abaixo). Dados os preços significativamente mais altos das lentes Sony, fazia mais sentido financeiro manter o kit DSLR e simplesmente comprar algumas lentes Sony para usar. No final, aqui está a aparência do meu kit de câmera resultante:
- Canon 5D Mark III com 16-35 mm f / 2.8, 24-70 mm f / 2.8, 70-200 mm f / 2.8, além de várias lentes principais.
- Sony A7R III com 24-70 mm f / 4 e 55 mm f / 1.8.
* As lentes sobrepostas de 24-70 mm podem parecer exageradas, mas há uma enorme diferença de tamanho entre as duas.
O que valeu a pena
1. Recursos de vídeo
A Sony A7R III e A7 III vêm com recursos de vídeo, incluindo a capacidade de gravar em resolução 4K, câmera lenta de 120 qps, lapso de tempo na câmera e estabilização no corpo (IBIS), para citar alguns. Como este é um site de fotografia, não irei falar mais sobre os recursos de vídeo. Mas as especificações são mais do que a mais recente Canon 5D Mark IV oferece. Então, de uma perspectiva de vídeo, o Sony A7R III valeu totalmente a pena.
2. Ter um visor eletrônico (EVF)
Uma das maneiras pelas quais as câmeras sem espelho diferem das DSLRs é que elas tendem a ter um visor eletrônico (EVF), enquanto as DSLRs têm visores ópticos (OVF). Um OVF mostra o que a lente da câmera vê, enquanto um EVF mostra o que o sensor da câmera vê. Um EVF mostra quase exatamente como sua imagem final ficará antes de você pressionar o botão do obturador.
Existem prós e contras em usar um EVF em vez de um OVF, e a maioria das pessoas prefere um em vez do outro. Para mim, o EVF é o preferido principalmente porque permite compor e tirar fotos com o LCD - algo que ainda é difícil de fazer com uma DSLR.
Fotografar com um LCD inclinável foi um trocador de jogo completo, permitindo-me encontrar composições criativas que eu não seria capaz de fazer com uma DSLR.
3. Um obturador verdadeiramente silencioso
Outra vantagem das câmeras sem espelho é que elas podem ter obturadores realmente silenciosos. Pelo esforço que a Canon faz para oferecer um "obturador silencioso" em suas DSLRs, ainda é um som chocante em comparação com o obturador silencioso de uma câmera sem espelho.
A única coisa a notar é que as persianas silenciosas em câmeras sem espelho podem produzir faixas em imagens onde luzes de LED estão presentes, então tome cuidado com isso.
Sony A7R III com Sony 55 mm f / 1.8
4. Foco automático insano e preciso
Minha experiência com a Sony a6300 me ensinou que o foco automático da Sony estava realmente em outro nível em comparação com as DSLRs. Isso ainda é verdade no Sony A7R III. Você não tem apenas detecção de fase e foco automático de detecção de contraste com 5 modos de foco, mas também a aclamada detecção de rosto e foco automático ocular da Sony.
Para ser justo, a Canon aumentou seu jogo de foco automático com foco automático de pixel duplo, algo que não está na Canon 5D Mark III e, portanto, não é um recurso que eu possa comparar. No entanto, há relatos de que uma atualização recente de firmware para a nova EOS R da Canon inclui "foco automático de olho semelhante ao da Sony", de modo que muito parece ter sempre estado a favor da Sony.
5. Biblioteca de lentes em desenvolvimento rápido com muitas opções de terceiros
Em comparação com os sistemas de câmera sem espelho da Canon e Nikon, a Sony, de longe, tem a maior biblioteca de lentes para câmeras full frame e sem espelho. Mesmo marcas de terceiros como Sigma e Tamron aderiram, oferecendo atualmente opções de lentes de alta qualidade por uma fração dos preços da Sony.
Melhor ainda, os adaptadores de lente, como o excelente Metabones V, permitem que você extraia da biblioteca de lentes EF e EF-S da Canon também. Portanto, quando se trata de opções de lentes, a Sony mirrorless é difícil de bater.
Sony A7R III com Sony 24-70 mm f / 4. Olhe para a altura do palco - eu não conseguiria tirar essa foto sem o LCD inclinado.
O que não valeu a pena
1. Tamanho e redução de peso
O argumento de mudar para câmeras sem espelho para ter um sistema menor e mais leve em comparação com DSLRs não é totalmente verdadeiro. Claro, a Sony A7R III é menor e mais leve do que qualquer uma das câmeras Canon 5D. No entanto, as lentes rápidas da Sony que eu precisaria para substituir minhas equivalentes DSLR são igualmente pesadas e volumosas. Quando se trata de câmeras full-frame e vidro rápido com recursos como estabilização de imagem (IS), não há muita diferença de tamanho e peso.
2. A adaptação de lentes não é para todos os cenários
Existem alguns adaptadores de lente ótimos por aí, como o Metabones V, que inicialmente vendi. Na prática, o adaptador de lente funcionava 90% do tempo, o que era normal ao fotografar coisas como comida ou retratos. Mas essa taxa de falha de 10% não era aceitável para os concertos e eventos que se moviam rapidamente, quando isso poderia significar perder A cena da noite.
Se você optar por adaptar as lentes, dê a si mesmo tempo suficiente para testar para ter certeza de que funciona para o seu estilo de fotografia.
Canon 5D Mark III com 24-70 mm f / 2.8
3. Perceber que eles ainda não estão completamente mortos
Enquanto muitos sites de notícias de fotografia publicam manchetes proclamando a morte de DSLRs, a Nikon e a Canon provam o contrário. Há rumores de que as duas marcas de câmeras lançarão novas DSLRs em 2022-2023, e até supostamente haverá uma 5D Mark V a caminho! Então, se você filmar com DSLRs, não há pressão para fazer a troca ainda.
4. A Canon pode fazer um retorno da câmera sem espelho
Na verdade, esta parte já pode ser verdade se você olhar para a linha de câmeras sem espelho com sensor de cultura da Canon.
Mesmo que a Canon parecesse atrasada para o grupo de câmeras sem espelho, eles estão obtendo grandes ganhos com suas populares câmeras sem espelho EOS M-Series APS-C, e as câmeras full-frame EOS R continuam melhorando.
Eles também estão desenvolvendo lentes RF inovadoras (você viu a RF 70-200mm f / 2.8 ?!) e permitindo que os fotógrafos da Canon usem lentes DSLR através de seu próprio adaptador de lente. É questionável se eles serão capazes de alcançar e superar as câmeras da Sony e a crescente biblioteca de lentes, mas é uma coisa boa ver a Canon continuar a inovar.
Canon 5D Mark III com 16-35mm f / 2.8.
Em conclusão
Então, dois anos depois, me arrependo de adicionar o Sony A7R III ao meu kit? Absolutamente não.
As fotos e vídeos que eu capturei e a experiência geral elevada de fotografar com esta câmera valeram a pena. No entanto, eu estaria mentindo se dissesse que não estou torcendo silenciosamente pela Canon e esperando que eles reforcem sua linha de espelho sem espelho full frame. Quando isso acontecer, pode valer a pena fazer outra troca.
Sony A7R III com 24-70 mm f / 4
Canon 5D Mark III com 16-35 mm f / 2.8