Nos últimos anos, as câmeras DSLR tradicionais começaram a ceder uma fatia significativa do mercado para as câmeras sem espelho. Este novo estilo de câmera passou da obscuridade para o mainstream na última década. Tendências recentes indicam que isso não é um mero ponto no radar. Sony, Fuji e agora Canon e Nikon entraram no mercado sem espelho com uma coleção crescente de câmeras e lentes que não mostram sinais de desaceleração. No entanto, só porque muitos pensam que o mirrorless é o caminho do futuro não significa o fim das DSLRs. Ao contrário do que você possa pensar, as DSLRs não estão mortas!
Nikon D750, 85 mm, f / 2, ISO 2000, 1/350 segundo
O debate mirrorless vs. DSLR vem acontecendo há anos, mas pensar na situação em termos binários é um pouco equivocado. Não precisa ser uma dicotomia ou / ou. Na verdade, há muito espaço na comunidade fotográfica para os dois tipos de câmeras.
Da mesma forma que o filme oferece algumas vantagens sobre o digital, as DSLRs tradicionais têm alguns truques na manga que as tornam especialmente relevantes, mesmo nesta era de modelos modernos sem espelho.
Antes de me aprofundar muito no conteúdo desta peça, quero deixar uma coisa clara: não estou defendendo que um tipo de câmera seja melhorar do que o outro. Ambos os tipos de câmeras têm pontos fortes e fracos.
Só porque você pode preferir um ou outro não o torna um fotógrafo bom ou ruim! As câmeras são ferramentas para realizar um trabalho. Tudo o que estou dizendo aqui é que as DSLRs não estão mortas e ainda têm muitas vantagens a oferecer.
Câmeras sem espelho como esta Fuji X100F têm muitas vantagens. mas às vezes uma DSLR é a ferramenta certa para o trabalho. Nikon D750, 85 mm, f / 2, ISO 640, 1/200 segundo.
Visor ótico
Câmeras sem espelho têm visores eletrônicos, o que lhes dá a capacidade de fazer coisas que você simplesmente não consegue com um visor óptico. Isso não significa que os visores ópticos, que são encontrados em todas as DSLRs, não tenham nada a oferecer em comparação. Longe disso! Os visores ópticos podem não mostrar a exposição de sua imagem em tempo real, mas fornecem uma visão perfeitamente clara da cena que você está filmando.
Nikon D7100, 85 mm, f / 2.8, ISO 100, 1/1000 de segundo
Os visores eletrônicos são compostos de pontos individuais, ou pixels, assim como as imagens capturadas por todas as câmeras digitais. Eles são como olhar para uma tela de TV muito pequena e de alta resolução. Como resultado, eles compartilham algumas das mesmas limitações dessas telas.
Densidade de pixels, taxas de atualização, precisão de cores e faixa dinâmica ainda são problemas em muitas câmeras sem espelho. Eles estão melhorando, mas todos os visores eletrônicos mostram uma representação digital do mundo real que tem algumas limitações.
Os visores ópticos não têm nenhum desses problemas. Eles mostram o mundo real sem traduzi-lo em pixels. A tela não diminuirá ou ficará instável dependendo das condições de iluminação ou da velocidade com que você movimenta a câmera. Você não precisa se preocupar com a precisão das cores com um visor óptico, porque o que você vê é exatamente a aparência do mundo.
O consumo de energia sempre será melhor com visores ópticos porque eles não consomem energia alguma. Isso significa que você pode compor suas fotos sem nem mesmo ligar a câmera. Embora as câmeras sem espelho tenham melhorado drasticamente a esse respeito, as DSLRs não estão mortas e ainda têm uma vantagem nesta área.
Seleção de lente
Empresas como a Sony e a Fuji têm uma linha sólida de câmeras e lentes sem espelho que vêm construindo há vários anos. A Canon e a Nikon também chegarão lá com suas lentes R e Z sem espelho. Mas, por enquanto, as DSLRs tradicionais ainda são o rei desta colina em particular.
Novamente, isso não quer dizer que eles sejam melhores! Só que as DSLRs não estão mortas e vale a pena considerar para muitos fotógrafos hoje.
Nikon D750, 85 mm, f / 2,9, ISO 100, 1/1500 segundo
A Canon e a Nikon têm décadas de lentes para suas câmeras DSLR, com a Nikon chegando a 1959, quando a primeira câmera com montagem F foi lançada. Pentax, Canon e outros têm catálogos de lentes enormes também, o que significa que se você comprar uma DSLR hoje, você imediatamente terá acesso a um maciço matriz de lentes. Os mais antigos podem não ter foco automático ou estabilização, mas são muito mais baratos e uma ótima maneira de expandir seus horizontes fotográficos.
Todas as câmeras sem espelho podem usar lentes mais antigas com adaptadores. Não é como se um Sony A7IV ou Canon Eos R estivesse limitado a uma seleção insignificante apenas das lentes mais recentes. Mas os adaptadores são mais uma coisa para comprar e carregar, e às vezes recursos como o foco automático são limitados ao trabalhar com adaptadores. Se você deseja acessar a mais ampla gama de vidros nativos possível, as DSLRs ainda são o caminho a percorrer.
Tamanho
As câmeras sem espelho, por sua própria definição, são menores em tamanho do que as DSLRs porque não precisam acomodar um espelho retrátil. Isso significa que eles podem ser muito mais finos e compactos, o que muitas pessoas gostam.
Por outro lado, uma das razões pelas quais as DSLRs ainda não morreram é porque elas atraem as pessoas que gostam de uma câmera maior e mais robusta.
A Nikon D750. EXIF: Canon Rebel Ti, 22 mm, f / 2.5, ISO 100, 1/250 segundo
O tamanho maior das DSLRs significa que elas geralmente têm botões maiores, alças de mão maiores e parecem mais substanciais ao fotografar com eles. Nada disso afeta a qualidade da imagem, mas essas características são importantes para muitas pessoas que preferem uma abordagem mais robusta e tátil ao tirar fotos. Alguns preferem o tamanho maior de uma DSLR tradicional, especialmente com uma alça de bateria conectada, porque são mais sólidos e substanciais na mão.
O tamanho das DSLRs tradicionais é particularmente importante se você fotografar com lentes maiores, como 70-200 f / 2.8. Ou até mesmo uma lente zoom walkaround como uma 18-270 mm. O peso adicional da câmera serve para equilibrar as lentes pesadas e tornar a experiência de fotografia um pouco mais fácil do que uma pequena câmera sem espelho.
Legado
É fácil ser pego na conversa da Internet sobre câmeras sem espelho. Não há dúvida de que eles são o caminho do futuro. Além disso, aparentemente, todo blog baseado em fotografia e canal do YouTube é repleto de discussões sobre a mais recente tecnologia de câmera sem espelho. É o suficiente para fazer você pensar que se você prefere uma DSLR, você deve ser algum tipo de homem das cavernas fora de alcance.
A Nikon D750. Exif: Canon Rebel Ti, 21 mm, f / 5.6, ISO 100, 1/100 de segundo
Um dos grandes argumentos de venda de uma DSLR tradicional é exatamente o oposto: elas existem há décadas.
Isso significa que, além das lentes, existem todos os tipos de recursos para quem deseja aprender mais sobre como usar esse estilo de câmera. Uma Canon ou Nikon DSLR totalmente nova compartilha a maioria de seus botões, menus e controles com suas contrapartes de anos ou mesmo décadas atrás.
Canon Rebel Ti, 10 mm, f / 5.6, ISO 100, 1/500 de segundo
Se você é novo na fotografia e quer aprender como usar uma DSLR, há uma boa chance de alguém que você conhece ter um modelo semelhante, talvez até uma versão mais antiga da mesma câmera. Este é um grande motivo pelo qual as DSLRs ainda não estão mortas e uma grande ajuda para as pessoas que desejam aproveitar ao máximo seu equipamento de câmera mais tradicional.
Isso não quer dizer que as câmeras sem espelho também não tenham suporte legado. Alguns, como a Fuji, modelam seus mostradores e controles de acordo com câmeras que eram populares há várias décadas. Mas só porque eles compartilham controles semelhantes não significa que tenham o mesmo grau de suporte.
Nikon D200, 50 mm, f / 1.8, ISO 400, 1/320 de segundo
É mais provável que você conheça pessoas que podem ajudá-lo a aprender a usar uma DSLR, porque elas também têm uma. Além disso, o grande número de sites e tutoriais online para DSLRs é maior simplesmente porque eles existem há mais tempo. Claro, as câmeras sem espelho irão alcançá-lo, mas por enquanto, a mensagem é clara: DSLRs não estão mortas Além disso, ainda existem muitos motivos para considerar a compra de um.
E você? Você é um atirador DSLR tradicional ou mudou para o mirrorless? Ou você é como eu e usa os dois tipos de câmeras? Estou curioso para ouvir sua opinião nos comentários abaixo. Se você tiver outros motivos pelos quais as DSLRs não estão mortas, sinta-se à vontade para compartilhá-los.