Hoje em dia, todas as manchetes das câmeras parecem ser dominadas pela Canon, Nikon e Sony, com a menção ocasional da Fujifilm.
A Olympus, com seu sistema Micro Four-Thirds, raramente é notícia. E recursos populares frequentemente negligenciam a Olympus em suas recomendações, sugerindo “Três Grandes” corpos para fotógrafos que selecionam um sistema sem espelho.
Mas do que se trata? Por que a Olympus, uma empresa de câmeras com uma história que remonta ao início dos anos 1900, não recebe qualquer atenção?
Isso é um erro?
Ou a Olympus não tem mais lugar no mercado de câmeras de hoje?
Essa é a pergunta que este artigo irá responder. Vou explicar as vantagens e desvantagens das câmeras Olympus em comparação com outros fabricantes.
E então vou dar um veredicto:
Se a Olympus é um fabricante que ainda faz sentido no mundo de hoje …
… ou se o tempo do Olympus acabou.
Vamos começar.
Os contras do Olimpo
Nenhum sistema de câmera é perfeito, o que significa que haverá alguns fotógrafos que não ficarão satisfeitos com os produtos da Olympus.
Aqui estão os principais problemas que surgem de forma consistente com as câmeras Olympus, problemas que ajudam a explicar por que a Olympus não tem recebido muito interesse ultimamente:
1. O sensor micro-quatro terços
De muitas maneiras, a falta de interesse no Olympus decorre de uma coisa:
O sensor Micro-Four-Thirds.
Olympus só produz câmeras sem espelho Micro-Four-Thirds. A empresa oferece zero opções full-frame e zero opções APS-C.
Canon, Nikon e Sony produzem câmeras full frame sem espelho. Até a Fujifilm, que ignora full-frame, oferece sensores APS-C que levam a tecnologia de sensores menores ao seu limite.
Por quê isso é tão importante?
Sensores maiores oferecem duas qualidades principais em relação aos sensores menores:
Melhores recursos de ISO alto.
E melhor faixa dinâmica.
Portanto, se você é alguém que precisa de qualquer um desses recursos, vai se sentir compelido a comprar uma opção full-frame em vez de um corpo MFT mais limitado. Por exemplo, você terá dificuldade em encontrar fotógrafos de paisagens que não usem um corpo full-frame. Os fotógrafos de paisagens frequentemente lidam com cenas de alta faixa dinâmica e precisam maximizar a qualidade da imagem em pouca luz, razão pela qual uma câmera full-frame é a ferramenta de escolha.
2. Resolução
Um sensor maior não garante alta resolução.
Mas está intimamente relacionado com ele. Todos os modelos de câmeras de alta resolução no mercado sem espelho atualmente são full-frame.
E quando se trata da corrida dos megapixels, a Olympus não está indo muito bem. Os corpos mais profissionais da empresa atingem cerca de 20 MP, com alguns de seus modelos chegando apenas a 16 MP.
Aqui está o aspecto sobre a contagem de megapixels:
Embora muitas vezes não afetem muito o fotógrafo médio …
… Eles são verdadeiros captores de atenção.
Uma grande parte das manchetes das câmeras é dominada pelas últimas maravilhas dos megapixels, o que significa que a Olympus, com seus sensores de 16 e 20 MP, simplesmente não tem muita cobertura.
E a resolução é mencionada com tanta frequência que a necessidade de uma alta contagem de megapixels está gravada na mente de quase todo fotógrafo iniciante.
Não me interpretem mal:
Megapixels são importantes.
Mas eles só importam para alguns fotógrafos - aqueles que precisam maximizar detalhes, tamanhos de impressão ou potencial de corte.
Para outros, mais megapixels são apenas especificações reconfortantes, mas não um recurso realmente necessário.
3. Fator de colheita
Este é o problema final com as câmeras Micro Four-Thirds:
Você obtém um fator de corte 2x enorme.
E isso faz com que as lentes grande-angulares básicas (por exemplo, na faixa de 20-30 mm) se tornem as distâncias focais padrão.
Para fotógrafos de paisagens, esse é um grande problema. Para fotos panorâmicas incríveis, você vai precisar de um sistema que pode oferecer verdadeiro cobertura grande angular.
Embora este fator de corte 2x possa ser um benefício para fotógrafos que exigem muito alcance, como aqueles que fotografam esportes ou vida selvagem.
4. Qualidade do visor eletrônico
É um fato:
Os visores eletrônicos da Olympus simplesmente não são tão bons.
Suas melhores câmeras oferecem uma resolução de 2,36 milhões de pontos, e simplesmente não parece tão bom em comparação com muitas opções da Sony, Canon, Nikon e Fujifilm.
Portanto, para fotógrafos vindos de DSLRs e exigindo uma experiência de EVF clara e nítida, as opções da Olympus não são suficientes.
Os prós do Olimpo
Embora a Olympus não receba muita atenção, há coisas que a Olympus está fazendo melhor do que qualquer outro fabricante de câmeras:
1. Tamanho da câmera e lente
Uma coisa que a Olympus faz muito, muito bem:
Compacidade do sistema de câmera.
É aqui que o sensor micro-quatro-terços realmente começa a pagar dividendos, mantendo o tamanho do corpo da câmera bem baixo e mantendo o tamanho da lente igualmente pequeno.
Na verdade, embora as câmeras da Sony e da Fujifilm, em particular, sejam geralmente muito compactas, esses sistemas costumam voltar para mordê-lo na hora de comprar lentes. O vidro sem espelho costuma ser tão grande quanto o vidro DSLR, e isso pode ser um problema. Por um lado, é difícil lidar com maior e mais pesado, além disso, lentes grandes parecem desequilibradas quando montadas em uma câmera compacta.
Então, se você é um fotógrafo de viagens, vai adorar como é fácil embalar o kit Olympus.
Se você é um fotógrafo de rua, vai adorar como os sistemas Olympus são pequenos e discretos.
E se você é um fotógrafo da vida selvagem que passa dias caminhando no campo, ter um corpo leve e pequeno pode ser um verdadeiro salva-vidas.
2. Velocidades de tiro
Se você der uma olhada nas especificações da Olympus, verá que várias de suas câmeras oferecem gravação de até 60 quadros por segundo.
E estou falando de fotografia, não de vídeo.
Deixe-me esclarecer:
Você pode gravar a 60 fps sem advertências, sem sensor cortado, sem inconvenientes (embora seja com o sensor eletrônico, em vez do mecânico).
Este é um grande benefício para qualquer pessoa que faça fotografia de alta velocidade ou de ação. Claro, você vai encher seus cartões de memória muito rapidamente se usar a opção de 60 fps o tempo todo, mas essa opção de alta velocidade é extremamente útil em certas situações em que você simplesmente não consegue perder a chance.
E, a propósito, você também tem a opção de fotografar no modo Pro Capture, que garante que a câmera comece a tirar fotos quando você pressiona o botão do obturador até a metade. Então, quando você finalmente pressiona o botão do obturador até o fim, a última dúzia ou mais de imagens são salvas no seu cartão de memória (junto com todas as imagens tiradas depois que você pressiona totalmente o botão do obturador). Isso é fantástico para obter fotos inesperadas, seja em esportes, vida selvagem ou fotografia de eventos.
Então, se você é do tipo que deseja recursos sérios de fotografia em alta velocidade, as câmeras Olympus definitivamente valem uma olhada.
3. Estabilização de imagem
Aqui está o principal benefício final das câmeras Olympus:
Eles oferecem a melhor estabilização de imagem corporal de qualquer sistema de câmera sem espelho.
Algumas câmeras Olympus oferecem sete ou mais pára de estabilização ao incluir uma lente estabilizada, o que permite segurar a mão até 1s e mais (dependendo da distância focal e da firmeza de suas mãos).
Se você é o tipo de fotógrafo que prefere trabalhar sem tripé, esta é a melhor maneira possível de fazê-lo. Você pode capturar paisagens deslumbrantes usando aberturas estreitas e não precisa se preocupar com o movimento da câmera.
Além disso, mesmo para o fotógrafo que gosta de um tripé, haverá momentos em que carregar esse suporte simplesmente não será viável. Mas se você tiver uma câmera Olympus equipada com IBIS, poderá obter uma gama semelhante de fotos sem um tripé.
Então, a Olympus ainda tem um lugar no mercado de câmeras de 2022-2023?
Absolutamente.
Embora os sistemas Olympus tenham algumas desvantagens, eles também incluem características que nenhum outro fabricante de câmeras pode igualar. Características como:
- Compacto de câmera e lente
- Disparo contínuo de alta velocidade
- Estabilização corporal
Esses benefícios valem a pena para todos?
Não. Se você é um fotógrafo de paisagens que planeja fazer impressões enormes do tamanho de uma parede, vai querer escolher um sistema diferente. Se você é um fotógrafo de esportes que precisa do melhor sistema de foco automático que o dinheiro pode comprar, a Olympus também não é sua melhor aposta. E se você é um fotógrafo de eventos que fotografa de forma consistente com ISOs de quatro ou cinco dígitos, duvido que a Olympus seja para você.
Mas se você é um fotógrafo que valoriza um sistema compacto acima de tudo, alguém que:
- Viaja com frequência
- Faz longas caminhadas
- Precisa de filmagem contínua extremamente rápida
- Precisa de um sistema discreto para fotografia de rua
- Só odeia ser sobrecarregado por equipamentos pesados
- Não gosta de carregar tripé
… então o Olympus será exatamente o que você precisa.
Portanto, antes de comprar um corpo Sony, Canon, Nikon ou Fujifilm, pergunte-se:
Olympus pode ser a melhor escolha?
Talvez não seja. Você pode se sair melhor com outro sistema.
Mas pelo menos vale a pena considerar!
Quais são seus pensamentos sobre isso? Você tem algo que você possa acrescentar? Por favor, faça isso nos comentários!
A Olympus ainda tem um lugar no mercado de câmeras?
- sim
- Não
Ver resultados