O fim da minha primeira lente Canon EF 50 mm f / 1.8 II foi lamentável.
Primeiro, eu deixei cair - o que está OK.
Acontece. Ainda recuperável, eu sei.
Até que, desajeitadamente, também pisei nele.
E, só para ter certeza de que estava concluído, o que restou da lente rolou por uma pequena colina. Quando o alcancei, peguei em minhas mãos, todo arranhado e vidro quebrado. Foi o meu primeiro e fiquei arrasado.
No entanto, após o que me pareceu um período apropriado de luto, fiz o que qualquer fotógrafo faria. Comprei algo mais novo e mais brilhante.
Decidi me graduar para uma Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. De lá, todos os sistemas partiram, ampliando e afastando aqueles pontos difíceis de alcançar e desfrutando da liberdade que um versátil burro de carga de médio alcance oferece. E apesar das batidas ocasionais aqui e ali, tem sido minha lente preferida desde então.
Recentemente, porém, adquiri outra Canon EF 50mm f / 1.8 II. Exatamente como o meu antigo, mas muito menos triturado. Então decidi ver como seria voltar a uma lente principal. Especialmente depois de confiar tanto no alcance da Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. Aqui está um rápido resumo da minha semana com a Canon EF 50mm f / 1.8 II e porque uma pausa da sua antiga favorita pode ser surpreendentemente benéfica.
De repente mais leve
A primeira diferença que notei depois de encaixar a Canon EF 50mm f / 1.8 II no lugar foi o peso, ou devo dizer, a falta dele? O volume da Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM era enorme em comparação com o pequeno "fantástico de plástico" (como ficou conhecida a Canon EF 50 mm f / 1.8 II). Fotografando com a Canon EF 50mm f / 1.8 II, senti muito menos dor no pescoço, o que significava que poderia ficar atirando por mais tempo sem precisar de alguns analgésicos.
Livrar-se do peso da Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM também teve outro benefício. Sem girar em torno de uma lente pesada, fui capaz de me mover com muito mais liberdade. Eu poderia agachar, pular para cima e para baixo, fazer parkour …
Ok, eu não sou tão atlético.
No entanto, ser capaz de me mover me permitiu alinhar os tiros com mais facilidade.
Uma lente mais leve significava que eu poderia facilmente colocar minha câmera sob o guarda-chuva para tirar uma fotografia
Retardando
As diferenças técnicas entre a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM e a Canon EF 50 mm f / 1.8 II demoraram um pouco para se acostumar - o zoom é um dos mais pronunciados. Em vez de me aproximar de um assunto na câmera, eu precisava reavaliar o que queria alcançar. Isso significava posicionar estrategicamente meu corpo para fazer a foto. Claro, eu ando por aí procurando assuntos para fotografar o tempo todo. Mas, com a Canon EF 50mm f / 1.8 II, precisei ser um pouco mais ativo para conseguir a imagem que queria.
Ficar com a Canon EF 50mm f / 1.8 II me fez pensar sobre os elementos físicos e mentais que se juntam para criar uma foto de sucesso. Isso me fez desacelerar e apreciar as maquinações da fotografia e a tatilidade do processo de criação de imagens.
Muita luz
Uma das maiores diferenças entre a Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM e a Canon EF 50mm f / 1.8 II está escrita no nome das próprias lentes. É a abertura. Enquanto a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM pode lidar com um valente F / 4, ela não chega a cortar a mostarda em comparação com a Canon EF 50 mm f / 1.8 II, abrindo para uma abertura de f / 1.8.
O que tudo isso significa? Basicamente, a Canon EF 50mm f / 1.8 II pode permitir que muito mais luz passe pelo sensor da câmera. Isso é muito importante em condições de baixa iluminação. Por exemplo, fotografar à noite com a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM pode exigir uma velocidade do obturador muito mais lenta ou um valor ISO mais alto para obter a mesma exposição que a Canon EF 50 mm f / 1.8 II pode com uma velocidade do obturador mais rápida e um ISO mais baixo. Isso significa que a Canon EF 50mm f / 1.8 II pode produzir qualidade de imagem muito melhor com pouca luz.
Fotografar em ambientes mais escuros pode ser um desafio. Mas a Canon EF 50mm f / 1.8 II me permitiu fazer experiências em diferentes momentos do dia sem ter que me preocupar com a luz disponível. Claro, é uma consideração ao calcular a exposição, mas eu estava muito menos preocupado em obstruir minhas imagens com quantidades insanas de ruído do que estaria com a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM nas mesmas condições.
A abertura f / 1.8 da Canon EF 50mm f / 1.8 II me permitiu tirar essa foto com muito menos ruído e uma velocidade de obturador mais rápida
Tubos de extensão
Outro benefício da ampla abertura da Canon EF 50mm f / 1.8 II é sua versatilidade quando acoplada a um conjunto de tubos de extensão. Os tubos de extensão afastam fisicamente a lente do plano focal. Isso diminui a distância mínima de foco (a distância mais curta em que uma lente pode focalizar), o que significa que você pode se aproximar do assunto enquanto mantém o foco. É uma maneira de tirar fotos macro sem lentes dedicadas caras.
No entanto, os tubos de extensão têm suas desvantagens. Um deles é diminuir a luz disponível em uma cena. Com a adição de cada tubo de extensão, menos luz é capaz de atingir o sensor da câmera. Pode ser difícil lidar com essa queda de luz se você não tiver um tripé e um objeto perfeitamente imóvel. Uma lente rápida como a Canon EF 50mm f / 1.8 II é ideal nessa situação. Mesmo em um dia terrivelmente nublado, consegui tirar algumas fotos boas e nítidas com uma velocidade de obturador decente. Isso significava que eu poderia segurar minha câmera com as mãos para tirar fotos macro que podem ter exigido um tripé com a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM.
Bokeh
Um aspecto da lente Canon EF 50mm f / 1.8 II que eu estava ansioso para experimentar era sua capacidade de bokeh. Uma palavra japonesa que significa "desfocado" ou "desfocado", bokeh refere-se à qualidade das partes desfocadas de uma imagem. O termo é freqüentemente usado para descrever como os pontos brilhantes desfocados em uma cena são renderizados como discos de luz em uma fotografia.
Embora todas as lentes sejam capazes de efeitos bokeh, as lentes de zoom tendem a suavizar o fundo em vez de modelá-lo. As lentes Prime, por outro lado, oferecem um resultado bokeh semelhante a um disco mais definido. Além disso, o bokeh requer o menor valor de abertura possível para ter efeito total. Isso torna a abertura máxima de f / 1.8 da Canon EF 50 mm f / 1.8 II ideal para um pouco de magia bokeh doce.
Buscar oportunidades para o bokeh me fez reavaliar meu ambiente. Tive que desenvolver rapidamente um olho para pontos de luz que eu pudesse usar para se dispersar em globos de cor. Mas com a facilidade que uma pequena lente de câmera oferece, a pequena 'cinquenta bacana' produziu alguns resultados realmente fascinantes com pouco esforço de minha parte.
Testando bokeh em uma noite chuvosa na cidade
Conclusão
Existem muitas outras comparações para explorar entre a Canon EF 50 mm f / 1.8 II e a Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM. Eu sei, uma semana não é muito tempo para realmente me acostumar com um novo equipamento, mas me desafiar a uma semana de fotografia apenas com lentes principais foi muito menos difícil do que eu pensei que seria.
Na verdade, foi muito divertido!
Até agora, eu tenho sido um tipo de garota com uma câmera e uma lente.
Mas brincar com a Canon EF 50mm f / 1.8 II me fez pensar duas vezes sobre o meu repertório de equipamentos. E com o peso e a capacidade de manobra de um pequeno mamífero, bokeh cativante e um desempenho tão apertado em condições de pouca luz, acho que poderia simplesmente adicioná-lo à bolsa da câmera também. Apenas no caso de.
Sem pisar nisso desta vez.
Você usa os cinquenta bacanas? Quais são seus pensamentos?