Recentemente, tive a oportunidade de passar algum tempo com a Panasonic GX1. Embora eu tenha possuído algumas câmeras compactas e ocasionalmente tenha a chance de experimentar com as de outras, esta é a primeira câmera sem espelho que usei. Como Nasim e outros indicaram, as câmeras sem espelho desempenharão cada vez mais um papel maior no mercado de câmeras digitais, principalmente devido ao seu tamanho menor, menor peso, complexidade mecânica reduzida e FPS mais rápido (velocidade de quadros por segundo). Eles fornecem uma gama impressionante de recursos em pacotes extremamente pequenos. Mas as câmeras sem espelho, como a GX1, ainda representam um investimento modesto e, portanto, não oferecem nenhuma redução de custo em relação a DSLRs de entrada e de nível médio. Nesta revisão Panasonic GX1, irei fornecer informações detalhadas sobre a câmera, bem como comparações de imagens com outras câmeras DSLR.
Algumas das minhas perguntas antes de receber meu GX1 incluíam:
- Quão bem a qualidade de imagem do GX1 se compara com a da minha D7000?
- Quão bem as fotos do GX1 se comparam às da minha D800?
- Eu acharia a vantagem de peso do GX1 significativa?
- Como eu ajustaria os controles do GX1?
- O que me levaria a considerar uma GX1 em vez de uma DSLR ou câmera automática?
Especificações da Panasonic Lumix GX1
- Montagem da lente: Micro Quatro Terços
- Formato da câmera: Micro Quatro Terços (2x Fator de Corte)
- Resolução: 16 megapixels
- Tipo / tamanho de sensor: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Formatos de arquivo: Imagens estáticas: JPEG.webp, RAW
- Filmes: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Tipo de cartão de memória: SD, SDHC e SDXC
- Estabilização de imagem: ótica
- Gravação de vídeo: Sim, proporção: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Tipo de foco: automático e manual
- Modo de foco: AF de servo único (S), AF de servo contínuo (C), foco manual (M), bloqueio de foco AF modo área
- Pontos de foco automático: 23
- Tela de exibição: LCD touchscreen de 3,0 ″ (460000)
- Sensibilidade ISO: Auto, 160-12800
- Obturador: 1/4000 - 60 segundos
- Controle remoto: DMW-RSL1 (opcional)
- Método de medição: medição pontual, medição central ponderada
- Modos de exposição: Prioridade de abertura, Auto, Manual, Programa, Prioridade do obturador
- Compensação: -5 EV a +5 EV
- Modos de equilíbrio de branco: Automático, Nublado, Luz do dia, Flash, Incandescente
- Flash embutido: Sim (Automático, Automático / Redução de olhos vermelhos, Flash ligado com redução de olhos vermelhos, Ligado forçado, Desligado, Sincronização lenta, Sincronização lenta./ Redução de olho vermelho)
- Tiro contínuo: até 20 fps
- Conectividade: microfone de 1/8 ″, saída AV, HDMI C (Mini), USB 2.0
- Bateria: 1 bateria de íon de lítio recarregável embutida, 7,2 VCC, 1010 mAh
- Dimensões físicas (LxAxP): 4,58 x 2,67 x 1,55 ″ / 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Peso: 11,22 oz / 318 g
Lentes
Minha unidade incluía o corpo e GX Vario PZ 14-24mm (FX equivalente 28-48mm) f / 3.5-5.6 ($ 659 na B&H) e as lentes GX Vario PZ 45-175mm f4-5.6 OIS ($ 339 na B&H) (equivalente FX) 90-350 mm). Embora não sejam lentes muito rápidas, essas duas lentes ofereciam um pouco de alcance em pacotes muito compactos. Posso estar exagerando (só um pouco), mas suspeito que ambas as lentes juntas pesavam menos do que uma de minhas tampas de lente de 77 mm da Nikon!
Sensor
O sensor Four Thirds original é bem conhecido e amplamente utilizado em câmeras digitais Panasonic e Olympus. O GX1 usa o sensor Micro Four Thirds, que é uma adaptação do sensor Four Thirds para câmeras sem espelho. Como seu antecessor, o sensor Micro Four Third também possui um fator de corte 2X. Você pode ler muitos comentários sobre o sensor Four Thirds. Meu objetivo era determinar como a câmera funcionava, em vez de repetir os mesmos testes relacionados ao sensor realizados por outros.
(Imagem cortesia da Wikipedia)
Construção e manuseio da câmera
O GX1 tem um design elegante e a sensação de um produto muito bem feito. É óbvio que a Panasonic fez seu dever de casa ao construir uma câmera sem espelho que passaria facilmente no teste de estética. O elegante corpo de alumínio cinza metálico e a empunhadura de borracha texturizada eram extremamente fáceis de segurar, apesar do fato de eu ter mãos maiores. Recebi meu GX1 um dia antes de minha esposa, Tanya, e eu partirmos para nossas férias em Canmore, Canadá. Minha unidade tinha acabamento prateado, mas acho que o acabamento preto parece um pouco mais nítido. Enquanto eu arrumava nosso equipamento, incluindo uma mochila de mais de 40 libras que incluía minha D800, D900 convertida por infravermelho e uma série de lentes e acessórios, um aspecto da GX1 realmente se destacou - é o peso!
Dada a minha paranóia normal em relação à possibilidade de esquecer algo durante a embalagem, tenho que admitir que em mais de uma ocasião, abri a bolsa da câmera do GX1 para garantir que ela e as lentes estavam realmente na bolsa. Era tão leve em comparação com os outros itens que eu estava manuseando que a sacola parecia vazia! Minha esposa e eu decidimos rapidamente um apelido para o GX1 enquanto nos preparávamos para nossa viagem - “Câmera aérea”. Depois disso, nenhum de nós usou o termo GX1 novamente.
Sistema de menu da câmera
Embora eu esteja acostumado com o sistema de menu DSLR da Nikon, já vi minha parcela de câmeras automáticas. Achei o sistema de menu GX1 bastante semelhante a outras câmeras em sua categoria. A tela de toque é uma boa adição e fácil de se acostumar. Eu não fiz um mergulho profundo no sistema de menu, no entanto, optando por encontrar e alterar esses itens conforme necessário. Algumas pessoas têm a noção de que as câmeras automáticas e sem espelho são “mais simples” de usar do que as DSLRs básicas ou de nível médio. Isso não tem sido a minha experiência. Os modos de cena que existem em cada uma dessas tecnologias nivelam um pouco o campo de jogo. Depois de ligar o temporizador automático do GX1, tive muita dificuldade para determinar como desligá-lo. Por fim, tive que entrar na Internet e fazer algumas pesquisas antes de finalmente encontrar um fórum em que várias pessoas expressaram a mesma preocupação e forneceram algumas instruções para lidar com esse problema.
Recursos e capacidade de resposta
Entreguei o GX1 para minha esposa, Tanya, durante nossas férias. Apesar de não compartilhar meu entusiasmo pela fotografia, Tanya concordou em experimentar a GX1 e tirar várias fotos de teste em nossas férias. Depois de receber algumas instruções extremamente limitadas, ela estava rapidamente tirando algumas fotos muito boas com a GX1, enquanto eu me concentrei em testar minha nova (e com o foco adequado!) D800. Ela teve muito mais facilidade para tirar fotos nítidas com a GX1 do que com a minha D800, pois mesmo com lentes VR, a D800 e a combinação de lentes provaram ser um pouco pesadas demais para ela segurar. Ela não tinha esses problemas com o GX1.
Às vezes, o testemunho da facilidade de uso de qualquer peça de tecnologia não é como uma pessoa experiente se adapta a ela, mas sim como alguém não versado na tecnologia pode determinar como usá-la efetivamente em condições do mundo real. Devo dizer que o GX1 provou ser muito capaz e fácil de usar em campo. Nem Tanya nem eu tivemos qualquer dificuldade em usá-lo, apesar de uma curva de aprendizado bastante acelerada. Claro, com um lindo sol em quase todos os dias de nossas férias, o GX1 estava operando nas melhores condições possíveis.
Como muitas outras câmeras sem espelho, "aponte e dispare" e câmeras de telefone celular, a GX1 não tem um visor embutido na unidade. Na minha opinião, a falta de um visor, em qualquer câmera que não seja um celular, é uma falha grave. Em condições de muita luz, é extremamente difícil focar com o LCD. E dependendo da sua visão, também pode ser um pouco complicado compor suas fotos com qualquer grau de precisão, especialmente se você precisar de lentes bifocais e tiver que ajustar o comprimento da câmera a partir do seu olho. A outra preocupação é que a falta de um visor exige que você segure a GX1 de 30 a 18 polegadas de distância do corpo, aumentando assim a trepidação da câmera e aumentando o ISO para manter uma velocidade do obturador razoável, em qualquer situação que não seja em condições de iluminação perfeitas.
Você pode comprar um visor eletrônico opcional (EVF), o DMW-LVF2, que adicionará outros $ 159 ao preço. A boa notícia é que este EVF pode fornecer a mesma perspectiva de um visor DSLR full frame. A desvantagem é que a tecnologia EVF pode produzir cenas de aparência artificial, com efeitos que imitam a aberração cromática ou halos. EVFs também podem ter um pequeno atraso em relação à transmissão da imagem para o EVF, portanto, você pode estar tirando uma foto de uma cena que mudou no momento em que você pressiona o obturador. Usar o GX1 com o DMW-LVF2 é certamente uma melhoria em relação ao LCD, mas a tecnologia EVF ainda tem um longo caminho a percorrer antes que possa realmente rivalizar com a qualidade dos visores ópticos.
Foco automático, medição e faixa dinâmica
O GX1 nunca deixou de adquirir rapidamente um foco preciso. Fiquei agradavelmente surpreso com a rapidez com que ele respondeu em campo. Eu não tive a oportunidade de tirar fotos de esportes de ação rápida, no entanto, mas, novamente, as câmeras desta classe não foram feitas para serem demônios da velocidade na frente do AF. Sistemas sofisticados de AF são normalmente encontrados em DSLRs de ponta e exigem lentes de ponta para maximizar suas capacidades.
Comparando os arquivos RAW da GX1 e da minha D7000, tive dificuldade em notar as diferenças entre os realces e as sombras produzidos por cada um. Com relação à configuração de Equilíbrio de branco automático, as fotos GX1 pareciam inclinar ligeiramente em direção ao lado magenta, enquanto as fotos D7000 tinham uma tonalidade mais em direção ao final amarelado do espectro de cores. Depois de examinar os arquivos produzidos por cada uma por algum tempo, pude determinar facilmente qual foto foi tirada por cada câmera examinando o equilíbrio de branco. Eu descobri que a configuração de equilíbrio de branco da GX1 é mais precisa do que a da minha D7000.
Nitidez da imagem
A D7000, combinada com a Sigma 17-50mm f / 2.8, criou imagens um pouco mais nítidas do que a GX1 e sua lente GX Vario PZ 14-42mm. Tive que aumentar um pouco o zoom para notar a diferença, no entanto, e suspeitar que, a menos que você estivesse visualizando o pixel ou imprimindo além de 8X10, talvez nunca notasse a diferença. Esta pode ser uma comparação um pouco injusta, considerando que a Sigma 17-50mm é uma lente extremamente nítida e é vendida por US $ 669. Com a D7000 adicionada à conta, você está olhando para $ 1.666, em comparação com os $ 659 da lente GX1 e GX Vario PZ 14-42mm.
A lente de 45-175 mm provou ser bastante nítida, mesmo no final (equivalente a 350 mm FX) - extremamente impressionante para uma lente tão pequena que pesa um pouco mais de 7 onças.
Gravação de Filme
Capturei alguns clipes de filme que pareciam bastante nítidos e suaves durante a reprodução. Eu não afirmo ser um afficianado de vídeo, no entanto, e não tenho muita base para comparar a GX1 com outras câmeras digitais. Pelas especificações, a GX1 parece se manter bem em comparação com as câmeras digitais de sua classe. Aqui está um exemplo das capacidades de vídeo do GX1 (não meu vídeo).
OK - podemos finalmente ver algumas comparações de imagens?
Alguém deve estar fazendo essa pergunta agora! Eu postei algumas fotos abaixo. Devo avisá-lo que mesmo entre alguns membros da equipe da Photography-Secret.com, alguns se enganaram.
D800, GX1 e Samsung Galaxy S III
Qual e qual?
Examinando Culturas Centrais
Você pode dizer qual é qual agora?
Nota: Veja as respostas no final do artigo
GX1 vs. D800
A comparação GX1 e D800 certamente não é justa, mas fiquei agradavelmente surpreso com o quão bem a GX1 gerenciou uma situação de iluminação muito complicada associada à foto abaixo. A foto da D800 é uma cena ligeiramente diferente, mas as condições desafiadoras de iluminação são semelhantes.
GX1 vs. D7000
Decidi comparar o GX1 com o meu D7000, já que eles têm sensores de tamanho equivalente. Uma comparação entre o GX1 e a Nikon D3100 ou D5100 provavelmente teria produzido resultados semelhantes, considerando o tamanho e a qualidade de seus sensores. E apesar de seu baixo custo, a lente VR 18-55mm da Nikon é extremamente nítida.
Como você pode ver, a GX1 apresenta um desempenho bastante respeitável em comparação com a combinação D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8.
Considerações de compra
O caso do GX1
O caso opressor de ser feito para uma GX1 envolve seu tamanho e peso diminutos e sua capacidade de tirar fotos e vídeos de alta qualidade - não é necessariamente custo (como você verá em breve) ou simplicidade de uso.
Sempre fico um pouco surpreso com a quantidade de pessoas que reclamam do tamanho e do peso das DSLRs, mas às vezes entendo esses sentimentos depois de um longo dia carregando duas DSLRS em volta do pescoço e uma mochila contendo 20-40 libras de equipamento adicional! Se você sofre de problemas no pescoço ou nas costas, mesmo uma pequena DSLR e lente podem parecer um fardo com o qual você não teria que lidar. Eu recomendaria fortemente que qualquer um que esteja considerando o GX1 compre o EVF opcional. Imprescindível para dias de sol e para quem conta com bifocais.
Para viajantes frequentes que buscam maximizar a qualidade de suas fotos enquanto se preocupam com o espaço da bagagem e com o peso, uma câmera compacta sem espelho, como a GX1, é uma alternativa mais prática a uma DSLR. Eu seria negligente se não mencionasse as Canon S90, S95 e S100. E embora não correspondam aos recursos do GX1, esses Canons em miniatura são difíceis de vencer se “pequenos, leves e acessíveis” forem suas prioridades.
E se você quisesse permanecer no acampamento sem espelho, mas olhar para outras alternativas? Existem muitos por aí e provavelmente alguns mais a caminho. O Sony NEX-5N com seu kit de lente 18-55 mm ($ 698), visor eletrônico Sony ($ 259) e lente zoom Sony 55-210 mm adicional ($ 348) custaria $ 1.305 - um pouco mais do que o pacote GX1, mas ainda dentro alcançar financeiramente. Como a análise da Sony NEX-5 da Nasim revelou, é uma câmera muito capaz e se compara bem com a GX1.
Alternativas práticas de DSLR para configuração GX1
Ok, e se o tamanho e o peso não estiverem no topo da sua lista de critérios e você ainda quiser fotos de alta qualidade? Isso é onde fica complicado. Há uma variedade de configurações DSLR de nível básico e intermediário para atingir a mesma distância focal que a configuração GX1 que descrevi, e pode ser obtida por um preço semelhante, se não inferior.
A configuração GX1 ($ 659 - GX1 e 14-42 mm GX Vario PZ lente, $ 339 - lente 45-175 mm) que recebi custou $ 998. Como mencionei, não pensaria em confiar no GX1 sem comprar o visor eletrônico adicional por US $ 160. Isso elevaria o custo total para $ 1.158.
Você poderia economizar $ 210 ao escolher a GX1 configurada com a lente “G” 14-42mm. Esta lente alternativa mais barata é um pouco maior do que sua prima de preço mais alto. O preço da configuração GX1 inferior é de $ 957 ($ 469 - GX1 e lente Vario de 14-42 mm, $ 339 - lente de 45-175 mm, $ 159 EVF).
Você tem algumas outras opções necessárias para alcançar o alcance de distância focal semelhante (um pouco menos - o 55-200 mm abaixo representa um equivalente FX 82,5-300 mm). Aqui estão as configurações DSLR da Nikon que estão dentro da estimativa das configurações GX1 de ponta / alta:
Pacote D3100 - Com lentes 18-55mm VR e 55-200mm VR
Total - $ 646
Pacote D5100 - Com lentes 18-55mm VR e 55-200mm VR
Total - $ 846
Se você comprou uma lente VRII nova ou usada de 18-200mm e vendeu a lente do kit VR 18-55mm, você também pode ficar perto da configuração GX1 de ponta e ter uma solução de lente única. Manter a lente do kit VR 18-55mm e comprar uma lente VR 70-300mm usada também o deixaria perto. Suspeito que você também possa encontrar configurações com preços semelhantes para a Canon.
Manter a lente do kit VR 18-55mm e comprar uma lente VR 70-300mm usada também faria com que você se aproximasse do preço da GX1. Mais uma vez, você pode configurar uma Canon equipada de forma semelhante e estar na mesma faixa de preço.
Resumo
A GX1 é uma câmera muito bem construída, elegante e capaz. Tenho que admitir, no entanto, que tive um pouco de dificuldade com o ranking de “Valor”. Se o tamanho e o peso, junto com a excelente qualidade de imagem, são fatores críticos na seleção de uma câmera digital, a GX1 representa um concorrente sólido sem espelho e definitivamente digno de sua consideração. Caso contrário, câmeras como a Nikon D3100 ou D5100 (ou suas contrapartes de outros fabricantes de DSLR) e uma variedade de combinações de lentes representam alternativas acessíveis, mais flexibilidade para crescimento e melhor valor.
Respostas para “Qual é Qual” acima: Foto 1 - D800, Foto 2 - GX1, Foto 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Desempenho Ótico- 80% / 100
- Características- 80% / 100
- Produza qualidade- 90% / 100
- Velocidade e precisão do foco- 80% / 100
- Manuseio- 90% / 100
- Estabilização de imagem- 80% / 100
- Valor- 60% / 100
- Qualidade da imagem- 80% / 100
- Alto desempenho ISO- 80% / 100
- Tamanho e peso- 100% / 100
- Medição e Exposição- 80% / 100
- Faixa Dinâmica- 80% / 100
Classificação geral da Photography-Secret.com
4.1- 82% / 100