A Nikon D7200 foi lançada em março de 2015 como uma DX DSLR top de linha e um preço de US $ 1.200. Comparado com o D7100, o D7200 tem quase três vezes o buffer, um sistema AF aprimorado, o processador EXPEED 4 rápido e um monte de outros recursos interessantes, especialmente para gravadores de vídeo. Vamos verificar algumas especificações, mas primeiro um aviso - a Nikon lançou a D7200 bem na época de acasalamento no Arizona. Pássaros e abelhas estavam sendo pássaros e abelhas. Esta pode ser a nossa análise mais sexy.
Construir e manusear
Se você fotografar com uma D7100, D810 ou D750, a D7200 parecerá familiar. Gosto de como ele se ajusta às minhas mãos e sempre sinto que o seguro com segurança. A maioria dos botões principais estão no mesmo local e descobri que poderia ir e voltar entre meu D810 e o D7200 quase perfeitamente. A maior diferença seria o posicionamento do botão AF traseiro no D810 que sempre me deixou louco. Prefiro ter apenas um botão como na D7200. Eu tiro muito no manual e atribuindo o botão de gravação de vídeo para ajustar o ISO no modo estático, tenho a velocidade do obturador, abertura e controles de ISO, todos ajustáveis rapidamente com meus dedos direitos. Em comparação, minha D7000 é muito mais lenta e desajeitada para definir o ISO, exigindo que eu afaste a câmera do meu rosto. Uma verificação do manual do proprietário do D7100 e das atualizações de firmware indica que o D7100 também não permite isso.
A D7200 é melhor vedada contra intempéries do que a D7000, mas visto que minha D7000 durou mais de 200 mil fotos e eu geralmente tiro em locais externos muito empoeirados, a qualidade de construção não foi um problema lá. Com 674 gramas (23,9 onças), o D7200 é razoavelmente leve e se equilibra bem com lentes mais leves, mas não tão bem com lentes mais pesadas como 24-120 mm, 18-300 mm ou 150-600 mm. O D7200 não tem a tampa de plástico LCD de baixa resolução encontrada no D7000. No entanto, ele tem a mesma tampa da ocular que se solta com muita facilidade e quer se perder, assim como no D7000, D7100, D600 e D750. Por último, minha implicância sobre todas as DSLRs da Nikon; o D7200 vem com a dolorosa correia de pescoço D-Kapitator, exceto que desta vez ela nem tem “D7200” bordado nela. WTF? Como saberei quantas Nikon's eu possuí se não consigo olhar na minha caixa cheia de alças descartadas e ler todos os números de modelo?
Especificações da Nikon D7200
- Fator de corte: DSLR formato DX, fator de corte 1,5x
- Sensor: sensor CMOS de 24 MP sem filtro óptico de passagem baixa
- Velocidade de disparo contínuo: até 5 fps de disparo contínuo em RAW de 14 bits
- Modo de corte: o modo de corte de 1,3x oferece imagens de 13,5 MP e até 6 qps em RAW de 14 bits ou 7 qps em RAW de 12 bits
- Buffer: 13-22 fotos em 14 bits sem perdas (conforme testado - a Nikon anuncia 18 fotos em buffer sem perdas de 14 bits), 97 fotos em JPEG.webp fino grande (conforme testado)
- Sistema AF: Novo sistema AF Multi-CAM 3500 DX II com detecção de fase TTL
- Pontos AF: 51 pontos com 15 sensores do tipo cruzado. O sensor central é capaz de focar lentes f / 8
- Faixa ISO: 100 - 25.600 (cores), aumento para 51.200-102.400 (apenas preto e branco)
- Sensor de medição: sensor RGB (3D Color Matrix) de 2.016 pixels
- Processador: processador EXPEED 4 e conversão A / D de 14 bits
- Armazenamento: Slots de cartão SD duplos com compatibilidade de cartão de memória SD, SDHC e SDXC
- Pentaprisma: visor reflexo de lente única do pentaprisma ao nível do olho com 100% de cobertura do quadro
- Vídeo: gravação de vídeo Full HD 1080p em até 30p (modo 1x) e 60 fps (modo 1,3x)
- Lapso de tempo: lapso de tempo de até 9999 fotos na câmera com suavização de exposição
- Faixa de detecção: -3 - +19 EV (ISO 100, 20 ° C / 68 ° F)
- Tipo de corpo e obturador: corpo de liga de magnésio, vedações de clima / umidade e poeira superiores e um sistema de obturador classificado para 150.000 ciclos
- LCD: Monitor LCD de 3,2 polegadas, 1.229 mil pontos
- Wi-Fi integrado com NFC: Sim
- Preço nos EUA: $ 1.199 - apenas carroceria
Desempenho do Sensor
Resolução e Alcance
Quando se trata de resolução, o sensor de 24 MP sem filtro AA oferece detalhes tão nítidos que podem machucar seus olhos.
Aqui está uma visão de corte de 100% de uma garça-real. Para um tamanho de assunto igual na saída final, esta é a resolução que o D810 não pode nem igualar (dada a ótica e distância iguais ao assunto). Isso torna a D7200 a melhor escolha em Nikons quando se trata de obter “alcance” por meio de corte. Aqui estão alguns exemplos comparando o D7200 com o D7000, D810 e D4s quando se trata de "alcançar" um objeto à distância. Todas essas fotos foram tiradas da mesma distância com a mesma lente e então cortadas para dar o mesmo tamanho de assunto na saída final.
Há uma diferença de 1/3 de ponto no ISO nas duas fotos inferiores, mas não o suficiente para distorcer injustamente os resultados. O D7200 é o vencedor claro quando se trata de “alcance”.
Desempenho ISO e ruído
O desempenho de ISO alto é muito bom para um sensor DX. Mesmo que a D7000 tenha sites de pixels maiores, a D7200 ainda se destaca. A Nikon tem feito um bom controle de ruído com este sensor, como mostram os exemplos a seguir.
Os Cardinals se mudaram para o Arizona e aqui está a prova. Esse cara é baleado em 5000 ISO. Fiz um pouco de pós-processamento, mas sem redução de ruído. Na verdade, houve alguma clareza adicional que realmente adiciona ruído e, para mim, o ruído nesta foto é perfeitamente aceitável e quase imperceptível na saída final. Isso é cortado em cerca de 80%. Com um pouco de mascaramento e redução seletiva de ruído, isso pareceria ainda melhor.
Aqui está outro exemplo e, em vez de um fundo sombreado, temos um fundo claro que faz um ótimo trabalho de esconder o ruído (o ruído geralmente é mais perceptível nas partes escuras de uma foto, especialmente se você estiver aumentando a exposição à sombra para revelar detalhes).
Isso está em ISO 5000 sem redução de ruído e corte de ~ 75% dando uma visão equivalente a 3000 mm. Mesmo com alguma clareza adicionada e menor nitidez, ambos os quais aumentam o ruído, parece bom. À medida que a luz diminuía, aumentei para ISO 20000 - este é o resultado.
Nesse ponto, o ruído está obliterando os detalhes da pena.
Aqui está o mesmo pássaro fotografado com uma D4s em ISO 20000.
Isso também é cortado para fornecer uma visão equivalente a 3000 mm e tem redução de ruído adicional (o tamanho do pássaro é diferente porque ele se moveu). Com essa alta safra, este arquivo está sendo ampliado para obter uma resolução de 2048p para widescreen. Mesmo com upsampling, o full frame alto ISO king chuta o traseiro.
Para fotos enfadonhas de comparação com ISO alto, eu precisava de um objeto que não se movesse. Esta mãe ganso estava sentada bem firme em seu ninho, mantendo seus ovos aquecidos. Ela estava fazendo um ninho em uma pequena ilha, a uma distância segura de coiotes e fotógrafos. O sol havia se posto e a luz estava fraca. Todas foram filmadas com as mesmas lentes e à mesma distância. Eu filmei com a D7200, D7000 e a D810 no modo DX. As configurações de exposição variaram um pouco à medida que o sol se punha e a luz mudava rapidamente durante o teste de campo. Estes não possuem pós-processamento além das colheitas ISO 6400.
Todas as três câmeras parecem muito boas com o ISO 3200. No ISO 6400, elas começam a mostrar diferenças visíveis, então eu as ampliei.
E com zoom de 100% aqui está Mama Goose em ISO 6400 fotografada com a D7200, D7000 e D810 e cortou o mesmo tamanho final do assunto. Você pode ver que ao cortar para maior alcance e, em seguida, redimensionar para a saída final, o D7200 supera o D7000 e o D810. O D7200 tem sites de pixel menores, mas como ele tem mais pixels restantes após o corte para a saída final, pode ser reduzido mais, ajudando a domar o ruído.
O D7000 atinge o ISO 6400, mas em H 1.0 dá um equivalente a 12.800.
E o D7200 e o D810 continuam até 25600.
E mexendo na ISO 6400 (com pós-processamento).
Gama dinâmica
Aqui temos um Pato Ruddy dando um show para as mulheres dando tapinhas em seu peito e criando uma onda de bolhas de espuma à sua frente. Se ele conseguir manter isso por tempo suficiente, as fêmeas saberão que ele tem a resistência e os genes superiores necessários para gerar seus patinhos.
Este é um cenário comum na fotografia de pássaros, onde temos um pássaro com penas claras, algumas delas ao sol, e penas escuras, algumas delas na sombra. Expor para não explodir as penas brancas deixa a plumagem escura indo para o preto. Olhando para o arquivo não processado acima (além de alisamento / corte), algumas das penas brancas iluminadas pelo sol carecem de detalhes e as penas pretas e marrons escuras da coroa, pescoço, costas e cauda ficaram quase pretas. Abaixo está a versão processada do Lightroom, onde reduzi a exposição em 1/5º de uma parada, puxou para trás os destaques (-65), empurrou as sombras (+82), em seguida, adicionou alguma clareza e vibração para se livrar dos blahs de correção de sombra / realce.
Nós domesticamos os destaques e recuperamos os detalhes das sombras - o D7200 teve uma boa pontuação neste teste de faixa dinâmica e, pelo que parece, este belo dragão também marcará pontos.
Sem perdão em alta resolução
A D7200 tornará suas lentes anelares não douradas obsoletas e mostrará todas as falhas em sua técnica? Com um sensor de alta resolução (densidade de pixels mais estreita do que até mesmo o D810), minha querida Lente Guilty Pleasure de 18-300 mm será relegada à vida como um peso de papel?
Hmmm, se eu olhar minhas fotos no resultado final, elas não parecem ruins. Que diabos, vamos nos torturar e olhar para 100%.
Onde está focado no globo ocular parece razoavelmente nítido. Não tão bom quanto meu macro anel 105 de ouro, mas optei por não embalar aquele tijolo em minha longa caminhada naquele dia. O que isso mostra é que quando você aumenta o zoom para 1: 1 em um arquivo de 24 MP, você aumenta o zoom de 50% a mais do que se você for 1: 1 em um arquivo de 16 MP. Claro que você pode reconhecer mais falhas, assim como faria se ampliasse o arquivo de 24MP de 100% para 150%. Se você não estiver recortando suas imagens ou ampliando-as e visualizando-as de uma distância ridiculamente próxima, o resultado final será ótimo e você ainda poderá desfrutar da sensação divertida e amorosa que apenas um superzoom pode proporcionar;)
Cor
No que diz respeito às cores, elas parecem ótimas.
Uma coisa que dá ajustes aos sensores digitais são os vermelhos brilhantes. Eu habilito os histogramas RGB dos meus monitores de câmera para ter certeza de não estourar o canal vermelho sensível demais. Isso é especialmente evidente ao fotografar pássaros vermelhos brilhantes como este Vermillion Flycatcher.
Este é um macho jovem e ficará ainda mais brilhante à medida que amadurece - a "brasa voadora" como é conhecida ao sul da fronteira. Além de cortar para mostrar os detalhes, isso não é processado e os vermelhos, por meio de exposição cuidadosa e boa saída do sensor / software, ainda estão mostrando detalhes. Bravo.
Moiré
Eu não testei explicitamente para moiré, mas fui todo fotógrafo de rua e peguei uma foto da tatuagem radical do antebraço desse cara com textura de tecido de camiseta ao lado dela.
Os tecidos são notórios por criar faixas moiré, mas parece bem controlado aqui. Os filtros AA em breve podem se tornar uma coisa do passado. Assim como minha carreira de fotografia de rua.