Quando a Tamron introduziu o Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC há alguns anos, realmente abalou as coisas (Modelo A011, mas doravante vou chamá-lo de G1 para simplificar). Custando pouco mais de mil dólares, o G1 oferecia às pessoas a chance de entrar na fotografia da vida selvagem sem despejar cinco figuras em uma lente supertelefoto. Não só era barato, mas também era surpreendentemente afiado; muito mais nítida do que muitos de nós esperávamos que uma lente nessa faixa de preço fosse. A Sigma continuou alguns meses depois com não um, mas dois zooms de 150-600mm, e a Nikon entrou na briga um ano depois com seu zoom Nikon 200-500mm.
Enquanto a Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC teve um ótimo desempenho ótico, ela sofreu problemas de congelamento do autofoco com os corpos da Nikon e a longa extensão do cilindro juntamente com a falta de vedação contra intempéries a tornaram uma verdadeira bomba de poeira. No entanto, o peso leve, a boa estabilização de imagem e a capacidade de manuseio geral da lente a tornaram um guardião em meu livro. Com o Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, eu poderia chegar a locais para os quais não carregaria um prime de 500mm ou 600mm. Ele focalizou rapidamente e rastreou razoavelmente bem para pássaros em vôo também. No geral, ele me rendeu muitas fotos que eu não teria conseguido de outra forma.
Ainda assim, esses congelamentos de AF me irritaram muito, então, quando Tamron anunciou um novo zoom 150-600mm (designado G2 para a Geração 2) que era selado contra intempéries e apresentava desempenho aprimorado de foco automático, aproveitei a chance para fazer um teste de campo um, embora o MSRP tenha saltado para $ 1.399. Além disso, a Tamron lançou teleconversores 1.4xe 2x dedicados para esta lente. Testei o 1.4x (MSRP $ 419), mas não dei importância ao 2x, pois deixaria tão pouca luz entrar (abertura máxima de f / 13 em 1200 mm) que duvido, mesmo com luz forte, que faria o autofoco e f / 13 o visor ficaria tão escuro que dificultaria o foco manual, forçando-o a usar a visualização ao vivo - não é ideal para vida selvagem.
Principais recursos e melhorias
Abaixo está a lista dos principais recursos e melhorias no Tamron SP 150-600mm G2:
- O G2 balança uma fórmula ótica renovada com espantosos 21 elementos em 13 grupos, três dos elementos são vidro de baixa dispersão
- O novo sistema AF é considerado mais rápido do que o modelo anterior (que já era bem rápido)
- Distância mínima de focagem de 2,2 m - ampliação máxima de 1: 3,9 para close-ups
- 4,5 pontos de redução de vibração - escolha de três modos de VR (a Tamron chama sua redução de vibração de VC, para controle de vibração)
- Revestimento eBAND - esta é a versão da Tamron do que a Nikon chama de revestimento Nano
- Revestimento de flúor no elemento frontal
- Vedação em tempo integral
- Diafragma eletromagnético
- Colar de tripé com ranhuras compatíveis com Arca-Swiss
- Barril de lente de metal
- Console TAP-in opcional para atualizar o firmware e personalizar as configurações de AF e VC
Uau, parece que a Tamron realmente ouviu o mercado e está oferecendo todas as vantagens mais recentes que os consumidores desejam. Mas eles entregaram? Vamos descobrir.
Construção e Ergonomia
Fora da caixa, a construção é agradável e a lente se equilibra bem em todos os corpos que conectei a ela (Nikon D500 com e sem punho de bateria, D810 e D4s). A Tamron fez o cilindro da lente de metal, não de plástico. Para alguns, este é um argumento de venda, mas não acho que importe quando se trata de obter a foto ou não. A única reclamação que tenho sobre a construção é que as opções não são positivas o suficiente. No G1, houve um clique bem distinto, e a troca de modos pareceu deliberada e positiva, no entanto, colocá-los no lugar ajudou a afastar a câmera do seu rosto. Os interruptores G2 são mais fáceis de manipular se você estiver olhando pelo visor. Apenas um leve toque muda de um modo para outro. Mas é esse toque leve que causa problemas quando você acidentalmente desloca o limitador de foco para o alcance errado e perde uma foto porque a lente não focaliza além de uma certa distância. A ação da luz nesses quatro interruptores (modo VC, VC on / off, AF / MF e limitador de faixa de foco) faz com que os interruptores pareçam baratos. Como eu uso o foco do botão traseiro, o botão AF / M se torna redundante, então acabei prendendo-o no lugar, porque inadvertidamente saí do AF várias vezes. Embora todos os interruptores sejam propensos a serem empurrados para fora do lugar, os interruptores AF liga / desliga e limitador de foco, devido à sua posição no cilindro da lente, pareceram sofrer mais choques do que o modo VC e os interruptores VC on / off.
O zoom total leva cerca de 160 graus ou, para mim, duas boas torções (pode demorar três se seus dedos forem mais curtos do que os meus). A ação do anel de zoom tem uma sensação uniforme, sem pontos apertados. Se você realmente precisa aumentar ou diminuir o zoom com pressa, pode agarrar a parte frontal do cilindro e empurrar ou puxar conforme necessário. Evitei isso com a G1, pois temia que ela bombeasse mais poeira para o interior da lente. Com a vedação contra intempéries do G2, isso deve ser uma preocupação menor. Ao usar a técnica de empurrar / puxar, parece haver mais resistência quanto mais você diminui o zoom.
Há um botão de bloqueio de zoom e um novo bloqueio de zoom flexível. O botão de bloqueio de zoom funciona apenas em 150 mm. O Flex Zoom Lock utiliza um leve puxão para fora do anel de zoom para travar o cilindro em qualquer comprimento focal. Eu pessoalmente não gostei desse recurso, pois era fácil travar involuntariamente o cano e não perceber, apenas para acabar em uma situação em que você quer dar zoom e não consegue. Tenho certeza de que vou me acostumar com isso com mais uso e vejo onde isso poderia ser útil, digamos, ao fazer panorâmicas e você não quer a distância focal para mudar de imagem para imagem, idem com chimping e levantando a lente de volta para a próxima foto do mesmo assunto. A lente exibe um deslocamento de zoom menor, principalmente entre 150-300mm. Além de 300 mm, você realmente tem que pular para fazê-lo rastejar.
O anel de foco manual também é suave, mas gostaria que fosse mais largo e fácil de encontrar. Quando seguro as mãos, gosto de apoiar a lente pelo pé do tripé e o anel de foco é um pouco complicado de segurar nesta posição. Se você apoiar segurando o cilindro da lente, o anel de foco será mais fácil de agarrar. A escala de foco vai de próximo (esquerda) ao infinito (direita), o mesmo que Canon, oposto de Nikon. Como a Canon vende mais que a Nikon, não culpo a Tamron por fazer essa escolha de fabricação, mas gostaria que eles incorporassem o mesmo foco de direção para ambas as plataformas. É claro que isso aumentaria o preço, talvez além do que os consumidores gostariam de pagar por esse recurso.
O pé do tripé é uma grande melhoria em relação ao G1. É mais longo, com espaço para todos os meus quatro dedos (o G1 tinha espaço para apenas 3 dedos). Além disso, possui ranhuras compatíveis com Arca-Swiss. Finalmente, um fabricante de lentes incorporou este design que tem sido o padrão profissional por algum tempo. Isso deve funcionar muito bem com conexões de cabeça de tripé estilo Arca-Swiss com trava de parafuso. Com o meu lançamento rápido do Really Right Stuff, o ajuste era desconfortavelmente apertado. Really Right Stuff faz máquinas com suas próprias especificações e eu notei que as placas Arca-Swiss de outros fabricantes nem sempre combinam bem com Really Right Stuff, às vezes sendo muito apertadas ou muito soltas. Parece que não há um acordo exato sobre o quão amplo é o padrão Arca-Swiss, ou que esta é uma questão de tolerâncias de fabricação. Outro recurso interessante do pé de tripé G2 é que agora tem dois orifícios para parafusos em vez de um como o G1. Então, se você adicionar uma placa de tripé de dois parafusos a ele, essa conexão não torcerá de forma alguma.
Girar a lente na gola quando montada em um tripé pode ser uma proposta atraente, dependendo de quão bem equilibrado você está configurado em seu tripé e se você tem um corpo pesado ou leve conectado. Isso é típico de colares de tripé em geral, exceto para aqueles com rolamentos de roletes e esses colares geralmente são vistos apenas em lentes de ponta que custam mais de dez mil.
O para-sol da lente no G1 era muito complicado de colocar e inverter na lente. O capô do G2 é fácil de colocar. É um pouco complicado reverter para armazenamento, mas não tão ruim quanto o G1.
Depois de fotografar esta lente por quatro meses, não há poeira significativa dentro dela, então a vedação parece funcionar bem. Como você pode ver na ilustração acima, a Tamron fez um bom trabalho com a vedação das lentes contra intempéries. Em comparação, o G1 em um período de tempo equivalente coletaria muita poeira em seu interior.
Primeiras impressões
Minha primeira experiência de campo não foi boa. Enquanto estava atirando, o G2 parecia caçar o foco muito mais do que o meu G1. Eu tinha adquirido o console TAP-in com a esperança de poder ajustar coisas como a velocidade do AF (dock semelhante da Sigma permite que você faça isso), mas acontece que ele só permite ajustar as configurações do interruptor do limitador de foco AF (e alguns VR configurações) e fazer upload de atualizações de firmware.
Eu não estava empolgado por perder fotos por causa da caça ao foco, mas quando voltei para casa e carreguei as imagens, fiquei satisfeito com a nitidez. Além disso, quanto mais eu me familiarizava com a lente, menos caçava enquanto eu ajustava minha técnica.
