Como fotógrafo de viagens e paisagens, quero ser capaz de embalar o mais leve possível. Embora o equipamento da minha câmera esteja ficando mais fino e leve, graças aos avanços na tecnologia de câmera sem espelho, as necessidades do meu computador também aumentaram tremendamente nos últimos anos. Recentemente, tive a chance de testar o novo Apple MacBook Air com o chip M1 Silicon da Apple e queria ver como ele se compara ao meu MacBook Pro de 15 ″ para as necessidades de fotografia e videografia. Nesta análise, daremos uma olhada mais de perto nesta máquina e veremos como ela se compara a uma geração anterior de MacBook com processador Intel.
Fotografar com uma câmera de alta resolução pode colocar um pouco de pressão, mesmo no melhor e mais recente hardware de computador, quanto mais em um laptop compacto. Embora meu MacBook Pro de 15 polegadas esteja fazendo um bom trabalho, ele não é, de forma alguma, uma máquina ideal para viagens. Ele mal cabe na bolsa da minha câmera, e o enorme e pesado adaptador de energia torna difícil viajar quando eu realmente preciso ser produtivo na estrada. Eu tentei várias opções diferentes no passado, incluindo viajar com o Apple iPad Pro, mas todas elas tinham seus problemas e limitações.
Embora eu tenha anteriormente ignorado os laptops da série MacBook Air devido ao seu desempenho relativamente pobre e às limitações de RAM, o novo MacBook Air M1 que a Apple revelou no início deste ano chamou minha atenção. A Apple finalmente decidiu abandonar as CPUs da Intel em seus laptops e computadores, e mudar para sua própria arquitetura ARM apelidada de “Apple Silicon”, que basicamente usa um processador semelhante ao que vimos nos tablets e smartphones da Apple. Os novos Apple MacBook Air e MacBook Pro de 13,3 ″ com chip M1 foram revelados com muito alarde típico da Apple, prometendo desempenho muito melhor, vida útil da bateria estendida e operação praticamente sem ventoinha. Eu queria verificar do que se trata o hype e ver se este novo hardware realmente corresponde às suas expectativas. Meu interesse era principalmente no MacBook Air. Eu não queria pedir o MacBook Pro de 13,3 ″, porque as especificações eram um tanto semelhantes, e eu ainda estaria recebendo a Touch Bar, da qual comecei a não gostar com o passar dos anos. Além disso, o MacBook Air é completamente sem ventoinha, mais leve e tem um adaptador de alimentação muito menor, tornando-o fácil de transportar.
Especificações do Apple MacBook Air M1
Vamos começar com as especificações básicas do Apple MacBook Air M1:
| Característica | MacBook Air M1 |
|---|---|
| Tipo de exibição | Painel IPS com tampa traseira de LED de 13,3 ″ |
| Resolução e brilho da tela | 2560 × 1600 (227 PPI), 400 Nits |
| CPU | Apple M1, CPU de 8 núcleos, GPU de 7 ou 8 núcleos, Motor Neural de 16 núcleos |
| Bateria | 49,9 WPH Lítio-Polímero |
| Vida da bateria | Até 15 horas de web sem fio |
| Adaptador de energia | 30 W USB Tipo C |
| Portas | 2x Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2, 1x fone de ouvido |
| Memória Unificada (RAM) | 8 GB, expansível até 16 GB |
| Armazenar | 256 GB, expansível até 2 TB |
| Teclado | Teclado mágico retroiluminado com 12 teclas de função |
| Touch ID | sim |
| Wi-Fi e Bluetooth | Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 |
| Câmera | FaceTime HD 720p |
| caixas de som | Alto-falantes estéreo com suporte para Dolby Atmos |
| Dimensões (HxWxD) | 0,16-0,63 x 11,97 x 8,36 ″ (0,41-1,61 x 30,41 x 21,24 cm) |
| Peso | 2,8 lbs (1,29 kg) |
| garantia | Garantia limitada de 1 ano |
| Terminar | Ouro, prata, cinza espacial |
| MSRP | $999-$2049 |
A configuração mais básica com preço de US $ 999 vem com um processador de CPU de 8 núcleos / GPU de 7 núcleos, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento SSD PCIe NVMe. Uma configuração máxima com CPU de 8 núcleos / GPU de 8 núcleos, 16 GB de RAM e armazenamento SSD de 2 TB é vendido por US $ 2.049. Visto que você não pode atualizar nenhum dos componentes no futuro, é essencial que você escolha a configuração correta desde o início.
Encomendei o MacBook Air M1 com a seguinte configuração, que achei boa o suficiente para as necessidades fotográficas:
- MacBook Air M1, CPU de 8 núcleos, GPU de 7 núcleos
- 16 GB de memória unificada (RAM)
- Armazenamento SSD de 512 GB
Se você está se perguntando sobre as diferenças entre as GPUs de 7 e 8 núcleos, elas são basicamente o mesmo chip, embora com características de desempenho ligeiramente diferentes. Como a fabricação do processador é complexa e pode resultar em variações, quando o produto final é testado durante o processo de controle de qualidade, se ele não atender aos critérios de desempenho do padrão fornecido, o processador é basicamente rebaixado ou “armazenado” em um nível inferior.
Eu olhei para alguns dos benchmarks de amostra e percebi que não precisava do melhor desempenho possível da GPU, o que não é crítico para as necessidades de fotografia e videografia. Lightroom, Final Cut Pro e Premiere raramente mantêm a carga da GPU em 100%, então a versão de 7 núcleos deve ser boa o suficiente para a maioria das pessoas. No entanto, se você está planejando usar esta máquina para jogos também, você pode considerar a GPU de 8 núcleos. Parece que a versão da GPU de 8 núcleos se afoga menos sob carga pesada e contínua.
Quanto ao armazenamento, embora ter uma configuração de 2 TB seja o ideal, eu normalmente carrego mais imagens comigo no armazenamento SSD externo de qualquer maneira. Contanto que o armazenamento primário seja grande o suficiente para manter meus documentos e meu catálogo do Lightroom (para o qual 512 GB é suficiente), posso manter minhas fotos em um pequeno SSD quando viajar. Eu simplesmente não queria desembolsar US $ 600 pelo armazenamento extra. Se você não tem limitações de orçamento, eu certamente recomendaria o modelo de 2 TB.
Configuração inicial
Tal como acontece com todo o hardware da Apple, configurar o MacBook Air M1 foi muito fácil. Depois de retirá-lo da caixa, conectei-o à energia e liguei-o. O macOS Big Sur passou pela configuração inicial, ativou o dispositivo, configurei meu perfil iCloud, Apple Siri e o sistema Touch ID para desbloquear a máquina e autorizar acessos / pagamentos. Você pode pular a maior parte disso durante o processo de configuração e configurá-lo mais tarde.
Para testar o laptop e avaliar seu desempenho, instalei imediatamente Adobe Lightroom Classic CC, Lightroom CC, Premiere Pro e Final Cut Pro. Eu queria comparar a máquina com as necessidades diárias de edição de fotos e também para edição de vídeo. Todos os benchmarks relevantes são fornecidos mais adiante nesta revisão.
Teclado e trackpad mágicos
A Apple tem tido muitos problemas com seu Magic Keyboard com Touch Bar integrado em suas máquinas MacBook Pro há vários anos. Essa é a minha maior reclamação com meu MacBook Pro 2016 no máximo. O teclado de borboleta é barulhento, não tem uma boa sensação tátil e não gosto tanto da Touch Bar quanto das setas do teclado. Além disso, meu laptop não tem uma tecla Esc real, algo que a Apple adicionou nas gerações posteriores de MacBook Pro. Estou acostumado com as teclas de função reais do meu teclado iMac Pro, então a transição entre as duas máquinas sempre foi uma dor. Embora os modelos mais recentes do MacBook Pro tenham ficado muito melhores (tecla Esc real, teclas de seta em T invertido, experiência de digitação aprimorada), a Apple ainda está aderindo à Touch Bar nesses laptops. Eu não gosto de olhar para o meu teclado e tentar mexer com funções e controles deslizantes específicos do aplicativo simplesmente não é para mim.
Felizmente, a Apple ainda fabrica laptops sem a Touch Bar, e o MacBook Air é um deles. O MacBook Air apresenta um teclado real com excelente feedback, Esc real e botões de função e um layout de tecla de seta T invertido que é fácil de usar:
Eu sou um grande fã deste teclado. Eu não tenho que bater em nenhuma das teclas, e o feedback tátil é excelente para qualquer guerreiro do teclado.
O Trackpad é uma classe à parte. A Apple sempre proporcionou a melhor experiência de trackpad, e o trackpad do MacBook Air M1 não é uma exceção. Todos os gestos padrão já estão configurados e se você precisar personalizar o comportamento, basta visitar o menu Trackpad no aplicativo Configurações e configurá-lo a seu gosto. Como de costume, usar o Trackpad é uma brisa, especialmente para necessidades de edição de fotos e vídeos.
Conectando-se a um monitor externo
Se você tiver um monitor IPS externo ao qual deseja se conectar, o MacBook Air M1 suporta um único monitor externo com resolução de até 6K. O ideal é que você queira um monitor que tenha uma entrada Thunderbolt / USB Type-C, mas se o seu não tiver, você ainda pode conectar a um monitor externo usando um cabo adaptador.
Portas limitadas
O problema com os modelos de 13 ″ do MacBook Air e MacBook Pro é a falta de portas - esses laptops têm apenas duas portas USB Type-C. Depois de conectar a primeira porta à fonte de alimentação, você só terá apenas uma porta para usar, portanto, se desejar conectar-se a várias coisas (como armazenamento externo ou monitor), será necessário usar um docking estação ou um hub USB. Isso não é um problema para mim pessoalmente, pois não estou planejando usar um monitor externo junto com outros dispositivos, mas pode ser um problema para outras pessoas que desejam fazer isso.
Isso também pode ser um problema se você estiver planejando usar armazenamento externo para armazenar fotos no campo. A única maneira de transferir fotos de sua câmera é desconectando o cabo de alimentação (que funciona perfeitamente, desde que a bateria dure até que a transferência de imagens seja concluída) ou usando um hub USB. Considerando que a duração da bateria nessas máquinas é grande (mais sobre isso abaixo), desconectar a energia não é um grande problema para mim, pessoalmente. Mas se você tiver vários dispositivos que deseja conectar ao mesmo tempo, lembre-se dessa limitação de porta. Pessoalmente, tenho usado esse hub USB genérico para meu MacBook Pro quando preciso conectar dispositivos USB mais antigos e cartões de memória SD, mas você pode encontrar muitos outros produtos semelhantes na Amazon que fazem a mesma coisa.
Wi-Fi 6
O Apple MacBook Air M1 vem com o mais novo chip sem fio compatível com Wi-Fi 6 que pode fornecer até 1,2 Gb / s de transferência. Embora pareça ótimo no papel, a menos que você tenha um roteador sem fio compatível com Wi-Fi 6 ou ponto de acesso em casa, você não poderá tirar proveito disso. Ainda assim, estou feliz que a Apple decidiu ir com a melhor e mais recente tecnologia de Wi-Fi nesta máquina. Assim que o Wi-Fi 6 se tornar mais popular nos próximos anos, você poderá tirar o máximo proveito dele. Pude testar o laptop com meu ponto de acesso sem fio 802.11 ac mais antigo e consegui velocidades de até 800 Mbit / s, o que é mais do que bom o suficiente para as necessidades da maioria das pessoas.
Apple Silicon: M1 Chip
O maior fator de diferenciação entre o novo MacBook Air M1 e seu modelo mais antigo é o próprio chip de silício da Apple chamado “M1”. A Apple decidiu se afastar dos chipsets e CPUs da Intel, permitindo que os engenheiros da Apple se concentrassem em projetar os seus próprios. O M1 é um sistema baseado em ARM em um chip, que a Apple usou em todos os recém-anunciados 2022-2023 13 ″ MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro e computadores Mac Mini. É um CPU de 8 núcleos extremamente rápido e eficiente (como você verá a seguir). A GPU de 7-8 núcleos compartilha a memória junto com a CPU, é por isso que a Apple se refere à RAM como “Memória Unificada”. Esse é outro motivo (além de não ser capaz de atualizar no futuro) pelo qual você deseja obter 16 GB de RAM, uma vez que a CPU e a GPU podem usá-la intensamente ao executar aplicativos com uso intensivo de CPU e GPU.
Então, quais são as vantagens do chip M1? Além do excelente desempenho, este chip também é muito mais eficiente em termos de energia quando comparado a um CPU Intel. Isso permite que a Apple otimize a vida útil da bateria, bem como minimize os problemas de aquecimento. Como resultado, os engenheiros da Apple conseguiram fazer o MacBook Air completamente sem ventilador. Esta é uma conquista incrível porque a maioria dos laptops esquenta bastante sob carga pesada e tem que envolver seus ventiladores pequenos (e muitas vezes barulhentos). Embora a máquina acelere se você executar uma tarefa com uso intenso de CPU / GPU continuamente por mais de 10-15 minutos (mais sobre aceleração de CPU / GPU abaixo), não é um problema tão grande como vimos em muitos outros laptops, incluindo Surface Pro da Microsoft.
O maior problema com o chip M1 é o suporte de software e compatibilidade no momento. Embora a maioria dos aplicativos funcione bem na emulação do Rosetta 2, você pode encontrar problemas de desempenho e estabilidade com softwares mais antigos. Boa sorte ao tentar executar o Windows através do Boot Camp - nem mesmo é uma opção no momento. No entanto, com a Apple já lançando um monte de atualizações de software para oferecer suporte ao M1, bem como fornecedores de software de terceiros como Adobe e Microsoft também lançando atualizações com suporte de aplicativo nativo, as coisas já estão começando a ficar ótimas. No entanto, se você estiver executando um software específico que gostaria de executar nativamente, sem qualquer emulação de software, é melhor esperar mais alguns meses.
Até agora, minha experiência com o MacBook Air M1 tem sido muito positiva, e todos os aplicativos que normalmente uso têm funcionado muito bem, mesmo com a emulação do Rosetta 2. Sua milhagem pode variar.
Conforto na volta
Graças ao chip de 10 W muito mais frio e mais eficiente em termos de energia, o MacBook Air sem ventoinha produz muito pouco calor, tornando-o um laptop incrível para uso no colo. Usei-o intensamente para todos os tipos de tarefas, incluindo a execução do Lightroom Classic CC. Além de um ponto no meio do laptop esquentando, o laptop sempre foi relativamente frio ao toque, o que é um grande desvio do meu MacBook Pro, que fica desconfortavelmente quente após apenas 30 minutos de uso moderado. Além disso, uma vez que o laptop não possui aberturas sob ele, você não precisa se preocupar em bloquear a circulação de ar!
Se você é como eu e prefere ter um laptop para uso extensivo, o MacBook Air M1 é extremamente confortável.
Comparativos de desempenho da CPU Apple MacBook Air M1
Vamos dar uma olhada em como o MacBook Air M1 se saiu no Geekbench 4.4.1 Pro.
Benchmark de desempenho do Geekbench 4
Aqui está uma captura de tela da guia Dispositivo que mostra alguns dados técnicos:
Como você pode ver, o Geekbench identificou a CPU como “VirtualApple”, já que a estava executando no modo de emulação Rosetta 2.
Aqui está o resultado do benchmark da CPU:
Simplesmente Uau. Para ter uma ideia do que essa pontuação significa, dê uma olhada no benchmark de CPU do meu MacBook Pro 2016 de 15 ″ reforçado com Intel Core i7-6920HQ:
Basicamente, este pequeno laptop destruiu meu MacBook Pro muito mais caro em benchmarks de CPU single e multi-core!
Benchmark de desempenho do Geekbench 5
Considerando que o Geekbench 4 é bastante antigo e não tem suporte nativo para o chip M1, decidi baixar a versão mais recente do Geekbench 5 e tentar. O software identificou o hardware corretamente, conforme visto a seguir:
O resultado do Geekbench 5 foi semelhante ao Geekbench 4 - o MacBook Air M1 teve um desempenho visivelmente mais rápido em comparação com o meu MacBook Pro 2016. O desempenho da CPU single-core mostrou 1747, enquanto o desempenho da CPU multi-core foi 7561 (Geekbench 5 mostra números mais baixos em comparação para Geekbench 4). Este é o melhor de três testes que executei em cada máquina. Em comparação, meu MacBook Pro pontuou 980 para desempenho de CPU de núcleo único e 3563 para CPU de vários núcleos. Essa é uma grande diferença de desempenho:
Obviamente, não estou comparando maçãs com maçãs aqui, já que meu MacBook Pro 2016 é bastante desatualizado para os padrões de hoje. Infelizmente, não tenho o mais recente MacBook Pro 2022-2023 para compará-lo, mas ainda assim foi interessante ver como esse laptop muito mais barato poderia facilmente superar um laptop de última geração de alguns anos atrás.
Cinebench R23 Performance Benchmark
Comparado ao Geekbench, eu pessoalmente gosto do Cinebench muito mais, porque ele pode realmente fazer um teste de estresse de um computador, especialmente com sua opção cronometrada que funciona por 10 minutos. Vamos dar uma olhada em como os resultados do Cinebench se comparam entre os dois computadores:
Mais uma vez, o MacBook Air M1 mostrou resultados muito impressionantes. Minha cópia mostrou 1.493 pontos para desempenho de CPU de núcleo único e 6.610 pontos para desempenho de CPU de vários núcleos. Em comparação, meu antigo MacBook Pro 2016 marcou apenas 876 pontos para o desempenho de CPU de núcleo único e 3839 pontos. E, a propósito, meu MacBook Pro parecia que ia decolar ao executar o benchmark multi-core - o ventilador estava bem barulhento! O MacBook Air só parecia quente ao toque em um ponto específico sob o laptop. Fora isso, era muito mais legal em comparação.
Só por diversão, executei o mesmo benchmark no meu iMac Pro. Enquanto meu iMac Pro (2017, 3.2 Ghz 8-core Intel Xeon W) superou o MacBook Air em desempenho de CPU multi-core, marcando 9836 pontos, seu desempenho single-core foi visivelmente pior com apenas 1013 pontos! Basicamente, essa coisa é uma besta que pode superar algumas máquinas realmente boas por aí!
Aqui está um resumo dos benchmarks acima, mapeados:
Obviamente, esses resultados são impressionantes, mas e quanto ao desempenho da GPU? Vamos dar uma olhada.
Benchmarks de desempenho de GPU Apple MacBook Air M1
Quão boa é a GPU de 7 núcleos integrada? Aqui está o que o Geekbench 4 e 5 foram capazes de medir:
Observe que escolhi a GPU AMD Radeon Pro 460 no MacBook Pro 16 ″ 2016. Como você pode ver, a GPU de 7 núcleos inferior da Apple é capaz de vencer a GPU dedicada do MacBook Pro - ambos Geekbench 4 e 5 confirmam isso. Quando tentei medir o desempenho do Intel HD Graphics 530 que faz parte do CPU Intel Core i7 no MacBook Pro, ele marcou apenas 20857 no Geekbench 4 - muito pior quando comparado ao chip GPU no M1 ou no GPU AMD no MacBook Pro.
Otimização de CPU / GPU
O design sem ventoinha do MacBook Air é excelente. Como eu indiquei acima, a máquina só ficou um pouco mais quente ao toque durante a execução de dois testes de 10 minutos no Cinebench. A máquina esfriou logo após os testes, conforme o esperado. No entanto, ao executar um teste de estresse mais longo, se a temperatura ambiente estiver alta e a máquina não esfriar, ele aciona automaticamente a aceleração da CPU e GPU para evitar que a máquina queime.
Curiosamente, não importa por quanto tempo eu executei os testes, o afogamento que vi afetou apenas negativamente o desempenho em 5-10% no máximo sob carga pesada. Como comparação, a execução de um único teste de vários núcleos no Cinebench R23 resultou em uma pontuação de 7164 quando a CPU não estava afogada, enquanto esse número permaneceu na faixa de 6600 quando testei a máquina repetidamente com trabalhos de benchmark de 10 minutos.
Logo após o teste de estresse ser interrompido, levou apenas alguns minutos para que a CPU voltasse à velocidade normal. Se você está planejando jogar jogos com uso intensivo de GPU ou executar tarefas com uso intensivo de CPU por horas a fio, você pode querer considerar o MacBook Pro M1 13 ″ em vez disso, pois tem um ventilador embutido que inicia quando a CPU está sobrecarregada . Como resultado, ele não estrangula a CPU ou a GPU e oferece desempenho máximo. Eu pessoalmente não me vejo fazendo nada parecido, então não é um problema. Executar o Lightroom Classic CC e pós-processamento de imagens não resulta em nenhum tipo de pico incomum de CPU / GPU, então você não precisa se preocupar com problemas de limitação.
Benchmarks de desempenho de aplicativos
Para esta seção da revisão, realizei vários testes diferentes usando o Lightroom Classic CC, Final Cut Pro, Premiere Pro e iMovie.
Para testar o desempenho do Lightroom Classic CC do MacBook Air M1, importei 100 imagens de alta resolução do Fujifilm GFX 100 e testei a velocidade de exportação de arquivos usando todas as 100 imagens. Na janela de exportação, selecionei “Resize to Fit”, configurei 2.048 pixels como minha resolução de saída, marquei “Sharpen For” e selecionei “Screen” e “High” no valor de nitidez. Isso colocou um pouco de carga no CPU, já que cada imagem de 100 megapixels tinha que ser lida, redimensionada para uma resolução inferior e, em seguida, afiada. É importante observar que o Lightroom Classic CC ainda não foi otimizado para o chip M1, portanto, os resultados do teste abaixo são com emulação Rosetta 2.
Para os testes do Final Cut Pro, Premiere Pro e iMovie, importei um grande arquivo de vídeo de 21 GB que foi filmado em resolução 4K. O arquivo de vídeo foi reamostrado com uma configuração de qualidade máxima na resolução original de 4K. Além disso, executei o benchmark de desempenho BruceX no Final Cut Pro para ver quão rápido ele renderizaria um vídeo 5K de alta qualidade com saída de arquivo Apple ProRes.
Aqui estão os resultados do teste:
Sem dúvida, esses resultados são impressionantes. Como você pode ver, o MacBook Air M1 foi capaz de superar meu MacBook Pro 2016 por uma grande margem ao usar aplicativos nativos otimizados para Apple Silicon. O iMovie foi quase duas vezes mais rápido. Renderizar vídeo BruceX 5K no Final Cut Pro 10.5.1 foi basicamente três vezes mais rápido. Até o Lightroom Classic CC exportou visivelmente mais rápido ao reduzir e aumentar a nitidez de imagens de 100 megapixels.
Quando tentei exportar o arquivo de 21 GB no Final Cut Pro, as coisas estavam um pouco diferentes, provavelmente devido à intensa atividade de IO, além do alto uso de CPU / GPU. O MacBook Air M1 aqui foi um pouco mais lento em comparação com o MacBook Pro, mas não muito. Eu suspeito que ele ficou um pouco lento devido ao afogamento da CPU e GPU.
A grande diferença era com o Premiere Pro da Adobe, que basicamente sugou o MacBook Air M1. Como o aplicativo precisava rodar através da emulação Rosetta 2, era dolorosamente lento. Como você pode ver no gráfico, foi 5x mais lento em comparação - não é um bom resultado! Por enquanto, eu recomendaria evitar o Premiere Pro para edição de vídeo - o Final Cut Pro e a versão beta do DaVinci Resolve suportam Apple Silicon, então você deve usá-los. A Adobe promete uma grande atualização do Apple Silicon no ano que vem, então teremos que esperar que essa grande atualização seja lançada. Por enquanto, o único aplicativo da Adobe que conheço que oferece suporte nativo ao chip M1 é o Lightroom CC. Executar o Lightroom CC é muito rápido no M1, então suspeito que todos os outros aplicativos apresentarão desempenho semelhante, se não melhor, quando forem finalmente lançados.
E quanto a outros aplicativos? O Google já lançou sua versão do Chrome habilitada para Apple Silicon, que funciona muito bem. No entanto, considerando a velocidade de abertura do Safari em comparação com o Chrome ou qualquer outro navegador, acabei usando o Safari principalmente para minhas necessidades de navegação na web. Todos os outros aplicativos macOS que vêm com o Big Sur já foram otimizados para o M1, portanto, todos têm um desempenho extremamente rápido.
Outros aplicativos que ainda não foram transferidos precisam ser usados com a emulação do Rosetta 2. Como já mencionei antes, a maioria deles funciona bem, mas você pode precisar esperar até que as atualizações sejam lançadas para aproveitar ao máximo as vastas diferenças de desempenho.
Comparativo de mercado de desempenho de armazenamento
Os laptops e desktops da Apple têm armazenamento SSD baseado em PCIe NVMe muito rápido. Com o lançamento dos mais novos laptops, parece que o armazenamento ficou ainda mais rápido do que antes. Confira abaixo os testes de velocidade de disco que realizei usando o benchmark Blackmagicdesign:
Consegui atingir velocidades de gravação de aproximadamente 2.899 MB / seg. E leitura de 2.813 MB / seg., O que é incrível! O armazenamento no MacBook Air M1 supera facilmente o meu MacBook Pro 2016, como pode ser visto abaixo:
Ai! Meu MacBook Pro 2016 marcou apenas 1851 MB / seg de velocidade de gravação e 2144 MB / seg de velocidade de leitura. Essa é uma grande diferença no desempenho, especialmente quando se trata de velocidade de gravação. Meu iMac Pro se saiu um pouco melhor com aproximadamente a mesma velocidade de gravação, mas sua velocidade de leitura ainda era inferior em cerca de 400 MB / s.
Vida da bateria
Como já indiquei anteriormente, a CPU M1 da Apple é muito eficiente em termos de energia, o que prolonga um pouco a vida útil da bateria, mesmo ao usar aplicativos que consomem muita energia. Embora meu MacBook Pro dure apenas algumas horas, na melhor das hipóteses (ainda menos quando eu uso Lightroom, Photoshop ou Premiere extensivamente) antes que eu tenha que ligá-lo à energia para carregar, a bateria do MacBook Air M1 dura muito mais! A diferença é muito óbvia, especialmente para fazer tarefas normais como navegar na web, responder a e-mails e, ocasionalmente, editar uma imagem. Sem dúvida, os engenheiros da Apple fizeram um trabalho incrível com a duração da bateria dessas máquinas.
Resumo
Como você pode ver nesta análise, o chip M1 é uma verdadeira virada de jogo para a Apple. Apesar de seu tamanho reduzido e um design sem ventilador, o MacBook Air M1 é uma prova clara do sucesso da Apple com sua nova arquitetura, que oblitera não apenas os próprios laptops baseados em Intel da Apple, mas também algumas de suas máquinas de workstation de ponta. Fiquei surpreso ao ver o MacBook Air vencer meu iMac Pro 2017, muito mais caro, em desempenho de núcleo único, e a diferença no desempenho de núcleo múltiplo também não foi tão drástica. Isso é um grande negócio, especialmente considerando que muitos aplicativos ainda não podem aproveitar todas as vantagens de todos os núcleos de CPU e GPU disponíveis para uso.
A maior surpresa, porém, está no preço. Considerando que a Apple normalmente cobra um valor alto por seus laptops e estações de trabalho, ver um laptop de $ 1K ter um desempenho tão bom ou melhor do que algumas das melhores máquinas de $ 2-3K que existem é muito impressionante. Deste ponto de vista, o MacBook Air M1 realmente não tem nenhuma competição, mesmo no lado do PC. Como comparação, o Surface Pro 7 da Microsoft com CPU Core i7, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento custa $ 1.600, enquanto a mesma configuração do MacBook Air M1 sai por $ 1.400 - $ 200 mais barato. E com base nos vários benchmarks que vi até agora, o Apple MacBook Air M1 também é visivelmente mais rápido em comparação. O mesmo vale para o XPS 13 da Dell, que também é vendido por US $ 1.600 com configuração e características de desempenho semelhantes ao Surface Pro 7. Ver a Apple vencer sua concorrência em todas as áreas-chave, incluindo preços, é simplesmente sem precedentes.
De vez em quando, vemos produtos realmente inovadores que mudam a maneira como fazemos as coisas. O novo Apple M1 é um desses produtos, e a Apple certamente está indo na direção certa. Por que pagar um prêmio à Intel e à AMD, se a empresa pode projetar seus próprios chips muito mais rápido e mais barato? Se o chip M1 de primeira geração é uma peça de engenharia tão impressionante, imagine as possibilidades no futuro …
Onde comprar
A B&H Photo Video é uma das maiores revendedoras de produtos Apple. Sua seleção de laptops MacBook Air M1 inclui o modelo básico mais barato por US $ 999, bem como configurações e cores personalizadas de última geração. Você também pode comprar o MacBook Air M1 diretamente em Apple.com.
Apple MacBook Air M1
- Características- 100% / 100
- Produza qualidade- 100% / 100
- Manuseio- 100% / 100
- Vida da bateria- 100% / 100
- Tamanho e peso- 100% / 100
- Embalagem e Manual- 100% / 100
- Fácil de usar- 100% / 100
- Velocidade e Desempenho- 100% / 100
- Estabilidade- 100% / 100
- Compatibilidade de aplicativos- 80% / 100
- Valor- 100% / 100
Classificação geral da Photography-Secret.com
4.9- 98% / 100