Qualquer pessoa que já tentou tirar fotos do céu noturno sabe que pode ser um desafio. Se as configurações de sua câmera não forem ideais, você pode acabar com uma foto escura, desfoque de movimento ou cantos desfocados. As coisas ficam ainda mais difíceis se você quiser um primeiro plano nítido ou se tentar capturar imagens do céu profundo de objetos interestelares distantes. Esperançosamente, este artigo lhe dará uma boa ideia de como configurar sua câmera adequadamente para astrofotografia.
Antes de se aprofundar em recomendações específicas, lembre-se de que as técnicas neste artigo são ideais para capturar estrelas nítidas de uma perspectiva de fotografia de paisagem (onde estrelas não são a única coisa em sua foto). Se você estiver interessado em astrofotografia com telescópio ou algo como trilhas de estrelas em uma foto de paisagem, você pode buscar informações mais especializadas do que as configurações da câmera abaixo.
Comprimento focal
Você pode tirar fotos noturnas em qualquer distância focal, mas isso depende do tipo de imagem que você deseja tirar.
Se o seu objetivo é uma paisagem clássica com a Via Láctea acima e quer que tudo seja o mais nítido possível, o melhor plano é usar a lente mais ampla possível. As lentes ultra-grandes oferecem algumas vantagens importantes para fotografar o céu noturno. Em primeiro lugar, por serem tão amplos, você poderá incluir mais da Via Láctea em suas imagens. Em segundo lugar, como as lentes amplas têm mais profundidade de campo, será mais fácil fazer com que o primeiro plano pareça nítido. E em terceiro lugar, as lentes panorâmicas permitem que você use exposições mais longas antes de ver qualquer desfoque do movimento das estrelas, permitindo que você capture mais luz total.
Pessoalmente, minha distância focal favorita para esse tipo de fotografia é qualquer coisa de 20 mm ou mais, mas lentes mais longas também podem funcionar. E se você não se importa com estrelas borradas - ou se está intencionalmente tentando capturar esse efeito - você pode preferir uma distância focal mais longa. Por exemplo, tirei a imagem abaixo a 86 mm (e usei uma exposição particularmente longa) para obter movimento nas estrelas:
E se você estiver fazendo astrofotografia de céu profundo, tentando capturar objetos distantes no céu, uma lente longa é obviamente o caminho a percorrer.
Remover:
- Use uma lente grande angular para capturar o máximo possível do céu, aumente a profundidade de campo e use velocidades de obturador mais longas.
- Se você estiver tentando capturar o desfoque de movimento nas estrelas, ou se tiver uma montagem equatorial (para compensar a rotação da Terra), use a distância focal que funcionar melhor para sua composição.
Abertura
Normalmente, a abertura é uma das configurações com que você mais deve se preocupar na fotografia, pelo menos quando se trata de paisagens. Com a astrofotografia, porém, é um pouco mais fácil, já que você quase sempre desejará a maior abertura em sua lente (ou perto dela).
As estrelas são simplesmente tão fracas que você precisa fazer todo o possível para capturá-las com o máximo de brilho possível. Idealmente, sua abertura seria f / 2.8 ou maior, embora lentes com uma abertura máxima de f / 4 possam funcionar em um piscar de olhos.
Infelizmente, usar a abertura mais ampla de sua lente traz alguns problemas. Acima de tudo, a qualidade da sua imagem não será tão boa, especialmente nos cantos da foto. E, se você estiver incluindo um primeiro plano em sua imagem, a profundidade de campo mais fina não é ideal.
Então, se a abertura máxima da sua lente for algo como f / 1.4 ou f / 1.8, você pode querer testar e ver como ela funciona nessas aberturas. Preste muita atenção à vinheta (cantos escuros) e coma (estrelas manchadas nos cantos). Se algum desses problemas for especialmente ruim, você pode usar uma abertura que seja cerca de 1/3 stop ou 2/3 stop menor. Mas se a abertura máxima da sua lente for algo como f / 2.8 ou f / 4, geralmente não é uma boa ideia parar mais abaixo - 1/3 de parada no máximo - porque você já está com pouca luz.
Você está equilibrando dois objetivos aqui: capturar cantos mais nítidos e obter mais luz. Não existe uma resposta certa e isso depende muito das suas lentes e preferências pessoais. Se você não tiver certeza, pode querer tirar fotos com algumas configurações de abertura diferentes no campo.
Pessoalmente, como minha lente grande angular principal tem uma abertura máxima de f / 2.8, essa é minha abertura típica para astrofotografia. Mas quando tiro fotos da Via Láctea com minha lente Nikon 20 mm f / 1.8, usarei qualquer coisa de f / 1.8 af / 2.2, dependendo da compensação que estou disposto a fazer em um determinado dia.
Por último, se você estiver fazendo astrofotografia de céu profundo, terá mais margem de manobra. No entanto, aberturas mais amplas ainda são preferíveis, pois podem reduzir drasticamente o tempo de exposição. Dependendo da nitidez da sua lente e da obscuridade do seu assunto, use uma abertura em torno de f / 2.8 af / 5.6. Este depende muito do assunto, no entanto.
Remover:
- Fotografe com a configuração de abertura mais ampla possível, especialmente se a abertura máxima de sua lente estiver na faixa de f / 2.8 af / 4.
- Se a abertura máxima de sua lente está na faixa de f / 1.4 af / 2, esse conselho ainda se aplica - mas certifique-se de estar confortável com a quantidade de coma e vinheta em suas imagens. Para obter cantos ligeiramente mais nítidos em detrimento da captura de luz máxima, use uma abertura que seja 1/3 a 2/3 stop menor.
Velocidade do obturador
A próxima das “três grandes” configurações é a velocidade do obturador, que é crucial para determinar o brilho da sua foto noturna e a quantidade de desfoque de movimento nas estrelas.
As estrelas se movem mais rápido no céu do que você imagina. Embora seja bom usar exposições de vários minutos da Via Láctea para capturar o máximo de luz possível, você está realisticamente confinado a velocidades de obturador muito mais curtas se quiser estrelas nítidas (e se não estiver usando uma montagem equatorial).
Então, quanto tempo de velocidade do obturador você pode usar antes de capturar o desfoque de movimento? Depende de vários fatores.
Em primeiro lugar, conforme mencionado anteriormente, é o comprimento focal. As lentes mais largas permitem que você use velocidades do obturador mais longas antes de começar a ver o movimento das estrelas. Um segundo fator é a direção que você está enfrentando, uma vez que as estrelas giram mais lentamente em torno do Norte Celestial e do Sul Celestial (essencialmente a Estrela do Norte se você estiver no Hemisfério Norte).
Outro fator que afeta a velocidade do obturador é sua disposição pessoal de permitir o desfoque de movimento em suas fotos. Eu conheço alguns fotógrafos que não suportam nenhum movimento. A velocidade do obturador à noite não pode ser superior a cinco ou dez segundos. Outros fotógrafos não se importam tanto com o movimento das estrelas e estão mais dispostos a aumentar a velocidade do obturador na faixa de 20-30 segundos para a mesma foto.
No entanto, há um ponto de diminuição dos retornos. Uma vez que a estrela se moveu completamente para longe de sua posição original, uma velocidade maior do obturador não a tornará mais brilhante (além da ilusão de brilho devido ao seu tamanho maior e desfocado). Uma vez que muitos astrofotógrafos desejam capturar o máximo possível de estrelas escuras, é importante saber que uma velocidade de obturador ultralonga não é realmente a resposta (novamente, supondo que você não esteja usando uma montagem equatorial). Em vez disso, pode apenas aumentar a poluição da luz de fundo, prejudicando a visibilidade das estrelas.
Em última análise, a velocidade do obturador estará na faixa de 10-25 segundos para a maioria dos trabalhos noturnos, com velocidades do obturador potencialmente maiores ou menores dependendo da sua situação. Pessoalmente, com minha 14-24mm f / 2.8, eu tendo a usar uma velocidade de obturador de 20 ou 25 segundos, mas isso depende da imagem.
Talvez a melhor solução seja apenas fazer tentativa e erro no campo. Basta tirar algumas fotos de teste para verificar se você está confortável com o nível de desfoque das estrelas e, em seguida, passar para o lado criativo das coisas. Embora existam alguns cálculos para ajudá-lo a encontrar a velocidade ideal do obturador - alguns dos quais são bastante precisos, levando em consideração a direção que você está fotografando - muitas vezes é mais rápido apenas adivinhar e verificar. (Embora isso possa ficar complicado se você mudar de direção com frequência ou criar um panorama em uma ampla faixa de céu.)
Remover:
- Dependendo de fatores como comprimento focal e composição, você normalmente estará na faixa de 10 a 25 segundos se quiser que todas as estrelas sejam nítidas.
- Você pode usar calculadoras detalhadas para encontrar a velocidade ideal do obturador, mas geralmente é mais rápido apenas adivinhar e verificar.
ISO
Muitas vezes é complexo escolher o ISO perfeito para qualidade de imagem em fotografia, e isso também é verdade com a Via Láctea. Existem duas escolas de pensamento aqui:
- Fotografe com o ISO que lhe dá uma foto com o brilho certo - geralmente na faixa de 1600 a 6400, já que está muito escuro à noite
- Fotografe com o ISO que evita que o maior número possível de estrelas "explodam" - geralmente na faixa de 100 a 400
Normalmente, é melhor fazer exatamente o que você espera e fotografar com um ISO alto para fotos noturnas. No entanto, embora pareça loucura, há alguns casos em que você pode querer tirar fotos da Via Láctea com ISO base (resultando em uma foto muito escura) e iluminá-la na pós-produção.
A explicação a seguir é mais técnica do que muitos fotógrafos precisam se preocupar. No entanto, estou incluindo aqui porque alguns leitores podem estar interessados em saber como capturar estrelas com o máximo de detalhes de cor possível.
Especificamente, algumas câmeras são quase invariáveis de ISO em ISOs baixos. Isso significa que você não vê nenhuma diferença entre iluminar a foto na câmera com um ISO mais alto e iluminar em softwares de pós-processamento como Lightroom ou Photoshop. A ideia é que ISOs mais altos na câmera irão estourar alguns detalhes nas estrelas, então você pode também fotografar com um ISO mais baixo e iluminá-lo mais tarde, se tiver a opção. Novamente, se sua câmera for invariante ISO, não haverá nenhuma penalidade na qualidade da imagem quando você fizer isso. (É importante ressaltar que a maioria das câmeras não é invariante ISO em um grau tão extremo, mas algumas são próximas.)
Pessoalmente, minha Nikon D800e é quase invariante ISO, então isso é algo que eu faço ocasionalmente. No entanto, não é totalmente invariável em ISOs mais baixos, então eu normalmente não me preocupo com essa técnica. Eu apenas fotografo com valores ISO mais altos, como ISO 1600 (o ISO “real” mais alto da minha câmera, como expliquei no artigo sobre invariância ISO).
Esse é provavelmente o caminho que você também deve seguir - apenas usando um ISO alto e não se preocupando mais com isso - a menos que você conheça os detalhes essenciais do sensor da câmera e queira obter aquele grama extra de detalhes em suas estrelas.
Remover:
- A maioria dos fotógrafos deve simplesmente fotografar com qualquer valor ISO que resulte em fotos noturnas brilhantes, normalmente na faixa de ISO 1600 a 6400.
- No entanto, se você sabe que o sensor da sua câmera é invariante ISO em parte de seu alcance, pode ser preferível fotografar com o ISO mais baixo que é invariante (o ISO “real” mais alto) em sua câmera, e então iluminar a foto na postagem -Produção.
Outros ajustes
Embora essas sejam as configurações de câmera mais importantes a serem lembradas na astrofotografia, elas não são as únicas que importam. O mais importante é atirar em RAW em vez de JPEG.webp, é claro. Se você ainda não estiver fazendo isso - especialmente para trabalhos noturnos difíceis - leia nosso artigo RAW vs JPEG.webp.
É importante mencionar que muitas configurações da câmera não afetam as fotos RAW da mesma forma que JPEG.webps - elas não são incluídas no arquivo, então sua escolha não afetará sua qualidade de imagem final. Isso é verdadeiro para coisas como redução de ruído de alto ISO, balanço de branco e Picture Control / Style. Portanto, supondo que você esteja fotografando em RAW, você terá muito menos detalhes com que se preocupar em campo.
No entanto, algumas configurações de bastidores ainda afetam as imagens RAW, incluindo uma que é praticamente feita para astrofotografia: redução de ruído de longa exposição. Esta opção tira duas fotos em sequência - a primeira da cena à sua frente e a segunda uma “moldura escura” sem nada nela. Esta moldura escura pode parecer vazia, mas tem ruído e pixels quentes semelhantes aos da primeira foto. Sua câmera subtrai o quadro escuro da primeira imagem, resultando em uma imagem mais limpa.
Redução de ruído de longa exposição faz impactar imagens RAW, o que o torna uma configuração importante a ser lembrada. No entanto, como leva duas imagens em sequência, também dobra a quantidade de tempo gasto na captura de cada imagem. Isso pode não parecer tão ruim, mas pode tornar-se bastante irritante com o tempo. Em vez disso, alguns fotógrafos capturam os próprios quadros escuros e os subtraem em seu software de pós-processamento posteriormente. Outros apenas o deixam desligado. Mas não importa o que você escolha, ajuda saber que a redução de ruído de longa exposição é uma opção.
E isso resume as configurações mais importantes da câmera. Contanto que você tenha focado corretamente e esteja fotografando em RAW, tudo o que você realmente precisa se preocupar é a abertura, a velocidade do obturador e o ISO - não muito diferente da fotografia cotidiana. Agora, você só precisa de uma boa composição.
Remover:
- Fotografe RAW, não JPEG.webp, para obter a qualidade de imagem máxima.
- Use a redução de ruído de longa exposição se estiver disposto a esperar o dobro do tempo por foto para reduzir o ruído e os pixels quentes.
Conclusão
Fotografar à noite é uma tarefa complicada e este artigo apenas arranha a superfície do que você pode fazer. (Isso deveria ser óbvio, dada a existência do Telescópio Hubble!)
No entanto, espero que as configurações recomendadas acima dêem uma boa ideia de por onde começar para sua própria astrofotografia. Essas considerações irão mudar dependendo da foto que você deseja, é claro - como uma paisagem grande angular versus uma imagem do céu profundo - mas tudo no final é sobre a captura de luz.
Se você tiver dúvidas ou dicas para ajudar outros fotógrafos a capturar imagens de estrelas e da Via Láctea de alta qualidade, sinta-se à vontade para deixar um comentário abaixo.