Neste artigo, daremos uma olhada em visores ópticos e eletrônicos para que você possa obter uma melhor compreensão das diferenças e pontos fortes e fracos de cada um.
Coca contra Pepsi, Guerra nas Estrelas contra Jornada nas Estrelas, futebol contra futbol. O mundo está cheio de grandes rivalidades e a fotografia não é exceção. Além da simples lealdade à marca e preferência de lente, existem dezenas, talvez centenas, de outras ferramentas, recursos e opções que os fotógrafos devem discutir. Uma das mais recentes, mas mais pronunciadas, tem a ver com a forma como você vê o mundo diante de suas lentes.
Algumas câmeras possuem visores óticos, enquanto outras apresentam versões tecnologicamente mais avançadas, chamadas de visores eletrônicos. Outras câmeras têm até opções híbridas que tentam combinar o melhor dos dois mundos. Então, o que é melhor? Assim como a maioria das rivalidades, essa pergunta é impossível de responder, mas vale a pena explorar alguns de seus pontos fortes e fracos para ajudá-lo a saber qual deles é o certo para você.
Vendo a cena
Um visor é um dos elementos mais básicos de qualquer câmera; é o que você usa para ver o que vai fotografar. Quando você segura sua câmera perto do olho, esteja você filmando DSLR ou sem espelho, o pequeno orifício pelo qual você olha é conhecido como visor. Isso é o que você usa para compor suas tomadas.
Algumas câmeras dispensam totalmente o visor e têm apenas uma tela LCD gigante na parte traseira, que é como todos os telefones celulares funcionam. Mas não é incomum que muitas câmeras incluam um visor junto com a tela traseira.
Não é apenas um resquício de dias passados, e mesmo no mundo acelerado centrado na tecnologia de hoje, há uma infinidade de razões pelas quais muitos fotógrafos preferem compor suas fotos com o visor em vez da tela LCD traseira.
- A cena parece muito maior quando colocada perto do seu olho, o que lhe dá uma ideia melhor de como a imagem ficará.
- Segurar a câmera perto do rosto também tem a vantagem prática de tornar as coisas mais estabilizadas.
- Visores em câmeras DSLR (e mais sem espelho) geralmente contêm uma fileira de números e indicadores na parte inferior, mostrando coisas como abertura, velocidade do obturador, modo de medição, fotos restantes e muito mais.
Os visores ópticos têm uma linha de informações de exposição e foto na parte inferior para ajudá-lo enquanto tira as fotos.
Visores ópticos
Apesar de ser uma tecnologia com décadas de existência, os visores ópticos ainda têm muitos defensores fiéis na fotografia hoje, com um bom motivo. Seu benefício mais importante, e a razão pela qual muitos fotógrafos os preferem, é que eles apresentam uma visão não filtrada e inalterada da cena à sua frente enquanto você está compondo sua foto.
Olhar por um visor ótico, ou OVF, não é diferente de olhar por uma janela: nada é alterado de nenhuma maneira, forma ou forma. Isso permite que você veja exatamente como sua foto ficará, e a visualização não depende de nenhum tipo de tecnologia sofisticada para funcionar.
Os visores ópticos funcionam mesmo com a câmera desligada, da mesma forma que olhar através de binóculos, telescópios ou até mesmo um rolo de papel-toalha não requer bateria. Os OVFs não têm problemas com a renderização precisa de cores ou taxas de atualização da tela e funcionam da mesma forma com luz forte e com pouca luz.
A maioria dos visores ópticos também possui indicadores para mostrar coisas como pontos de foco e guias de enquadramento. Quando você pressiona o botão do obturador até a metade para focar sua câmera, um pequeno ponto ou quadrado aparecerá no OVF de sua câmera para que você saiba onde estará o ponto de foco, e você pode usar um dial ou botão em sua câmera para alterar isso se você preferir.
Limitações de OVFs
No entanto, nem tudo é luz do sol e rosas na terra dos visores ópticos. Eles têm algumas limitações significativas que podem ser um fator, dependendo do tipo de fotografia que você tira.
Um dos mais importantes é que você não pode ver sua imagem ao tirar uma foto - um fenômeno conhecido como escurecimento do visor. Quando você pressiona o botão do obturador, o espelho em uma câmera DSLR vira para cima e para fora do caminho para permitir que a luz passe para o sensor de imagem, o que significa que o OVF fica completamente escuro.
Isso não é muito perceptível ao usar velocidades de obturador rápidas, mas se você estiver fotografando a cerca de 1/30 de segundo ou mais devagar, verá uma grande caixa em branco de nada por um breve momento sempre que tirar uma foto. Na maioria das situações, esse período de blackout não vai fazer ou quebrar a fotografia, mas pode causar problemas se você estiver fotografando assuntos em movimento rápido. Nesses casos, o curto período de tempo em que o OVF fica em branco é suficiente para que o objeto que você está fotografando se mova um pouco e pode levar um pouco de prática para se acostumar a esse tipo de disparo.
Desvantagem
Outra desvantagem dos visores ópticos é que eles mostram o mundo ao seu redor como ele realmente é, não como aparecerá em sua fotografia digital. O OVF vê o que seus olhos veem, o que não é necessariamente o mesmo que o sensor de imagem de sua câmera vê.
A menos que você tenha um conhecimento sólido sobre os modos de medição e como eles afetam sua exposição, você pode acabar com fotos muito claras ou muito escuras, especialmente se houver muita luz e sombra na própria cena. Olhando através do OVF, você pode pensar que suas fotos ficarão bem, apenas para perceber mais tarde que elas estão subexpostas ou superexpostas. A menos que você filme em RAW, pode não haver muito que você possa fazer sobre isso.
Visores eletrônicos
Alguns anos atrás, esta discussão sobre visores ópticos versus eletrônicos teria sido mais um exercício acadêmico sem muito valor prático porque os EVFs simplesmente não podiam competir com seus equivalentes analógicos em termos práticos. Sua lista de desvantagens era tão longa quanto uma lente de 70-200 mm e, além de alguns benefícios importantes, não havia muita razão para usar um EVF em comparação com um OVF.
No entanto, à medida que o tempo passa e a tecnologia fica cada vez melhor, os visores eletrônicos quase atingiram a paridade com os visores ópticos. Eles não são apenas uma opção viável, mas em alguns casos são superiores para alguns fotógrafos.
Principal diferença
A diferença mais óbvia com os visores eletrônicos é que, assim como olhar para a tela LCD na parte de trás da câmera, você vê uma representação digital do mundo na frente da câmera, em vez do mundo real que seu olho vê. Um EVF é uma pequena tela de alta resolução que você segura a menos de uma polegada do olho. Por ser totalmente digital, ele pode mostrar uma riqueza de informações e dados que você simplesmente não pode obter com um visor óptico.
Benefícios e bônus de EVFs
Enquanto os visores ópticos têm sobreposições estáticas com guias de enquadramento e pontos de foco espalhados pelo seu campo de visão, os visores eletrônicos podem mostrar todos os tipos de informações que são altamente úteis ao tirar fotos. Você pode ver coisas como um histograma ao vivo e nível digital junto com a coleção usual de informações de exposição e medição. Mas o trunfo na manga de qualquer OVF é sua capacidade de mostrar exatamente como será a aparência de sua fotografia, não como será o mundo diante da lente.
Visores eletrônicos permitem que você veja instantaneamente, em tempo real, se sua foto está exposta corretamente. Isso permite que você faça ajustes rapidamente não com base em um medidor de luz (embora você certamente possa), mas na imagem final e como você deseja que ela apareça.
Coisas que OVF não pode fornecer
Se você estiver fotografando em um modo preto e branco, é exatamente isso que você verá ao olhar pelo EVF para compor sua imagem. Você também verá a profundidade de campo refletida exatamente como a imagem final aparecerá e poderá vê-la mudar em tempo real conforme ajusta seu ponto de foco ou abertura.
Para simplificar, os EVFs removem muitas das conjecturas inerentes aos OVFs. Em muitos casos, isso torna o ato de tirar fotos muito mais fácil, especialmente para novos fotógrafos.
Obter a exposição certa nesta foto foi mais fácil graças ao visor eletrônico da minha Fuji X100F.
Devido à sua natureza eletrônica, os EVFs oferecem opções que um OVF é simplesmente incapaz de fazer. Muitas câmeras com EVFs permitem que você verifique o foco ampliando uma parte da imagem para que ela preencha a tela, e você também pode obter recursos visuais como o pico de foco no EVF. Você pode usar um EVF para percorrer menus, revisar fotos e até mesmo gravar e revisar cenas de filmes que você capturou com sua câmera - todas as coisas que são impossíveis com um OVF.
Desvantagens dos EVFs
Existem, como você pode esperar, algumas desvantagens importantes para EVFs, entre as quais o consumo de energia. Os visores ópticos funcionam sem nenhuma bateria, enquanto os visores eletrônicos requerem energia constante para operar. Não é incomum que câmeras que dependem de visores eletrônicos tenham uma vida útil de bateria muito mais curta do que suas contrapartes ópticas, e muitos fotógrafos que usam essas câmeras têm o hábito de carregar baterias sobressalentes para um dia de filmagem.
Visores eletrônicos também sofrem de problemas de taxa de atualização da tela, o que significa que podem ser difíceis de usar em situações com muita ação em movimento rápido. Alguns EVFs têm um grande atraso, o que significa que a imagem que você vê está um pouco atrás do que realmente está acontecendo. Embora eles certamente tenham melhorado muito nos últimos anos, eles ainda não estão no mesmo nível dos visores ópticos nesse aspecto (na minha opinião).
Finalmente, embora os visores eletrônicos mostrem uma boa representação da aparência de sua imagem final, eles não têm a mesma gama de cores e resolução que você verá em suas fotos. Mesmo os melhores EVFs chegam a 3 megapixels com a maioria oscilando em torno de 1-2, o que significa que você está vendo uma versão de resolução muito mais baixa do que verá em suas fotos.
Então, o que é melhor?
Como muitos aspectos da fotografia, esta questão não é sobre se um visor óptico ou eletrônico é melhor, mas qual será o mais adequado para você e suas necessidades como fotógrafo. Algumas pessoas preferem a precisão analógica de um visor ótico, enquanto outras preferem os recursos de alta tecnologia oferecidos por visores eletrônicos. No final das contas, o que realmente importa é que você tenha a ferramenta certa para o trabalho. Portanto, se você tende a preferir um desses em vez do outro, vá em frente e use-o.
Eu gostaria de adicionar uma advertência a tudo isso: se você não usa um EVF há alguns anos, pode tentar. As deficiências dos EVFs estão sendo rapidamente resolvidas por muitos fabricantes de câmeras hoje em dia, e os EVFs do passado foram eclipsados muitas vezes por seus equivalentes modernos. Pode valer a pena ir à loja de câmeras local e verificar um dos modelos mais novos com EVF embutido e ver o que você pensa, apenas para que você possa tomar uma decisão informada ao escolher sua próxima câmera.
E você? Você prefere visores ópticos ou eletrônicos? Deixe sua opinião abaixo. Eu adoraria ouvir a comunidade dPS sobre tudo isso, e tenho certeza de que outros leitores gostariam de ter sua opinião como uma forma de aprender mais sobre todo esse problema.