Introdução
Se você está procurando uma lente ultra grande angular acessível para seu sensor recortado APS-C Canon, Nikon, Sony ou Pentax DSLR em 2010, você tem algumas opções. Nos últimos dois anos, a maioria dos fabricantes de lentes atualizou suas ofertas ultra-wide: Tamron substituiu seu modelo 11-18mm por um novo 10-24mm (disponível para Nikon, Canon, Pentax e Sony), Sigma produziu um novo e mais rápido 10 -20 mm (Canon, Nikon, Pentax e Sony), a Nikon substituiu seu 12-24 por um de 10-24 mm e a Olympus adicionou um modelo mais acessível de 9-18 mm ao existente de 7-14 mm f / 4.0.
A Canon não fez nada, mas, segundo todos os relatos, a atual EF-S 10-22 mm é uma ótima lente que vale cada dólar de seu preço razoável. Até Ken Rockwell diz que é melhor do que o ultralargo mais querido da Nikon. Esta é uma lente EF-S e só caberá em Canons de sensor APS-C (cortadas). Todas as lentes listadas abaixo são projetadas para sensores cortados. A lista inclui lentes recentemente atualizadas / substituídas que ainda estão no mercado:
- Canon EF-S 10 mm - 22 mm f / 3.5-4.5 AF USM - $ 720
- Nikkor AF-S 10-24 mm f / 3.5-4.5G DX ED- $ 850
- Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f4.5-5.6 - $ 650
- Olympus Zuiko ED 9-18 mm f / 4.0-5.6 - $ 500
- Pentax 12-24mm f / 4 ED AL IF DA - $ 700
- Tamron 11-18 mm f / 4.5-5.6 Di II Asp IF - $ 550
- Tamron 10-24 mm f / 3,5-4,5 Di II Asp IF - $ 500
- Tokina AT-X 124 Pro 12-24 mm f / 4 DX - $ 400 / $ 500
- Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16 mm f / 2.8 DX - $ 650
- Sigma 10mm - 20mm f / 4-5.6 EX DC HSM - $ 480
- Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - $ 650
Notas:
1) O Tamron 10-24mm está disponível com um motor AF embutido para pequenas DSLRs Nikon - D40 / 60/3000/5000.
2) O Tokina 124 AT-X Pro 12-24mm é a barganha óbvia aqui em US $ 400, mas o motor AF embutido para pequenas DSLRs Nikon custa outros $ 100.
3) O Tokina AT-X 116 Pro DX é mais rápido, mas mais caro e não oferece motor AF embutido para Nikon.
4) A nova Sigma 10-20 mm f / 3.5 leva o diâmetro da lente de 77 mm a 82 mm. Isso é uma dor se você investiu em filtros de 77 mm.
5) A lente Pentax listada aqui parece uma Tokina 12-24 mm em um traje diferente. Na verdade, é um parente próximo, pois a Pentax e a Tokina são propriedade de Hoya. Não há versão Pentax deste Tokina.
Escolhendo e comprando - segunda vez
Eu tinha a Sigma mais barata (10-20 mm f / 4-5.6) não muito tempo atrás, mas a vendi no eBay há um tempo, principalmente porque ela produziu menos detentores do que todas as outras lentes que usei. Ainda assim, eu senti falta de não ter uma ultra-larga e decidi comprar a Tokina já que todos os comentários diziam que ela era a mais nítida e a melhor construída, e a 12-24mm vem com um motor AF embutido para minha velha e confiável Nikon D40.
O Sigma vai para 10 mm, o que dá quase 10 graus a mais de ângulo de visão (cerca de 100 contra 110 °), então vale a pena considerar se 12 mm é largo o suficiente para você. É 50% mais largo do que um zoom de kit, com certeza, e tenha em mente que mais largura traz mais distorção. Com lentes ultra-amplas, essa é a natureza da besta.
Com o Sigma, a nitidez costumava ser difícil de conseguir sem muito pós-processamento, o que eu tendo a evitar. Ainda assim, de vez em quando, o Sigma produzia uma foto impressionante como esta:
Essas lentes precisam de um pouco de concentração e boa técnica para tirar o melhor proveito, algo que explorarei em um artigo futuro. Suas óticas são esticadas até a borda irregular e isso é mostrado quando você trabalha na extremidade super grande angular de seu alcance de zoom. Longe do centro das imagens, as coisas tendem a ficar um pouco moles, e o Tokina não é diferente do Sigma nesse aspecto.
Construção
O Tokina AT-X 124 Pro usa uma placa de montagem de latão cromada e possui uma unidade de zoom toda em metal, com policarbonato cobrindo os barris externos da lente. A óptica inclui 13 elementos em 11 grupos, incluindo 2 elementos asféricos e um elemento SD. A distância mínima de foco é de 0,30m, e a lente possui 9 lâminas de abertura.
A lente não se estende durante o zoom e as roscas não rotativas do filtro de 77 mm significam que os filtros não são afetados pela mudança de foco. É possível trocar os filtros sem remover o capuz em forma de pétala. A lente usa um micro-motor embutido para foco automático, que é rápido e não barulhento.
Alternar entre o foco automático e o manual é uma simples questão de deslizar o anel de foco para frente e para trás, o que pode ser feito em qualquer posição de foco. Um f / 4 constante em toda a faixa de zoom torna a lente útil em condições de iluminação imperfeitas. A Tokina oferece 11-16mm f / 2.8 se você precisar de uma lente mais rápida. Um guia do usuário frágil que vem em japonês, japonês ou japonês é a única desvantagem.
Manuseio
A AT-X 124 Pro parece uma lente profissional que custa duas ou três vezes mais, com um acabamento ondulado sutil e elegante e uma tampa de lente de qualidade. É uma sensação boa também, sem nenhuma daquela viscosidade de plástico barato. Se você deixar cair o AT-X 124 Pro 570g no pé, suspeito que seus dedos quebrariam antes da lente. Parece um pouco pesado em um corpo pequeno de Nikon ou Canon, mas o cano tem apenas 8 cm de comprimento sem o capô.
O mecanismo de embreagem de foco de um toque da Tokina é muito elegante e há uma escala de distância para foco manual. Os anéis de zoom e foco se movem suavemente com o grau certo de resistência. Colocar e retirar o para-sol exige um pouco de esforço, pois o slot é muito positivo. O capô também é bastante substancial e não se soltará depois de travado.
Qualidade da imagem
O maior problema com as lentes ultra-amplas é o reflexo, o branco causado pela luz forte no quadro. Seus ângulos amplos captam muito mais luz do que as lentes normais, e a Tokina não tem melhor desempenho nesta área do que a Sigma, apesar das alegações de melhorias para esta versão DX II das lentes. Você verá o que quero dizer sobre a luz na próxima imagem - e o sol está muito à esquerda aqui.
Do lado positivo, o AF é preciso e as cores são realistas. O Tokina é um pouco mais nítido do que o Sigma, mas não na extensão que os comentários sugerem. O problema é pior na extremidade de 12 mm, mas, mesmo em 18 mm, a Tokina não é tão nítida quanto a lente do meu kit Nikon. Não em um tiro longo, de qualquer maneira.
Aproximar-se bem do assunto costuma ser uma ideia melhor com essas lentes do que tentar agarrar uma braçada de paisagem, e então a nitidez não é um problema.
Se você quiser ser técnico, há uma boa quantidade de distorção de barril na extremidade larga e um pouco de vinheta (escurecimento dos cantos da imagem), mas esses problemas não são difíceis de resolver com um bom editor. A dispersão de cores é muito mais difícil de corrigir, mas ocorre com menos frequência. O problema mais frequente é o flare, e ele se eleva assim que você aponta a lente para qualquer lugar perto de uma luz forte (o para-sol faz pouca diferença).
Eu postei uma galeria de mais fotos de teste no meu blog. Há algumas fotos decentes, mas joguei mais de dez para cada que guardei.
http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html
Resumindo
Estou um pouco decepcionado com a Tokina, principalmente porque tantas avaliações positivas me levaram a esperar mais. Sim, a qualidade de construção é tremenda para o dinheiro (ou qualquer dinheiro) e sim, o preço é ótimo, mas o desempenho não é convincente onde é mais importante: na ampla extremidade do espectro. Lentes como essa realmente têm poucos outros usos.
O Tokina é bom para fotos dramáticas quando você está bem no meio das coisas, ou em cidades, prédios ou salas, desde que você observe a luz. E é bom para motos e carros, é claro, contanto que você deite no chão.
Gastar mais dinheiro pode não melhorar as coisas - Ken Rockwell, que não é fã de lentes de terceiros, diz que há pouca diferença na qualidade da imagem entre a Nikon 12-24mm e a Tokina (a versão mais antiga sem o motor embutido).
Obtenha um preço na lente Tokina 12-24 mm f / 4 AT-X Pro DX II
- Lente zoom Tokina 12-24 / 4.0 Pro II para câmeras digitais Canon EOS SLR
- Lente zoom Tokina 12-24MM F4 Pro II para câmeras digitais Nikon SLR
Lentes ultra-largas não são bestas fáceis de usar ou conviver e, como sugeri acima, estou planejando um artigo sobre como obter o melhor delas em um futuro próximo. Enquanto isso, aqui estão algumas outras visualizações e recursos:
- http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
- http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
- http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html