Revisão do Fujilfilm XM1 (e pensamentos XA1 / XE2)

Eu sabia que as câmeras sem espelho eram o futuro quando a Fujifilm lançou sua X-Pro1. Pequeno e leve como um Leica, mas com a praticidade do foco automático, ele tinha a qualidade de imagem para fazer jus ao seu nome. Quando a Fujifilm colocou o mesmo sensor X-trans inovador na X-E1, eu o recomendei ao invés de seu irmão maior.

Bem, eles acabaram de fazer de novo; o novo X-M1 tem o mesmo sensor incrível em um corpo de câmera menor, mais leve e mais barato. Não confunda com o X-A1, que não tem o sensor X-trans. Ou com o X100s, que não pode mudar as lentes. Ou com o XE-2, que é melhor, mas mais caro. Estamos pagando menos, então recebemos menos. O que está a faltar; e o que perdemos?

O X-Pro1 tinha um visor híbrido óptico e eletrônico e a tela. A X-E1 perdeu o visor ótico, então a ação e a fotografia com pouca luz eram mais complicadas, mas nos deu um visor eletrônico atualizado (aparentemente do RX1 topo de linha da Sony). O X-M1 não tem visor, então você precisa compor com a tela. Na prática, isso significa menos vida útil da bateria, imagens mais trêmulas e pouca visibilidade sob luz forte. Mas agora a tela se inclina, o que eu gosto.

Também se foi a resistência do metal esbelto do X-Pro1, substituído por um bonito plástico. Mas também se foi o pouco peso que havia antes. Eu carrego muito, então o mais leve ganha sempre. Se eu quisesse forte, pegaria uma Pentax.

A lente do kit voltou a ser uma lente do kit; barato e lento com uma abertura máxima de f3.5 a f5.6. Isso também significa focagem mais lenta com pouca luz. Não há controle de abertura na lente nem interruptores para foco manual ou estabilização. É muito pequeno e a qualidade da imagem é boa. Mas é melhor comprar uma lente de montagem X adequada; o 35mm f1.4 bate todos os da Leica (tem autofoco!) e o Zeiss agora também oferece suporte ao sistema. A Fuji tem um roteiro razoável para novas lentes, o que torna viável a construção de um kit.

Com a mesma lente, a qualidade de imagem do X-M1 deve corresponder a seus irmãos mais caros. Lendo ao redor, parece que o chip diferente pode diminuir ligeiramente a qualidade, mas isso pode ser porque os jpeg.webps estão ajustados ao gosto do consumidor por redução de ruído mais forte e mais nitidez.

Você também perde com os controles. O X-M1 é um mostrador de metal usinado que não oferece uma experiência de usuário envolvente. Você vai se acostumar com isso, mas não é nenhum X-Pro1. Mas para pessoas que usarão apenas o auto ou o programa, é realmente excelente e o menu rápido é muito útil.

A tecnologia fica mais rápida e menor. O X-M1 é tão pequeno quanto gostaríamos. Alguns fabricantes cometeram o erro que os fabricantes de telefones celulares cometeram há alguns anos; sacrificando a usabilidade por tamanho diminuto.

Isso aponta para uma característica da Fujifilm; eles parecem entender o que os fotógrafos desejam. Por quê? Eles escutam. O XE1 tinha foco automático lento; o XE2 trata disso. As câmeras da série X eram um pouco caras para muitas pessoas; o XM1 e o XA1 foram lançados. É um prazer ver uma tela LCD inclinável em ambos.

Mas há uma falha naquele aforismo capitalista clichê, "dê às pessoas o que elas querem" - como Steve Jobs fez um bilhão de provações, muitas vezes eles não sabem até que você lhes mostre. E assim é; a pressa em desenvolver o sistema X levou a Fujifilm a lançar muitas câmeras, rápido demais.

Olhando as imagens, como os corpos são quase idênticos, o XM1 tem apenas uma pequena vantagem sobre o XA1. Então, por que pagar mais? Olhando para o XM1, é difícil ignorar os XE1s com preços semelhantes tornados obsoletos pelo XE2. Todas são ótimas câmeras, mas o que escolher entre elas?

Tudo se resume a como você vai usá-lo. Fotografando um evento internacional de caridade que exigia envolvimento na mídia social, o XM1 com seu wi-fi embutido foi a escolha certa; é simples editar as imagens em um telefone usando o Snapseed e fazer o upload delas. O wi-fi é útil então; mas certamente valeria a pena contratar um desenvolvedor de aplicativos para habilitar o controle remoto adequado da câmera também.

Se puder, gaste um pouco mais no XE2 ou no X-Pro2 se / quando for anunciado. A qualidade será um pouco melhor e você se beneficiará de uma focagem mais rápida. Caso contrário, compare o preço usado / fim de linha de um XE1 com o XM1 e XA1, pesando wi-fi e um LCD inclinável no XM1 / XA1 com uma qualidade ligeiramente melhor e um visor (XE1). Em última análise, é o problema de qualidade de escolha demais; escolha um e apenas fotografe com ele!