A comunidade de fotografia online é tóxica?

A comunidade de fotografia online é tóxica? Certamente parece que às vezes.

Parece haver muita toxicidade por aí agora - e não apenas na fotografia.

Cada vez que vejo as redes sociais hoje em dia, as coisas ficam irritadas muito rapidamente. Você só precisa olhar para qualquer coisa política no Twitter e geralmente leva apenas alguns tweets antes que tudo se transforme em acusações e ódio.

Quando olho para os grupos de fotografia que sigo, fico triste em dizer que tendo a encontrar problemas semelhantes. Não em todos os grupos, mas você só precisa olhar para as notícias do lançamento de qualquer câmera antes que as coisas geralmente caiam no tribalismo:

“Minha marca é muito melhor! O que eles estavam pensando? Isso é lixo! ”

E meu favorito pessoal:

"Você se considera um profissional com opiniões assim?"

Às vezes é fácil largar o meme da pipoca e sentar e desfrutar dos fogos de artifício. Mas isso me faz questionar se há valor em permanecer nesses grupos e ler esses sites (e tópicos de comentários). Para quase todos nós, a fotografia é um hobby que alguns de nós tiveram a sorte de transformar em nossa carreira.

Portanto, precisamos pensar sobre por que a comunidade fotográfica pode ser tão tóxica.

E precisamos nos perguntar:

Como podemos fazer melhor?

Por que as comunidades online são tóxicas?

Existem muitos ensaios aprofundados de pessoas muito mais qualificadas do que eu que investigaram isso. Isso tende a se resumir ao fato de que não olhar nos olhos de alguém quando você está falando com ela remove as inibições. Não há nenhuma pessoa e nenhum sentimento para ser visto, apenas um texto na tela.

Isso, combinado com a capacidade de se esconder atrás de um nome de usuário, dá às pessoas o poder de ser a versão mais vil de si mesmas, sem consequências.

É difícil não retaliar quando confrontado com alguém atirando em você, esteja você falando online ou pessoalmente. Porém, o que torna as coisas mais difíceis é o fato de que, ao falarmos online, perdemos a sutileza da entrega e da expressão.

Tenho certeza de que todos os que estão lendo isso receberam um e-mail, entenderam o tom completamente errado e enviaram uma resposta direta. Nossa capacidade de articulação por meio da fala é muito mais avançada e permite vários mais sutilezas do que a palavra escrita.

Essa incapacidade de ler o tom pode ser amplificada quando pessoas de diferentes origens e culturas entram em conflito. A Internet existe em todo o mundo e, como tal, as diferenças culturais podem ser mal interpretadas e fazer com que comentários inocentes sejam interpretados de forma errada.

Finalmente, precisamos levar em consideração o estresse da vida real. Hoje em dia, tendemos a levar menos vidas sociais. Trabalhamos mais horas em empregos extremamente estressantes, onde nem sempre podemos dizer o que queremos devido às repercussões.

Portanto, precisamos de uma válvula de escape para nossa frustração.

Cada um de nós responde de uma maneira diferente. Para alguns, pode ser ir para uma corrida, enquanto outros podem explodir seu estresse no último videogame de tiro em primeira pessoa.

Mas algumas pessoas não encontraram uma saída saudável para sua frustração, e a liberação de sua raiva ocorre em conversas online.

Com a fotografia, toda discussão tende a ter dois pontos de vista opostos. E assim, dependendo de como seu cérebro está conectado, você pode ter dificuldade em ver os pontos de vista de outros membros da comunidade.

Deixe-me explicar o que quero dizer na próxima seção:

O horizonte está torto. Que piada! Idiota!

Duas escolas de pensamento: técnica e artística

Você já viu alguém com formação artística conversar com alguém com formação acadêmica?

Geralmente é muito estranho, e ambos os indivíduos terão dificuldade em encontrar um terreno comum.

Porque enquanto os artistas tendem a lidar com fatores não quantificáveis, como sentimento e emoção, os acadêmicos preferem trabalhar com fatos e teoria.

A fotografia, entretanto, é o ponto em que ciência e arte se encontram. Isso traz duas escolas distintas de pensamento - que tendem a ser pólos opostos uma da outra.

Quem prefere o lado acadêmico da fotografia aprecia a perfeição técnica. O fato de os engenheiros terem feito sensores com a capacidade de capturar tantos detalhes e lentes incrivelmente nítidas é fascinante para eles. Eles olham para a composição com base em fórmulas matemáticas e, depois disso, podem ter dificuldade em dar sentido à sua arte.

Por outro lado, existem fotógrafos artísticos. Aqueles que gostam de lentes que têm personalidade, aqueles que não se importam, desfocam nas fotos. Aqueles para quem o sentimento e o momento são as chaves para a fotografia perfeita, não se ela é nítida ou se segue a proporção áurea.

Esses fotógrafos sentem que os limites da tecnologia não devem impedi-los de capturar o momento perfeito.

Quem está certo neste argumento depende de onde vocês sente-se na balança. Sem se tornar muito psicológico a respeito, as pessoas geralmente se enquadram em um dos dois tipos de caráter: acadêmico ou criativo. Isso se deve à composição do cérebro de cada pessoa e ajuda a explicar essas diferentes escolas de pensamento e por que as pessoas não concordam.

Em outras palavras:

As pessoas estão abordando o mesmo problema de ângulos diferentes.

Mas isso não explique por que pode haver tantos argumentos sobre marcas de fotografia. Para isso, precisamos olhar para as equipes esportivas e os problemas do tribalismo.

O que diabos é isso?! Você está tentando ser o Banksy ou algo assim?

Tribalismo

O tribalismo está claramente presente no esporte. Mas também é comum na fotografia?

Como fotógrafos, tendemos a encontrar uma marca de que gostamos e a mantemos. Se a empresa (e sua equipe de marketing) fizer seu trabalho corretamente, nos tornamos leais a essa marca.

Agora, investimos muito na fotografia do ponto de vista emocional. Todos nós conhecemos essa sensação quando você tira uma foto que sai melhor do que você esperava. Ele libera no cérebro os mesmos produtos químicos de quando seu time favorito marca pontos.

E a câmera que você usou para tirar a foto passa a ser sua equipe. Seu investimento na câmera (tanto emocional quanto financeiramente) significa que ela desempenha um papel nas suas vitórias.

Em última análise, a marca da sua câmera torna-se parte da sua fotografia e, portanto, parte de você.

Eles deveriam ter chamado de H5 para "quente". Canon é uma merda!

Com o tempo, isso pode levar ao tribalismo. Você ama sua marca, sua marca o ajudou em muitas vitórias fotográficas e, em muitos casos, está com você desde a sua juventude. Portanto, ouvir alguém falar mal sobre a marca em que você fotografa passa a ser associado a essa pessoa falar mal de você. Você sente a necessidade de se defender e de sua equipe.

Também tendemos a nos cercar de pessoas que amam as mesmas marcas que nós, o que reforça nossas opiniões. Os usuários da Canon freqüentam grupos da Canon, onde a Canon é a melhor e todo mundo é péssimo. O mesmo com a Sony, com a Nikon e com todas as marcas. Isso faz com que nossas opiniões sejam reforçadas por aqueles que nos cercam, cimentando o tribalismo inevitável.

Nenhuma marca parece personificar mais esse tribalismo do que a Sony. Se a Sony fosse um time de futebol (ou futebol, dependendo de onde você é), seria o Manchester United - um time com fãs incrivelmente apaixonados, mas que também é desprezado por muitos outros.

Eu desperdicei muito da minha vida lendo seções de comentários de lançamentos da Sony (e de todas as marcas!) Que explodem em discussões sobre o quanto a Sony governa ou a Sony é uma droga. Cada vez que os torcedores atacam, defendem seu lado até o apito final.

No entanto, ao contrário dos esportes, esses argumentos sempre terminam em empate. Ninguém ganha, ninguém perde. Isso apenas cria uma rivalidade mais profunda entre os dois lados da discussão e aumenta as tensões para a próxima reunião.

Além disso, quando você investiu milhares em um sistema, não quer sentir que tomou a decisão errada. Você precisa estar seguro de que fez a escolha certa, o que leva bem ao meu próximo ponto:

Os usuários da Sony já têm seu próprio canto?

Insegurança

É assustador colocar algo pelo qual você é tão apaixonado para o mundo.

Compartilhar uma fotografia da qual você se orgulha é como mostrar uma parte sua para as pessoas falarem. E fazer as pessoas escolherem sua foto pode destruir a alma. Pode parecer que as pessoas estão dizendo que não gostam vocês.

A maneira como as pessoas lidam com essa crítica é diferente. Algumas pessoas ficam deprimidas e se retraem. Outros não aceitam as críticas muito bem e atacam aqueles que as criticam. Depende da pessoa, do seu humor e de uma infinidade de fatores que, francamente, não são da conta de ninguém.

Uma foto parecida com a sua recebendo mais curtidas não significa nada. Infelizmente, graças às mídias sociais, agora estamos condicionados a associar curtidas com validação.

Pessoalmente, acho que isso é superficial, sem sentido e só serve para acariciar o ego, em vez de nutrir a alma. No entanto, alguns veem curtidas e comentários positivos como o Santo Graal da fotografia. Tudo se resume aos nossos valores culturais e ao nosso sistema de crenças pessoal.

A arte é subjetiva por natureza; lembre-se, podemos ter opiniões diferentes. Não é uma coisa ruim discordar de outras pessoas, mas é importante que você respeite outras opiniões. É normal concordar em discordar.

E sempre tente se lembrar:

Diferente é bom.

Caso contrário, haveria apenas uma marca de câmera, um estilo de fotografia, um estilo de edição. Também é bom ser apaixonado e argumentar, mas sempre seja civilizado. Seu dia ruim, tédio e tudo o mais que você está acontecendo não tem nada a ver com o seu “oponente” ou a criatividade dele.

Lembre-se de que rasgar algo apenas para se sentir melhor é uma maneira muito ruim de interagir com outras pessoas.

O que me leva ao meu ponto final:

É apenas uma folha de bela cor. É uma merda, certo? Quer dizer, de quantas fotos de folha um artigo precisa?

Algumas pessoas simplesmente não são muito legais

Todos os grupos têm pessoas que são incríveis, gentis e gostam de ajudar os outros.

Infelizmente, todos os grupos também contêm pessoas que simplesmente não são agradáveis.

E são eles que tornam a comunidade de fotografia online tóxica.

Não há muito que você possa fazer a respeito, a não ser bloquear aqueles com quem você simplesmente não pode concordar e tentar não permitir que eles o incomodem. A vida é muito curta.

Para alguns, entrar na Internet para tentar obter uma reação das pessoas é quase como um esporte. E que melhor lugar para provocar uma reação do que um espaço criativo onde as pessoas estão dando algo de si mesmas?

Uma gaivota! Caramba, você nem consegue encontrar uma ave de rapina rara para fotografar. Desista de ser fotógrafo de pássaros!

Como é ter que moderar tudo isso?

Embora sites e fóruns possam parecer cheios de ódio, lembre-se de que existem moderadores por trás dessas páginas que se esforçam ao máximo para tornar a experiência das pessoas a melhor possível.

Conversei com Simon, que modera a página da Escola de Fotografia Digital no Facebook e trabalha com a mídia social de outras empresas de câmeras, para ver como é tentar manter uma comunidade de fotografia um lugar agradável para os usuários interagirem.

Aqui está nossa troca:

Você pode descrever seu trabalho e como ele funciona?

Eu sou um gerente de mídia social / comunidade há cerca de 12 anos - 10 em tempo integral e em tempo parcial para os dois anteriores. Eu gerencio todos os aspectos da mídia social, desde a criação de conteúdo até o gerenciamento da comunidade e suporte ao cliente.

As coisas melhoraram ou pioraram ao longo desse tempo?

Quando a Escola de Fotografia Digital estava no começo, eu trabalhava nos fóruns do VBulletin que tínhamos naquela época. Não acho que as coisas tenham se tornado particularmente piores ou melhores. Acho que, desde que as pessoas tinham uma plataforma onde podiam falar o que pensavam com poucas (para elas) consequências, vimos pessoas falando sem pensar.

Com quanta toxicidade você lida diariamente em seu trabalho?

Vejo negatividade em muitos níveis todos os dias: comentários sobre política e religião, até "seu horizonte está torto, você é estúpido?" A parte triste do que vejo é que, com pequenas mudanças de palavras no espaço da fotografia, acho que há potencial para muito menos raiva e toxicidade online. De "Seu horizonte está torto, idiota!" para "Eu me pergunto como essa foto ficaria se você endireitasse o horizonte?"

Qual é a coisa mais comum que desperta argumentos / toxicidade em sua experiência?

Na minha opinião, a insensibilidade é o que desperta o sentimento mais negativo online. De insultar as habilidades fotográficas de alguém a insultar seu modo de vida, nunca podemos saber o que alguém está passando do outro lado dessa interação; alguém tem um dia ruim e não aceita um comentário, e isso vai aumentando até que alguém fica muito chateado. Eu vejo isso diariamente.

Você acha que a fotografia é melhor ou pior do que outras comunidades para este tipo de comportamento?

Sinto que a fotografia é semelhante a qualquer outra, mas sempre me perguntei Por quê. (Quer dizer, sinto que sei a resposta! Estamos dando vida à nossa visão por meio da fotografia e, quando alguém deixa um comentário insensível, respondemos com paixão …)

Como alguém que vê o pior da comunidade fotográfica, fica deprimido com o quão ruim isso se tornou? Você tende a evitar partes da comunidade devido a isso?

Isso me deprime. Obviamente, é um pouco diferente para mim do que imagino para a maioria das pessoas, pois é meu trabalho mergulhar nas conversas em que isso tem um impacto em uma comunidade que eu gerencio ou uma marca que eu gerencio, então não posso evitar isso. Se eu fosse um leitor ou colaborador em um de nossos grupos ou no blog, depois de ver as conversas que vi saírem do controle tantas vezes, aprenderia a ter paciência com as pessoas e pular tópicos que fizeram me zangado ou triste; a vida é muito curta para essas coisas!

O que você perguntaria aos leitores do DPS ao postar comentários que poderiam ser considerados desagradáveis ​​/ rudes / tóxicos?

Eu não quero controlar os comentários das pessoas sobre um tópico; às vezes preciso fechar e remover tópicos ou dar às pessoas alguns "intervalos". Mas eu pediria que, se eles estivessem respondendo a algo que os deixou com raiva, talvez parasse um minuto e pensasse sobre o que está acontecendo naquele tópico; encontre uma maneira diferente de responder. Não use frases incendiárias como "Você é um idiota!" Nunca consegue nada. Seja gentil.

Você não usou um tripé para uma longa exposição ?! Como você pode se chamar de fotógrafo?

Como podemos fazer melhor?

Para terminar, queria encontrar uma forma de tentar ajudar a comunidade fotográfica. Depois de muitas horas de reflexão, pensei em quatro palavras simples nas quais você deve pensar antes de postar em um site. Eles são os seguintes:

Não seja um idiota!

Espero que ajude.

Agora é com você:

Como você se sente em relação à comunidade fotográfica? Você acha que as coisas são muito tóxicas? Como você se sente e o que pode ser feito para melhorar as coisas? Compartilhe sua opinião nos comentários abaixo!

Artigos interessantes...