Acredite em mim, eu tentei. Ao longo dos anos, tentei me afastar do ACDSee. Mas, como Al Pacino em O Poderoso Chefão, “Bem quando eu pensei que estava fora, eles me puxaram de volta!”. ACDSee faz o que eu quero fazer e, como um único pacote, e faz isso melhor do que qualquer outra coisa que eu encontrei.
Eu uso o Lightroom como uma fábrica, uma ferramenta de produção em massa. Eu importo as imagens, eu as processo, é isso. Por muito tempo, não senti vontade de olhar para nada além dos módulos Biblioteca e Desenvolvimento.
O galpão de madeira.
Continuando a analogia, o que posso chamar de imagens artesanais, são processadas no galpão do jardim, com o Photoshop. Praticamente tudo o mais que faço no ACDSee.
ACDSee no lugar do Adobe Bridge
Em primeiro lugar, ACDSee é um substituto do Adobe Bridge para mim. Por algo como 80% do tempo, eu uso cerca de 20% de sua capacidade, ou seja, sua capacidade de atuar no lugar de Bridge. Tenho certeza de que só lancei o Adobe Bridge uma vez no ano passado. Tive que fazer isso apenas uma vez para escrever este artigo! ACDSee simplesmente faz melhor na minha opinião.
Tela de estilo de gerenciador de arquivos padrão
Qualquer uma das diferentes versões, mesmo a mais básica delas, atende às minhas necessidades. As capturas de tela para este artigo são do ACDSee Ultimate, mas minha experiência anterior é que todas as versões funcionam de maneira semelhante. Você precisaria descobrir em quantos sinos e assobios deseja investir. O ACDSee oferece uma boa comparação das diferentes versões em seu site. Tenho certeza de que você descobrirá que o ACDSee não é um software desafiador, ele funciona de maneira bastante convencional.
Este artigo pode convidar alguns comentários sugerindo que “tal e tal” software também faz isso, e estou certo de que isso é verdade. O elefante na sala é o Photo Mechanic, o Irfan View ou mesmo o Adobe Bridge? Também tenho certeza de que existem outros. Então eu tento outros, eu dou uma chance, mas acabo de volta nos braços da pouco conhecida beleza versátil que é ACDSee.
Estilo de vida
Costumo ficar um pouco confuso quando ouço pessoas falarem sobre ter um estilo de vida. Eu me perguntei se eu deveria conseguir uma coisa dessas. Minha reação não é muito diferente quando as pessoas falam sobre ter um fluxo de trabalho. Situações diferentes parecem exigir abordagens diferentes, e me pergunto se devo arranjar um fluxo de trabalho.
A verdade é que não sou totalmente descuidado. Por exemplo, se eu saí para uma caminhada fotográfica, há uma rotina que costumo seguir. Percorrer essa rotina parece uma boa maneira de examinar alguns aspectos do ACDSee. Aqui está meu processo.
IMPORTANDO IMAGENS
ACDSee oferece uma tonelada de opções para importar fotografias, deixe-me destacar apenas uma.
Janela de importação do ACDSee.
Eu acredito muito no ditado que “Os dados só existem se existirem em dois lugares”. A extensão desse pensamento é que você não tem realmente um backup até que tenha uma terceira cópia. Presumindo que você deixe suas imagens no cartão da câmera, o ACDSee oferece a opção de fazer duas cópias na importação e fornecer a segunda e a terceira cópias de suas imagens. A primeira cópia pode ser importada para uma pasta e a segunda cópia pode ser importada para outro local. Isso pode vir a ser uma rede de segurança muito útil um dia. Você pode ficar feliz por ter tentado o ACDSee apenas por esse motivo.
Pode ser uma consequência de ter usado computadores desde antes da Arca, mas ainda tendo a pensar em termos de pastas com nome e data. Bibliotecas, coleções e afins, claramente funcionam para alguns, mas eu importo para minha estrutura de arquivos de data / localização e, a partir daí, para o Lightroom.
O PROCESSO DE SELEÇÃO
Uma das partes mais importantes do meu fluxo de trabalho (Ops! Acabei de admitir algo?) É o processo de seleção. Vou demorar muito a separar as fotografias, em varreduras, que vão ficando cada vez mais exigentes, apagando aquelas que não quero perder tempo a processar. ACDSee me ajuda com o abate de pelo menos 3 maneiras.
1 - ACDSee é rápido com arquivos RAW
Subjetivamente, tendo a achar o Adobe Bridge um tanto desajeitado para operar e lento para responder. Era dolorosamente lento abrir uma pasta e desenhar as miniaturas em um computador com especificações bastante altas. A mesma pasta foi aberta, com miniaturas e imagens visualizáveis muito prontamente, em menos de dez segundos com o ACDSee. Estava demorando tanto com o Bridge, as imagens ainda não eram visíveis após 2 minutos, que mudei para outra cópia que tenho das mesmas imagens em uma unidade SSD mais rápida. Com toda a justiça, Bridge foi tão rápido quanto ACDSee.
Adobe Bridge
Objetivamente, o ACDSee é mais rápido no desenho de um arquivo RAW do que o Bridge em um grau insano. Tirei a imagem A e a abri em tela cheia no ACDSee e depois no Bridge. Então eu inverti o processo e abri a Imagem B no Bridge primeiro, depois no ACDSee. De qualquer maneira, usando ACDSee, a imagem era nítida, visível em detalhes nítidos, em 2 segundos. Usando o Bridge, depois de mais de 30 segundos desisti, cliquei para aumentar o zoom e só então a imagem ficou clara, nítida e totalmente desenhada.
Isso significa muito tempo ao longo dos anos. Não consigo imaginar que haja alguém que goste de ficar sentado esperando que o computador o atualize. Você não apenas economizaria muito tempo cumulativamente, mas também tornaria a experiência muito mais satisfatória.
2 - Comparar imagens é fácil com ACDSee
Em segundo lugar, o processo de seleção é mais fácil porque o ACDSee oferece uma excelente ferramenta para comparar fotos em detalhes. Eu sei que o Lightroom oferece algo semelhante, provavelmente outros também, mas nenhum parece funcionar tão bem quanto no ACDSee. Freqüentemente, terei uma série de quatro ou cinco tomadas (ou mais) que são muito semelhantes. O ACDSee permite que você coloque essas imagens na tela, uma ao lado da outra, todas ao mesmo tempo. Na verdade, acho que funciona melhor com apenas três na tela por vez.
Três ou mais fotografias comparadas lado a lado.
A escolha de qual foto manter geralmente se resume a uma decisão técnica, como qual foto é a mais nítida. Para um retrato, isso geralmente significa olhar nos olhos. Com ACDSee, quando você amplia uma das fotografias que está comparando, todas as fotos ampliam no mesmo ponto, no mesmo nível. Novamente, reconheço que outro software provavelmente faz isso, mas não encontrei todas as coisas que desejo, funcionando tão bem como eles, em um único pacote.
Todas as três fotos foram ampliadas para o mesmo nível.
3 - Modo de tela inteira
A terceira maneira pela qual o ACDSee me ajuda a selecionar imagens é que ele vai para tela inteira com muita facilidade e rapidez. Ele exibe as fotos da maneira que desejo vê-las. Tela inteira, sem borda da janela, sem ponteiro do mouse. Dê um duplo clique ou pressione Enter e você estará em tela inteira. Além disso, “Crtl / Cmd + roda de rolagem” aumenta o zoom. É assim que desejo visualizar as fotografias.
Então, existem dois bônus. Primeiro, uma opção de clique com o botão direito é Zoom Lock, o que significa que posso Page Up e Page Down entre as fotos em tela cheia e com zoom no mesmo ponto e nível. Você pode até preferir isso em vez de uma comparação lado a lado. O próximo bônus, que pode ser útil de vez em quando, é que os dados EXIF podem ser acessados muito rapidamente com ALT / OPTION + Enter no modo de exibição de tela inteira.
Modo de tela inteira, com os dados EXIF, adicionados à direita.
Todo o acima é principalmente sobre o ACDSee sendo usado como um substituto para o Adobe Bridge. Uma coisa importante que não espremi até agora é que você pode abrir uma imagem diretamente no Photoshop a partir do ACDSee. Ele executa a função de navegador de arquivos do Bridge da mesma maneira, e uma combinação muito fácil de teclas Ctrl / Cmd + Alt + X leva a imagem para o Photoshop. É provavelmente o único atalho que posso usar sem olhar para o teclado.
Esses fatores por si só explicam por que ACDSee continua me puxando de volta. No entanto, há mais!
PROCESSAMENTO EM LOTE
O ACDsee tem uma boa seleção de operações em lote.
As ferramentas que provavelmente uso com mais frequência, e elas funcionam muito bem, com todas as opções que você poderia pedir, são as ferramentas em lote. Acho que é tão útil que o ACDSee redimensiona em lote várias imagens, converte o formato do arquivo e, em seguida, renomeia-as. Existem alguns outros truques também.
Não faz parte do menu de lote, mas, pelo menos em minha opinião, está vinculado. Costumo publicar diretamente em sites sociais onde, novamente, você tem opções úteis.
Enviar para…
Este é provavelmente um bom lugar para mencionar novamente que sei que a Adobe tem as ferramentas para fazer tudo isso. Mas não acho que alguém possa acreditar que eles são tão simples de usar e certamente não estão todos em um só lugar.
GERIR
Como já confessei, ainda estou com a mentalidade de navegadores de arquivos, e esse é o formato que você está vendo com o ACDSee. Ele tem todos os benefícios que você esperaria de tal ferramenta. Você pode pesquisar, brincar com metadados, classificar por critérios diferentes, olhar para visualizações diferentes … funciona bem.
Apresentação de slides em tela inteira.
Parece que este pode ser o momento de mencionar que o ACDSee também faz boas apresentações de slides, com algum nível de sofisticação. Tela inteira, com a barra de ferramentas que você pode ver acima aparecendo apenas quando você clica na tela. Mais notavelmente, isso dá a você a capacidade de alterar o atraso. Para configurações mais sofisticadas, você pode cavar um pouco mais fundo.
Janela de configurações da apresentação de slides.
EDITANDO
Finalmente, a parte do ACDSee que eu uso com menos frequência, embora ainda aprecie, é a capacidade do programa como um editor de imagens.
Eu às vezes o uso para processamento único de uma imagem. Algumas pessoas sugerem que o ACDSee é uma alternativa totalmente desenvolvida para produtos que são muito mais conhecidos. ACDSee vai lidar com RAW, tem camadas, é não destrutivo … tem alguns truques inteligentes … se você fizer uma pesquisa no You Tube, encontrará muitas pessoas que oferecem não apenas entusiasmo, mas aulas sólidas que podem persuadi-lo de que ACDSee pode atender TODAS as suas necessidades fotográficas em um pacote com um preço muito razoável.
Leia a análise da autora do dPS, Leanne Cole, aqui: Alternativa de edição de fotos - uma visão geral do ACDSee Ultimate 10
Pode parecer trivial, mas geralmente uso o ACDSee para cortar e nivelar. Sem uma descrição dos detalhes minuciosos, ele tem todas as facilidades de corte usuais, mas com a capacidade fácil de definir dimensões precisamente para o pixel.
Recorte preciso de pixels.
Você pode então colocar a máscara precisamente na imagem, de uma forma que não encontrei nenhum outro programa capaz de fazer. Também gosto da maneira como permite variar a opacidade da área da imagem fora da máscara. Se você definir uma dimensão de recorte e mover-se por uma série de fotografias, a dimensão também será mantida de uma fotografia para a outra.
Uma ferramenta útil.
Também funciona de forma semelhante no que diz respeito à rotação da imagem.
Você pode girar em graus.
Não usei mais nada que permita girar a imagem com tanta precisão, recortando automaticamente conforme você avança.
Novamente, uma exibição clara do que está acontecendo, com opções úteis
CONCLUSÃO
Adoro as análises forenses extremamente detalhadas que, por exemplo, a DP Review realiza. Este artigo não pode ser dessa natureza. É mais um provador, destacando algumas das coisas que considero úteis para mim pessoalmente e que podem funcionar para você também. Também me junto a outros na celebração do azarão, sobretudo se for, de facto, uma equipa muito boa, que faz um bom jogo.
Por que não acessar o ACDSee, baixe-o para um teste gratuito de 30 dias e experimente você mesmo. Se você já usa, diga nos comentários abaixo quais recursos você mais gosta e por quê.