Visão geral
A linha de mochilas fotográficas da LowePro contém uma entrada mais recente; uma mochila mais leve para um fotógrafo mais ativo. A ideia é manter a agilidade, ao mesmo tempo em que dá espaço para as demais necessidades de um estilo de vida ativo na trilha (roupa para chuva, 10 essenciais, almoço, etc…). São dois packs da linha Photo Sport AW, um modelo 200 e um modelo 100 sling. Como você pode imaginar, o 200 é maior e, neste caso, utiliza duas alças de ombro, enquanto o 100 tem uma única tipoia de ombro e se destina a um torso menor.
A LowePro me forneceu dois pacotes para análise e eu enviei o modelo 100 para minha colega fotógrafa e escritora Eileen Ringwald, uma ávida alpinista e entusiasta de atividades ao ar livre, para dar uma olhada completa na bolsa. Esta postagem conterá informações específicas para ambos os pacotes, bem como os itens que eles têm em comum.
Características
Os modelos 100 e 200 Photo Sport têm um conjunto semelhante de recursos. Uma lista completa pode ser encontrada no site da LowePro e as que achamos mais úteis para um fotógrafo ávido incluem:
- Faixas de compressão amplas ao redor da mochila realmente ajudam a mantê-la próxima e "como uma" com o usuário. A maioria das outras bolsas para câmeras mantém o pacote fechado, mas não tem o formato para abraçar o usuário como este pacote. É confortável para correr, o que é importante para esta linha de malas.
- Amplo acolchoamento nas costas para ajustar a mochila à sua coluna e evitar deslizamento lateral.
- Configuração de compressão interna na bolsa da câmera para estabilizar a câmera em movimento.
- Presilhas e correias de engrenagem para ajudar a segurar equipamentos adicionais ao ar livre (ou um pequeno tripé).
- Cinto de cintura com bolsos para acesso rápido a pequenos itens. Ele funciona menos para segurar o peso do pacote do que para mantê-lo fechado.
- Bolso para bexiga de hidratação E bolso para garrafa de água (modelo 200, embora Eileen anote abaixo uma maneira de usar a bexiga com o 100). Esse recurso torna a bolsa ideal, não importa como você decida transportar a água. Eu tive muitas sacolas no passado indo para uma direção ou outra, descartando-as em meu livro dependendo de qual eu prefiro.
- Loops de equipamento para bastões de esqui ou mesmo ferramentas / machados de escalada no gelo.
- As bolsas são projetadas para conter uma câmera com lente acoplada e têm outro slot disponível para um pisca-pisca ou lente no compartimento da câmera.
Em uso
Photo Sport 200 AW por Peter West Carey
Bolsa da câmera dentro do compartimento principal a partir da parte superior
Eu testei o Photo Sport 200 em várias viagens curtas de mochila, bem como em caminhadas na praia e viagens para a cidade. Eu tenho 6’1 ”/ 1,8m e tenho um torso médio para esta altura. A mochila se ajustou bem, embora as alças estivessem um pouco afastadas para os lados, a menos que a alça do esterno fosse usada para conectá-los. O cinto destina-se a segurar a mochila perto do corpo e não funciona para suportar muito peso, como faria uma mochila grande. Isso faz sentido para o tamanho e o peso da mochila, portanto, espere que a maior parte do peso fique sobre seus ombros.
O acesso ao equipamento da câmera é fácil uma vez que a alça de ombro direita é deixada cair, permitindo que a bolsa balance para a frente como a maioria das bolsas de tipoia fazem no lado esquerdo. O zíper da câmera principal é fácil de descompactar, mas sempre tive que lutar um pouco com ele para fechar, 
se estiver usando apenas uma mão. Os cantos são um pouco apertados para puxar o zíper em geral. Eu gosto dos laços nos puxadores do zíper, pois são fáceis de agarrar. E o compartimento traseiro de coisas era bem dimensionado para casacos e calças aleatórias. A capa de chuva desdobrou-se rapidamente, mas estou aborrecido por ela permanecer presa à bolsa. Gostaria de retirá-lo completamente para secá-lo, em vez de deixá-lo ficar com a bolsa.
Em uso, achei o acolchoamento na parte de trás da bolsa estranho para me acostumar. Não estou acostumado a acolchoar os dois lados da coluna. Depois de algumas caminhadas, parecia normal, mas posso ver como isso pode ser desconfortável para os outros. Eu sugiro experimentar o pacote por um tempo para ver se será confortável para você.
Você pode ver em algumas das fotos, tiradas após alguns meses de testes, que há algumas cicatrizes. O material da embalagem deve ser leve e, como acontece com muitos tecidos leves, pode danificar mais facilmente do que a cobertura normal de Cordura que a LowePro usa. É uma troca, você simplesmente não pode tratar esta bolsa tão rudemente quanto suas primas.
Esta bolsa é bem direcionada ao seu mercado. A bolsa é uma alegria para usar ativamente (uma vez que me adaptei ao acolchoamento traseiro) e realmente segura nas minhas costas, mesmo ao escalar uma rocha saliente. A quantidade de equipamentos e alimentos para caber dentro do compartimento principal é impressionante e o estilo é atraente para o mercado de hoje. O tamanho do modelo 200 combina com a minha altura e também com o meu amigo mais alto, escritor / fotógrafo de aventuras, Ben Fullerton, que tem 6'7 ″ / 2m. Ele também está testando o pacote para uma publicação impressa e sua impressão foi que o pacote era tão bom, e principalmente melhor, do que o tamanho de um pacote médio para alguém de sua altura, observando que não é fácil encontrar um pacote adequado para um torso maior .
Photo Sport Sling 100 AW por Eileen Ringwald
Meu primeiro pensamento ao receber o Lowepro Photo Sport Sling AW, foi que era muito pequeno.
No entanto, isso faz parte de toda a ideia da bolsa, pequena e estreita o suficiente para realizar passeios ativos, não apenas uma caminhada fácil. Acabei testando-o em meus penhascos de escalada locais e em alguns passeios extras, como escaladas e recados de bicicleta.
Chegar ao meu rochedo local de Echo Cliffs envolve uma caminhada, uma travessia de rocha ao redor de uma piscina de água e alguma escalada. Estou constantemente usando minhas mãos, começando na travessia da rocha e, no topo de uma escalada solo livre, me espremo entre dois troncos de árvore. Com a alça adicional presa ao sling, o Photo Sport Sling foi excelente para tudo isso.
A desvantagem foi o espaço da câmera, infelizmente. Em primeiro lugar, não consegui encaixar minha Canon 60D com minha 2.8L 24-70mm (com filtro) instalada dentro do compartimento da câmera. A câmera era muito longa. Sem dúvida, este não é o mais compacto dos kits SLR, mas é minha configuração preferida. Em vez disso, coloquei minha Canon Xsi dentro com a 24-70 e achei confortável, mas factível.
Não cínico
A boa surpresa em termos de espaço de uso geral foi que o compartimento principal da bolsa se estendia de cima para baixo. Outras bolsas para câmeras separam a área de uso geral e a área da câmera, dividindo a bolsa em duas metades. Em vez disso, era como se tivesse um grande bolso (para a câmera) saliente dentro da bolsa, mas você ainda poderia apertar as coisas ao redor e até mesmo sob a área do bolso. Achei essa área perfeita para colocar em minha jaqueta leve e fofa sintética.
Também consegui colocar um pouco de comida, um arnês de escalada e um saco de giz dentro da mochila principal, junto com um dispositivo de segurança. Meus sapatos de pedra eu prendo do lado de fora da mochila. Chapéu de lã e farol foram para dentro do compartimento superior, mas poderiam caber facilmente na bolsa externa ou na área interna do zíper (que acabei usando para meu celular, chaves e carteira). Consegui encaixar meu recipiente de água Platypus no bolso externo oposto à área da câmera, embora com a bolsa totalmente cheia, ficou um ajuste apertado.
Cinched
Nos dias quentes, eu carregava um Gatorade adicional na bolsa externa do meio. Eu queria colocar um Nalgene lá, mas estava muito apertado com a bolsa totalmente cheia.
Então, quão confortável era a tipoia com tudo isso nela? Para caminhadas mais longas, descobri que eventualmente parecia muito pesado para um ombro e me vi desejando ter a versão de mochila em vez da tipoia. Para caminhadas de curta duração / cargas mais leves estava bom, e era excelente para andar de bicicleta; não balançou ou saiu da posição de forma alguma. O sistema de cinch para a câmera parece funcionar muito bem nesse aspecto. Em termos de ajuste feminino, a alça da tipoia não me incomodou, embora eu tivesse que deslizar o ponto de fixação da alça adicional para cima e para baixo antes de encontrar uma posição adequada. A magreza da bolsa também me agradou muito, eu senti que se eu pudesse passar por um ponto, a bolsa também poderia.
Um bom bônus desta bolsa foi surpreender as pessoas quando tirei uma câmera dela da área lateral do zíper. "Isso é uma bolsa para câmera?" as pessoas perguntariam. Uma pessoa até perguntou se eu tinha comprado uma mochila de escalada nova, pensando que era uma mochila leve.
Em geral, eu recomendo esta bolsa para fotógrafos ativos que estão focados no esporte mais do que na fotografia para o dia, embora se você for fazer uma longa caminhada e / ou precisar embalar muitos equipamentos que não sejam da câmera, eu olhe para a versão 200 da bolsa.
O que descobrimos que precisa de ajuda
Nenhuma das bolsas pode conter uma DSLR de tamanho completo com lentes estilo 70-200mm conectadas. Ambas as bolsas podem segurar a lente no local da lente, mas para acesso rápido com uma lente grande, esses pacotes não vão cortá-la. Um modelo 300, um pouco mais largo (talvez 2 ”) resolveria esse problema.- O zíper do compartimento da câmera principal ficava preso nos cantos e geralmente precisava das duas mãos para fechar, o que é difícil com uma câmera na mão.
- O armazenamento do cartão é deixado para o usuário. Isso não é grande coisa, mas a LowePro se saiu bem com seus bolsos normais de cartão de memória nas abas de outras bolsas (como o Slingshot 302AW) e estou curioso por que eles não foram incluídos neste pacote. Faria sentido reduzir o peso do titular do cartão.
- O tecido mais leve não aguenta o peso de Cordura, mas isso era de se esperar. Por outro lado, é bom ter um pacote que não incline a balança além de 2,9 lbs / 1,3 kg (para o modelo 200).
Conclusão
Ambos os pacotes servem para um torso de tamanhos ligeiramente diferentes e é um pouco decepcionante que o modelo 100 não venha com duas alças como Eileen observou. Dito isto, ambas as embalagens são leves, compactas e com boa forma para um corpo. Eles seguram o equipamento com força para movimentos ativos e são ótimos para conter apenas o equipamento vital de que você pode precisar na trilha. Eles preenchem uma vaga no mercado para aqueles que não querem transportar todos os componentes da câmera que possuem em uma filmagem na cidade ou nas trilhas.
Eu sugeriria esses pacotes para fotógrafos ativos, mas primeiro experimente-os para ter certeza de que a almofada traseira funcionará para você.
Como nos pacotes anteriores, eu gravei um vídeo de primeira impressão que aborda mais detalhes. Eu o mantive curto e direto aos destaques.
Primeiras impressões - LowePro Photo Sport 200 de Peter West Carey no Vimeo.
Preço de varejo: modelo 200 $ 200USD, modelo 100 $ 130USD
Cores: Preto / cinza claro e laranja Lowepro / cinza claro
Photo Sport 200 AW
Exterior: 10,6 W x 6,7 P x 19,3 H pol.
27 x 17 x 49 cm
Câmara interna da câmera: 7,7 W x 3,5 P x 9,1 H pol.
19,5 x 9,0 x 23,0 cm
Compartimento de Toploading: 13,9 litros
Peso: 2,9 lbs / 1,3 kg
Photo Sport Sling 100 AW
Exterior: 9,3 W x 6,3 D x 18,1 H pol.
23,5 x 16 x 46 cm
Câmara interna da câmera: 6,3 W x 3,1 D x 8,3 H pol.
16,0 X 8,0 X 21,0 CM
Compartimento de Toploading: 9,0 litros
Peso: 1,7 lbs / 0,8 kg
Isenção de responsabilidade: O autor recebeu uma sacola de cortesia para o propósito desta revisão.
ResumoRevisorPeter West CareyData de revisão06/09/2011Artigo revisadoBolsa LowePro Photo Sport 100/200 AWAvaliação do Autor2
