Para a maioria dos fotógrafos, especialmente aqueles que fotografam paisagens, é fundamental ter um bom conjunto de filtros à sua disposição. Os filtros vêm em dois tipos: filtros de rosca (anexando diretamente às roscas do filtro) e sistemas de filtro quadrados (deslizando para um suporte na extremidade da lente). Muitos fotógrafos de paisagens mudam para um sistema de filtro quadrado com o tempo - eles têm uma seleção mais ampla de filtros e permitem que você mova seus filtros de lente para lente mais rapidamente. As principais empresas que fabricam sistemas de filtro quadrado são Lee, Cokin e HiTech, todas conhecidas entre os fotógrafos de paisagens. Existem algumas outras empresas no mercado também, incluindo uma marca relativamente nova chamada NiSi. Recentemente, NiSi tem entrado em contato com sites de fotografia para análises, e eles também entraram em contato conosco. Eu tenho usado o sistema Lee por um tempo e tive alguns problemas com ele, então eu queria revisar esses filtros NiSi e ver como eles se comportam. Esta análise cobre o sistema de filtro NiSi, junto com alguns filtros específicos.
1) Sobre esta revisão
Para esta revisão, NiSi nos enviou dois conjuntos de filtros. Eu peguei um e Spencer pegou o outro. Cada um de nós revisou o conjunto de filtros separadamente e combinou nossos pensamentos (que eram bastante semelhantes) nesta revisão. Temos permissão para manter esses filtros. Isso é sempre um problema com as avaliações online - empresas menores às vezes enviam brindes para sites, e você tem que acreditar na palavra dos blogueiros de que a avaliação é honesta e legítima. Isso é especialmente verdade em uma revisão como a nossa, que é principalmente positiva.
Nossas opiniões aqui são inteiramente nossas e só aceitamos os filtros com a condição de que possamos escrever o que quisermos sobre eles. Esses filtros NiSi são bons, mas não são perfeitos, como esta revisão deixa claro. Aqui, estamos revisando todo o sistema NiSi. Isso inclui o suporte do filtro e os anéis adaptadores, bem como os próprios filtros (um polarizador, um ND grad e um filtro ND de dez pontos). Passamos por todos os prós e contras abaixo.
2) Qualidade de construção
A primeira coisa que você notará sobre o sistema de filtro NiSi é sua qualidade de construção. Como um todo, parece bastante bem construído e sólido. Em particular, o filtro ND graduado é feito de vidro e tem uma qualidade muito alta. As versões Standard Lee e HiTech são feitas de resina, que riscam muito mais facilmente, embora você possa obter filtros de vidro de cada empresa a um custo muito mais alto.
O resto do kit NiSi é feito de alumínio. Isso é muito bom, mas não perfeito. Primeiro, o alumínio do NiSi é muito fino, o que o torna um pouco barato (o suporte do filtro de Lee, no entanto, é feito de plástico - o NiSi vence neste caso de qualquer maneira). Além disso, embora o alumínio tenha funcionado bem até agora, prefiro fios de filtro de latão. Os fios de alumínio não funcionam tão bem em climas frios e são mais propensos a ficar presos na lente. Além disso, eles tendem a se desgastar mais rapidamente com o passar do tempo (o que ainda não pudemos testar, mas com certeza atualizaremos a análise no futuro se for verdade).
Finalmente, o estojo de couro para os filtros é bastante bonito. Suporta até seis filtros retangulares (4 × 6 ou 4 × 4) e é relativamente pequeno. Se você usar filtros quadrados, a NiSi fornece até espaçadores de plástico em branco para eles, de forma que você não precise virar o gabinete para pegar um filtro quadrado mais curto, o que é bom.
No entanto, há um problema potencial com a caixa do filtro - embora seja bom carregar até seis filtros, eu não recomendaria colocar mais de 4-5 lá. Em parte porque o case não fecha mais tão bem e em parte porque tem a tendência de entortar e potencialmente arranhar o primeiro filtro. Infelizmente, parece que simplesmente não há reforço suficiente na parte frontal da caixa, o que pode resultar em sua flexão, como pode ser visto a seguir:
Meu caso desenvolveu esse comportamento depois de várias viagens, embora a amostra de Spencer pareça um pouco melhor por enquanto. Se pressão adicional for aplicada ao lado dobrado, certamente pode quebrar o primeiro filtro. E mesmo que isso não aconteça, o botão magnético na frente tem dois suportes de montagem na parte traseira, que certamente podem arranhar até mesmo um filtro de vidro. Eu gostaria que o NiSi retrabalhasse o case e encontrasse uma maneira de fornecer proteção adicional e eliminar qualquer coisa dentro do case que pudesse arranhar os filtros com o tempo.
No geral, além do problema mencionado acima, a qualidade de construção do equipamento NiSi é muito boa. Como um todo, é visivelmente melhor do que o de Lee, embora não valha a pena fazer a mudança por si só.
3) Montagem
Quando você tenta configurar seu sistema de filtro NiSi pela primeira vez, pode parecer um pouco contra-intuitivo. Isso ocorre porque existem algumas diferenças importantes entre os filtros NiSi e Lee. A montagem do sistema de filtro leva quatro etapas:
3.1) Anel Step-Up
A menos que você tenha uma lente com uma rosca de filtro de 82 mm, você precisa de um anel de aumento de 82 mm, pois esse é o tamanho original do suporte do filtro. O sistema NiSi completo vem com três anéis elevadores: 67 mm a 82 mm, 72 mm a 82 mm e 77 mm a 82 mm. Se alguma de suas lentes tiver um tamanho de rosca de filtro diferente, você precisará comprar seu próprio anel de aumento de 82 mm. Os anéis de elevação, junto com o suporte do filtro NiSi, podem ser armazenados em um estojo de couro maior, conforme mostrado abaixo:
3.2) Anel Adaptador
Depois de anexar o anel elevador de 82 mm, você pode aparafusar o "anel adaptador de 82 mm" nas roscas do filtro. O nome “anel adaptador” pode ser confuso, porque há muitos anéis envolvidos na configuração de um sistema de filtro. Este anel adaptador não é realmente a peça que segura seus filtros quadrados - é para isso que o suporte de filtro quadrado se fixa.
Há uma diferença até agora entre os filtros NiSi e os filtros Lee. Para filtros Lee, o anel adaptador (mais uma vez, no qual o suporte de filtro quadrado se fixa) não tem uma rosca de filtro de 82 mm embutida - ele vem em todos os tamanhos. Você precisa comprar um anel adaptador separado para cada uma de suas lentes. Minhas três lentes principais, por exemplo, cada uma tem seus próprios tamanhos de rosca de filtro: 58 mm, 67 mm e 77 mm. Portanto, também preciso de três anéis adaptadores - um para cada tamanho.
Conforme explicado acima, o NiSi é diferente. Em vez de precisar de três anéis adaptadores, preciso de três roscas de filtro elevador de 82 mm e apenas um anel adaptador. Eu prefiro a simplicidade do sistema de Lee, mas há uma boa razão pela qual o NiSi faz dessa forma: ele permite um filtro de polarização embutido!
3.3) Filtro Polarizador
Essa é a parte interessante. Devido ao seu design, o anel adaptador de NiSi tem uma maneira embutida de anexar um filtro polarizador fino. Isso corrige um dos principais problemas com o sistema Lee - fácil uso de polarizadores. Com Lee, existem três maneiras de usar um polarizador:
- Coloque um filtro polarizador em sua lente e, em seguida, coloque o anel adaptador diretamente no filtro polarizador. Esta é uma opção ruim, porque cria muita vinheta nas lentes grande-angulares. Isso também torna o polarizador quase impossível de remover de sua lente - sempre que você tenta girá-lo, acaba girando todo o sistema. Tentei fazer isso por um tempo e foi um pesadelo.
- Em vez disso, você pode usar o "adaptador de 105 mm" de Lee para anexar um filtro polarizador redondo enorme na extremidade do sistema de filtro. Em teoria, isso funciona bem. No entanto, isso torna seu sistema de filtro muito maior e também pode causar vinhetas. Agora que minha lente mais ampla é de 20 mm em vez de 24 mm, a vinheta é muito forte e essa opção não funciona mais (sim, eu ainda uso um polarizador em minha lente de 20 mm - principalmente para florestas e cachoeiras em vez de céus azuis, que viram brilho irregular quando você usa um polarizador em uma lente grande angular).
- Finalmente, você pode usar um filtro polarizador quadrado que desliza no suporte Lee exatamente como qualquer outro filtro quadrado ou retangular. Existem dois problemas com essa abordagem, embora seja isso que eu tenho usado com meu próprio sistema Lee. Primeiro, ele ocupa uma das ranhuras do porta-filtro - o que não é ideal quando você precisa empilhar vários filtros. Em segundo lugar, e mais importante, você não tem mais a capacidade de girar o polarizador em qualquer ângulo desejado. Em vez disso, você deve girar todo o suporte do filtro de uma vez. Este é um grande problema quando você está usando um polarizador e um gradiente ND ao mesmo tempo (você pode querer girá-los em direções diferentes, o que é impossível).
O sistema NiSi corrige essas preocupações, embora acrescente um pequeno problema próprio.
Então, como funciona o sistema NiSi? Curiosamente, há uma pequena roda no topo do "anel adaptador" de Nisi que realmente permite que você gire o filtro polarizador! Eu sou um grande fã deste design. Ele permite que você gire o polarizador em qualquer ângulo e ocupa menos espaço do que qualquer uma das opções de Lee:
O único problema é que este polarizador adiciona outro anel que você precisa enroscar. O polarizador economiza espaço, mas torna as coisas um pouco mais complicadas. Se você não usa o sistema NiSi há muito tempo, pode ser difícil lembrar como montá-lo e remontá-lo. O sistema Lee pode ser mais simples e intuitivo de montar em comparação, especialmente para um usuário iniciante.
Ainda assim, no geral, isso é uma melhoria. Se você está procurando um motivo para trocar os filtros Lee por NiSi, é isso - o polarizador simplesmente tem um design melhor.
3.4) Suporte de Filtro
Por último, está o próprio porta-filtro. Não há muito o que explicar aqui, pois é exatamente como o sistema de Lee. O suporte do filtro tem um pequeno botão na lateral, que você puxa ao colocar o suporte do filtro no anel adaptador. Solte o botão e o porta-filtro permanece no lugar.
4) Facilidade de uso
Esta é uma espada de dois gumes. Por um lado, conforme explicado acima, o polarizador é incrivelmente fácil de usar. A pequena roda na parte superior do anel adaptador tem um design excelente. Eu gostaria que todos os polarizadores girassem assim. No entanto, o grande número de anéis neste sistema significa que tudo parece mais complicado do que a versão de Lee. Não é maior - na verdade, economiza um pouco de espaço e peso. É apenas mais para acompanhar, em nossa opinião. Além disso, leva um pouco mais de tempo para trocar o suporte do filtro de lente para lente. Com o sistema Lee, você só precisa soltar e prender o suporte do filtro; aqui, você precisa desparafusar e aparafusar o anel adaptador. Está confuso? É um pouco mais fácil na prática, mas ainda não tão simples quanto o sistema de Lee.
Por último, o porta-filtro NiSi em si não fixa tão facilmente quanto o sistema Lee. O que quero dizer com isso? Se você estiver tentando usar qualquer filtro retangular, pode demorar um pouco até que o suporte quadrado do filtro se encaixe corretamente no anel adaptador. Não sei por que esse é o caso - o de Lee é mais fácil e rápido de usar. No entanto, este não é um grande problema, apenas um pequeno aborrecimento.
No final, Lee vence em simplicidade, mas NiSi ainda é muito utilizável. Alguns pequenos ajustes equilibrariam as diferenças.
5) Testes óticos
Como mostramos em nosso artigo sobre filtros de vidro versus resina, os filtros de vidro de alta qualidade definitivamente superam seus equivalentes de resina. Testamos os filtros de vidro de NiSi e eles se mostraram superiores aos filtros de resina de Lee e HiTech. Vamos dar uma olhada em algumas das comparações entre os diferentes tipos de filtro.
5.1) Comparação de filtro GND de duas paradas (0,6)
Aqui está uma comparação dos resultados de MTF produzidos pelo Imatest, comparando os diferentes tipos de filtros 0,6 GND da NiSi, Lee e HiTech:
Como você pode ver, os filtros NiSi praticamente não causam perdas na nitidez, enquanto os filtros de resina de Lee e HiTech mostraram até 17,5% de degradação da imagem. Esse desempenho óptico pode não ser fácil de detectar em câmeras de baixa resolução, mas uma vez usado em câmeras de alta resolução, como Nikon D810 e Sony A7R II, as diferenças podem se tornar bastante óbvias.
Na Photo Plus New York, a NiSi exibiu seus filtros de vidro e os comparou aos filtros da Lee e Hitech. Sua configuração mostrou o desempenho de um filtro de vidro NiSi usando um dispositivo especial, como pode ser visto em nossa entrevista abaixo:
Obviamente, o teste foi um pouco exagerado para fazer o NiSi parecer bom, mas ainda assim, nos fez querer verificar se suas afirmações eram realmente verdadeiras. Depois de testar os filtros NiSi, concluímos que seus filtros de vidro são realmente superiores aos filtros de resina mais populares do mercado. No entanto, isso também não significa que NiSi tem algo a oferecer que Lee ou HiTech não têm - ambas as empresas realmente oferecem suas versões de filtros de vidro. Os filtros Firecrest de 0,6 GND da HiTech são feitos de vidro Schott de 2 mm de espessura, e se você quiser aprimorar o jogo para o trabalho de vídeo profissional, a empresa ainda oferece vidro Schott de 4 mm de espessura, que é basicamente o melhor que um filtro pode conseguir. Os filtros Firecrest de 2 mm são vendidos por cerca de US $ 170, enquanto sua linha premium de 4 mm começa em US $ 350. Os filtros de 2 mm da HiTech são mais caros do que os filtros equivalentes do NiSi porque a HiTech une seus filtros, de modo que o revestimento do filtro é ensanduichado entre duas peças de vidro. Isso aumenta muito a durabilidade do filtro, pois até mesmo os revestimentos anti-riscos podem ser arranhados. Os filtros HiTech 2mm são consideravelmente mais difíceis de riscar e, ao contrário de muitos outros, eles não seriam arranhados por uma bolsa de tecido. Depois de usar filtros NiSi nos últimos meses, posso confirmar que seu revestimento pode ser facilmente arranhado se você não estiver usando uma caixa de proteção sólida - eu não recomendaria o uso de filtros NiSi em uma bolsa. Por isso, se você está preocupado com a durabilidade, recomendo que você escolha os filtros HiTech.
Também é importante entender as diferenças entre o vidro normal e o vidro Schott. O vidro Schott é feito na Alemanha e é o melhor vidro do mundo, então nós o encorajamos a conferir a linha de produtos Firecrest da HiTech também. Por solicitação de nossos leitores, faremos o nosso melhor para colocar o sistema Firecrest da HiTech em testes semelhantes e relatar nossas descobertas em uma revisão separada.
5.2) Comparação de Filtro 10 Stop ND
Para o nosso próximo teste, comparamos dois filtros 10 Stop ND da NiSi e HiTech. Se você tem experiência em fazer exposições muito longas, provavelmente sabe como as imagens podem ser prejudicadas com a maioria dos filtros de resina, uma vez que introduzem um pouco de matiz de cor. Quase todos os filtros de resina que testei pessoalmente da Cokin, Lee e HiTech sempre tiveram problemas de moldagem de cor - alguns estão no lado rosado, enquanto outros adicionam muitos tons de verde e azul às imagens. Como o filtro ND NiSi 10 stop se compara nesses casos? Vamos dar uma olhada nas duas imagens a seguir:
A imagem à esquerda é produzida pelo filtro ND de 10 paradas do NiSi, enquanto a imagem à direita é produzida pelo filtro ND de 10 paradas da HiTech. Veja a diferença de cor? Isso não é equilíbrio de branco - essa mudança de cor é puramente o resultado do filtro de resina! Quando vi isso pela primeira vez em campo ao testar os filtros HiTech, fiquei realmente chocado ao ver essas cores ricas em azul. Com toda a honestidade, não entendo por que empresas como a HiTech vendem filtros tão ruins, porque é impossível cuidar de tonalidades extremas de cor no pós-processamento. Mesmo se você mover o controle deslizante de temperatura em direção às laranjas, não são apenas os azuis que são afetados - este filtro adiciona um monte de cores verdes e vermelhas também. Você praticamente obtém todo o espectro de cores adicionado às suas imagens e é muito ruim! Filtros de vidro e especificamente o filtro ND de NiSi 10 stop aqui, não têm esses problemas. Como você pode ver, as cores parecem naturais e não há nem um toque de cor na imagem.
E quanto às diferenças de nitidez? Bem, é aí que ocorre uma perda dupla para filtros de resina. Basta dar uma olhada na comparação de MTF abaixo:
Caramba! Você pode estar se perguntando o que aconteceu aqui. Bem, a resina aconteceu. Como você pode ver, mesmo com um filtro ND de 10 pontos, o NiSi tem um desempenho muito bom. Há uma ligeira perda de nitidez no centro, mas não é algo que você conseguiria ver nas imagens. O quadro médio e os cantos são definitivamente afetados e isso é esperado quando um filtro está reduzindo a entrada de tanta luz na lente. No entanto, isso não é nada comparado ao que acontece com um filtro de resina ND de 10 pontos - veja o quão ruim esse filtro HiTech faz em comparação. Isso é praticamente uma queda de 30% na nitidez. O filtro HiTech não apenas adiciona projeções de cores desagradáveis, mas também causa danos massivos à nitidez da imagem!
5.3) Comparação de Filtros de Polarização
Por último, queríamos ver o quão bom é o filtro polarizador de vidro fornecido quando comparado com um filtro polarizador topo de linha da B + W, especificamente o B + W Kaesemann 82 mm MRC Nano, que por si só custa cerca de US $ 135. Depois de ir e voltar para medir a nitidez entre esses filtros, não pudemos detectar nenhuma diferença perceptível no desempenho - a diferença foi inferior a 1-2%, o que cai na margem de erro. Portanto, o filtro NiSi parece ser tão bom quanto o filtro B + W em termos de não impactar a nitidez da imagem.
No entanto, existem alguns pontos importantes a serem adicionados aqui. Em primeiro lugar, o filtro B + W pode ser montado independentemente em qualquer lente com rosca de filtro de 82 mm, enquanto o filtro NiSi fino de 82 mm só pode ser usado no suporte de filtro NiSi. Em segundo lugar, o polarizador B + W Kaesemann não reduz a quantidade de luz que entra na lente - em nossos testes, vimos aproximadamente 1 ponto final de perda de luz. O polarizador NiSi, por outro lado, teve muito mais perda de luz - aproximadamente 1,3 a 1,5 stops de perda de luz em comparação. Terceiro, o filtro B + W tem um revestimento visivelmente melhor, que não adiciona tanto fantasma e reflexo às imagens quanto o filtro NiSi. E, por último, o filtro B + W é feito de metal de alta qualidade e anel de filtro de latão, enquanto o polarizador NiSi parece bastante barato em comparação com sua construção leve de alumínio. Resumindo, você definitivamente obtém o que paga com os polarizadores B + W. Mas quão úteis são todos esses recursos se você não pode usá-los com suportes de filtro? É aí que entra o polarizador NiSi e, para isso, faz um trabalho bastante decente!
6) Gradação do Filtro
Nosso amigo Simone Conti apontou uma observação interessante sobre os filtros NiSi que valeu a pena examinar - ele disse que a gradação dos filtros GND era um pouco longa quando comparada aos filtros Lee. Decidi investigar esse problema mais a fundo e ver o que ele quis dizer, então, depois que voltei do Photo Plus, coloquei os filtros 0,6 GND de Lee e NiSi lado a lado para ver o que ele quis dizer. Na verdade, a gradação no filtro de Lee parece ser muito mais repentina. Basicamente, o filtro começa transparente na parte inferior e, em seguida, no meio do filtro é onde o filtro muda suavemente de transparente para 2 pontos mais escuro.De um pouco mais alto até o topo, o filtro pára aproximadamente a mesma quantidade de luz.
Em comparação, a gradação do NiSi parece ser muito mais espalhada - o filtro começa a fazer a transição no centro e fica progressivamente mais escuro em direção à borda superior. Não parece haver um “limite” definido ou um limite para essa gradação no meio do filtro como no filtro Lee, então ele obtém sua escuridão de 2 pontos apenas em direção ao topo do filtro. Isso pode não ser um grande problema para a maioria dos fotógrafos, mas eu certamente preferiria ver o NiSi modificar os filtros, de modo que a transição aconteça no meio do filtro, em vez de se espalhar gradualmente pela metade da altura do filtro. Por que isso seria um problema potencial? Bem, o filtro NiSi simplesmente torna mais difícil ver exatamente onde parar o filtro ao olhar pelo visor ou compor via exibição ao vivo. A gradação mais suave / mais espalhada pode funcionar muito bem para alguns ambientes onde talvez se deseje fazer a transição lenta de uma área do quadro para outra (o que pode ser especialmente útil ao fotografar paisagens urbanas com edifícios altos e paisagens montanhosas com picos altos), mas considerando que é apenas um filtro de duas paradas, não acho que seria uma grande preocupação na maioria das situações. Pessoalmente, prefiro que a gradação ocorra em uma área menor no centro do filtro.
7) Outras preocupações
Algumas outras análises online mencionaram que o suporte do filtro NiSi desliza diretamente para a lente (com espuma para mantê-lo no lugar) ao invés de aparafusar nas roscas do filtro. Este não é mais o caso. Para todas as versões vendidas atualmente, os filtros NiSi são como o sistema Lee - eles se conectam por meio de seus fios de filtro. Esta parece ser uma opção muito melhor, e a versão antiga estava resultando em muitas análises negativas. Parece que o NiSi ouviu o feedback deles e redesenhou o sistema.
Além disso, muitas pessoas podem estar se perguntando se o sistema NiSi funciona com lentes ultra-amplas sem fios de filtro, como a Nikon 14-24mm f / 2.8G. A resposta curta é sim, mas quem usa essas lentes sabe como é difícil encontrar um bom conjunto de filtros. Aqui, você precisa de filtros muito maiores (150 mm em vez de 100 mm) e um sistema de suporte de filtro totalmente diferente se quiser que funcione. Não testamos esse sistema específico, portanto, não podemos fornecer nossa perspectiva no momento.
8) Veredicto contra o Sistema Lee
Para algumas pessoas, o sistema NiSi tem algumas melhorias perceptíveis em relação ao sistema de filtro Lee. Primeiro, a qualidade de construção é melhor, o que certamente é bom. Especialmente com o estojo de transporte, o sistema NiSi parece um pouco mais completo. Mas, mais importante, a situação do filtro de polarização favorece fortemente o NiSi. É por isso que Spencer e eu continuaremos com o sistema NiSi de agora em diante. Não há grandes diferenças entre os dois, mas o NiSi apenas torna nossas vidas muito mais fáceis quando precisamos usar um polarizador e um filtro de gradação ao mesmo tempo (o que acontece com relativa frequência em nosso trabalho de paisagismo).
Aqui está o que diríamos - se a sua situação polarizada com Lee o está incomodando, pode valer a pena trocar. Caso contrário, não há razão para trocar de Lee, porque realmente não há muitas diferenças entre os dois detentores. Se você está apenas começando, qualquer uma das opções é uma boa escolha. Não podemos recomendar de forma conclusiva um sobre o outro. O sistema Lee é mais simples e rápido de usar, mas o sistema NiSi é melhor feito e lida com um filtro polarizador de forma mais elegante.
Lembre-se também de que você pode trocar os filtros retangulares entre esses dois sistemas sem problemas. Então, se preferir, você pode usar um suporte de filtro de um sistema e filtros reais de outro, o que é ótimo! Na verdade, considerando o desempenho dos filtros de vidro NiSi em comparação com o Lee, essa pode ser uma excelente escolha para quem deseja manter seus suportes de filtro Lee, mas deseja ficar longe da resina.
Em última análise, sem levar em conta o preço, os dois sistemas são muito semelhantes. Se você precisa de um sistema de filtro quadrado, você não pode errar de qualquer maneira.
9) Comparação de preços e conclusão
Sistemas de filtro como este são vendidos como componentes, não como um conjunto completo. Aqui estão os links para cada um dos itens NiSi mencionados nesta análise. NiSi é vendido principalmente pela Amazon, embora agora você também possa encontrá-lo na B&H Photo Video:
- Sistema de filtro NiSi, US $ 158 (Inclui 67 mm a 82 mm, 72 mm a 82 mm e roscas de filtro de aumento de 77 mm a 82 mm. Também inclui anel adaptador de NiSi, filtro de polarização e suporte de filtro quadrado).
- Estojo de couro NiSi, $ 35
- Filtro ND de 10 pontos de NiSi, $ 118
- Filtro graduado suave de vidro NiSi 3 pontos, $ 165
É mais barato ou mais caro que o sistema de Lee? Ignorando o estojo de couro, que eu recomendo independentemente do sistema de filtro que você usa, o NiSi é visivelmente mais barato do que o Lee. Aqui estão os custos totais:
- Porta-filtro Lee, $ 90
- Polarizador Lee 100 mm x 100 mm, $ 220
- Filtro ND de 10 paradas Lee, $ 150
- Filtro graduado macio de resina Lee 3-stop, $ 110
- Anel adaptador Lee 77 mm, $ 35 (Nota: a versão grande angular deste anel adaptador, que tem menos vinhetas, custa $ 65)
Claramente, Lee é mais caro para uma linha de filtros comparável. Sem o custo do estojo de couro, o sistema NiSi custa US $ 441. Um sistema Lee comparável custa US $ 605 (ou US $ 635 se você tiver o anel adaptador de grande angular) e não vem com todos os adaptadores incluídos com o NiSi. Essa é uma grande diferença para produtos semelhantes. Por causa disso, estou inclinado a recomendar que um iniciante use o sistema NiSi em vez do sistema Lee. Mas, se você já tem o sistema Lee e não tem problemas com seus polarizadores, não há necessidade de abandonar o navio.
Esperançosamente, isso ajudou você a decidir se o sistema de filtro NiSi é certo para você. Não é perfeito, mas muitas pessoas verão benefícios aqui que Lee não oferece - e vice-versa. Tudo depende das suas necessidades específicas.
Rascunho automático
- Desempenho Ótico- 100% / 100
- Características- 100% / 100
- Produza qualidade- 80% / 100
- Valor- 100% / 100
- Fácil de usar- 80% / 100
Classificação geral da Photography-Secret.com
4.6- 92% / 100