Sempre preferi caminhar mais do que qualquer outro método de encontrar paisagens para fotografar. Há algo a ser dito sobre a parada em qualquer ponto em que você vê algo interessante, sabendo que apenas uma pequena porcentagem de outros viajantes tirou fotos no mesmo local. Recentemente, arrastei essa filosofia ao extremo, passando nove dias na trilha Laugavegur da Islândia e várias caminhadas laterais. Aqui, vou resumir o melhor e o pior equipamento que usei ao longo do caminho.
Antes de falar sobre o equipamento que usei, observe que a viagem que fiz foi um pouco atípica. Além de trazer muitos equipamentos fotográficos para o Laugavegur - mais do que qualquer outra pessoa que vi ao longo do caminho - também vivi em uma programação inversa durante a caminhada, dormindo durante o dia e tirando fotos à noite. A simples razão para esta decisão é que foi a maneira mais fácil de ficar acordado tanto para o pôr do sol quanto para o nascer do sol, que ocorreram por volta das 23h e 3h, respectivamente. Nunca ficava muito escuro no meio, e sempre havia luz suficiente para caminhar. Sem falar que diminuiu a multidão!
A lista abaixo resume as principais peças de equipamento que comprei na caminhada em Laugavegur na Islândia, bem como a classificação que atribui a cada uma. Eu incluí equipamento de câmera e equipamento de caminhada / acampamento. Espero que não seja preciso dizer, mas não tenho um relacionamento com nenhuma dessas marcas. Todas as recomendações abaixo não são patrocinadas e são apenas minhas.
Equipamento de câmera
Nikon D800e: A
Não é a câmera mais nova do mercado, mas é testada e comprovada. O meu funcionou tão bem no Laugavegur quanto funcionou em outras viagens nos últimos anos. O D800e não tem tantos recursos quanto o D810 mais recente, muito menos o D850 - mas se você não conseguir obter boas fotos de paisagens com ele, os mais novos não resolverão seu problema. O peso é maior do que seria ideal, mas a impressionante vida útil da bateria e durabilidade fazem com que valha a pena carregá-la junto.
Nikon 70-200 mm f / 4: A
A 70-200mm f / 4 pode ser minha lente Nikon favorita de todas. É nítido e muito mais leve que a versão f / 2.8. Quase atravessa o território A +, mas o peso não é ideal para uma caminhada como esta. Se essa é sua principal prioridade, você pode ser melhor servido com uma lente principal como uma 85 mm, ou até mesmo a mais nova 70-300 mm f / 4.5-5.6 AF-P FX (se for compatível com sua câmera), qualquer uma das quais iluminará seu embalar um pouco. Você pode ler nossa análise do 70-200mm aqui.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Esta foi a primeira viagem em que usei a Tamron 15-30mm f / 2.8 em vez da Nikon 14-24mm f / 2.8, e ela fez jus à sua reputação impressionante. O único problema? Peso. Essa lente é ainda mais pesada do que a Nikon 14-24 mm, que é famosa por seu tamanho. Ignorando esse problema, fiquei impressionado com a nitidez, o desempenho do flare e o elemento frontal repelente de água. No geral, gosto um pouco mais do que da Nikon 14-24 mm, pelo menos para o trabalho diurno. (Ainda não tive tempo de experimentá-lo na Via Láctea.) Confira nossa análise de 15-30 mm f / 2.8, se quiser.
RRS TVC-24: B +
Eu amo este tripé Really Right Stuff. Pode ser a única peça do meu kit de câmera atual que espero usar em dez anos. A única razão pela qual ele obtém uma nota inferior é o peso, que, com 1,5 kg (3,3 lbs), é visivelmente maior do que alguns bons tripés de viagem no mercado. As condições do vento no Laugavegur estavam calmas o suficiente para que eu pudesse me safar com algo como o Gitzo Series 1 Traveler ou o próprio TFC-14 do RRS, sem muita penalidade na qualidade de imagem.
RRS BH-40: A-
O mesmo vale para a cabeça esférica RRS BH-40 - é um ótimo equipamento, mas o mais leve BH-30 teria servido tão bem na caminhada. Isso não quer dizer que, em geral, eu prefiro um kit de tripé / cabeça mais leve. As condições no Laugavegur simplesmente exigem mais atenção do que o normal para o peso que você carrega. Nesse caso, um conjunto diferente poderia ter economizado pelo menos uma libra / meio quilo sem uma penalidade perceptível, e isso conta muito.
Carregador Ravpower EN-EL15: A
Eu sabia de antemão que o acampamento no sexto dia da minha caminhada (em um lugar chamado Thorsmork) teria tomadas para recarregar baterias, então trouxe um carregador da Ravpower de que gostei bastante. É lento, mas é leve e pode carregar duas baterias ao mesmo tempo via USB. Trouxe também uma bateria de 10.000 mAh, com dezenas de boas opções no mercado. O carregador pode ser encontrado aqui na Amazon por US $ 38, um preço que inclui duas baterias EN-EL15 fora de marca também.
Sete baterias de câmera: A-
Este era um número relativamente bom de baterias de câmera Nikon EN-EL15 para carregar no Laugavegur. Acontece que eu poderia ter me safado com menos - especialmente com a capacidade de recarregar em Thorsmork - mas não queria fazer nenhuma alteração. O maior número de baterias descarregadas que já tive ao mesmo tempo foi quatro. Mesmo assim, fiz essa caminhada durante algumas condições nubladas e chuvosas, então provavelmente tirei menos fotos do que em um clima melhor.
Sistema de backup do cartão de memória: A +
Eu sabia por experiência própria que minhas fotos desta viagem precisavam estar em pelo menos dois lugares o tempo todo e três lugares o mais rápido possível. Isso envolveu configurar a D800e para gravar simultaneamente em ambos os cartões e, em seguida, usar o fantástico recurso "Copiar" da câmera para copiar as fotos para um cartão SD separado no final de cada dia. Em seguida, coloquei o cartão SD de backup em uma carteira de cartões resistente às intempéries da Ruggard, que era um pouco mais pesada do que o ideal, mas muito mais leve do que qualquer tipo de sistema de backup de disco rígido teria sido. A cereja do bolo foi dar a carteira de cartões ao meu parceiro de caminhada, o que garantiu que as fotos sobreviveriam mesmo que minha câmera caísse em um rio.
