Detalhe recuperado de um arquivo RAW, antes e depois.
Freqüentemente, há um debate entre fotógrafos sobre fotografar em RAW. Experimente - da próxima vez que estiver com um grupo de fotógrafos, pergunte a eles quem tira fotos em RAW. Melhor ainda, pergunte por que eles não filmam em RAW. A conversa vai ficar bem interessante. Quando comecei a fotografar, disseram-me que fotografar em RAW era uma perda de tempo e que não precisaria de toda aquela “informação”. Disseram-me que era melhor filmar em JPEG.webp, pois economiza espaço. Sim, os arquivos RAW são maiores, especialmente em uma câmera de alta resolução, mas é verdade que não precisamos de todas essas “informações”? Nos últimos anos, fiz uma boa pesquisa sobre o debate RAW vs JPEG.webp e agora fotografo completamente em RAW. Sim, meus arquivos de imagem são MUITO maiores; sim, preciso de mais espaço para armazenar minhas imagens; sim, isso afeta meu fluxo de trabalho de edição de imagens. Vale a pena? Um categórico sim. Aqui estão cinco razões pelas quais você deve fotografar suas imagens de paisagens em RAW.
1. Detalhes
Os arquivos RAW são grandes porque não descartam nenhuma informação da imagem capturada na cena. Quando você fotografa em JPEG.webp, o algoritmo de JPEG.webp determina quais informações são descartadas e quais são mantidas sem alterar a aparência da imagem. Isso é ótimo para economizar espaço no cartão de memória, mas não tão bom se você pretende editar suas imagens no Photoshop.
A realidade é que sua câmera pode capturar uma quantidade significativa de dados se você fotografar em RAW, o que, por sua vez, oferece muito mais flexibilidade no Photoshop posteriormente. Em média, um arquivo JPEG.webp normal terá entre quatro e seis megs por imagem. A mesma imagem capturada na mesma câmera no formato RAW sem perdas de 14 bits será de 25 a 30 MB, cinco vezes maior. O motivo é que há muito mais informações em um arquivo RAW. Essa informação é crítica na pós-produção. Você pode obter tantos detalhes de uma imagem RAW, como puxar realces estourados e trazer de volta detalhes nas sombras que seriam impossíveis de recuperar no formato JPEG.webp. Isso não significa que você deve ser descuidado e não prestar atenção à sua exposição. O que isso significa é que, em condições de iluminação difíceis, você poderá obter uma foto utilizável.
Detalhes recuperados em uma cena de rua, em geral, muito mais detalhes podem ser vistos.
2. Cor
Todos nós filmamos em cores hoje em dia. Se não, você deveria, mesmo que vá converter para preto e branco - mas isso fica para outro post. Fotografar em RAW significa que você está salvando o máximo possível de informações sobre as cores da cena. Isso é muito importante na fotografia de paisagem, fotografia de retrato, fotografia de comida e até fotografia de rua. A cor em sua cena pode fazer a diferença entre uma boa imagem e uma ótima imagem. Ao fotografar em RAW, você terá todas as informações de cor possíveis. A parte importante disso é a cor sutil. Por exemplo, a gradação no céu parecerá melhor do que em JPEG.webp, mesmo se você achar que JPEG.webp será adequado do ponto de vista da cor. Se você está filmando uma cena de paisagem, deseja obter o máximo de informações sobre as cores possível. RAW seria o formato para fazer isso. No Photoshop, a função de vibração saturará as cores em sua cena que estão insaturadas e isso pode dar ao seu arquivo RAW aquele impulso sutil para fazer a imagem se destacar.
Muito mais cores podem ser renderizadas a partir de um arquivo RAW.
3. Exposição
A exposição em sua cena deve ser sempre a melhor possível na câmera. No passado, a maioria dos fotógrafos subexporia um pouco para ter certeza de não estourar os destaques. Nos últimos anos, a maioria dos fotógrafos que fotografam em RAW tem exposto à direita (ETTR). A nova geração de câmeras tem uma faixa dinâmica realmente boa e é capaz de renderizar detalhes nas sombras e realces em uma foto. Isso não era possível há alguns anos. ETTR significa que quando você olha para o histograma da sua fotografia, tente empurrá-lo um pouco para a direita - em outras palavras, exponha um pouco demais. A razão é porque o RAW pode lidar com realces em uma cena muito bem e se suas sombras forem um pouco mais brilhantes, não haverá tanto ruído nas sombras. Esta é realmente uma boa técnica para usar em fotografia de paisagem e fotografia de arquitetura. Suas imagens ficarão mais claras e terão muito pouco ruído. Depois de ajustar a imagem no Photoshop, você terá uma imagem bem exposta em toda a faixa dinâmica.
Os destaques estourados nesta cena foram reduzidos, mas a exposição geral foi iluminada.
4. Flexibilidade
A melhor parte dos arquivos RAW é que eles oferecem flexibilidade. Se você tirar fotos de paisagens ou de rua, terá muitas informações com as quais trabalhar e poderá usar essas informações para criar a melhor imagem possível. Além disso, o Photoshop está sempre aprimorando suas ferramentas e funções. Voltei e retrabalhei imagens antigas: o arquivo RAW tinha todas as informações e as novas funções trouxeram o melhor daquela cena. Isso já aconteceu algumas vezes, então não exclua imagens "descartáveis" tão rapidamente. Por esse motivo, também não sou muito fã de chimpanzés. Espere até fazer o download das imagens para ver o que vale a pena manter. Use RAW para oferecer o máximo de flexibilidade possível, mesmo em imagens mais antigas.
Arquivo RAW original, a imagem estava realmente escura com o uso de um filtro ND.
O resultado da imagem acima após ser editada no conversor Adobe RAW.
5. Qualidade
Editar sua imagem RAW é um processo de duas etapas. O primeiro passo é convertê-lo em um conversor RAW. (O Lightroom converte imagens RAW, assim como o Photoshop e muitos outros produtos de edição de imagens.) Depois de fazer as correções e ajustes sutis no conversor RAW, você pode abrir a imagem convertida no Lightroom ou Photoshop. Em seguida, você estará editando na imagem de melhor qualidade possível. A qualidade da imagem é quase o “Santo Graal” da fotografia. Se você perguntar a qualquer fotógrafo qual é a coisa mais importante para qualquer imagem, provavelmente isso se resumirá à qualidade da imagem. Para ser claro, quando digo qualidade de imagem, incluo nitidez, ruído, faixa dinâmica, cor, tom, aberração cromática e assim por diante. Qualquer coisa que contribua para a aparência geral da imagem. A qualidade da sua imagem será fantástica se você trabalhar com cuidado no conversor RAW e editar bem no Photoshop. Você também pode obter boa qualidade de imagem em JPEG.webp, mas será capaz de extrair muito mais da imagem se fotografar em RAW.
Observe a qualidade e os detalhes da cena depois de editada no conversor Adobe Camera Raw.
RAW é um ótimo formato para usar se você planeja editar suas imagens. Se você fotografa paisagens, moda, comida, arquitetura e até mesmo casamentos, deve considerar fotografar em RAW. Uma advertência sobre o uso de RAW para casamentos - você não precisa filmar o casamento inteiro em RAW, mas fotografar imagens importantes ou imagens onde a luz é difícil em RAW. Dessa forma, você pode ter certeza de que tem a foto e as informações de que precisará para editar posteriormente.
RAW requer um fluxo de trabalho diferente para o processamento de imagens. Se você não quer perder muito tempo editando, talvez RAW não funcione para você. A realidade é que os arquivos RAW são maiores, mas isso ocorre porque eles capturam muito mais informações. Se você for cético, experimente. Grave algumas cenas em RAW e experimente o conversor Adobe RAW. O Lightroom também funciona com arquivos RAW. Você pode descobrir que tem mais detalhes e informações em sua imagem do que você pensava.