Em uma pesquisa recente da dPS, perguntamos qual é sua marca favorita de cartão de memória. Conforme os leitores contavam seus votos e deixavam comentários, percebi uma tendência aparecendo. Alguns leitores notariam o tamanho dos cartões que usaram e outros perguntariam por que eles usaram cartões tão grandes.
Nesta postagem, gostaria de apresentar algumas reflexões sobre as duas abordagens da fotografia digital. Quando falo sobre "Um grande cartão" abaixo, não quero dizer que é tudo o que qualquer pessoa já fez. Estou usando para uma comparação de GB por GB entre as duas abordagens. Muitos dos que assinam o ideal de Um Grande Cartão geralmente possuem alguns desses cartões grandes.
NESTE CANTO: UM CARTÃO GRANDE
As cartas grandes têm seu fascínio, eu admito. Os tamanhos agora vão para o norte até 32 GB e além. Isso é muito espaço de armazenamento e é tentador para a maioria. Vamos dar uma olhada em alguns prós da teoria do cartão único:
- Fácil de acompanhar. Está sempre na câmera.
- Ótimo para viagens. Sem carregar toneladas de cartões.
- Quanto maior o cartão, menos custa por GB.
- Os cartões grandes armazenam muitos filmes, que ocupam muito espaço.
- Não há necessidade de organização.
E realmente, esses são os melhores argumentos que tenho a favor de um cartão. A maioria gosta da conveniência, especialmente com cada vez mais câmeras equipadas com recursos de vídeo HD. O cartão maior também significa menos alterações de cartão quando você eventualmente tem que trocar.
O maior golpe contra a teoria de uma única carta é a perda. A perda pode ser física (o cartão foi extraviado, o cartão foi quebrado, a câmera com o cartão foi roubada, o cartão foi destruído ao ser roubado depois que você o extraviou, etc …) ou corrupção eletrônica. A corrupção varia de uma única foto a um cartão inteiro, tornando-se ilegível. Também conhecida como teoria "Todos os seus ovos em uma cesta", é um problema real, especialmente durante a viagem.
Um último golpe, câmeras mais antigas nem sempre podem formatar o cartão inteiro. Por experiência, conheço uma Canon 5D Mark. Não formato mais do que 8 GB de cartão, mesmo que seja um cartão de 16 GB.
NO OUTRO CANTO: VÁRIOS CARTÕES MENORES
Os cartões menores, e às vezes muitos deles, também têm prós e contras. Primeiro, os prós:
- Se um cartão morre ou é perdido, nem todas as fotos são perdidas
- Eles são mais baratos para comprar quando é necessário espaço extra.
- Freqüentemente, os cartões menores obtêm melhorias de leitura / gravação mais rápidas antes dos cartões maiores.
- A boa vontade pode ser cultivada quando cartões extras são emprestados para aqueles que podem repentinamente ficar sem espaço. Isso geralmente vale pelo menos uma cerveja para o credor.
Para todos os profissionais, o maior golpe é a organização. Percebi que alguns de vocês leram essa frase e reviraram os olhos em descrença. Vocês são aqueles que são naturalmente organizados e gostam disso. Mas existem alguns por aí que têm dificuldade com a organização. E isso significa verificar os cartões duas vezes antes de usar um novo por medo de deletar fotos. Para os desorganizados, também significa desordem, especialmente durante uma viagem. Por último, significa trocar de cartas com mais frequência e isso tende a acontecer mais no momento preciso em que algo legal vai acontecer, ou é o que diz a Lei de Murphy.
Pessoalmente, viajo com alguns cartões maiores (8 e 16 GB) porque tiro muito e não sou o melhor em ser organizado com cartões na estrada. Também adquiri recentemente uma Canon Rebel T1i com recursos de gravação de vídeo HD que acaba sugando gigabytes como você não acreditaria. Portanto, ter essas cartas maiores é uma vantagem para mim.
Seja qual for o método que você escolheu ou irá escolher, ele tem que ser o certo para você.
OK - é com você - Você usa um cartão de memória grande ou vários cartões pequenos? Ou você usa ambas as abordagens, dependendo da situação?