O anúncio da DxO Nik Collection 2 é nada assombroso

Anonim

Hoje a DxO lançou sua primeira versão principal de sua suíte Nik Collection, que adquiriu do Google no ano passado. A nova versão do software, Nik Collection 2, vem com mais de 40 novos presets e suporte para monitores de alta resolução. Embora o suporte para monitores de alta resolução seja ótimo finalmente ver na Nik Collection, parece que nada mais mudou no que diz respeito às ferramentas. Na verdade, eu pessoalmente não acho que este lançamento mereça uma grande mudança no nome da versão, já que parece ser mais um "lançamento predefinido" do que qualquer outra coisa. Nenhuma das ferramentas reais teve qualquer mudança séria e seus números de versão permanecem os mesmos.

42 novos presets

Nik Collection 2 agora vem com um total de 42 novas predefinições em uma nova categoria “En Vogue” para Color Efex Pro 4, Silver Efex Pro 2, HDR Efex Pro 2 e Analog Efex Pro 2. Eu experimentei algumas das predefinições dentro Color Efex Pro 4 e Silver Efex Pro 2, e para ser honesto, eu realmente não me importava com a maioria deles. No Color Efex Pro 4, a predefinição “Clarity Bump” (ou “Receita”, que é como é chamada no software) é muito boa se você precisa trazer alguma clareza rapidamente para um arquivo RAW simples, mas eu encontrei alguma dos ajustes ser um pouco agressivo demais para o meu gosto, especialmente depois de quaisquer ajustes do Lightroom. Para algumas imagens, parecia bastante decente, enquanto para outras, eu ainda tive que mexer nos controles deslizantes para obter a aparência que eu queria. Aqui está uma versão "antes e depois" da imagem que funcionou bem (sem ajustes anteriores do Lightroom) com a predefinição do Clarity Bump:

Não é "ruim, o que eu realmente não posso dizer sobre outros presets, especialmente aquele chamado“ HDR Like ”. Este deveria ter se chamado“ Grunge HDR ”, porque destrói as sombras e traz muita clareza, fazendo com que as imagens pareçam muito feio. Eu examinei os novos presets “En Vogue” (realmente?) no Silver Efex Pro 2 e os achei igualmente nada impressionantes. Todos esses eram apenas valores de controle deslizante diferentes aplicados a alguns presets.

Suporte HiDPI

Finalmente, e a única razão pela qual comprei a atualização para minha licença DxO Nik Collection, é a chegada do suporte adequado para monitores de alta resolução. Muitos de nós ficamos incomodados com a falta de suporte para monitores 4K + na Nik Collection e esta versão resolve o problema. As fontes parecem maiores como deveriam e os controles deslizantes parecem mais fáceis de agarrar (embora eu deseje que os controles deslizantes pareçam um pouco maiores). Testei o suporte HiDPI em uma tela iMac de 27 ″ e ficou muito bom. Esta é a aparência do Color Efex Pro 4 atualizado:

Aqui está uma rápida visão geral em vídeo do DxO acima:

https://www.youtube.com/watch?v=PE4xXWCS0bg

Vale a pena?

Considerando que DxO colocou pouco esforço neste lançamento, você deve estar se perguntando se vale a pena atualizar para Nik Collection 2. Parece que o custo de atualização para a nova versão é de $ 59 até 30 de junho para aqueles que já possuem uma licença e aqueles que não comprou ainda terá que desembolsar $ 99 por uma nova licença. Isso é muito caro por um monte de predefinições inúteis e um único recurso novo. A DxO não fez nenhum esforço para aprimorar as ferramentas existentes da Coleção Nik, o que é lamentável. Se você ainda tem uma versão gratuita da Nik Collection e consegue superar todos os bugs e a falta de suporte para HiDPI, basta continuar a usá-la. No entanto, se você deseja obter a versão mais recente e melhor do software e deseja apoiar os esforços da DxO em melhorar o produto, você pode pagar pela atualização.

Apesar deste lançamento bastante desanimador, irei pessoalmente atualizar para a versão mais recente para manter o meu atualizado e apoiar os esforços da DxO em melhorar o produto no futuro. Após todas as mudanças de propriedade pelas quais o Nik Software passou, ele ainda permanece como minha ferramenta de pós-processamento favorita, que confio para pós-processar minhas imagens. No entanto, considerando que comprei a primeira versão do pacote pago, acho que o DxO deveria ter cobrado a licença de atualização a um custo muito mais razoável. Se o DxO continuar a lançar atualizações de software tão ruins, vou passar para alguma outra ferramenta e parar de recomendá-la aos nossos leitores no futuro.