A fotografia HDR (High Dynamic Range) já existe há alguns anos. É uma técnica que permite que você, como fotógrafo, use imagens enquadradas para capturar o máximo possível da faixa dinâmica em uma determinada cena. A faixa dinâmica é a diferença mensurável entre os realces mais brilhantes e as sombras mais escuras em uma cena que você está fotografando.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR de três imagens com colchetes.
O HDR se tornou uma ferramenta muito útil há alguns anos, pois as câmeras digitais eram inicialmente muito ruins em expor corretamente os destaques em uma cena. Muitos fotógrafos (inclusive eu) expunham os destaques na cena e, em seguida, retiravam os detalhes nas sombras no Photoshop ou Lightroom. Essa técnica causou outros problemas. Ao editar posteriormente no Photoshop, as áreas de sombra que foram iluminadas eram muito barulhentas e pareciam corajosas e de baixa qualidade. O HDR apareceu e resolveu alguns desses problemas.
O HDR foi capaz de misturar os destaques na cena corretamente e mostrar os detalhes nas sombras. Essa foi uma ótima notícia e, quase da noite para o dia, muitos fotógrafos de renome cantaram elogios a essa nova técnica. Foi realmente um grande passo em frente no mundo da fotografia digital. No entanto, houve algumas falhas. Se você quisesse fazer imagens HDR, seria necessário adquirir um software de terceiros; o Photoshop não tinha uma ferramenta HDR no início. Em segundo lugar, você teve que disparar entre três e cinco fotos enquadradas para obter todos os detalhes na imagem final. Se você fez as duas coisas, e as fez bem, foi recompensado com uma imagem de aparência única.
O outro desafio era que o software HDR costumava fazer as imagens parecerem exageradas. Embora a faixa dinâmica na imagem HDR fosse boa, geralmente havia halos e artefatos na imagem. Às vezes, a saturação era irregular e as imagens pareciam um pouco estranhas. Por um tempo, esse visual HDR se tornou bastante moderno. Trey Ratcliff se tornou uma das principais vozes em HDR e foi um defensor do uso de HDR sempre que possível e em qualquer imagem. Ele reuniu um grande número de seguidores e o HDR se tornou a nova coisa a se fazer com suas imagens.
Uma imagem HDR um tanto exagerada
Avance até hoje. Nos últimos anos, os novos sensores de câmera melhoraram significativamente em sua capacidade de faixa dinâmica. Além disso, as melhorias nos editores RAW e na qualidade significam que as câmeras agora são capazes de capturar muito mais informações do que faziam há cinco anos, e um bom editor RAW pode trazer de volta detalhes significativos nas sombras e realces.
Portanto, a grande questão é: o HDR está morto ou retornará? Para adicionar alguns insights sobre isso, algumas semanas atrás, colocamos esta questão para nossos próprios redatores de dPS e aqui estão algumas de suas respostas:
O que os gravadores dPS têm a dizer sobre HDR
Tudo o que sei é que quando tiro minha D750 com base ISO, posso obter mais cores e extrair mais das sombras do que jamais consegui na minha D7100 com 5 pontos de fotos enquadradas. Então, sim … talvez toda a ideia de agrupar para obter HDR esteja indo na direção do pássaro dodô. - Simon Ringsmuth
Raios solares atingem Kathmandu, Nepal (HDR de Peter West Carey)
Eu acho que a técnica atingiu um ponto mais confortável, em que a maioria das pessoas pode reconhecer o material cozido realmente horrível agora, e se esquivar dele … e mais e mais fotógrafos estão sendo responsáveis por isso, meramente puxando algum alcance dinâmico em suas imagens com resultados positivos. O Lightroom não faz um ótimo trabalho com a fusão de HDR, mas a única coisa que faz é limitar as bagunças superquentes e cozidas demais que softwares de terceiros podem criar. Pessoalmente, se estou em bracketing, eu uso LR para fazer uma fusão tonal muito sutil. Portanto, acho que a LR vai aproveitar um pouco mais desse mercado, especialmente à medida que atualizam e aprimoram a ferramenta de mesclagem. Portanto, não está morto, na minha humilde opinião, nem mesmo renasceu. Apenas se transformou em algo um pouco mais agradável e ainda relevante. Mas também é verdade que esses sensores estão permitindo algumas coisas realmente incríveis em um único arquivo. - Tim Gilbreath
O visual superprocessado, halo, super saturado é popular no Instagram! Mas isso é tudo agora. A popularidade do HDR está diminuindo (pelo menos entre os profissionais) há algum tempo … os usuários de formato médio sempre tiveram uma vantagem! - Daniel Smith
HDR por Leanne Cole
O HDR pode não estar morto, mas a nova faixa dinâmica DSLR (especialmente os full frames mais recentes) torna-o menos necessário. Eu só faço HDR quando não consigo obter o alcance que pretendo alcançar na imagem final. A fusão de LR com HDR tornou a criação de HDR muito mais fácil. Eu gosto da aparência natural do HDR, e não da aparência cozida demais que alguns estão usando. Desde que mudei para full frame, não obtenho tantas imagens HDR quanto antes. - Bruce Wunderlich
Está se tornando cada vez menos importante e em 5 anos não será mais necessário, pois a gama dinâmica e a apresentação fora da câmera será a mesma que o olho humano vê. Além de algumas representações artísticas, uma vez que você descubra o que os olhos e o cérebro estão acostumados, isso tira as pessoas da experiência natural e vai para outra coisa, outra forma de arte. Eu não gosto de ter que usar técnicas de HDR e estou feliz que a versão de LR funciona bem para a maioria dos meus usos. Eu apenas WYSIWIG direto da câmera. Como uma observação lateral, o HDR na câmera na Canon 7D Mark II não é tão utilizável, e eu prefiro fazer isso no pós-processamento. - Peter West Carey
HDR por Peter West Carey
As câmeras continuarão a melhorar. Vimos a guerra de megapixels e a guerra de alcance do ISO, e agora talvez haja uma guerra de alcance dinâmico. Em relação ao software, acho que vimos soluções simplificadas (ou seja, a opção integrada do Lightroom) e soluções mais complexas (novo software Ratcliffs da Trey - Aurora HDR) tentam resolver o problema. No longo prazo, a simplificação vence em minha mente, especialmente à medida que as câmeras se tornam mais capazes. HDR como um estilo, porém, ainda pode persistir. Eu diria que, no geral, ele continuará a amadurecer como estilo e, como resultado, as fotos superprocessadas e super saturadas se tornarão cada vez menos - mas ainda haverá aqueles que gostam desse tipo de trabalho - então ainda pode persistir. - John Davenport
Eu realmente acho que a guerra HDR será a nova fronteira, pelo menos nos próximos anos. Mesmo em telefones celulares, tudo gira em torno da quantidade de luz que você pode capturar (ou seja, fotografar com valores ISO elevados ou fazer lentes com aberturas mais amplas), mas, em última análise, o foco será extrair o máximo possível de dados da imagem . Seja por meio de processos de software automatizados na câmera, que já vemos com bastante frequência, ou usando software como Lightroom ou Aurora HDR, veremos muita ênfase não em quantos pixels a imagem tem, mas no que o software pode fazer com esses pixels para criar a melhor imagem possível. - Simon Ringsmuth
Raramente faço HDR agora, mas ainda adoro fotos noturnas. - Leanne Cole
HDR por Leanne Cole
Quando estávamos navegando em listagens de imóveis outro dia, as listagens estavam CHEIAS de fotos HDR de coisas como … salas de estar de pessoas. Não estamos falando de casas de milhões de dólares ou vistas espetaculares. Estamos falando da casa inicial de 1000 pés quadrados de Joe Plumber, projetada para os céus. Parecia tão absurdo! - Meredith Clark
Eu tenho o D750 e sua faixa dinâmica é fenomenal! No entanto, eu nunca fui um fã do efeito HDR superprocessado que parecia popular em algum momento … ou talvez ainda seja! - Sarah Hipwell
O processamento HDR ainda tem seu lugar. Embora as câmeras de hoje capturem uma faixa dinâmica mais alta do que as câmeras mais antigas, ainda existem situações em que a combinação de exposições resulta em mais detalhes em toda a faixa. Para evitar a aparência “cozida demais”, que felizmente era uma moda passageira, tendo a mesclar minhas exposições manualmente em vez de usar um plugin. - Anne McKinnell
HDR de 6 imagens com bracketing, mescladas e processadas em LR - imagem de Darlene
HDR não é novo, tem décadas. Ansel Adams fez isso com seu Zone System e esquivar e queimar na câmara escura também eram uma forma de HDR (controle de tom para mais detalhes). Em algum lugar ao longo do caminho, tornou-se mais sobre um estilo particular. Para mim, HDR significa simplesmente o que as letras representam - High Dynamic Range - que representa uma cena em que sua câmera é incapaz de capturar toda a faixa tonal devido ao alto contraste. Como isso vai ser tratado fica por conta de cada fotógrafo. Você agrupa e mistura exposições, usa máscara de camada ou máscaras de luminosidade para abrir os detalhes ou apenas deixa tudo cair onde pode e torna-se realista? Já passei por todos os estágios de um fotógrafo HDR e agora tenho tendência a ser mais natural, e usar a mesclagem de LR com HDR funciona para mim. - Editora-gerente da dPS, Darlene Hildebrandt
O que mudou?
Com todos os novos sensores e software atualizado (Lightroom, Photoshop e produtos independentes como Aurora HDR e Photomatix), existem muitas opções para criar imagens HDR verdadeiramente incríveis. A outra opção é criar uma foto bem equilibrada e bem editada a partir de apenas uma imagem. Isso requer um pouco de conhecimento com a suíte de edição de imagens escolhida. Mas com um pouco de prática, você pode criar algumas imagens incríveis com tantos detalhes quanto qualquer imagem HDR. Além disso, suas imagens parecerão mais realistas e, às vezes, isso pode ser necessário (por exemplo, você pode estar fotografando para um cliente que não gosta da aparência HDR).
Abaixo você verá um exemplo em que compilei uma imagem HDR a partir de 3 imagens com colchetes. A próxima imagem é a melhor foto editada sozinha no Photoshop CC.
Esta imagem foi de 3 fotos processadas em software HDR de terceiros | 
Esta imagem foi uma foto subexposta de uma parada, editada no Photoshop CC |
Dependendo de qual é o seu objetivo com HDR, você pode conseguir muito com a ferramenta de edição certa. A única imagem acima, que foi editada a partir de uma imagem, foi filmada em uma Nikon D800 e editada no Photoshop CC. Os detalhes desta imagem são fantásticos e você pode ver que é bem parecido com o estilo de imagem HDR. O resultado não é tão aleatório quanto a imagem HDR e, na maior parte do tempo, quando uso o software HDR, edito para obter os resultados mais realistas, e não uma aparência psicodélica enérgica.
As próximas duas imagens são do Centro de Convenções de Vancouver na hora azul. Mostra quantos detalhes podem ser extraídos de uma única imagem. A primeira imagem é a versão não editada, a segunda imagem é a foto final. Os detalhes são muito próximos do que você poderia obter com HDR, mas sem alguns dos tons fortes.
Imagem não editada tirada em Vancouver
Imagem editada, observe quantos detalhes podem ser extraídos de uma foto
Então, o que você acha? O HDR está morrendo? você ainda usa ou usa menos? Quando você o usa?
Deixe-nos saber quais são seus comentários e ideias, estamos curiosos para saber.
Nota do editor: Este é um de uma série de artigos desta semana que são Aberto para discussão. Queremos manter a conversa, ouvir sua voz e opiniões e falar sobre alguns tópicos possivelmente controversos da fotografia.
Vamos começar aqui - você concorda ou discorda dos pontos do artigo acima? Você tem mais algum para adicionar? Dê-nos a sua opinião abaixo e fique atento a mais tópicos de discussão todos os dias desta semana.
Veja todos os tópicos de discussão recentes aqui:
- 7 crenças de fotografia comumente aceitas desmascaradas